Los SSD han supuesto tal revolución en el almacenamiento de nuestros PCs que las tecnologías que las diferentes compañías proponen como alternativa las acogemos con bastante entusiasmo. Es el caso de las Intel Optane, memorias no volátiles con tecnología 3D Xpoint y que ya hemos podido probar en Xataka. ¿Son en realidad la revolución que prometen?
EL lanzamiento de los AMD Ryzen parece haber dado alas a un fabricante que durante los últimos años ha estado demasiado a la sombra de una Intel imperial. Estos nuevos procesadores han cambiado la tendencia, y en el último trimestre el crecimiento de cuota de AMD es notable.
Lo indican los datos de PassMark, según los cuales AMD habría crecido un 10,4% en cuota de mercado en el segmento de los procesadores para PCs y portátiles. Es récord de crecimiento para AMD en toda su historia: la empresa no estaba así de bien desde hace una década.
A día de hoy la mayoría de los SSDs que podemos encontrar en el mercado cuentan con una arquitectura de 32 capas, esto hace que entre mayor capacidad el rendimiento general se verá más afectado. La solución a esto es la arquitectura 3D NAND que ofrece hasta 64 capas de alta densidad, con lo que es posible tener chips de menor tamaño con mayor capacidad de almacenamiento, lo que se traduce en una importante mejora en el rendimiento y velocidad.
Mucho se ha hablado de 3D NAND y algunas compañías han mostrado sus primeros prototipos, pero hoy Intel está presentando su primera unidad dirigida al usuario final equipada con esta tecnología: la Intel SSD 545s.
Hace unos días Microsoft y Qualcomm anunciaban en Computex el lanzamiento en otoño de portátiles que estarían basados en los Snapdragon 835 y que devolverían a los usuarios la posibilidad de usar Windows en equipos basados en procesadores ARM.
Hasta ahora Intel no había hecho comentarios acerca del tema, pero en un reciente post en su blog oficial la empresa defiende los logros de la arquitectura x86 y amenaza con demandar a Qualcomm y Microsoft si se viola su propiedad intelectual. Quizás harían mejor en reconocer que si las cosas están así es por su fracaso en el segmento de la movilidad.
El overclocking extremo es como es, utilidad prácticamente nula y mucha espectacularidad en las cifras. Parece que Intel y asociados tienen la intención de que se juegue bastante con esto en los primeros días de vida de su familia Core X de procesadores.
Hace unos días os mostrábamos el trabajo de Elmor con el Intel Core i9 más bajo de la nueva serie, consiguiendo colocar la velocidad del procesador a 5,7GHz. Para conseguir esto se empleó refrigeración basada en nitrógeno líquido, lo que trajo consigo la ruptura de algún récord en benchmarks. Ahora el protagonista vuelve a ser Intel, con otros ingredientes.
Podríamos decir que Computex es la feria asiática de tecnología más famosa, cada año desde 1981 se presentan las novedades que se cuecen en torno a la industria de China y Taiwán, pero como se ha convertido en un escaparate muy goloso, otras empresas grandes del globo se llevan hasta allí a sus productos más novedosos.
Una vez terminada, nos gustaría quedarnos con un resumen que recoge a los gadgets más destacados, entre los que principalmente encontramos a la estrella de la feria, que son los ordenadores para jugar. Como era de esperar, también ha habido mucha novedad relevante en componentes e innovaciones, con especial protagonismo para Intel:
La utilidad práctica del overclocking extremo es prácticamente nula, son experiencias curiosas de contemplar y nos ayudan a conocer límites. La realidad es que los métodos empleados suelen implicar bastantes riesgos y no son lo ideal para dejar un equipo montado en nuestro cuarto una temporada.
No nos paramos demasiado en estos temas, pero nos resulta curioso que hayan conseguido un récord con un procesador Intel Core X de los que se acaban de presentar, todavía no se vende. Más curioso es ver que lo consiguen con un modelo intermedio de la nueva gama.
Intel se pasó de largo el negocio de los teléfonos móviles y ahora está encantada de participar en cualquier cosa pequeñita que lleve procesadores. Normal, pero le va costar sacar la cabeza en esto. Lo último que ha estado gestando son las Intel Compute Card, presentadas en el pasado CES con el tamaño de una tarjeta de crédito.
Tan pequeño y ofrece conectividad, memoria y potencia de proceso, y es que la idea es servir como cerebro de otros gadgets, como pantallas, frigoríficos o sistemas de seguridad. En definitiva, muy relacionado con el Internet de las cosas.
La presentación oficial de la nueva familia de procesadores de alto rendimiento se ha visto coronada con el debut de los Intel Core i9, unos microprocesadores de la familia Skylake-X que cambia la apuesta y se centra en ofrecer hasta 18 núcleos de proceso y 36 hilos de ejecución en su modelo más potente, el Core i9-7980XE.
¿Por qué ha lanzado Intel estos microprocesadores? La respuesta es sencilla: [AMD y sus inminentes ThreadRipper](AMD quiere ganar también la batalla multicore, se plantea un Ryzen con 16 núcleos y 32 hilos), unos modelos de la nueva familia Ryzen que también apostarán por una arquitectura multinúcleo que en el caso de este fabricante llegará a los 16 núcleos y 32 hilos de ejecución. ¿Para qué tantos núcleos? ¿Quién debería apostar por estos procesadores?
Parece ser que AMD está consiguiendo mover de su silla a Intel con la aparición de Ryzen, y ya era hora, por que se estaba manteniendo muy conservadora en el mercado que domina a sus anchas.
La presión la acabamos de comprobar en el presente Computex 2017, donde Intel se ha llevado nueva artillería dentro de la denominación “X Series”. Ahí nos encontramos nuevos procesadores SkyLake y Kaby Lake, pero principalmente lo que nos llama la atención es el Core i9 con 18 núcleos.
