RSS Bots

Cuando hablamos de los gigantes tecnológicos como Google, Samsung o Facebook creemos que tienen recursos para conseguir todo lo que se proponen, pero la realidad es que pueden salir perdiendo incluso en una competición de programadores individuales. Eso le ha pasado justamente a la tercera, ya que recientemente Facebook ha participado en una competición de bots con inteligencia artificial y ha salido perdiendo.

En concreto se trata de un torneo basado en el título de Blizzard StarCraft, la AIIDE Starcraft AI Competition, que se realiza anualmente. Y tampoco es que el bot de la compañía haya quedado en último lugar ni mucho menos, pero llama la atención que tras el evidente trabajo en inteligencia artificial (AI) y tratándose de semejante coloso, el bot inteligente de Facebook no llegue al menos al podio.

La polémica de cómo Rusia parece haber influido en las pasadas elecciones estadounidenses sube de nivel, y representantes de Facebook admitieron hace unos días a los investigadores del Congreso de Estados Unidos que desde Rusia han estado creando y organizando decenas de perfiles falsos en Facebook para influir en los usuarios.

Trabajadores de la empresa informaron de que han rastreado las ventas de anuncios, y han descubierto que una "granja de trolls" rusa se gastó entorno a 100.000 dólares en propaganda y cuentas falsas. La infraestructura de cuentas falsas no se limita sólo a Facebook, sino que también se utiliza toda una red de bots de Twitter.

José Luis (@senorbot), es padre y marido, políticamente incorrecto, programador y orgulloso focoforero. Eso dice su cuenta de Twitter, pero es todo mentira. José Luis es un bot.

Uno muy especial, diseñado para sembrar el caos entre los trolls y tratar de que gasten sus fuerzas en él y no en usuarios inocentes. Marina Vega, una joven asturiana responsable de su creación, quería luchar contra esos trolls en Twitter, y ha logrado un resultado sorprendente. Otros bots surgieron en el pasado para combatir a esos usuarios tóxicos en Twitter, y esta es su historia.

Tenemos bots atendiéndonos en chats y creando obras de arte, ¿por qué no tenerlos haciendo negocio? Eso ha debido pensar alguien que ha visto la manera de sacarse unos dólares en la creación de un bot que diseña carcasas con fotos muy extrañas y las vende en Amazon.

Dedos de los pies, una preocupada chica sosteniendo una prueba de embarazo positiva o manos con psoriasis entre otras muchas imágenes que a priori probablemente no busquemos en el stock del gigante del comercio online ni en otras páginas, pero que podemos conseguir por un precio entre 15 y 25 dólares. Aunque más allá de lo aparentemente maravilloso de este concepto está la realidad del producto, que no parece casar demasiado con la descripción y el render autogenerado.

Los bots conversacionales forman ya una parte imprescindible de la tecnología actual. Los tienes ahí, en tu propio móvil u ordenador. Si les haces una pregunta te la responderán como una persona, y si les pides que hagan una gestión online la harán por ti. De hecho, empresas como Google, Microsoft, Facebook o Amazon están invirtiendo amillones en seguir desarrollando esta tecnología.

Con todo, es fácil llegar a la errónea conclusión de que estos conceptos son relativamente modernos. Nada más lejos de la realidad, porque este tipo de aplicaciones conversacionales nacieron a la vez que la propia computación. Por eso hoy os vamos a hablar de ELIZA, el considerado como primer bot de la historia.

Todavía no ha celebrado ni su primer cumpleaños, pero Politibot ya ha conseguido una comunidad de miles de usuarios e incluso una ayuda de Google de 50.000 euros para seguir impulsando el proyecto. Después de habernos contado los entresijos y detalles de las elecciones generales de España, el Brexit o la victoria de Donald Trump, es nuestro turno para viajar a los circuitos de este robot tan simpático y gamberro.

Eduardo Suárez y María Ramírez, ambos periodistas y fundadores de 'El Español' y dos de los responsables de Politibot, nos hacen de guías en este viaje tecnológico-político.

Cada vez escuchamos más acerca de los problemas de seguridad relacionados con los datos digitales, el ejemplo más claro es del Yahoo y sus más de 1.500 millones de cuentas robadas. Otro ejemplo es aquel ataque DDoS que tiró algunos servicios por varias horas, el cual estuvo relacionado con la nula seguridad que existe en algunos dispositivos del Internet de las Cosas.

Hoy White Ops, empresa de investigación en seguridad, está dando a conocer algunos detalles de la que es considerada "la operación de fraude publicitario digital más grande y rentable hasta la fecha". Un fraude que se llevó a cabo gracias una sofisticada red de bots rusos que pasó desapercibida por más de dos meses, lo que significó pérdidas por más de 180 millones de dólares.

En ocasiones hablamos de los bots que últimamente pretenden entrar a formar parte de nuestras costumbres, como los chat bots que han incorporado servicios como Facebook Messenger. Pero en realidad los bots sociales están activos desde hace año y son muy habituales en redes como Twitter, ¿hay herramientas para detectarlos con exactitud?

Hay algunas pistas que no dejan lugar a mucha duda con poco que observemos el supuesto perfil, como el hecho de que no haya avatar, sino el huevo que aparece por defecto al crearte una cuenta de Twitter mientras no lo personalices. Pero en ocasiones interesa ver cuánta actividad automática hay por ejemplo a la hora de medir efectos de un hashtag o una tendencia, como han intentado hacer para las campañas de Trump y Clinton según informa Recode. ¿Hasta qué punto son diferenciables de los usuarios realmente humanos y son válidos esos métodos?

Los bots empiezan a ganar terreno en varias disciplinas, en algunas lo hacen increíblemente bien mientras en otras son un completo desastre. A pesar de todo, su participación sigue en aumento al ser una herramienta con cientos de posibilidades que puede ser usada de forma relativamente sencilla. Por ejemplo tenemos el caso de la Wikipedia, donde los bots son capaces de identificar y deshacer casos de vandalismo, añaden enlaces, corrigen ortografía, y se mantienen al pendiente de cualquier cambio, lo que también significa potenciales choques con otros bots que hacen exactamente lo mismo.

Un grupo de investigadores de Oxford y el Instituto Alan Turing han publicado un estudio que nos muestra como los bots pueden trabajar de formas totalmente impredecibles, tal y como si fuese un grupo de niños peleando por imponer sus reglas, sí, muy al estilo de los seres humanos, pero la diferencia es que aquí no hay acuerdos porque no existe ningún tipo de comunicación entre ellos.

Con un constante mal augurio sobre los ordenadores con la era post-PC, y con una división de móviles que no da alegrías desde hace tiempo, a Microsoft le toca fortalecer los campos en los que hay un futuro más claro y una inclinación obvia también por parte de la competencia. Así, desde hace un tiempo la inversión de la compañía es más que evidente en este sector, y parece que la apuesta de Microsoft por la inteligencia artificial es cada vez más fuerte.

Lo último lo contaba el Wall Street Journal, haciéndose eco de que Harry Shum se hará cargo de la división de inteligencia artificial de la compañía, un movimiento clave en un nuevo horizonte centrado en este campo. ¿Será lo que haga salir a Microsoft de las cenizas de otras batallas perdidas?