RSS Linux

Poco a poco parece que cada vez vemos a más fabricantes apostar por comercializar portátiles que recurren a GNU/Linux como sistema operativo por defecto. Marcas como System76 son de sobra conocidas por usar Linux de forma exclusiva, Dell tiene varios portátiles linuxeros, y en España tenemos a Slimbook. Ahora, este año tenemos que añadir a los británicos Star Labs Systems a la lista.

Y es que parece que el equipar Linux se ha convertido en un reclamo para que pequeños fabricantes puedan hacerse un hueco entre las decenas de empresas que lanzan sus productos al mercado. ¿Pero es suficiente con meterle GNU/Linux a tu portátil para que un fabricante minoritario consiga triunfar?

Hace años que la alianza Automotive Grade Linux aúna los esfuerzos de desarrolladores Open Source para que todo tipo de vehículos puedan contar con una plataforma de información y entretenimiento en el coche (infotainment) basada en Linux.

Este desarrollo competirá con Android Auto y Apple Carplay muy pronto, porque Toyota ha anunciado que ofrecerá dicha opción a través del desarrollo Entune 3.0 en sus Toyota Camry en EE.UU. para el año que viene. Otros coches aprovechan Linux de otras formas, y un ejemplo destacable lo tenemos en —sorpresa— los Tesla Model S.

El reciente ataque de ransomware protagonizado por WannaCry ha planteado un nuevo debate sobre la seguridad informática, y entre las preguntas que ha generado el ataque está la de quién tuvo la culpa de dicho ciberataque: Microsoft por no incidir más en la publicación del parche, o los usuarios por no aplicarlo.

Lo cierto es que activar un sistema de actualizaciones automáticas y forzosas ha sido algo que siempre ha dado muchos quebraderos de cabeza a las empresas de software, que han tratado de usar ese esquema sin éxito. Esas actualizaciones obligatorias lograrían solucionar problemas como el que nos ha afectado con WannaCry, pero no todo son ventajas con esas actualizaciones sin permiso.

La aparición de WannaCry ha puesto en jaque a organizaciones de todo el mundo. Este ransomware comenzó a demostrar su peligrosidad en las oficinas de Telefónica, pero pronto se comprobó que su alcance era mucho mayor, aunque un afortunado accidente ayudara a minimizar el problema.

La amenaza sigue presente, y aunque una vez más los sistemas Windows son las víctimas de este ciberataque concreto, es importante señalar que trabajar con Linux o macOS no hace que estés necesariamente más seguro. Eso son leyendas urbanas, porque la realidad es que ambas plataformas son tan vulnerables (o más) que Windows. ¿Por qué entonces todos los ciberataques parecen centrarse en Windows? La respuesta es simple, y se puede ver en una simple imagen.

Esta no es la Microsoft que conocíamos. Lo hemos repetido en varias ocasiones, pero desde que Satya Nadella asumió el cargo de Chief Operating Officer, muchas cosas han cambiado en una empresa que antes iba a lo suyo y que ahora, sorprendentemente, va mucho más a lo de los demás.

Lo vimos ayer con un despliegue de características que invitan a los usuarios de Windows 10 a trabajar con otros tipos de plataformas en su rutina diaria, sean las que sean. Microsoft ama Android, ama iOS y, desde luego, ama Linux. Y eso nos gusta.

Era cuestión de tiempo. Cuando el año pasado Microsoft anunció el soporte para Bash shell en Windows 10, para el acceso a la consola de Linux de forma nativa y sin complicaciones, también se habló de todo lo que esto podría traer a largo plazo. Y hoy tenemos un nuevo fruto de ello.

Microsoft acaba de confirmar en su conferencia de desarrolladores Build 2017 que Ubuntu llega a la Windows Store. Pero eso no es todo, ya que también adelantaron que están trabajando con Fedora y OpenSuSE para llevar sus distribuciones al Windows Subsystem for Linux (WSL) para Windows 10 en los próximos días.

Hace algo más de diez años el mundo Linux nos sorprendía con una arquitectura gráfica que basándose en las librerías OpenGL ofrecía un entorno de escritorio en el que todo eran efectos especiales. Se trataba de Xgl, un desarrollo que acabó formando parte de gestores de composición como Compiz o Beryl.

Aquellos desarrollos acabaron formando parte de los escritorios de muchos linuxeros y la fiebre por los efectos de escritorio se propagó. Las ventanas "gelatinosas" se unieron a efectos que permitían gestionar escritorios virtuales de una forma potente pero, sobre todo, divertida. Puede que en la práctica esos escritorios no aportaran mucho, pero visualmente el resultado era impresionante. ¿Dónde han quedado esos efectos?

Muy a menudo se suele cometer el error de llamar Linux al sistema operativo GNU/Linux y sus distribuciones, de manera que ambos términos acaban confundiéndose. Esto puede ser un problema al referirnos a sistemas operativos como Android, que aun estando basado en Linux no tiene nada que ver con las distribuciones GNU/Linux.

Este es un error recurrente, y la explicación normal de decir que Linux es sólo el kernel no siempre es fácil de entender para quien ni siquiera sabe qué es eso de un kernel. Por eso hoy vamos a intentar resolver esta duda explicando de la forma más sencilla posible todos los términos.

Y Android conquistó el mundo. La plataforma móvil de Google logró ayer un hito singular según los datos de StatCounter GlobalStats, que indicaban que por primera vez en la historia la cuota de Android era superior a la de Windows. Si alguien se conectaba a internet en cualquier rincón del mundo, lo hacía con más probabilidad desde un dispositivo Android que desde uno con el SO de Microsoft. Alucinante.

En realidad habría que mirar esos datos con perspectiva, ya que ese hito se debe esencialmente al uso perdominante de Android en países emergentes, pero es evidente que esa tendencia es constante y la cuota de Windows seguirá perdiendo puntos. Y si hay un protagonista oculto en esta historia, ese es Linux.

Mucho se ha criticado a los nuevos MacBook Pro de Apple por la eliminación de puertos de conexión tradicionales, pero además de ello los usuarios de estos equipos habitualmente tenían la capacidad de instalar Linux en dichos equipos, algo que podía resultar útil en ciertos escenarios.

Eso ya no será cierto en los nuevos MacBook Pro, que son incompatibles con Linux. Es lo que ha revelado uno de los recientes compradores del modelo sin Touch Bar, que ha comprobado que al intentar instalar Ubuntu no funcionaban ni el teclado ni el trackpad, y que el SSD no es reconocido como unidad de arranque.