RSS Música en streaming

¿Hace cuánto tiempo que no compras música digital? Ok, veámoslo desde otra perspectiva, ¿cuál fue la última canción o álbum que compraste? Difícil ¿verdad? Pues eso es precisamente lo que le está ocurriendo a la industria, ya que al menos en los Estados Unidos, durante 2017 volvió a ver como los discos de vinilo y los CDs superaban en ventas a las descargas digitales, algo que no ocurría desde 2011.

Aquí hay varias lecturas y datos muy interesantes, ya que podríamos decir que los vinilos y los CDs están recuperando su gloria debido a ese boom nostálgico que nos invade desde hace unos años, pero no. Según el reciente informe de 2017 de la Recording Industry Association of America (RIAA), los ingresos de la música digital y la física cayeron en Estados Unidos, aunque los medios físicos vendieron un poco más que las descargas digitales.

Pero lo verdaderamente interesante de todo esto es el escenario de la música en streaming, la cual sigue subiendo como la espuma y no muestra signos de debilitamiento.

Spotify está en ese momento de dulce tensión que son los días previos a su salida a bolsa. Esto nos permite saber mucho más de lo que sabíamos hasta ahora de Spotify, ya que le obliga a hacer públicos ciertos datos que durante su historia ha mantenido ocultos o ha publicado a cuentagotas y de forma seleccionada.

Su salida a bolsa no sigue un formato habitual. Como explica CNN, el número de acciones no va a aumentar tras su primer día en el parqué, sino que a través de la cotización directa va a emitir un número limitado y dejará que sea el mercado quien encuentre su precio. En cualquier caso, lo interesante de este movimiento es saber más sobre la plataforma. Por ejemplo, los puntos sobre los que Spotify cree que tiene margen de crecimiento según lo revelado en su formulario.

Mes a mes y prácticamente sin darte cuenta Spotify, Apple Music u otro servicio se cobra sus 9,99 euros de tu cuenta bancaria. A cambio de esto accedes a un catálogo de millones de canciones de forma online en cualquiera de tus dispositivos. Un modelo de negocio para la música que indudablemente tiene ventajas para el usuario con respecto a la distribución de la música pre Internet, y para muchos también con mayores ventajas que buscar, descargar y catalogar la música de manualmente. Pero este cambio de tendencia ha provocado un fenómeno curioso, no solamente pagamos por la música, sino que pagamos más que en la época de los CDs.

El amor a lo retro nunca ha desaparecido en tecnología, habiendo siempre aficionados al arcade, los ordenadores y juegos antiguos o los formatos físicos de música. De hecho el vinilo ha tenido cierto repunte en los últimos años tras ponerse de moda de nuevo, aunque aún así sorprende ver que lo que está volviendo y fuerte en Estados Unidos es el cassette de música.

Las ventas de álbumes en cassette han subido en este país un asombroso 74% en 2016 según el informe anual de Nielsen Music. El formato campeón sigue siendo el CD con un total de 104 millones de álbumes vendidos, pero mientras que éste (ya casi "antiguo") baja con respecto al 2015, el formato retro de bobinas asciende considerablemente en ventas.

Si llegamos a pensar por un momento que la batalla entre Spotify y Apple había terminado, hoy nos damos cuenta que no es así. En un reporte que recoge Bloomberg se habla de que Spotify está contraatacando a Apple a través de sus exclusivas, penalizando a los artistas que aparecen primero en Apple Music.

Esto se suma a la batalla que empezó el pasado 30 de junio, donde Spotify acusaba a Apple de bloquear una actualización a su aplicación para dar preferencia a Apple Music. Posteriormente Apple respondería bajo el argumento de que Spotify buscaba un trato preferente. Y hoy tenemos un nuevo capítulo de esta batalla que parece no terminará pronto.

Llegamos al round 2. De forma sorpresiva Apple está respondiendo a las acusaciones que hizo Spotify acerca de sus supuestas "prácticas desleales", donde sacaban a la luz parte de los procedimientos y exigencias que hace Apple para el uso de su App Store, algo que de acuerdo a la famosa compañía está "causando un grave daño a Spotify y sus clientes".

Como sabemos, Apple no suele hacer públicas decisiones o publicar comentarios con respecto a diferencias con desarrolladores o alguna otra compañía, pero John Paczkowski ha encontrado la manera de conseguir la carta que ha enviado Apple a Spotify como respuesta a la primera carta enviada el pasado 26 de junio y de la que se informó de manera pública el día de ayer.

La relaciones entre Apple y Spotify no han sido las mejores en el último año, esto después de que en Cupertino decidieran emprender una competencia directa contra el famoso servicio lanzando Apple Music, que no ha terminado de despegar pero que sin embargo Apple está desarrollando estrategias, no muy limpias, para que su servicio llegue a más personas.

Hoy se ha dado a conocer un nuevo caso que apunta a ser una fuerte batalla entre ambas compañías, ya que Spotify ha enviado una carta al abogado de Apple donde mencionan que el reciente rechazo de una actualización a su aplicación de iOS está "causando un grave daño a Spotify y sus clientes".

Durante los últimos meses han sido muchas las críticas de artistas y grandes discográficas a Spotify por la manera en la que calcula y reparte los royalties digitales. Este problema ha hecho que cantantes como Taylor Swift decidiesen abandonar la plataforma, mientras que otras como Adele hayan optado por no poner su último disco en ningún servicio similar.

Spotify ha achacado este problema a las dificultades que tienen a la hora de obtener los datos suficientes para calcular unos pagos justos en países como en Estados Unidos. Para solucionar este problema han anunciado que durante los próximos meses van a invertir en los recursos y conocimientos técnicos que les sean necesarios para poder desarrollar un sistema integral de administración de publicaciones.

Parece ser que la queja de la "niña petulante" ha tenido éxito en muy poco tiempo, la carta pública sobre Apple Music ha hecho cambiar de opinión a los chicos de Cupertino. El propio Eddy Cue ha sido el encargado de responder a la artista en Twitter.

Entre las críticas de los artistas sobre Apple Music, la más potente y avalada por Taylor, tenía que ver con no pagar a los artistas durante sus tres primeros meses de prueba gratuita. La cantante americana decidió no incluir su último álbum en el servicio de Apple, como ya decidió mover ficha en el pasado en contra del servicio de Spotify.

Se venía rumoreando desde hace tiempo como una posible consecuencia de la adquisición de Beats (y su servicio Beats Music), pero la compañía que dirige Tim Cook ha esperado hasta esta tarde, con su "One more thing", para hacerlo oficial: Apple Music es el nuevo servicio de música en streaming bajo suscripción de Apple.

¿La fecha? A partir del 30 de junio con iOS 8.4 y a iTunes para Mac y PC en más de 100 países (esperamos que España entre ellos). Para Android habrá que esperar más: hasta otoño, según estimaciones oficiales. El precio será de 9,99 dólares, similar al del resto de servicios de streaming de música, aunque con tres meses de prueba gratis. Sin embargo, y si necesitas más cuentas para el resto de tu familia, por 14,99 dólares podrás tener hasta seis.