RSS Donald Trump

Richard Melville Hall, mejor conocido como Moby, acaba de sorprender a todo el mundo con el lanzamiento de un nuevo álbum, donde lo más destacable de todo es que es gratis y lo podemos obtener a través de WeTransfer.

A pesar de que la estrategia de regalar discos en internet no es nueva, ya tenemos el caso de Radiohead y Nine Inch Nails, el caso de Moby salta a la vista por haber elegido uno de los servicios más famosos de alojamiento de archivos para compartir. En este caso se trata de WeTransfer, donde ha creado una página especial que nos permite descargar su nuevo disco así como el anterior lanzado en 2016.

La magnitud de los supuestos ciberataques de Rusia a los sistemas de control del voto en Estados Unidos era mayor de lo que se pensaba. Hasta Obama tuvo que echar mano del "teléfono rojo" en cierto momento de la campaña electoral para quejarse al Kremlin de forma oficial y solicitar que esas actividades cesaran de inmediato.

El informe publicado en Bloomberg revela cómo los crackers —que no hackers— rusos se infiltraron en bases de datos de votantes y en sistemas software que afectaron a 39 estados de EE.UU, casi el doble de los que se había estimado inicialmente.

Mucho se ha escrito de cómo Rusia influenció (o no) las elecciones de Estados Unidos con ciberpropaganda o con su supuesta colaboración con Wikileaks, pero hasta hoy no habíamos tenido más detalles por parte de las autoridades estadounidenses sobre hasta qué punto creen que el Gobierno de Putin pudo verse involucrado. Hoy, gracias a un nuevo documento filtrado, conocemos un poco más qué piensan las agencias de inteligencia americanas al respecto.

Según documentos clasificados publicados por The Intercept y obtenidos de la NSA, Rusia intentó hackear a al menos un proveedor de software de las máquinas de votación utilizadas en las elecciones de Estados Unidos y también realizó más de cien ataques de spear-phishing (phishing orientado a conseguir acceso a datos confidenciales) dirigidos a funcionarios involucrados en el proceso electoral.

Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.

— Elon Musk (@elonmusk) 1 de junio de 2017

La noticia de que Estados Unidos está por abandonar el Acuerdo de París sobre el cambio climático no está cayendo del todo bien en el mundo, y no es para menos cuando gran parte de los países se ha comprometido a ayudar a reducir las emisiones de carbono en pro de una mejora en nuestro medio ambiente de cara al futuro.

Pero hoy dentro de todas estas reacciones hay una que está llamando la atención, ya que Elon Musk, quien actualmente forma parte del consejo de asesores del presidente Trump, ha amenazado con dejar este selecto grupo en caso de que Estados Unidos decida abandonar el Acuerdo de París.

El domingo, Donald Trump anunció que iba a tomar la decisión final con respeto al Acuerdo de Paris sobre el cambio climático. El rumor de la salida de Estados Unidos se ha ido haciendo cada vez más fuerte, pero hoy Axios acaba de anunciar que tiene dos fuentes internas de máximo nivel que confirman lo que todos nos temíamos: Estados Unidos abandonará el Acuerdo de París.

Trump, con su peculiar estilo de comunicación, acaba de confirmar que la decisión está tomada. Si se confirman nuestros temores, Estados Unidos se une a Nicaragua y Siria en uno de los clubs más pequeños: el de los países que, junto al Sahara Occidental, no forman parte del acuerdo. ¿Qué significa todo esto para todos nosotros?

Hasta ahora las leyes de Estados Unidos protegían (un poco) la privacidad de los internautas de este país. Si un proveedor de servicios de internet (ISP) quería compartir los datos de navegación de un usuario con una empresa o anunciante, solo podía hacerlo con el consentimiento previo de ese usuario.

Eso cambiará muy pronto: la Cámara de Representantes votó en contra de esa ley de la era Obama, y se espera que el presidente actual, Donald Trump, firme esa nueva ley muy pronto. El historial de navegación, la ubicación y datos aún más sensibles que están en poder de los ISP podrán ser "compartidos" con terceras partes sin intervención previa del usuario.

Si tienes una cuenta en Yahoo! probablemente te quedases temblando hace pocos meses. A la empresa la hackearon no una, ni dos, sino (al menos) tres veces. En esos ciberataques robaron datos de 1.000 millones de cuentas en 2014, otros 500 millones más en 2013 y, casi de postre, otros 32 millones de cuentas adicionales en un ataque que podría haber sido parte de uno de los dos primeros.

Yahoo! tardó dos años en confesar que estaba al tanto de la situación, pero nunca quedó del todo claro quién o quiénes fueron los responsables de dichos ciberataques. Ahora la Justicia de los Estados Unidos ha acusado a cuatro personas de los hechos, y dos de ellos son agentes de la inteligencia rusa.

La administración Trump está llevando a cabo una serie de cambios notables en el control de las aduanas estadounidenses, y al polémico veto que se anunció hace unos días se le ha sumado ahora una propuesta que podría obligar a los viajeros procedentes de los países vetados a desvelar las contraseñas de los servicios online que utilizan para que los cuerpos de seguridad comprobasen si hay algo sospechoso o no en ellas.

La medida plantea un nuevo ataque frontal a la privacidad de los usuarios, y de hecho los primeros efectos de las nuevas políticas de control de aduanas están dejándose ver: un ingeniero de la NASA llamado Sidd Bikkannavar, nacido en Estados Unidos, fue retenido y su móvil (cedido por la propia NASA) confiscado... solo por su nombre, de procedencia india. Esos procedimientos no son nuevos en realidad, pero el problema parece que se está agravando para muchos de los turistas y profesionales que viajan a los Estados Unidos, pero también para los ciudadanos de ese país.

Hace unos días que Trump emitió una nueva orden ejecutiva por la cual se prohíbe la entrada a los Estados Unidos a ciudadanos de siete países de Oriente Medio.

Esa orden ha causado un tumulto entre las empresas tecnológicas, muchas de las cuales llevan años contratando a ciudadanos de esos y otros muchos países para poder aprovechar el talento que ofrecen esos profesionales. Intel, Google, Microsoft y Apple se han unido a otras 93 empresas para firmar un amicus brief, un informe en el que todas ellas defienden argumentos contra esa orden ejecutiva.

El presidente Donald Trump firmaba a última hora del viernes una orden ejecutiva que causaba el caos en muchos aeropuertos estadounidenses este fin de semana. Su título es "Protegiendo a la nación de la entrada de terroristas extranjeros en Estados Unidos" y, en ella, se prohíbe durante 120 días (prorrogables) la entrada a dicho país a ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria o Yemen. Dentro del bloqueo se incluyen personas que tengan doble nacionalidad (siempre que una sea de esos países) y se cancelan visados ya emitidos.

En el caso de gente que sea originaria de estos sitios pero tenga permiso de residencia de EEUU, tendrán que ser sometidos a "comprobaciones rutinarias" adicionales, aunque se han dado casos en los que también a ellos se les ha denegado el acceso y se están viviendo retenciones y deportaciones en los aeropuertos. "¿Y qué tiene que ver todo esto con el mundo de la tecnología?", te preguntarás. Pues bien: han sido varios los líderes tecnológicos los que han criticado la medida, con numerosos empleados de sus compañías afectados.