RSS economía

Puede que un robot te quite pronto el trabajo. Los sistemas de inteligencia artificial están comenzando a plantear una de las mayores revoluciones de la historia, y hay quien está planteando ideas singulares para adaptarnos a ese futuro.

Una de esas ideas fue esgrimida por Bill Gates, que indicó que debería implantarse un impuesto a los robots trabajadores como ya se impone a los humanos. Corea del Sur ha anunciado su intención de crear una especie de impuesto robótico que se une al debate sobre la renta básica universal.

El gobierno chino acaba de cancelar 104 proyectos de nuevas plantas de carbón. Para que nos hagamos una idea, la capacidad total de producción de ese centenar de proyectos hubiera rondado los 120 gigavatios (equivalente a un tercio de la producción de carbón de Estados Unidos).

Está claro que es un movimiento muy potente contra el cambio climático. Y es una jugada a largo plazo. Porque China está apostando muy fuerte por liderar la transición energética y conseguir que escenas como las de Pekín asaltado por la bruma no se vuelvan a repetir.

La idea de que los robots repercutirán en la disponibilidad de empleo para los seres humanos está lejos de despejarse con ideas como las de Musk o reformas como las de McDonald's, encaminadas a una automatización de la producción y/o los servicios. Algo que en parte motiva la implantación de un un subsidio mínimo universal y Finlandia y Holanda serán las primeras a ponerlo en marcha.

Esto llega en paralelo a la propuesta que el Gobierno de España está estudiando según declaró hace poco Mariano Rajoy, si bien en este caso el motivo base es eliminar en la medida de lo posible las desigualdades y que los ciudadanos en desempleo vivan en unas condiciones dignas. Así, un subsidio mínimo base sería, además de una ayuda a corto plazo para evitar la desigualdad, una solución para ese futuro automatizado.

Puede que si no nos dedicamos a ello estemos un poco ajenos a lo que acontece en ese sector, sobre todo si escapa a los titulares algo más generales que pueden trasladarse a un plano más general de las noticias. Puede que tampoco estemos al tanto de hasta qué punto se aplican aquí las innovaciones tecnológicas, yendo más allá de los ya famosos algoritmos para recurrir a la física más avanzada.

Esto no es algo nuevo, no al menos de estos días. Desde hace algunos años los economistas de la liga más competitiva del trading no dudan en recurrir a los avances que les aseguren conseguir hacer una buena operación de ganancias millonarias por el hecho de ser los primeros, aunque se trate de usar relojes atómicos o satélites. Pero no todos los grandes empresarios están a favor de estas "nuevas" tácticas. ¿Qué aportan estos instrumentos en la compraventa de acciones y por qué hay detractores?

El 71% de los millennials (aquellos nacidos entre los años 1981 y 2000) prefiere ir al dentista que al banco. Parece que por insufrible que sea someterse a una limpieza dental, lo es más escuchar la oferta de productos de su entidad financiera. Esta es una de las conclusiones de una encuesta a 10.000 jóvenes estadounidenses entre 16 y 34 años. De ellos, el 33% afirma que no necesita un banco para nada. Y puede que sea cierto.

Muchos de los servicios financieros antes ligados exclusivamente a grandes entidades hoy los brindan fintech, startups basadas en soluciones tecnológicas. No cabe duda, tendremos que seguir yendo a la clínica dental, pero ¿nos libraremos de ir al banco?

La criptomoneda más conocida en todo el mundo tenía un gran misterio detrás: nadie sabía cuál era la identidad real de Satoshi Nakamoto, un pseudónimo utilizado por el desarrollador del bitcoin. Aparecieron varios reportajes que parecían haber descubierto a la persona detrás del pseudónimo, pero finalmente se comprobó que no era así.

Ahora sí que es posible que esa identidad sea al fin descubierta. Craig Wright, un emprendedor australiano, ha confesado ser Satoshi Nakamoto y lo ha demostrado con diversas pruebas que según varios expertos apuntan a que efectivamente éste es el creador de este tipo de divisa digital. Otros, no obstante, dudan de que esas pruebas sean suficientes para demostrar de forma concluyente esa afirmación.

La realidad supera la ficción. Sí, es cierto, es una frase muy manida, pero refleja fielmente cómo es el mundo en el que vivimos. Los aficionados a las películas de espías y al cine de ciencia ficción hemos sido testigos en incontables ocasiones de la capacidad que tienen las grandes potencias a la hora de espiarnos desde las alturas. Utilizando satélites. Y es algo verosímil.

En realidad, esta tecnología no es reciente. Existe desde hace mucho tiempo y es bastante conocida, pero lo que no es de dominio público es que la combinación de las cámaras colocadas en determinados satélites con el Big Data posiciona a algunos países, los que tienen la capacidad de colocar en órbita satélites, en una posición muy ventajosa. Y es que con estos recursos pueden obtener en tiempo real información muy útil para tomar decisiones estratégicas imposibles de adoptar sin ese conocimiento.

Hoy vamos a realizar una simulación entre la compra de acciones de Apple y la compra de un iPhone original. El caso de Apple y el lanzamiento de su primer iPhone es un buen ejemplo para realizar un ejercicio de rentabilidad transpuesta por el valor de adquisición de sus productos.

La presentación del primer iPhone fue en enero de 2007 aunque la venta se inició en EEUU el 29 de junio de 2007, coincidiendo con la versión 7.3 de iTunes. En España pudimos comprar el iPhone 3G a partir del 11 julio de 2008, con el acuerdo base que realizó con Telefónica.

"No me gustaría que mis ordenadores estuviesen en una estantería rodeados de otros de Dell y Compaq mientras que un chico o chica uniformado recita las especificaciones de cada uno de ellos". Con estas declaraciones justificó Steve Jobs su decisión de hacer algo que en su momento iba contra corriente: abrir sus propias tiendas en las que los visitantes sólo podrían encontrar una cosa. Los productos de Apple.

Por entonces aquella decisión fue considerada por muchos analistas en Estados Unidos como una auténtica locura. Silicon Valley estaba sumergido en una crisis importante tras el estallido de la burbuja de las puntocom y muchos grandes almacenes como Gateway estaban cerrando forzados por los bajos ingresos.

Tal y como nos comentaba ayer Javier, Darty y Saturn acaban de anunciar el cierre de sus tiendas en España a partir de abril y se sigue confirmando la muerte anunciada de las grandes cadenas de distribución de electrónica y componentes en nuestro país. Después del cierre de PC City y los problemas que atraviesan otras cadenas más diversificadas como Urende y otras pequeñas enseñas que han ido cerrando sus puertas a lo largo y ancho de todo el país.

El segmento de la electrónica en comercio físico no pasa por un buen momento y por ahora, quitando a los gigantes globales de la distribución como Carrefour, El Corte Inglés o FNAC que tienen una mayor diversificación de productos, el único que aguanta el tipo es Mediamarkt y está siendo el gran beneficiado de estos cierres en el sector. ¿Qué está pasando en el sector de la distribución de electrónica y componentes?