Este E3 muchos de los focos estuvieron sobre Microsoft y su estrategia con la Xbox One. Tuvimos la oportunidad de conversar con Chris Lewis, vicepresidente corporativo en Xbox, sobre sus decisiones para con la nueva generación, la innovación en las consolas, su competitividad y los nuevos modelos de negocio alrededor del videojuego.

Xataka: En muchos de los comentarios que se están haciendo sobre el E3 y las propuestas de Microsoft y Sony apuntan a que “Sony ganó” por precio y ser más amigable en el tema de compartir juegos. ¿Qué le dirías a esa gente para convencerle que aún así hay más valor en lo que plantea Microsoft con Xbox One?

“El valor está en esa gran línea de juegos más la parte del entretenimiento …”

Para mi la conjunción de todos esos factores ofrece un valor extraordinario, Xbox One es el centro del entretenimiento en el salón, nadie iguala esto.

Xataka: Habéis tenido multitud de críticas por exigir conexión a internet cada 24 horas y la dificultad en vender y prestar juegos. ¿Hay margen para que os replanteéis estas decisiones?

Chris Lewis: Algo que quiero subrayar es que permitimos el intercambio de juegos, tanto físicos como digitales, creo que nuestra reacción es mostrar la flexibilidad que esto permite.

Sobre la conexión quiero destacar el potencial que tiene en términos de compartir la experiencia, la comunidad a la que te conectas, la forma en que mejora la forma de jugar, las funcionalidades que ofrece la nube, Xbox Live… vemos que todo esto es el futuro y que son funcionalidades que el usuario quiere y con ellas tenemos la mejor experiencia de entretenimiento.

Xataka: ¿Es entonces vuestra política final sobre el tema?

Chris Lewis: Clarificamos todas las dudas las últimas semanas con lo que publicamos. Claro que también estamos escuchando el feedback, siempre lo hacemos. En todo caso, me remito a lo publicado en el blog de Xbox en el que indicamos todas las políticas con claridad y así poder concentrarnos en ofrecer la mejor experiencia

Xataka: Una pregunta sobre modelos de negocios y videojuegos. Con la suscripción Gold vais a dar juegos gratis, esto nos hace preguntarnos si tendremos ventanas como en el cine, en el que pasados años los títulos pasan a una “ventana de suscripción” en el que se paga un precio fijo por acceder a todos. ¿Veis posible este modelo en el mundo del videojuego? ¿por qué? ¿acaso está el miedo a que disminuyan las ventas de nuevos títulos?

Chris Lewis: No, de hecho matizaría una cosa: nosotros abrazamos el modelo de suscripción a través de Xbox Live. Como explicamos en la presentación vamos a dar juegos a los suscriptores Gold.

“Con la integración en la nube en Xbox One es posible acceder a ellos desde cualquier parte”

Estamos contentos con el modelo de Xbox y lo que estamos añadiendo no lo hacemos sólo desde la lógica económica, buscamos que el usuario tenga la flexibilidad que busca de comprar en formato físico o digital y poder acceder desde donde quiera.

Xataka: En nuestras primeras impresiones hemos visto la nueva generación de consolas como una continuación de la anterior a la que se ha sumado, sobre todo, potencia. Este e3 además ha estado muy centrado en los “hardcore gamers” y ahí no hay grandes innovaciones en la forma que la gente va a jugar en Xbox One o PS4. Con todo esto, ¿las ventas de esta generación esperáis que sea mayor que la anterior, sobre todo atendiendo a que la gente juega en el móvil, el ordenador, el tablet y que en el salón ya hay dispositivos que solucionan el entretenimiento audiovisual?

Chris Lewis: Creo que las ventas van a ser mayores. Ya la actual ha superado con mucho a la que le antecedió. Hay una gran oportunidad de crecimiento delante nuestra, sin duda. Una consola es 30 o 40 veces más potente que una tablet, la experiencia de juego en una gran pantalla con 60 fps y lo que puede hacer la XBox One es incomparable, es una experiencia inmersiva.

El resto de dispositivos pueden complementar esa experiencia y ahí tenemos a SmartGlass, cuyo papel es cada vez más innovador. De hecho pensamos que vamos a ser capaces de atraer más gente a las consolas por el hecho de ofrecer el entretenimiento completo en un sólo dispositivo.

La gente está dispuesta a gastar dinero si piensa que va a recibir al mejor experiencia, no se trata de tener una estrategia basada sólo en el precio.

Xataka: ¿Cómo ha quedado la situación con las “third-parties” tras los anuncios del E3? Parece una situación complicada para Microsoft, que les ha dado control sobre el préstamo y la reventa y ha pagado un precio alto de críticas y de usuarios que ahora se piensan si comprar la One… pero Sony no ha hecho nada de esto. ¿No toca llamar a Ubi, EA, Warner, Activision, etc.. y pedir explicaciones?

Chris Lewis: Complicada no es la palabra que usaría. Todo esto es sobre libertad, apertura y entretenimiento digital. Con Xbox One la estrategia es dar acceso a todo lo que el usuario tiene y creo que esa es una posición fuerte, esa es la forma hacia la que el negocio está evolucionando, esa es la forma en la que la gente está participando en el entretenimiento digital, con todo en la nube y accediendo desde cualquier sitio.

Desde aquí agradecemos a Chris Lewis la amabilidad y tiempo que dedicó a contestar las preguntas de Xataka en Los Ángeles.

En nuestro paso por la feria E3 2013, diferentes protagonistas han aceptado contestar unas preguntas. En Vidaextra podemos leer la entrevista a Nicolas Wegnez, Director de Marketing de Nintendo Ibérica.

En la entrevista, salen a colación temas de actualidad como el catálogo, donde Wegnex admite que a la Wii U le falta más catálogo atractivo, así como el mercado de segunda mano, las dos pantallas o la atracción del jugador más hardcore por parte de Nintendo.

En Vidaextra | “Wii U no ha conseguido ofrecer el catálogo de software que necesitaba”. Entrevista a Nicolas Wegnez de Nintendo.

Hace unos días os descubríamos el proyecto Fairphone, que tiene como singular objetivo “crear el primer smartphone del mundo totalmente justo“. Como sus responsables apuntan, se trata de un camino paso a paso en el que ese objetivo aún está lejos de su visión.

Esta iniciativa que antepone los valores sociales al resto de objetivos es una de las más valientes y notables de los últimos tiempos, y hemos querido ponernos en contacto con sus creadores para que nos contesten a unas preguntas. Aquí tenéis el resultado de la entrevista a Miquel Ballester, un mallorquín que se encarga de la estrategia de producto en Fairphone.

Un smartphone con conciencia social

Es importante ponernos en antecedentes sobre un proyecto tan singular como el que ha iniciado Fairphone. Una parte importante de su iniciativa se basa en el uso de “minerales libres de conflicto“, un concepto que como explica Ballester en la entrevista tratan de conseguirse sin financiar en este caso los conflictos armados que se están dando en la República Democrática del Congo.

Sobre este tema es interesante la charla de apenas 9 minutos que Bandi Mbubi —activista y refugiado— dio en TEDxExeter en abril de 2012, y en la que cuenta precisamente la relación entre los dispositivos electrónicos que manejamos a diario —sobre todo, en el caso de los teléfonos móviles— y la obtención de los minerales que forman parte de dichos dispositivos.

El vídeo —esperamos que le hayáis dedicado unos 10 minutos que se merece de verdad— es la antesala perfecta del proyecto Fairphone, que precisamente trata de ayudar a concienciar al gran público sobre la situación real que atraviesa esa obtención de minerales para nuestros dispositivos móviles. No solo eso: como apuntaba nuestro entrevistado, esa conciencia social se centra en todo el ciclo de vida entero, incluyendo fabricación, distribución o reciclado, por ejemplo.

Miquel Ballester, de Fairphone, contesta nuestras preguntas

Los responsables del proyecto celebraron la pasada semana el logro del primer e importante objetivo inicial: la reserva de 5.000 smartphones que garantizan la fabricación de un primer lote de 20.000 teléfonos. De hecho, la campaña sequirá activa unos días más, y los interesados podrán reservarse el acceso a uno de los teléfonos de ese primer lote con la “edición especial”.

Ese logro nos animó a ponernos en contacto con Fairphone, y en concreto con Miquel Ballester, que trabaja en dicha iniciativa desde hace años y que amablemente contestó a nuestras preguntas de una forma sincera y clarificadora. Os dejamos con esa entrevista.

Xataka. ¿Cómo se inició el proyecto?

Fairphone. Fairphone es una empresa social. Comenzamos el proyecto en 2010 como una iniciativa para destacar el conflicto con los minerales en la electrónica actual, y las guerras que la obtención de estos minerales se están impulsando en la República Democrática del Congo. Fairphone es una iniciativa creada por Bas van Abel y por Peter van der Mark.

Bas van Abel en viaje reciente a la RDC

Esa campaña se ha estado llevando a cabo en los últimos tres años, hasta que en Fairphone nos dimos cuenta de que para desvelar la historia de la provisión, producción, distribución y reciclado necesitábamos fabricar un teléfono móvil.

Xataka. ¿Qué tipo de inversión se ha realizado en el proyecto?

Fairphone. Como un proyecto de la Waag Society, Fairphone recibió inversión de Waag, Stitchting Doen y el NCDO. También ha recibido inversión de Bethnal Green Ventures para participar en un Bootcamp de startups y establecer su propuesta de negocio en Londres, además de 400.000 euros recibidos más tarde para cubrir sus operaciones hasta la campaña de pre-reservas.

Empresas como Vodafone, KPN, Rabo Mobiel, GSM RetourPlan y GSM Loket también han dado su apoyo, y por ejemplo se han reservado 1.000 smartphones para la operadora KPN como parte de ese acuerdo de colaboración. Se trata de una inversión de impacto social.

Xataka. ¿Qué sistemas operativos han probado aparte de Android? ¿Ubuntu, Tizen, Firefox OS, Sailfish OS? ¿En qué estado se encuentra ese soporte?

Fairphone. Pongámonos en antecedentes. Partimos de un terminal base del catalogo de A’Hong. Sobre ese terminal hemos hecho cambios estéticos y en este momento se esta diseñando la PCB para el nuevo hardware. En general hemos hecho algunos cambios para aumentar la calidad y añadido los condensadores de tantalio de la iniciativa Solutions for Hope y la pasta de soldar de estaño de la iniciative CFTI (Conflict Free Initiative), entre otros cambios.

Dicho eso, será un teléfono rootable, pero nosotros nosotros no desarrollamos mas que el Fairphone OS (basado en Android). Pero estamos haciendo diferentes esfuerzos para hacer un llamamiento a las comunidades de desarrolladores. El software libre es también más justo.

Xataka. ¿Se encargará Fairphone o sus desarrolladores de publicar ROMs de algunos de esos SSOO?

Fairphone. Estamos diseñando un plan para conectar con comunidades de desarrolladores. El objetivo de Fairphone es que la gente pueda mantener sus teléfonos el máximo de tiempo posible, reducir la obsolescencia del producto, y para ello las actualizaciones y otros sistemas operativos abiertos son fundamentales.

Fairphone no es un teléfono, es un movimiento de gente que cree que podemos trabajar hacia una electrónica mas justa en todos los sentidos, desde ONGs, responsables de marketing, mineros, consumidores, fabricantes. Desde las condiciones de trabajo hasta el reciclaje pasando por sistemas más abiertos que potencian la participación y la concienciación de todo lo que conlleva hacer un teléfono móvil.

Xataka. ¿Por qué se eligieron esos componentes hardware?

Fairphone. Si te refieres a los subcomponentes del producto, fabricando solo 20.000 móviles no tienes toda la libertad del mundo. Hemos podido cambiar algunos y seguiremos haciéndolo si la gente cree que esto es interesante y nos apoyan. La industria tiene muchos protagonistas distintos y hay mucha gente a la que hay que convencer. Nunca ha sido nuestra proposición hacer un producto muy avanzado a un precio alto. No nos podemos posicionar a otro nivel. Esto no es un teléfono móvil, es algo más.

Xataka. ¿Quién fabrica estos smartphones, donde y en qué condiciones?

Fairphone. La empresa A’Hong, en sus factorías en ChongQing (China). El software esta parcialmente desarrollado por KwameCorp en Portugal y en el Reino Unido. Fairphone es un ecosistema, no solo un teléfono y ese ecosistema se compone de un proceso de “fabricación” en muchas partes del mundo.

No podemos pensar solo en el producto. Hay tanto trabajo, tantas ideas puestas en el modelo de negocio, que sería injusto decir que es solo un producto fabricado en China. Mejor dicho, hecho con orgullo en China. Podeis leer sobre nuestros desafíos al respecto aquí.

Hemos empezado con las condiciones en nuestro fabricante A’Hong. La fabricación de nuestro producto se hace en menos de una semana (ensamblaje) si no tenemos en cuenta el desarrollo. Pero queremos tener una influencia mas allá de esa semana de fabricación. Estamos trabajando en un programa de evaluación social que va mas allá de las típicas auditorias. Entre otras cosas, estamos desarrollando un fondo de ayuda social y creando sistemas de libre elección para que los trabajadores decidan en qué se gasta el dinero de ese fondo. Esto conlleva mucho trabajo legal y conlleva pasar por varias capas de administración de nuestro proveedor. Es el plan e intentamos ser lo mas transparentes posible así que si fracasamos también os lo contaremos. Es parte de la aventura de este verano.

No trabajamos con los proveedores de nuestro proveedor (segundo nivel) de momento. Pero eso demuestra el trabajo que nos queda por hacer después del primer teléfono móvil. Queremos abrir el sistema, entenderlo y actuar desde dentro.

Xataka. ¿Hay una versión más potente planteada para el futuro?

Fairphone. No nos centramos en la tecnología, sino en el impacto social. No es nuestro modelo, pero siempre intentaremos estar en el mercado con una oferta atractiva y comparable con otros productos.

Xataka. ¿Cómo definirías los materiales “libres de conflictos” como el estaño y el tántalo usados en Fairphone? ¿Cómo se consiguen esos materiales normalmente, financiando milicias?

Fairphone. Lo mejor es que consultéis el trabajo de Solutions Network. Sería injusto resumirlo en tres líneas. En el este de la República Democrática del Congo sigue existiendo una guerra no oficial. Hay muchos grupos armados que siguen implicados en una lucha que es difícil de explicar y de entender.

El caso es que estos grupos extorsionan a las comunidades para conseguir financiar sus actividades. Una de las fuentes de dinero es la aplicación de tasas ilegales impuestas a mineros artesanales por trabajar en ciertas zonas (especialmente en los Kivus). La gente sigue muriendo, las mujeres siguen siendo violadas y hay niños a los que no les queda mas remedio que trabajar en la minería.

Esto sigue pasando todos los días, mientras aquí nos preocupamos por cual será el color de nuestra próxima carcasa. Podriamos haber hecho un ordenador o un tablet, da lo mismo, es un problema sistemático, y con este producto (que no es perfecto) lo que intentamos es traer mas transparencia a la industria. Es necesario que hablemos de estas cosas, y también de las cosas que la industria ya está haciendo en la buena dirección. En Fairphone no reinventamos la rueda, pero traemos visibilidad a temas que normalmente se solucionan por debajo de la mesa.

Xataka. Según se comenta en el blog oficial, esos fondos permitirán fabricar un primer lote de 20.000 teléfonos. ¿Los usuarios que llegan tarde a esos 5.000 teléfonos también entran en la edición especial? ¿Es esa cantidad (20.000 unidades inicialmente) fija aun consiguiendo muchos más fondos en los días que quedan?

Fairphone. La edición especial es para todos aquellos que están haciendo posibles los primeros pasos de esta empresa social en una industria como esta. Somos una ONG que ha decidido usar las herramientas del mercado para tener mas impacto. No hay nada fijo en este mundo. Tomamos decisiones cada día. Podéis leer por qué hemos utilizado el modelo de financiación colectiva y por qué es bueno manternernos alejados de otros inversores en este momento.

Xataka. Tres euros del importe de cada teléfono irán a Closing The Loop. ¿En qué países actuará este organismo para el reciclado?

Fairphone. Estamos trabajando en el plan. En principio con los 20.000 móviles que vendemos nosotros Closing the Loop puede traer 100.000 móviles de vuelta de Ghana. Es un contenedor entero así que los detalles están aún por ultimar. El modelo es traer esos móviles de vuelta a Holanda para su correcto reciclaje. La gente que entrega sus móviles obsoletos recibe dinero por ellos.

No es una solución optima, pero Closing the Loop trabaja para demostrar que las empresas de reciclaje también tienen negocio en Ghana (y en otros países) y así evitar el reciclado informal que tanto daño hace a las comunidades.

Xataka. ¿En qué consiste la capa de interfaz creada por Kwamecorp? ¿Por qué se decidió integrarla en lugar de ofrecer una experiencia Android puro?

Fairphone. Es la típica pregunta de un desarrollador ;). Fairphone no tiene una estrategia de mercado. No tiene un mercado objetivo. En broma decimos: “Fairphone: es para geeks holandeses y para amas de casa alemanas“, así de diversa es nuestra comunidad. Tenemos una visión holistica (completa) del producto. La experiencia de Android puro estará también disponible (probablemente a través de la web). El trabajo de Kwame se basa en traer esa idea de “justicia social” también a la experiencia del usuario, que por cierto será de código abierto. Así que si queréis podéis desarrollar sobre Fairphone OS (basado en Android, como explicamos en el Mobile World Congress) para hacerlo mas fácil para vuestra abuela por ejemplo.

Xataka. ¿Hay otros elementos preinstalados por defecto en estos terminales?

Fairphone. Estamos buscando aplicaciones interesantes que transmiten nuestros valores y que nos gustaría fomentar. Cada cual será libre de borrarlas, pero igual alguien le pica el gusanillo y descubre nuevas historias sobre tecnología mas justa para un modo de vida mas justo.

Xataka. La decisión de no incluir cargador o accesorios como auriculares es singular. ¿Qué factores tuvieron más peso? ¿Evitar más elementos que más tarde se convierten en desechos? ¿Ahorrar costes?

Fairphone. No hemos recibido queja de momento. El que quiera puede comprar un cargador en nuestra web o sacarlo del fondo del cajón de cables que todos tenemos en casa, ya que se trata de un cable con un conector estándar microUSB (tipo B). Con los auriculares es la misma historia. Mucha gente prefiere comprar unos auriculares de calidad que los que vienen de “regalo” con los móviles. Es la libertad de elección y por supuesto traer menos “cacharros” al mundo si no son completamente necesarios. Os aseguro que no se ahorra nada en costes. En general estos accesorios son baratísimos para las marcas.

Xataka. ¿Qué materiales no plásticos piensan usar para la carcasa en ese plan a largo plazo? ¿No incrementará eso el coste de forma notable?

Fairphone. Si te refieres a si vamos a dejar de usar plástico… Otros materiales no tienen porque ser más sostenibles cuando miras el ciclo de vida entero. Estamos intentando usar plástico reciclado pero supone un cambio en proveedor difícil cuando solo fabricas 20,000 móviles. Si vosotros nos ayudáis, llegaremos mas lejos. Esto es la economía de mercado, cuanto más vendamos más lejos podemos llegar en nuestro objetivo. ¿Paradójico, no?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Miquel Ballester

Imágenes | Fairphone en Flickr
En Xataka | Fairphone, un smartphone Android aboga por la apertura y la transparencia

Orange sorprendió hace unos días anunciando el despliegue de su red LTE la primera de todas en España. Sobre ese tema central discurre la entrevista de Xataka Móvil a Luis de Santos, Director de Servicios y Datos Móviles de France Telecom España.

En la entrevista conocemos más detalles de la hoja de ruta de Orange con la conectividad LTE, donde el disponer en el catálogo de un amplio número de terminales con dicha conectividad es indispensable. Ya nos adelanta que están trabajando en ello.

En Xataka Móvil | “Cuando se experimenta la navegación en 4G ya no quieres volver a navegar despacio” Entrevista a Luis Santos de Orange.

La importancia de los nuevos Lumia de Nokia de gama de entrada y media y la apuesta por Windows Phone de la compañía finlandesa son el punto de partida de la entrevista en vídeo a Vesa Jutila, Head of Lumia Product Marketing Execution.

En ella hablamos de la importancia de tener un amplio catálogo, algo en lo que Nokia siempre ha destacado y ha basado su éxito, así como de las claves de los modelos más destacados, especialmente la tecnología PureView. La entrevista en vídeo a continuación.

De Bitcoin, la moneda virtual en auge, ya os hemos explicado estos días los conceptos básicos y también su tecnología, dentro de un especial en el que queríamos examinar todo sobre la moneda digital. Hemos querido conocer también de primera mano la opinión de la Bitcoin Foundation, la fundación que promulga el uso de la moneda y que, entre sus funciones, tiene quiere estandarizar y proteger su uso.

Para ello, hemos hablado con Jon Matonis, Secretario y miembro del Consejo de Administración de la Bitcoin Foundation, además de columnista en Forbes sobre temas económicos relacionados con monedas digitales.

Bitcoin, la libertad de pagos y las censuras económicas

Debería ser ofensivo para la mayor parte de la gente que no seas tú mismo quien dictamine cómo y dónde vas a gastar tu dinero.

Xataka: Ya vimos con Wikileaks como los medios de pago electrónicos, como tarjetas de crédito o incluso Paypal, podían convertirse en armas arrojadizas y de censura, al impedir que Wikileaks recibiese donaciones. ¿Es Bitcoin una solución contra eso?

Matonis: En aquellos momentos, Wikileaks consiguió, en su dirección pública de Bitcoin, más de 32 mil dólares. La libertad en los medios de pago es una extensión de la privacidad financiera y las transacciones de cash digital sin intermediarios van a convertirse en una pieza fundamental. El dinero nunca quiso ser un método para rastrear la identidad o para restringir los pagos. Es por eso que las transacciones imposibles de rastrear y totalmente anónimas son vitales mientras la sociedad se mueve hacia un mundo de moneda digital.

Les diría a aquellos que no apoyan la “libertad de pagos” que debería ser ofensivo para la mayor parte de la gente que no seas tú mismo quien dictamine cómo y dónde vas a gastar tu dinero. Bitcoin sirve para reestablecer ese equilibrio.

Xataka: En todo caso, la EFF (Electronic Frontier Foundation) admitía donaciones en Bitcoin, pero ha dejado de hacerlo por la falta de seguridad legal sobre la moneda. ¿Se avecinan restricciones sobre Bitcoin? ¿Una persecución de los Gobiernos que pueda llegar a acabar con ella?

Matonis: La pregunta es ¿más allá del impacto inmediato en el precio, una prohibición legal haría más pequeño el mercado de Bitcoin? ¿Si Bitcoin se transforma en algo ilegítimo será también algo inútil?

Mantengo que una prohibición gubernamental sobre bitcoin será tan efectiva como la Ley Seca de 1920. Si las prohibiciones de los gobiernos ni siquiera son efectivas para luchar contra la droga en las prisiones… La demanda por algo, en este caso por un dinero digital con niveles de privacidad definidos por el usuario, no va a desaparecer por una simple prohibición legal. Incluso podríamos pensar que se hará más fuerte, porque el reconocimiento oficial de que Bitcoin no sólo es una moneda “renegada” sino que “es tan efectiva que tenemos que prohibirla” la imbuirá de más y más prestigio.

Irónicamente, creo que la prohibición provocaría algo parecido a un efecto Streisand y haría que más grupos se dieran cuenta de ella.

De hecho, Bitcoin desafía a los Estados como soberanos económicos y eso tiene implicaciones profundas para su autoridad monetaria y su hasta ahora pacífica autoridad impositiva. Un regulador inteligente trataría de evitar la confrontación que “los viejos radicales de Bitcoin” esperan con impaciencia.

Mercados negros y negocios en B

Según la OCDE, en 2020 dos tercios de los trabajadores del mundo pertenecerán a esa economía en las sombras

Xataka: Pero hay otra cuestión legal: ¿cómo puede evitar Bitcoin convertirse en la moneda de los mercados negros y de los negocios sucios? ¿Incluye el roadmap de la Bitcoin Foundation medidas contra esos negocios?

Matonis: La economía underground no tiene por qué ser mala. Robert Neuwirth hablaba, en un artículo para Foreign Policy, del “Sistema D”, que en la jerga de los piratas franceses del Caribe era como se llamaba a la economía imaginativa, emprendedora y sin burocracia que tuvieron que crear en esas antiguas colonias francesas para el día a día. Según la OCDE, en 2020 dos tercios de los trabajadores del mundo pertenecerán a esa economía en las sombras, a ese “Sistema D”, sin impuestos, sin regulación, sin licencia.

Bitcoin es el “Sistema D” de las monedas: global, descentralizada y sin intermediación de los estados. Negar la existencia del Sistema D es negar el hecho de que los participantes en la Economía tienen que encontrar maneras de sobrevivir incluso en épocas prolongadas de apuros y dificultades. Es inconcebible pensar en países no desarrollados o incluso en países de la Eurozona sin ese Sistema, porque son los propios violentos ciclos económicos provocados por los Bancos Centrales quienes provocan las continuas crisis. Los ciudadanos de EEUU también necesitarán “mercados negros” para sobrevivir. El “Sistema D” es el futuro.

Xataka: ¿Un futuro de moralidad difusa?

Matonis: La privacidad está en una escala decidida por el propio individuo: una persona puede pensar que la privacidad es ser completamente anónimo y otra que es simplemente estar a salvo de las compañías de marketing agresivo y de los gobiernos, pero no de los bancos.

Desde hace tiempo hay una guerra contra el dinero en cash, precisamente por favorecer la privacidad. Pero el cash no es enemigo de los más pobres, sino que son ellos quienes lo desean más. Si no fuera así, las economías informales, sin legalizar, serían las que más se reducirían. Son los represionistas globales que no pueden aceptar la condición humana sin moralizar sobre ella los que propugnan el fin del anonimato económico.

Bitcoin como moneda deflacionaria

La deflación no es un problema en el sistema monetario tradicional y no lo será en la economía de Bitcoin

Xataka: Bitcoin ha sido atacada por su caracter deflacionario. Incluso Paul Krugman aprovechó para atacarla por ello en su blog en NY Times. ¿Es positivo para las transacciones económicas una moneda deflacionaria? ¿No marca un freno esta limitación a las propias transacciones comerciales?

Matonis: Krugman no podía haberse equivocado más. La deflación no es un problema en el sistema monetario tradicional y no lo será en la economía de Bitcoin. Cuando el 99% de los 21 millones de monedas de bitcoin sean recogidos en 2031, comenzará un periodo de no-inflación. Y me referiré a él como deflación a pesar de que los suministros de dinero criptográfico serán relativamente estáticos (salvo por las monedas que se pierdan de manera definitiva).

Pero contra la insistencia de la clase política y de los Bancos Centrales de que la deflación deba ser prevenida a toda costa, una economía con una unidad monetaria así proporciona beneficios económicos significativos como tasas de interés cercanas al cero y demanda creciente a través de bajadas de precios.

Veamos qué dicen algunos economistas. Doug Casey asegura que en una economía de libre mercado real, sin bancos centrales y sin reservas bancarias fraccionadas, tanto la inflación como la deflación como acontecimientos crónicos no son realmente posibles. Y George Selgin distingue correctamente entre deflación maligna como efecto secundario de la manipulación de los bancos centrales y deflación benigna como resultado del incremento de la productividad.

No hay que temer a la deflación. En última instancia, el mercado alcanzará el equilibrio entre inversiones y ahorros porque si no existiese, los beneficios de una estrategia de “sólo ahorro” se evaporaría.

Especial Bitcoin

• Bitcoin, la economía detrás de la moneda P2P
• ¿Es seguro Bitcoin? Su tecnología al desnudo
• ¿Está preparado tu negocio para Bitcoin?
• La aventura de usar una moneda P2P: primeros pasos con el Bitcoin
• ¿Te queman los bitcoins en tu monedero digital? Doce sitios que aceptan cobros con esta moneda
• Bitcoins: ahorradores no, gracias; inversores… tal vez

Acer también tuvo una presencia importante en el MWC 2013. A nuestra entrevista en vídeo nos contesta José Luis Muñoz, Director de la División de Consumo de Acer Ibérica. Con él hablamos de la entrada de Acer en el mercado de la telefonía móvil y los tablets, así como de las barreras que está encontrando la marca para su incursión en España.

Surge inevitablemente la pregunta sobre su no aparición por ahora con tablets bajo Windows RT y su estrategia de precios en un mercado tan disputado como el de los tablets.

Aunque al principio sorprende la presencia de una marca como AMD en un evento como el MWC, la importancia que empieza a tener el universo tablet y la llegada de Windows 8 coloca todo en su sitio.

En Xataka hablamos en esta entrevista en vídeo con Ramón Abad, responsable de negocio de Consumo de AMD en España y Portugal, sobre el que charlamos de la presencia de AMD en el MWC 2013, su asalto al mercado de los tablets, el futuro de la marca en smartphones, así como dos temas clave para AMD en el presente y el futuro: su concepto ultrathin y el reto de poner el procesador a la próxima PS4.

Samsung se prepara para una semana crucial y en MWC 2013, Celestino García, Director de Telecomunicaciones de Samsung España, nos da pistas sobre el próximo Galaxy S4 de la compañía.

En la entrevista en vídeo para Xataka también hablamos con él del posicionamiento del nuevo Galaxy Note 8, su aportación al mercado, así como la estrategia y posición de Samsung para con los mercados emergentes y nuevos sistemas operativos.

Una de las compañías que más novedades se trajo al MWC 2013 fue Huawei. Sobre el posicionamiento de su Ascend P2, el apoyo que darán a Firefox OS y la estrategia de la compañía para posicionarse en el mercado como una marca de primer nivel y no como fabricante de marca blanca para operadoras nos habla en esta entrevista en vídeo Xavier de la Asunción, Country Senior Marketing Manager en Huawei-Terminal.