RSS Biometría

En 2011 llegó Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Seguramente fue una de las actualizaciones más importantes de la historia del sistema, aunque desde luego no fue gracias al reconocimiento facial, una de las novedades de aquella versión que pasó con mucha más pena que gloria. Esa falta de seguridad a la hora de implementar el reconocimiento facial llega hasta nuestros días: al Galaxy S8 se le puede engañar con una fotografía. El LG G6, que ha obtenido esta función mediante una actualización de software, funciona con un principio muy similar, pero falta saber hasta qué nivel se ha pulido su parte algorítmica para que mejore al S8 en este sentido.

Los sistemas de reconocimiento facial avanzados, que usan luz infrarroja para detectar no solo la forma de la cara sino también su profundidad y ser capaces de funcionar incluso a oscuras, todavía no están en los smartphones. Son sistemas como el de Kinect, que no se dejan falsificar por una mera foto o un vídeo y, si están bien implementados, ni siquiera por un molde en 3D de la cabeza de alguien. Sobre esta cuestión, nos hacemos preguntas sobre posibles puntos débiles de un sistema de verificación así: ¿cómo actúa el reconocimiento facial frente a dos hermanos gemelos? ¿Y ante alguien que ha muerto? ¿Y si está dormido?. Para responderlas hablamos con un experto: Esteban Vázquez, responsable de Biometría en el área de Información Multimodal de Gradiant.

A un mes de la presentación del iPhone 8, día arriba día abajo, el debate se centra en la presumible desaparición del botón Home, el cual integra Touch ID, para dar paso a un sistema de reconocimiento facial llamado Face ID, dejando el mencionado botón como virtual gracias a 3D Touch. Según Mark Gurman, el hombre que nunca falla con sus filtraciones sobre los próximos pasos de Apple, en la compañía hay un discurso preparado para convencer a los usuarios de que este nuevo sistema es "más seguro, rápido y preciso" que Touch ID.

Apple’s pitch come September will be that Face ID is quicker, more secure, and more accurate than Touch ID. People inside Apple say it is.

— Mark Gurman (@markgurman) 6 de agosto de 2017

¿Realmente puede darse este caso? Tenemos la detección dactilar absolutamente interiorizada. Motorola la implementó en el Atrix de 2011, Apple en el iPhone 5s de 2013 y algo después terminó de eclosionar cuando Google habilitó la API para ello en Android 6.0. En estos meses de rumore rumore también hemos visto dudas sobre un sistema basado en reconocimiento facial para el próximo iPhone que llegará a costa de sacrificar Touch ID. ¿Funcionará si estamos a oscuras? ¿Funcionará si cambiamos de peinado, nos ponemos gafas o dejamos que nos crezca la barba? Llevándolo a un plano superior: ¿va a merecernos la pena pasar al reconocimiento facial?

Nuevos datos filtrados del HomePod de Apple han permitido revelar el que podría ser el esquema de diseño del iPhone 8. Según ese esquema este nuevo smartphone llegará con un diseño sin marcos en pantalla que tendrá otra gran novedad con sus antecesores: el desbloqueo será a través del reconocimiento facial y no a través del lector de huella dactilar.

Los rumores sobre la desaparición de Touch ID se han ido sucediendo en las últimas semanas: la dificultad de situar esta tecnología bajo la pantalla parece ser enorme, y en lugar de situarlo en la parte trasera los datos apuntan ahora a esa cámara frontal infrarroja para el reconocimiento facial. ¿Es de verdad esta la mejor alternativa para un móvil?

Hace tiempo que HP lleva esforzándose para hacernos olvidar aquellas viejas grises con las que identificábamos los tradicionales PCs de generaciones anteriores. Diseños como los de los HP Slice y los HP Pavilion Wave así lo demostraron, y ahora vuelve esa ambición con la renovación de la familia de Todo-en-Uno de HP.

Los nuevos HP Pavilion 24 y HP Pavilion 27 cuentan con un diseño elegante que además tiene nota distintiva en la parte inferior de la pantalla, pero eso es solo la parte más visible de unas propuestas que entre otras cosas tratan de cuidar nuestra privacidad y de ofrecer unas prestaciones muy decentes a precios a priori razonables.

El debate sobre si el sensor de huellas dactilares debe estar en el frontal, en la trasera o en uno de los laterales sigue sin tener un claro ganador, pero lo que sí es cierto es que los nuevos móviles sin marcos obligan a los fabricantes a situarlos en la parte trasera.

Eso podría no ser necesario en las próximas ediciones de esos móviles, porque Synaptics ha presentado sus nuevos sensores de huella y entre ellos destaca el modelo FS4600, que se puede situar en el frontal como un botón software virtual.

Los aeropuertos australianos han comenzado a utilizar sistemas de reconocimiento facial, de iris y de huella dactilar, algo que permitirá a los pasajeros poder acceder a todas las zonas y salir del aeropuerto sin mostrar su pasaporte ni interactuar siquiera con ningún agente.

El proyecto "Seamless Traveler" está dirigido a permitir que ese tipo de controles sean mucho más simples y más automatizados, de modo que los controles personales se centren únicamente en pasajeros "de alto riesgo".

Synaptics ha presentado su nuevo sensor de huellas dactilares con tecnología óptica, y lo ha hecho destacando una de sus características más llamativas: el hecho de que ya no necesitaremos un botón para este sensor.

El sensor FS9100 de Synaptics podrá situarse bajo una pantalla de cristal de hasta 1 mm de grosor, algo que lo hace especialmente interesante para diseños que cada vez más aprovechan todo el frontal del dispositivo para la pantalla.

Si echamos un vistazo a las últimas noticias acerca del futuro del coche parece que todo se concentra en la conducción autónoma, la cual se pronostica estará presente de forma importante durante la siguiente década. Pero no es la única tecnología que veremos en los próximos años, ya que dentro de las predicciones también nos encontramos con una presencia importante de sensores biométricos.

Sí, a día de hoy existen varios accesorios y aditamentos que nos permiten acceder a un vehículo por medio de nuestra huella o iris, pero lo que veremos en el futuro va más allá de esto, ya que no se trata de que el coche esté seguro ante un acceso no autorizado, sino que nosotros estemos seguros dentro de él, ya que estos sensores se encargarían de monitorizar nuestro salud y actividad ante el volante.

Puede que los nuevos MacBook Pro con la Touch Bar hayan recibido algunas críticas, pero hay un apartado en el que todos los análisis parecen coincidir: la inclusión de un sensor de huella dactilar con el sistema Touch ID es una gran noticia para todos los usuarios.

Este sistema aporta una forma cómoda de desbloquear el equipo y también de acceder a todo tipo de servicios web, incluidos aquellos que requieren autenticación para el pago electrónico. Hemos visto otros portátiles integrando sensores de huella, pero ¿es mejor este sistema, o las cámaras con reconocimiento de iris que también comenzamos a ver en estos equipos?

Estos días se ha celebrado la feria IFA 2016, y entre los protagonistas del evento han estado los nuevos equipos de sobremesa, portátiles y convertibles de fabricantes como Lenovo, Asus o Acer. Diseños como los del Yoga Book o el HP Pavilion Wave nos han maravillado, pero más importantes a largo plazo son las mejoras prácticas que afectarán a la seguridad de estos equipos.

Y es que por fin comenzamos a ver la integración de componentes que ayudarán a que el inicio de sesión en equipos basados en Windows se beneficie de la tecnología Windows Hello. Los sensores de huella dactilar que acompañan a varios de estos equipos se combinan con cámaras Real Sense y con una tercera tendencia que poco a poco también se va imponiendo: la autenticación por proximidad con nuestros dispositivos móviles, como smartphones y relojes inteligentes.