Miguel Jorge
EditorDurante la Segunda Guerra Mundial se dio un anuncio a navegantes de futuros conflictos: algunos de los buques más grandes jamás construidos fueron destruidos sin apenas haber entrado en combate, convirtiéndose en símbolos de lo vulnerable que puede ser incluso el armamento más avanzado. Décadas después, con la llegada de los satélites comerciales y las armas de precisión, esa exposición es aún mayor.
Pocas dudas desde el espacio. Las últimas imágenes satelitales muestran una realidad difícil de ignorar: Rusia está a punto de completar su mayor buque de guerra en el mar Negro. La superestructura está prácticamente finalizada, la cubierta de vuelo ya es plenamente identificable y los trabajos avanzan hacia su fase final con elementos clave casi listos.
Sin embargo, ese mismo seguimiento desde el espacio revela también la otra cara del proyecto, ya que el buque permanece inmóvil en un astillero situado dentro del alcance de los sistemas de ataque ucranianos, lo que convierte cada avance en una carrera contra el tiempo en la que terminarlo es solo la mitad del desafío.
Ambición global. El Ivan Rogov representa mucho más que un nuevo barco para la flota rusa, ya que está concebido como una plataforma de proyección de fuerza capaz de operar lejos de sus costas y sostener operaciones complejas.
Con capacidad para transportar cientos de infantes de marina, vehículos militares y un ala aérea de helicópteros de ataque y transporte, el buque encaja en la categoría de los grandes navíos anfibios que utilizan las potencias occidentales. Su tamaño, superior a los 200 metros, lo convertiría en el mayor activo de la flota rusa en el mar Negro, lo que refuerza su valor no solo militar, sino también simbólico dentro de la estrategia de Moscú.
Nacido del fracaso. La existencia del Ivan Rogov está directamente ligada a un revés estratégico anterior, cuando Rusia intentó adquirir buques anfibios de clase Mistral a Francia y el acuerdo fue cancelado tras la anexión de Crimea en 2014. A partir de ahí, Moscú se vio obligada a desarrollar su propio diseño, dando lugar al proyecto 23900, que combina tecnología propia con conocimientos adquiridos parcialmente durante aquel contrato fallido.
Este contexto explica por qué el buque tiene un peso especial dentro de la planificación militar rusa, ya que simboliza tanto la necesidad de autonomía industrial como la capacidad de seguir adelante pese a sanciones y limitaciones tecnológicas.
Protegido, pero no intocable. El buque se está construyendo en el astillero de Zaliv, en Crimea, una instalación que Rusia ha reforzado con múltiples capas de protección para reducir el riesgo de ataques. Se han desplegado barreras físicas, redes contra drones navales y medidas de seguridad en el acceso al dique, además de beneficiarse indirectamente de la defensa aérea que protege infraestructuras estratégicas cercanas como el puente de Kerch.
Así todo, estas medidas no garantizan invulnerabilidad, ya que Ucrania ha demostrado en repetidas ocasiones su capacidad para atacar objetivos en profundidad y degradar sistemas defensivos, lo que mantiene el astillero dentro de una zona de riesgo constante.
Inversión bajo amenaza. Rusia ha mantenido el proyecto a pesar de las dificultades económicas, las sanciones y la presión derivada de la guerra, lo que implica una inversión descomunal de alrededor de 1.200 millones de dólares y un compromiso sostenido de recursos industriales.
Este esfuerzo refleja la importancia estratégica que Moscú atribuye al buque, pero también incrementa el riesgo asociado, ya que la pérdida del Ivan Rogov supondría no solo un revés militar, sino también un golpe económico y reputacional significativo. Dicho de otra forma, el proyecto se ha convertido en una apuesta de alto riesgo para Rusia donde el éxito o el fracaso tendrán un impacto que va más allá del propio navío.
El verdadero cambio. Más allá del destino concreto del buque de guerra, lo que el caso pone de manifiesto es un cambio más profundo en la naturaleza de la guerra moderna, uno donde la industria militar deja de ser un espacio seguro en la retaguardia para convertirse en un objetivo directo. En ese sentido, Ucrania no necesita enfrentarse a una flota completa para debilitar a Rusia, sino que puede centrarse en puntos críticos como astilleros, infraestructuras energéticas o cadenas de suministro, afectando la capacidad de producción antes incluso de que los sistemas entren en combate.
En definitiva, el desplazamiento del conflicto hacia la base industrial altera las reglas tradicionales y demuestra que, en el contexto actual, un arma puede ser destruida mucho antes de tener la oportunidad de ser utilizada.
Imagen | X
Ver 1 comentarios