Estamos ya finalizando el año y volvemos a la carga con otro análisis y comparativa de una tarjeta gráfica. En este caso, la esperada AMD 6970 ha pasado por nuestro equipo de pruebas y, como es habitual, os traemos todos los resultados de las pruebas.
Esperado. Así podemos calificar el análisis de la AMD 6970, la cuarta que probamos de la actual generación de AMD. Es un poquito mejor que la 6950 y se queda también por detrás de la GTX 580, aunque el precio también es parejo al potencial ofrecido.
Como siempre, bienvenidos. A continuación todos los resultados del análisis.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
- Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
- Controladores oficiales AMD Catalyst 10.12 para sistemas Microsoft Windows Vista/7 de 64 bits.
- Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
- AMD 6970 modelo de evaluación, no comercial.
Los resultados que veréis a continuación son fruto de todas las comparativas de tarjetas gráficas que hemos realizado en los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Seis pruebas divididas en:
- 3DMark 11 (configuración predeterminada).
- 3DMark 06 (configuración predeterminada).
- FurMark (configuración predeterminada).
En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark 11 (DX11)
3DMark 06 (DX9)
FurMark (stress test)
Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) a la derecha de la barra de cada gráfica. La resolución en todos los casos es de 1.680×1.050 píxeles.
En todos los casos, cuanto mayor sea el valor fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.
Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)
Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).
Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Call of Duty: Black Ops
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:
AMD 6970, conclusiones
Gradualmente vamos incrementando la potencia de nuestras tarjetas gráficas de prueba. Primero fue el análisis de la AMD 6850, luego el de la 6870 y hace unos pocos días os trajimos el de la AMD 6950. Era de esperar, este análisis de la AMD 6970 mantiene lo que conocemos de los últimos productos de AMD, esto es, un buen rendimiento unido a una excelente relación rendimiento/precio.
En principio, y siguiendo todos los rumores que se han generado en los últimos meses, AMD 6970 será la GPU de un núcleo más potente de AMD para esta generación, y aún así no es suficiente como para batir a la poderosa NVidia GTX 580 (que ya analizamos). Tampoco es algo que nadie se esperase, pero es necesario remarcarlo para conocer dónde están los límites de cada fabricante.
AMD 6970 se queda en torno a un 10-15% por debajo de la NVidia GTX 580, pero también el precio es notablemente menor, reduciéndose desde los 479 euros a los 329 euros. Esto representa una diferencia de un 35% más barata a favor de la última de AMD.
¿Merece la pena pagar ese 35% extra por obtener un 10-15% más de rendimiento? Dependiendo de las exigencias de cada uno, pero mi punto de vista es que no. Efectivamente NVidia sigue teniendo el poder absoluto en cuanto a términos de potencia bruta, pero AMD logra, una vez más, un producto eficiente para nuestro bolsillo con el que se puede disrutar de cualquier videojuego con – casi – cualquier configuración.
Como esperábamos, AMD 6970 mantiene la esencia de AMD. Este modelo se coloca un escalón por encima de 6950, dos por delante de 6870 y tres sobre la 6850 más básica (por ahora), haciendo que ahora el catálogo de AMD ofrezca modelos desde una gama media como es la 6850, hasta la gama más alta que sería esta 6970. En un futuro llegará la high-end, lo más de lo más que, previsiblemente, se llamará AMD 6990.
Por otro lado, como siempre haremos un pequeño paréntesis para hablar sobre otros aspectos importantes como son el consumo eléctrico, las temperaturas de funcionamiento y el ruido generado. AMD 6970 no se comporta mal, pero se nota que no es la más eficiente de entre todos los modelos de AMD. Se ve claramente que consume algo más que anteriores modelos, se calienta también más y por supuesto también genera más ruido, llegando a oírse claramente en ciertas ocasiones. No llega – ni de lejos – a lo que sufrimos con la NVidia GTX 480, pero sí está bastante cercano de lo que nos aporta la última GTX 580 cuando la carga de la GPU es máxima.
¿Es un modelo interesante? La clásica pregunta y la clásica respuesta: depende. Dudo que sea el modelo ideal para los que buscan un ordenador equilibrado, donde la 6850 tiene – desde mi punto de vista – el primer puesto. AMD 6970 es una tarjeta gráfica para los que busquen gran potencia a precio que, sin ser excesivamente alto, tampoco debe ser considerado bajo: os recuerdo que oficialmente tiene un precio de 329, el cual variará dependiendo del fabricante que la monte así como de sus características finales. No es barata, desde luego.
A la espera de lo que NVidia pueda presentar de cara al CES 2011, AMD sigue un pasito por delante de los verdes. Efectivamente la diferencia se ha visto reducida respecto de la enormidad que observamos el año pasado, pero sigue siendo favorable para AMD que aún hoy sigue heredando los frutos del buen trabajo que empezó desde hace varias generaciones atrás.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
AMD 6970 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
En Xataka | Tarjeta gráfica.
Más información | AMD.
Comentarios
jaja ya es pero tener una de esas en mis manos jeje
Excelente analisis, me gusta ver como avanza la tecnologia y ver distintas comparativas, me sorprende ver que en el CoD:Black Ops la 6950 le gane a la 6970!
Para mi proxima compra, me conviene una 5770? es buena?
Yo había pensado en esa o en la 5750 de asus pero ambas no se la cantidad de ruido que hacen ya que es para un media center y lo primero que quiero es silencio.
para un mediacenter... yo no me iría a por una gráfica dedicada; sino un Core i3 que con la gráfica integrada en la CPU debería ir más que de sobra.
PD: mi recomendación, esperate a los nuevos Sandy Bridge que en principio llegarán en enero y que traerán mejoras en lo relativo a lo multimedia...
Desde mi experiencia te la recomiendo, actualmente la tengo montada en mi actual ordenador, y funciona muy pero que muy bien.
Ruido de parte de la tarjeta, muy poco, relacion calidad/precio, para mi, excelente y por ahora puedo jugar a todo sin problemas ( tampoco soy un fan acerrimo de los graficos en altiiiisima resolucion y calidad en todo y aun asi cumple mas que de sobra con todo lo que le e metido a probar).
Espero haberte ayudado, yo era de montar siempre Nvidia, pero e de reconocer que ATI/AMD esta haciendo las cosas muy bien, y ademas, pensando en nuestro bolsillo, cosa muy de agradecer.
Ya tengo montado el media center con un athlon 250 x2 y una PB ASUS, y una ati 4350 sin ventilador, pero esta se me queda muy pequeña. Mi idea era comprar una tarjeta medio potente que no genere mucho ruido, para poder jugar.
Depende para qué mediacenter. Yo siempre tenido la idea de tener un HTPC con buenas prestaciones para poder jugar en la TV y otro PC para ofimática, Internet, y todo lo demás.
Y por favor, que siga así Xataka, como estos últimos días, lleno de hardware, que mola mucho más.
Yo tengo una 5770 desde junio y estoy muy contento por la relación calidad/precio. Me costó cerca de 130€ y la verdad es que hasta el momento me funciona todo lo que he probado, a 1920x1080 y con configuraciones y detalles bastante altos, con un rendimiento muy bueno. Yo pensaba que me iba a quedar un poquillo corto de gráfica cuando la compré, pero todo lo contrario.
Buen post Whiskito!
Muy bueno el analisis WhisKiTo bien definido y facil de entender.
Pero hace falta hacer pruebas a una GTX570, he visto reviews donde AMD no queda bien parada frente a esta, tanto en potencia como en precio.
Saludos.
interesante
Ya está pedida y estoy a la espera de que me la confirmen y me la manden :D
enhorabuena whiskito de nuevo.muy buen analisis, pero pondras algun juego mas para comparar?
Pues estaba en proceso de coger nuevos juegos, pero... en enero va a haber novedades en el equipo y sería tirar algo el trabajo a la basura.
Siempre agradezco cualquier título a añadir. Por ahora, además de los que están arriba también estoy haciendo pruebas sobre STALKER (nosequé Chernobyl) y en resolución 1920x1080 píxeles.
He descartado Metro2033 (rumores de que estaba optimizado para NVidia) y DiRT 2 (mucho cambio en los FPS); creo q voy a añadir el último Need for Speed (aún no le he instalado) y... bueno, si surge algún juego nuevo pues bienvenido será.
PD: acepto sugerencias que tengáis, por supuesto.
pues ami me interesaria el battlefield bad company 2, ademas hoy por steam estan de rebajas y esta por unos 13 euros creo.
Hola Whiskito.
El STALKER es un grandísimo juego, pero no uses el Shadow of Chernobyl, es bastante antiguo, la última versión es el Call Of Pripyat, y es capaz de cargar bastante las gráficas (lo puedes encontrar baratito).
Además de ese yo aumentaría el antialising en el Starcraft II, por lo que parece estáis limitados por micro y no por gráfica, de modo que la forma de cargarla más es meter un antialiasing extremo. Además no es descabellado teniendo en cuenta los frame rates que estás obteniendo (por encima de 100FPS es una salvajada, por encima de 60 más que suficiente).
Otro posible juego es Civilization V, que emplea teselado para ciertas cosas, favorece bastante a NVidia, pero me parece una buena forma de ver el rendimiento en este aspecto (teselado).
Por último yo no descartaría el Metro2033, está optimizado para NVidia pero es realmente el juego que más carga a las gráficas en la actualidad (incluso más que Crysis).
Otros datos que podíais dar son los FPS mínimos, a menudo más importantes que los medios...
Ufff, vaya lista, me parece que tienes todo el derecho a mandarme muyyyy lejos... jejeje. Pero ya sabes, es Navidad y por pedir que no quede.
PD: El análisis fantástico, como siempre. En un par de años nos veo discutiendo con Toms y Anand, jejeje.
El antialiasing del SC2 está a tope (toda la configuración al máximo, vamos).
Luego el Civil5... lo miraré a ver.
En lo del Metro 2033 precisamente por estar orientado a NVidia es porque lo descarté. No quiero juegos "partidarios" en absoluto!
Sí, FPS mínimos es otra opción, pero entramos ya en temas complicados: generalmente, la tarj. gráfica que pueda aportar la mejor media también puede aportar el mejor mínimo. Con 1 medición creo que sobraría (aunque para algunos sea interesante también capturar el mínimo de fps).
Tranquilo Miguel, me tienes acostumbrado a estos tochos :P
PD: No estuviste en lo de la fiesta xataka del otro día?
Jejeje, tengo tres crios, el mayor de tres años y el menor de dos meses... tengo fiesta permanente en casa ;-)
Me habría gustado, puede que otro año.
Otros juegos que se me ocurren son los Battlefield o Medal of Honor, pero no suelen cargar demasiado las gráficas actuales.
Fiesta, fiesta! A ver si nos conocemos el próximo año, sí ;-)
Sobre los juegos... sigo metiendo, a ver si estos días de "vacaciones" me da tiempo a probar unos cuantos más :)
Que post mas currado Whyskito
no se que me pasa pero cada vez que oigo amd lo confundo con los procesadores amd y no con las denominadas radeon.Que cambie el nombre a sus articulos porque creo que le está resultando poco comercial en lo que se refiere al marketing
Enhorabuena, seguid así con este tipo de post que resultan muy interesantes y ayudan mucho a mantenernos informados y a la última ;).
Pero pues aqui no te intentan vender nada ¿O SI?
Esperar un año para esto! menos mal que el post está muy bien hecho! enhorabuena whiskito! en cuanto a amd me he llebado un gran chasco, rendimiento inferior al que me esperaba! creo que no merecerá cambiarse de gráfica este año... saludos!
-- editado por última vez a las 22:42
Ante todo felicidades y gracias por estos magníficos análisis, los devoro con entusiasmo.
Una pregunta Whiskito (y todos), cuando hablas de consumo los Watts de la tabla se refieren únicamente a la gráfica en cuestión o a todo el equipo entero?
Saludo!
Todo el equipo entero, claro :)
No obstante la mayoria de fuentes (económicas) da un dato de potencia pico (incluyendo el consumo interno). Para estos usos mejor fuentes >500W y de régimen constante (Ejm: Thermaltake).
Pues me ha sorprendido el precio, haciendo cuentas no estará muy lejana de precio de la GTX 580 la 6990, puesto a que si la 6970 queda 35% debajo de la mas poderosa en el precio, no sera una locura pensar adquirir la version Dual que quedara bastante encima y con el overclocking aumentar aun mas esa diferencia
-- editado por última vez a las 02:33
interesante
Whiskito un consejo/pregunta. ¿No es mas fácil colocar la tabla por orden de rendimiento? Primero la que mas y después la que sigue y así sucesivamente... Es mas fácil de ver las diferencias.
Sí, se que sería más fácil, pero con el software que utilizo me volvería loco, pues me cambiaría colores, orden en las tablas... en definitiva, un cristo.
Pero sí, ando buscando la forma de hacerlo sin tanto jaleo...
yo sigo esperando la 5970... pero no hay apuro...
me gustaría que cuando salga Crysis 2 conserven el Crysis Warhead para comparar el salto gráfico en cierta medida... es casi lo mismo que pretendo al pedir la 5970 ;)