Apple demandada por monopolio ilegal: empieza en EEUU la gran batalla que dirá si los iPhone e iOS son demasiado cerrados

  • El Departamento de Justicia presenta su gran demanda contra Apple y su estrategia con los iPhone e iOS

  • Con este paso, Estados Unidos se pone a la altura de la Unión Europea para revisar el comportamiento de las BigTech

Apple Logo Medhat Dawoud
28 comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha demandado a Apple por monopolio ilegal. Con este paso, da comienzo la que será la batalla legal más importante en la historia de Apple. Un juicio donde se debatirá sobre el papel de los iPhone, iOS y si Apple ha sido demasiado cerrado con ellos.

La estrategia de Apple, a juicio. "Apple ejerce su poder de monopolio para extraer más dinero de los consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas y comerciantes, entre otros", afirma el Departamento de Justicia en un comunicado. Con esta dura acusación se inicia una demanda que previsiblemente tardará años en resolverse.

A debate está si Apple ha impuesto restricciones excesivas con iOS y los iPhone, a expensas de los usuarios y en beneficio de la propia Apple, que en base a estas limitaciones habría podido imponer tasas y precios más altos.

Cómo argumenta la Justicia que se trata de un monopolio. A lo largo de la demanda de 88 páginas hay varios ejemplos de cómo Apple habría sido demasiado cerrado. Un caso es limitar la disponibilidad de las "super aplicaciones", provocando que los usuarios se queden en iOS porque no las encuentran en otros sistemas.

iMessage es otro software que está en el ojo del huracán. Su falta de disponibilidad en Android no es del agrado de la Justicia estadounidense.

Otro argumento es respecto al hardware. En este caso limitando la disponibilidad de ciertos videojuegos o tecnologías de imagen, para así no tener que ofrece un procesador compatible.

Esta falta de compatibilidad es uno de los puntos más repetidos en la demanda. Por ejemplo la no compatibilidad de los Apple Watch con otros sistemas operativos.

Rechazo frontal por parte de Apple. "Esta demanda amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en mercados ferozmente competitivos. De prosperar, obstaculizaría nuestra capacidad para crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, en la que se entrecruzan hardware, software y servicios. También sentaría un peligroso precedente, al facultar al gobierno para intervenir de forma contundente en el diseño de la tecnología de los ciudadanos. Creemos que esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y de la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella.", nos explican desde Apple.

Estados Unidos sigue los pasos de Europa. La Unión Europea ya mantiene una batalla legal contra Apple desde hace años. La diferencia es que mientras Europa lo hace a través de una regulación como la Ley de Mercados Digitales (DMA), EEUU ha optado por hacerlo a través de una acusación de monopolio. Los matices de cada disputa legal son distintos, pero en el fondo se debate sobre aspectos similares.

Apple no es la única Big Tech que se enfrentará a un juicio que puede cambiar radicalmente su forma de funcionar. La Justicia estadounidense va a tener trabajo para los próximos años. Ahora es Apple, pero Google también se enfrenta a un juicio por monopolio. Tras años de escrutinio, las dos grandes compañías que reinan en el mundo de los smartphones van a ser examinadas a un nivel nunca visto en su historia. De lo que se decida dependerá enormemente el futuro de las tecnológicas.

Imagen | Medhat Dawoud

En Xataka | Google empieza su juicio antimonopolio: el desafío más grande para una 'Big Tech' en décadas

Inicio