X, a diferencia de otras de las empresas relacionadas a Elon Musk como Tesla, Neuralink o SpaceX, vive esencialmente de la publicidad. El empresario, sin embargo, ha mandado a tomar aire fresco a los anunciantes en el pasado y, por si esto fuera poco, también ha impulsado acciones legales contra muchos de ellos.
A principios de esta semana salió a la luz que la red social anteriormente llamada Twitter había demandado al Global Alliance for Responsible Media (GARM), un grupo que reúne a las marcas que son responsables del 90% del gasto publicitario mundial. El texto legal señalaba que habían boicoteado a la plataforma.
GARM no tiene dinero para luchar contra Elon Musk en los tribunales
No es ningún secreto que los litigios entre organizaciones pueden ser una máquina de quemar dinero, gasto que, muchas veces, no está relacionado a una victoria total. GARM parece no estar preparado para este tipo de desafío. El grupo, creado por la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) en 2019, acaba de dejar de funcionar.
La noticia ha sido dada a conocer a través de un comunicado. En el mismo explican que “GARM es una pequeña iniciativa sin ánimos de lucro, y las recientes acusaciones de que desafortunadamente malinterpretan su propósito y actividades han causado una distracción y han agotado significativamente sus recursos y finanzas”.
WFA ha tomado la decisión de suspender las actividades de GARM. La federación ahora se refiere al grupo en tiempo pasado. “GARM fue una iniciativa voluntaria intersectorial creada en 2019 para abordar la seguridad digital”. CNN, por su parte, señala que las acciones legales de Musk han hecho que el grupo deje de existir.
"Intentamos la paz durante 2 años, ahora es la guerra", dice Elon Musk en una cita a la carta de Linda Yaccarino (pulsa para ver el mensaje en X)
Business Insider publica que el grupo envió un correo electrónico a sus miembros explicando que la decisión "no se tomó a la ligera", pero que sus recursos como entidad sin ánimos de lucro son limitados. Pese al cese de sus actividades, todavía existe la posibilidad de que decidan defenderse en los tribunales ante la demanda de X.
Musk dijo el pasado martes tras la presentación de la demanda: "Intentamos la paz durante 2 años, ahora es la guerra”. Con GARM, que decía que uno de sus objetivos era ayudar ayudar a las marcas a evitar que sus anuncios aparezcan junto a contenido ilegal o dañino, recibiendo un golpe, toca esperar para saber si los anunciantes volverán a X o huirán espantados.
Imágenes | Justin Pacheco | Kelly Sikkema
En Xataka | Google lleva 20 meses sin ser capaz de hacer frente a la mayor amenaza de su historia: ChatGPT
Ver 38 comentarios
38 comentarios
zarkos
Musk se merece la ruina absoluta, me da igual lo que me digan y eso que lo defendía inicialmente, pero es un multimillonario detestable, y no lo pongamos como un genio porque no lo es
sr.lobo.
A ver a ver..
"un grupo que reúne a las marcas que son responsables del 90% del gasto publicitario mundial"
¿Las marcas responsables del 90% del gasto mundial no pueden aportar dinero al grupo del que supuestamente forman parte para enfrentarse a la demanda de X?
Esta es la lista de 2023 de los 25 mayores anunciantes del mundo:
. Amazon
2. L’Oréal
3. Alibaba Group Holding
4. Procter & Gamble
5. Samsung
6. LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton
7. Alphabet (Google)
8. Comcast
9. Unilever
10. PDD Holdings (Pinduoduo, Temu)
11. The Walt Disney Company
12. Nestlé
13. Booking Holdings
14. Anheuser-Busch InBev
15. American Express
16. McDonald’s
17. Volkwagen
18. JD.com
19. Toyota
20. The Coca-Cola Company
21. Walmart
22. Nike
23. Capital One Financial
24. General Motors
25. JPMorgan Chase
¿Estamos de broma?
Si no ponen dinero para oponerse a la demanda es porque no les importa una mierda la GARM porque por dinero no será, tiene muchísimo más que X.
Solo hay que pensar un poco...
viccoment
No me imagino que una empresa vaya a regresar y gastar dinero con una empresa que te demandó por no querer gastar tu dinero con ellos....
snakeeeeee
Sois una manada de haters. Hacérnoslo mirar. Si este hombre no es un genio es que no entendeis nada.
jotacs
Héroe de nuestro tiempo.
Ya era hora de que alguien plantara cara a estos camorristas del pensamiento único.
indio123
Go woke, go broke. ;)
MaLTRaiN
Excelente noticia. Bien por Elon Musk y un triunfo más en su cruzada contra el progrerío zurdo que viene devastando nuestra cultura.
mszerox
Va a lograr el efecto contrario lo de Musk: alejar a los anunciantes y que solo los monopolios y oligarcas pasen sus comerciales alli. Si bien funcionaria bien, al final se volvera un servicio 100% de nicho
nexus01
Como para anunciarte en la red social de este tipo.
Usuario desactivado
Ah yo pensaba que la justicia era igual para todos. Quien iba a pensar que un multimillonario pudiera chantajear y secuestrar a organizaciones con pocos medios?
luismorales4
El vende humos más grande de la historia lo vuelve hacer, demandando a diestra y siniestra. Vamos que si la iglesia católica se metiera con el estaría frita.