<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - guia-de-compras</title>
		<link>http://www.xataka.com</link>
		<description>
Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc		</description>
		<pubDate>2012-02-15 06:20:15</pubDate>

		<generator>http://www.xataka.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ayuda para comprar una cámara de fotos réflex, en Xatakafoto nos la ofrecen]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/ayuda-para-comprar-una-camara-de-fotos-reflex-en-xatakafoto-nos-la-ofrecen</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/ayuda-para-comprar-una-camara-de-fotos-reflex-en-xatakafoto-nos-la-ofrecen</guid>
      <pubDate>Sun, 02 Jan 2011 09:35:23 +0000</pubDate>

      <author>Javier Penalva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image73993" src="http://img.xataka.com/2011/01/canon-nikon.jpg" class="centro_sinmarco" alt="canon-nikon.jpg" /></p>

	<p>Canon o Nikon. ¿Arriesgo con otra marca? ¿Qué tal hará fotos una Sony con las nuevas tecnologías que aporta al fotógrafo? ¿Me meto con el vídeo a fondo? Seguroq ue estas preguntas o dilemas te suenan mucho, ya sea porque tú mismo las has vivido o porque las sufres en boca de amigos o familiares que te piden consejo sin pudor.</p>

	<p><strong>Comprar una cámara de fotos réflex</strong> es una decisión importante, y en Navidades, un <strong>regalo tecnológico</strong> solicitado. En Xatakafoto, entre otros regalos para fotógrafos, nos ayudan a decidirnos por una cámara de fotos réflex. Tenemos una comparativa de los modelos de entrada más completos, o consejos sobre qué tener en cuenta (por ejemplo el mercado de segunda mano, básico para accesorios y sobre todo objetivos).</p>

	<p>Y tú, ¿te vas a regalar o esperas una nueva cámara por Navidad?</p>

	<p>En Xatakafoto | <a href="http://www.xatakafoto.com/camaras/regalos-para-fotografos-camaras-reflex">Regalos para fotógrafos: cámaras réflex</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Dec 2010 16:05:26 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/mountain-gtm-900-pc.jpg" class="centro" alt="Mountain GTM 900" /></p>

	<p>Quinta y última entrada de nuestra guía con <strong>consejos y recomendaciones para comprar un ordenadores de sobremesa</strong>. Hoy toca abordar los <strong>componentes que podríamos clasificar secundarios</strong>, como la caja (chasis) o fuente de alimentación.</p>

	<p>También sacaremos unas cuantas conclusiones y os propondremos algunas preguntas que deberéis hacer antes de comprar nada. ¿Para qué necesitas un nuevo ordenador? ¿Cuánto tiempo debe pasar para considerar anticuado un ordenador? Hoy la carga técnica será menor, os lo aseguro.</p>

	<p>Bienvenidos y a por la última.<br />

<!--more--></p>

<h2>Consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa, resumen</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones.</a></li>
</ul>

<h2>Otros componentes</h2>

	<p>A continuación vamos a tocar los componentes más secundarios de un ordenador. Generalmente no se les suele tener muy en cuenta, pero un ordenador no sólo es procesador, tarjeta gráfica, placa base, memoria <span class="caps">RAM</span> y discos duros, sino mucho más.</p>

	<ul>
		<li><strong>Caja</strong>: puede parecer algo sin importancia, pero no lo es. De hecho todo lo contrario: la caja es muy importante, principalmente por la robustez que ofrece y por la ayuda que puede suponer a la ventilación. Uno de mis fabricantes favoritos en calidad/precio es Antec, quien en los últimos años ha bajado mucho los precios y ya se pueden comprar sus cajas por unos 50 euros. Fabricantes de cajas se cuentan por decenas: LianLi es otro de los más reconocidos, pero es bastante caro.</li>
<img src="http://img.xataka.com/dell_x700overclock.jpg" class="derecha" alt="Dell XPS"/>
		<li><strong>Fuente de alimentación</strong>: otro componente de cierta importancia, porque si la fuente de alimentación es mala un día nos encontraremos con que el ordenador no enciende, y en el peor de los casos tendremos que tirarlo a la basura. En otras ocasiones, mientras estamos usándolo oiremos un petardo, el ordenador se apagará y, como sufrí hace ya un tiempo, un humo y un extraño olor empezará a inundar la habitación. Importante elegir una fuente de alimentación que ofrezca potencia suficiente como para dar energía a todos los componentes. La tarjeta gráfica suele ser la que más consume, y para ayudarnos a elegir la potencia adecuada el fabricante en su página web nos suele indicar cuales son los <em>vatios mínimos recomendados</em>.</li>
		<li><strong>Disipadores y ventiladores adicionales</strong>: para un equipo de entrada servirá el disipador y el ventilador que se incluyen en el procesador, pero para otras gamas mi recomendación es adquirir otros elementos mejores. Noctua, por ejemplo, tiene una fama brutal en gama alta. Siempre es mejor el cobre que otros materiales como el aluminio.</li>
		<li><strong>Lector óptico</strong>: ¿DVD? ¿Blu-Ray? La época del doble lector óptico (un lector y un grabador) pasó a mejor vida porque los soportes externos por <span class="caps">USB</span> llegaron para renovar el sector. Yo creo que Blu-Ray es para el salón, y un <span class="caps">DVD</span> grabador básico (el más barato que haya) es más que suficiente. Creo que en los dos últimos años no lo he usado nunca y el mundo de los discos duros externos ha aplastado al de los discos ópticos.</li>
		<li><strong>Lector de tarjetas</strong>: dependerá de la frecuencia con la que usamos tarjetas de memoria flash. A mi me gustan más los lectores externos, pero para gustos&#8230;</li>
	</ul>
	<ul>
		<li><strong>Puertos USB</strong>: ahora que <span class="caps">USB</span> 3.0 empieza a cuajar en el mercado puede ser interesante adquirir una tarjeta <span class="caps">PCI</span> para <span class="caps">USB</span> 3.0. Buscando bien las podemos encontrar por unos 15 o 20 euros y añadiremos dos puertos con la nueva versión, a sumar a los integrados en placa. Un aspecto a tener en cuenta es que los <span class="caps">USB</span> de la caja son 2.0 en la inmensa mayoría de los casos.</li>
	</ul>

<h2>Conclusiones</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/08/mountain-gtm-900-cpu.jpg" class="centro" alt="Mountain GTM 900"/></p>

	<p>A través de estas cinco entradas hemos estado haciendo un repaso general para <strong>conocer a lo que enfrentamos a la hora de construir nuestro nuevo ordenador de sobremesa</strong>. Son, simplemente, un conjunto de sencillos consejos para los que queréis empezar en la materia.</p>

	<p>Como habréis visto, éste es un campo muy complejo donde podemos ampliar nuestro nivel de detalle hasta donde queramos. Afortunadamente, las cosas más sencillas suelen tener un mayor impacto en el rendimiento que lo más complejo y es más o menos asequible optimizar nuestro nuevo ordenador en relación a lo que al precio se refiere.</p>

	<p>Quizá lo más importante de todo es <strong>saber para qué vamos a utilizar el ordenador</strong>. Contestando razonadamente a esta pregunta &#8211; <em>¿para qué voy a utilizar mi ordenador?</em> &#8211; podemos ahorrarnos unos cuantos cientos de euros al adquirir la tecnología que se adapte a nuestras necesidades. Como habéis visto, <strong>la diferenciación en gamas es fundamental</strong> y puede aplicarse en prácticamente todos los componentes.</p>

	<p>Otra típica pregunta es <strong>cada cuánto tiempo vamos a renovar nuestro equipo</strong>. El uso de un ordenador está asentándose y las aplicaciones más generales funcionan de forma muy fluida en prácticamente cualquier ordenador nuevo: Internet, ofimática, reproducción de vídeo o visionado de fotografías por ejemplo. Si os fijáis, estas tareas pueden hacerse sin problemas con un ordenador de hace 3 o 4 años. Mi opinión es renovarlo sólo cuando sea necesario, mantener un cierto mantenimiento (ya hablamos de ello en <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/aprovecha-el-verano-como-poner-a-punto-tu-ordenador">cómo poner a punto tu ordenador</a> y en <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/renovando-tu-antiguo-ordenador-como-hacerlo-y-ii">cómo renovar tu ordenador</a>) e intentar sacarle el máximo partido dentro de nuestras posibilidades.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/mountain_nettop.jpg" class="centro" alt="Mountain NetTop" /></p>

	<p>Se da el caso de que, en el ámbito doméstico, <strong>un ordenador potente se usa casi en exclusiva para jugar</strong>. Hablamos de presupuestos por encima de los 800 euros. Para el resto de mortales &#8211; que reconozcámoslo, son la mayoría &#8211; un equipo que ronda los 300, 400 o 500 euros es más que suficiente. Hay mucha gente que es de la opinión de que las consolas son para jugar, y los ordenadores para trabajar. Es otro punto de vista, desde luego.</p>

	<p>Finalmente, <strong>¿por qué nos hemos centrado en ordenadores de sobremesa clónicos?</strong> La razón es tan sencilla como que son mucho más baratos que los ordenadores de marca (HP, Acer, Dell, etc.) y los podemos construir a nuestra medida, según nuestras exigencias. No obstante, mi recomendación siempre ha sido acudir a por un equipo &#8220;con nombre&#8221; si no tienes mucha idea o no quieres perder el tiempo mirando historias, configuraciones y demás. Eso sí, te aseguro que pagarás un cierto extra por tu ordenador (lógico, todo el mundo tiene que comer).</p>

	<p>Otras opciones son los <strong>ordenadores clónicos ya montados</strong> que se distribuyen en ciertos establecimientos o marcas. Me gusta especialmente la marca <a href="http://xataka.com/tag/Mountain">Mountain</a>, que somo sabéis es un montador afincado en Madrid del que hemos analizado muchos equipos (<a href="http://www.xataka.com/ordenadores/mountain-nextgen-i7-benchmarks-y-conclusiones">NextGen i7</a>, <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/mountain-advanced-i5-analisis-y-ii">Advanced i5</a>, o el más potente <a href="http://www.xataka.com/analisis/mountain-gtm-900-analisis-i"><span class="caps">GTM</span> 900</a>) y que siempre nos ha dejado un muy buen  sabor de boca al ver el excelente trabajo de montaje y los componentes de calidad. Es una opción muy recomendable para los que no se quieren complicar, aunque obviamente también pagaremos ese extra que os comentaba antes.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/mountain_advanced_i5-abierto.jpg" class="centro" alt="Mountain Advanced i5"/></p>

	<p>Estamos planteando nuevas guias de compras de este estilo relacionadas con portátiles y ultraportátiles, así como algunos <em>tips</em> sobre cómo montar un ordenador que algunos nos habéis pedido, perfectos para los que queráis meteros en este mundillo. <strong>El hardware, y los ordenadores más en general, están en contínua evolución</strong>. Más, próximamente en Xataka.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/categoria/ordenadores">Ordenadores de sobremesa</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria RAM Y almacenamiento]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento</guid>
      <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 06:03:15 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/hdd_0.jpg" class="centro" alt="hdd" /></p>

	<p>Seguimos con la cuarta &#8211; que no última &#8211; entrega de nuestra guía de compras, <strong>ordenadores de sobremesa con consejos y recomendaciones</strong> para hacernos con un nuevo equipo. Hoy es el turno de hablar de memoria, donde incluiremos <strong>memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</strong>.</p>

	<p>Son dos componentes cuyo funcionamiento apenas ha evolucionado en las últimas décadas, y únicamente ahora son más rápidas y mucho más amplias. En <strong>memoria RAM</strong> seguiremos atendiendo, principalmente, a la cantidad de <em>gigas</em> que nos ofrecen, mientras que en lo relativo al <strong>almacenamiento</strong> la llegada al mercado de los <a href="http://xataka.com/tag/SSD">SSD</a> está trastornando los planes de muchos fabricantes de discos duros tradicionales. ¿Merece la pena comprar un SSD? Lo veremos a continuación, pues existen alternativas muy buenas por precios notablemente menores.</p>

	<p>A continuación todos los detalles. ¡Ah! Y como siempre, ¡bienvenidos!<br />

<!--more--><br />

<h2>Consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa, resumen</h2></p>

<ul>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones.</a></li>
</ul>

<h2>Memoria RAM</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/08/lego-ram.jpg" class="centro" alt="Lego RAM"/></p>

	<p>La <strong>memoria RAM</strong> es un componente de los más tradicionales en el que, generalmente, sólo se mira por la cantidad, y no por la calidad. Exceptuando algunos módulos punteros o para usos específicos, <strong>la elección de la memoria <span class="caps">RAM</span> influye poco en el rendimiento del equipo</strong>, siempre y cuando seleccionemos algunos parámetros adecuados. A continuación, algunos breves consejos:</p>

	<ul>
		<li>Generalmente el <strong>fabricante</strong> importa bastante poco, pues para el usuario final las diferencias son bastante pequeñas. Al igual que lo ocurrido con las tarjetas gráficas, mi recomendación es ir a por fabricantes conocidos como Kingston, <span class="caps">OCZ</span>, Corsair o Mushkin, aunque en la realidad son muchos más los fabricantes que dan ciertas garantías.</li>
		<li>Todos los ordenadores nuevos actuales montan <strong>memoria DDR3</strong>, salvo quizá algunas excepciones de componentes obsoletos pero aún en stock en las tiendas.</li>
		<li>Es importante comprobar si el sistema soporta <strong>Dual Channel</strong> (doble canal) o <strong>Triple Channel</strong> (triple canal) para poder aprovecharlo al máximo. Esto depende de la placa base, aunque un sencillo truco es el siguiente: todas las placas funcionan con <em>Dual Channel</em> excepto las que tienen el chipset Intel X58 (para los Intel Core i7-900), que lo hacen con <em>Triple Channel</em>.</li>
		<li>Es importante controlar la <strong>frecuencia de cada módulo</strong> de memoria, la cual viene definida por la placa base que elijamos. Tendremos que consultar las especificaciones de la placa base para ajustar a esa cifra nuestros módulos de memoria. Por ejemplo: si mi placa base soporta <span class="caps">RAM</span> de hasta 1.066 MHz., si instalo módulos que funcionan a 1.600 no estaré aprovechándolos al máximo.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Uno de las mayores discusiones alrededor de la memoria RAM: <strong>¿Cuánta memoria necesitamos?</strong> Como poco yo no instalaría menos de 4 GB, aunque en ciertas circunstancias pueden ser 2. En equipos con <em>Triple Channel</em> serían 6 GB (3 módulos de 2 GB cada uno). Poco a poco empiezan a verse configuraciones de 8 GB e incluso de 12 GB, pues el precio del GB en memoria <span class="caps">RAM</span> empieza a ser bastante asequible.</li>
	</ul>

<h2>Almacenamiento</h2>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/hdd_1.jpg" class="centro" alt="hdd" /></p>

	<p>Podríamos estar días y días hablando de almacenamiento interno para un ordenador. Lo primero, ¿discos duros o SSD? Depende.</p>

<h3>Discos duros o SSD</h3>

	<p>Depende de un montón de factores, de los cuales uno de los más importantes es el uso del ordenador. Los <span class="caps">SSD</span> siguen siendo más o menos caros y muchas veces no compensa.</p>

	<p>Quiero decir, para un ordenador de entrada no me gastaría, <em>ni jarto de vino</em>, 100 euros en un <span class="caps">SSD</span>. Ni loco, no, no y no. <strong>La mejora entre un <span class="caps">SSD</span> y un disco duro tradicional es muy notable</strong>, pero las tasas de transferencia de datos del más simple de los discos duros es más que suficiente para el 90% de usuarios para que pueda guardan un fichero de 5 MB en décimas de segundo, y de 1 GB en unos pocos segundos. Incluso me atrevería a decir que tampoco introduciría un <span class="caps">SSD</span> en un equipo de gama media, porque estamos ante algo parecido: no se le va a sacar partido, o al menos no de forma muy frecuente como para poder aprovecharlo al máximo</p>

	<p>Los <span class="caps">SSD</span> actuales son unidades que, en media, tienen un rendimiento de aproximadamente unas 2.5 veces más que un disco duro tradiciona. Mientras un disco duro básico actual ronda los 75 MB/s, un buen <span class="caps">SSD</span> puede alcanzar facilmente los 200 MB/s. Sí, es mucha mejora, pero el precio también es un aspecto fundamental y a tener en cuenta: 2 TB en disco duro tradicional salen por unos 100 euros (0.05 €/GB) mientras que un <span class="caps">SSD</span> decente está en unos 2 €/GB. La diferencia es muy notable.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/kingston-ssdnow-vplus-ssd.jpg" class="centro" alt="Kingston SSDNow V" /></p>

	<p>¿A quién recomendaría un SSD? A día de hoy <strong>a los que quieran un pequeño almacenamiento únicamente para el sistema operativo</strong>, por ejemplo 50 o 60 GB (que rondan los 150 euros) al que posteriormente habría que añadir discos duros como almacenamiento masivo.</p>

	<p>Aún así, se trata de una tecnología que aún está en pañales y cuya explosión en el mercado se espera que sea a lo largo de 2011 o 2012. Toca esperar unos cuantos meses más.</p>

<h3>La eficacia de un RAID</h3>

	<p>A raiz de la llegada al mercado de los <span class="caps">SSD</span>, en el ámbito doméstico se está potenciando el uso de un viejo conocido: <strong>las configuraciones RAID</strong>.</p>

	<p><strong><span class="caps">RAID</span> son diversos esquemas software que permiten mejorar el rendimiento de nuestro almacenamiento</strong> o añadir opciones de seguridad, amén de muchas otras funciones. De entre todos los posibles <span class="caps">RAID</span> que existen vamos a destacar uno de los más usados, el <strong><span class="caps">RAID</span> 0 o <em>Data Stripping</em></strong>, que mejora la velocidad de transferencia del almacenamiento al añadir, en cierto modo, una especie de paralelismo a las operaciones de entrada y salida en la unidad.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/11/hitachi-hdd.jpg" class="centro" alt="Hitachi hdd"/></p>

	<p><strong><span class="caps">RAID</span> 0</strong> es muy útil para discos duros tradicionales, pues mejora, y mucho, las velocidades de transferencia tanto en lectura como en escritura, y además es una solución muy asequible y fácil de configurar: en vez de un disco de 2 TB compraremos dos discos de 1 TB, y los configuraremos a través de la herramienta <span class="caps">RAID</span> de la <span class="caps">BIOS</span> del sistema. <strong>Prácticamente cualquier placa actual soporta RAID</strong>.</p>

	<p>Y claro, imaginad que en vez de hacer <span class="caps">RAID</span> a discos duros tradicionales (consiguiendo facilmente tasas de lectura y escritura por encima de los 150 MB/s) se lo hacemos a un <span class="caps">SSD</span>. <strong><span class="caps">RAID</span> 0 en SSD</strong>. El resultado serán, aproximadamente, tasas cercanas a los 400 MB/s. Aunque eso sí, pagandolas muy caras, pues como hemos comentado el precio de un <span class="caps">SSD</span> es aún bastante alto.</p>

<h3>La &#8220;cantidad&#8221; de gigas que necesito</h3>

	<p>Otra de las típicas discusiones a la hora de elegir un ordenador es cuántos <em>gigas</em> necesito. Personalmente pienso que <strong>el disco más básico</strong>, actualmente sobre los 160 GB, es más que suficiente. 160 GB es una capacidad enorme con la que un usuario puede almacenar lo inimaginable. Muchas veces no nos damos cuenta de lo que puede representar 1 GB de información</p>

	<p><em>160 GB tengo yo en música, y mucho más</em>, me diréis. Efectivamente, a medida que la tecnología evoluciona, los soportes digitales van haciéndose más y más grandes, y 160 GB es algo que se puede llenar en una tarde con poco esfuerzo.</p>

	<p><strong>La cantidad de almacenamiento que necesitamos dependerá de nosotros, única y exclusivamente</strong>, y aquí cada uno tendrá que decidir. Una de las principales ventajas en el almacenamiento es que si por la razón que sea nos quedamos cortos siempre estamos a tiempo de adquirir un nuevo disco duro e instalarlo, algo que se hace en menos de diez minutos y que es de las tareas más sencillas que podemos enfrentarnos con un ordenador.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/SSD">SSD</a>, <a href="http://xataka.com/tag/disco-duro">Disco duro</a>.<br />

Imágenes | <a href="http://www.flickr.com/photos/mrzeon/2915859538/">Daniel Dionne</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/triller/2228055773/">Felix Triller</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/andresrueda/3032925214/">Andres Rueda</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica</link>
      <guid>http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 12:16:00 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/tarjetas-graficas-nvidia-amd.jpg" class="centro" alt="NVidia - AMD" /></p>

	<p>Seguimos con la tercera entrada perteneciente a nuestra <strong>guía de compras: ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones</strong>. Hoy es el turno para la <strong>tarjeta gráfica</strong>.</p>

	<p>La tarjeta gráfica muchas veces nombrada como <span class="caps">GPU</span> (<em>graphic processing unit</em>), es otro de los elementos importantes de un ordenador. Su misión principal es la de abastecer de la potencia gráfica de un ordenador, refiriéndonos generalmente a los gráficos de los videojuegos. En los últimos años hemos visto un <strong>crecimiento abismal</strong> en el rendimiento de este componente, dando lugar a modelos abrumadores &#8211; tanto en potencia como en precio &#8211;  junto con otros más asequibles e interesantes para el usuario medio.</p>

	<p>Además, la tarjeta gráfica es otro componente interesante donde podemos <strong>ahorrarnos unos cuantos euros</strong>. Las tarjetas gráficas actuales sólo son recomendadas para usuarios que vayan a jugar, pues el resto de humanos tendrán de sobra con un modelo integrado (ya sea en <span class="caps">CPU</span> o en placa base) o, a lo sumo, con un modelo de los más básicos<br />

<!--more--></p>

<h2>Consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa, resumen</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones.</a></li>
</ul>

<h2>Tarjeta gráfica</h2>

	<p>Como ya hemos comentado anteriormente, la <strong>tarjeta gráfica</strong> es otro de los componentes fundamentales de un ordenador, de los que más solemos tener en cuenta. La evolución ha hecho que el uso de una gráfica sea casi exclusivo para jugar, siendo totalmente innecesario para los usuarios que navegen por internet y poco más.</p>

	<p>Al igual que en anteriores entregas (<a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">elegir un microprocesador</a> y <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">elegir la placa base</a>) vamos a <strong>diferenciar en gamas de productos</strong>, así como en los dos fabricantes principales: <strong>NVidia y AMD</strong>.</p>

<h3>Tarjetas gráficas NVidia</h3>

	<p><strong>NVidia</strong> ha estado posicionada tradicionalmente por encima de <span class="caps">AMD</span>. Sin embargo, en los últimos años la calidad de ambos fabricantes se ha igualado e incluso muchos opinan que <span class="caps">AMD</span> se ha situado por delante de NVidia.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/nvidia-gtx-580-port.jpg" class="centro" alt="NVidia GTX 580"/></p>

	<p>No obstante, <strong>las tarjetas gráficas NVidia ofrecen una calidad absolutamente abrumadora</strong>, aunque los precios suelen ser algo altos. Por ello, sólo vamos a acudir a NVidia en gamas medias y altas, olvidándonos de la gama baja que dejaremos en exclusiva para <span class="caps">AMD</span>.</p>

	<ul>
		<li>Gama media: <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/NVidia-GTX-460">NVidia <span class="caps">GTX</span> 460</a>, posiblemente la mejor tarjeta gráfica de la pasada generación que olvida ciertos problemas de otros modelos como la <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/NVidia-GTX-480">480</a>. La <span class="caps">GTX</span> 460 ofrece un muy buen rendimiento final por un precio que ronda los <strong>180 euros</strong>, aproximadamente, con dos versiones de 768 MB y 1 GB de memoria GDDR5.</li>
		<li>Gama alta: <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/NVidia-GTX-570">NVidia <span class="caps">GTX</span> 570</a>, recién lanzada al mercado. Es de una generación más nueva que la 460, lo cual trae ciertas ventajas (es más eficiente y, sobretodo, soluciona muchos de los problemas de las 400 Series) y tiene un precio relativamente asequible, en torno a los <strong>350 euros</strong>. Un interesante producto para nuevos equipos con altos presupuestos.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Gama muy alta: <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/NVidia-GTX-580">NVidia <span class="caps">GTX</span> 580</a>, la que a día de hoy es la tarjeta gráfica mononúcleo más potente del mercado, aunque también la más cara. Si lo que buscas es lo más potente, entonces la <span class="caps">GTX</span> 580 será tu elección. Muy rápida, es una evolución muy buena sobre la anterior 480 aunque con un alto precio: en torno a los <strong>480 euros</strong>.</li>
	</ul>

	<p>Mi opinión personal a la hora de elegir una tarjeta NVidia es no salirse de estos tres modelos. NVidia <span class="caps">GTX</span> 460 es de lo mejorcito del fabricante en los últimos años, y compite frente a frente a los mejores modelos de ATi/<span class="caps">AMD</span>. <span class="caps">GTX</span> 570 y <span class="caps">GTX</span> 580 son buenos modelos y, en el caso de la 580, será nuestra elección si lo que buscamos es lo mejor del mercado sea cual sea su precio.</p>

<h3>Tarjetas gráficas AMD</h3>

	<p>Reconozco que me gusta, y mucho, el trabajo que <strong>AMD/ATi</strong> ha realizado en los últimos años. Demostraron hace dos generaciones (ATi 4000 Series) que iban en serio, adelantaron a NVidia con las 5000 Series (en parte culpa de NVidia, que se durmió en esa época) y las actuales <strong><span class="caps">AMD</span> 6000 Series</strong> son productos con una excepcional relación calidad/precio.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/amd-6970-portada.jpg" class="centro" alt="AMD 6950 y AMD 6970"/></p>

	<ul>
		<li>Gama baja: a falta de una tarjeta gráfica básica en las actuales 6000 Series, una opción ideal es la <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/ATi-5450">ATi 5450</a> por unos 40 euros, aunque personalmente prefiero la <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/ATi-5570">ATi 5570</a>, bastante más potente y por sólo 70 euros.</li>
		<li>Gama media: sin duda alguna, la <a href="http://xataka.com/tag/ATi-5770">ATi 5770</a>, heredera de la excelente 4770 (la primera del mercado en 40 nanómetros) y con un precio que ronda los <strong>130 euros</strong>. Nos permitirá jugar a prácticamente cualquier juego con configuraciones exigentes.</li>
		<li>Gama alta: nos adentramos en territorio peligroso y de nueva generación. <a href="http://www.xataka.com/gadgets/tarjetas-graficas/AMD-6850"><span class="caps">AMD</span> 6850</a> me gusta por ser de nueva generación y con un muy buen precio, sobre los <strong>170 euros</strong>. Ofrece un rendimiento bastante superior al de la 5770 , consumos aceptables y un ruido casi nulo. Una de las mejores opciones del mercado actual.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Gama muy alta: las recién llegadas <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6970-y-amd-6950-el-contraataque-ya-es-oficial"><span class="caps">AMD</span> 6950 y <span class="caps">AMD</span> 6970</a> se presentan con una excelente relación calidad/precio, pero con precios tales que se necesitarán presupuestos amplios. Ambas las hemos analizado (<a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6950-analisis">análisis de la 6950</a> y <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-6970-analisis">análisis de la 6970</a>) y concluimos que, si bien son caras, las dos son opciones muy a tener en cuenta. Sus precios son de <strong>269 y 329 euros</strong>, respectivamente.</li>
	</ul>

<h3>Otros aspectos a tener en cuenta</h3>

	<p>Algunas recomendaciones generales:</p>

	<ul>
		<li><strong>Si no vas a jugar a videojuegos</strong>, olvidate de comprar una tarjeta gráfica dedicada o compra la más barata que esté en el mercado. Las tarjetas gráficas se han convertido en el ámbito doméstico en un componente importante para jugar, y ya. Una gráfica integrada (como la de las <span class="caps">CPU</span> Intel) es más que suficiente. Otra opción son las gráficas que vienen integradas en ciertos modelos de placas base para <span class="caps">AMD</span>, aunque son relativamente difíciles de encontrar.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li><strong>El mercado de las tarjetas gráficas está en continuo avance</strong>. Curiosamente se acaban de presentar dos nuevos modelos <span class="caps">AMD</span> y se rumorea que en enero NVidia lanzará otros tantos. Es <em>el baile de cada mes</em>.</li>
<img src="http://img.xataka.com/2010/12/tarjetas-graficas-amd.jpg" class="derecha" alt="Tarjetas gráficas AMD" />
		<li>Mi opinión personal es no acudir nunca a los modelos más punteros, porque son muy caras y no merecen la pena. Únicamente tendría en mente dos gamas: la media (NVidia <span class="caps">GTX</span> 460 o <span class="caps">AMD</span> 5770) y la alta (la futura NVidia <span class="caps">GTX</span> 560 y la <span class="caps">AMD</span> 6850), el resto no compensan económicamente hablando salvo excepciones puntuales.</li>
		<li>El <strong>fabricante</strong> de la tarjeta gráfica es un aspecto que generalmente tiene poca importancia, aunque en ningún caso me iría a por una marca &#8220;china&#8221; desconocida. Como poco buscaría Asus, Gigabyte, Sapphire, <span class="caps">EVGA</span>, <span class="caps">XFX</span>, Point of View y otras de este estilo. Mucho ojo con los modelos que no tienen marca, porque suelen venir hasta capados de fábrica y funcionan de forma lamentable.</li>
		<li>Dentro de un modelo concreto se da el caso de que <strong>un mismo fabricante distribuye varios modelos</strong> de tarjetas gráficas, cuyas diferencias suelen ser la cantidad de memoria incluida, los relojes del sistema y, muchas veces, los sistemas de disipación/ventilación. Es un aspecto a tener en cuenta, pues suelen ofrecer rendimientos de entorno a un +/- 5%.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Una opción interesante es montarse un <strong>sistema <span class="caps">SLI</span> o CrossFireX</strong>, esto es, configuraciones de varias tarjetas gráficas instaladas a la vez. En esto NVidia suele sacarle mucho más partido que <span class="caps">AMD</span>, y por ejemplo muchos me habéis comentado más de una vez que un <span class="caps">SLI</span> de NVidia <span class="caps">GTX</span> 460 es una opción a la altura de las tarjetas gráficas más potentes del mercado. A su vez, <span class="caps">AMD</span> ha confirmado que ha mejorado mucho el rendimiento de los CrossFireX con sus modelos <span class="caps">AMD</span> 6950 y 6970, cosa que ya veremos próximamente en un análisis más en profundidad.</li>
	</ul>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/tag/Guia-de-compras-2010">Guía de compras 2010</a>, <a href="http://xataka.com/tag/tarjeta-grafica">Tarjeta gráfica</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Dec 2010 18:01:02 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/placa-base-bn.jpg" class="centro" alt="Placa base" /></p>

	<p>Seguimos con nuestra serie de entradas sobre <strong>consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa</strong>, y tras hablar ayer de la elección del microprocesador hoy toca otro de los componentes más importantes: la <strong>placa base</strong>.</p>

	<p>Podríamos definir la <strong>placa base</strong>, <em>motherboard</em> en inglés o <em>placa madre</em>, como la red de autopistas que comunican todo el ordenador. Por ello, para que exista una buena comunicación será necesario elegir bien el modelo. Aún así, es <strong>uno de los componentes más complejos</strong> de entre todos los que forman un ordenador, con lo que no es algo trivial.</p>

	<p>	<p>Esperamos que los siguientes consejos y recomendaciones os ayuden a la hora de elegir una nueva placa base.<br />
</p>

	<p><!--more--></p></p>

<h2>Consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa, resumen</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones.</a></li>
</ul>

<h2>Placa base</h2>

	<p>La elección de la placa base dependerá de un conjunto de factores y especificaciones. Para el usuario, el rendimiento final varía más bien poco, siempre y cuando nuestra placa sea un modelo decente. Obviamente existen mejores y peores placas, pero a continuación vamos a daros algunos sencillos consejos para seleccionar el modelo óptimo.</p>

<h3>Placas base para microprocesadores Intel</h3>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/11/asus-rog-rampage-iv.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Asus Rampage IV"/></p>

	<p>Es difícil saber elegir teniendo en cuenta la ingente cantidad de modelos de procesadores Intel que existen en el mercado, donde tenemos varios sockets y también varios chipsets disponibles. El siguiente es un breve resumen:</p>

	<ul>
		<li>Partimos de dos <strong>sockets</strong> diferentes, <strong><span class="caps">LGA</span> 1156 y <span class="caps">LGA</span> 1366</strong> para procesadores Core i3, i5 e i7-800, y Core i7-900, respectivamente. La elección de la placa deberá depender del modelo de procesador Intel que hayamos escogido.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>El <strong>chipset</strong> es una de las piezas fundamentales. El <strong>Intel X58</strong> es el único disponible para los procesadores con socket <span class="caps">LGA</span> 1366, pero en el LGA1156 nos encontraremos con una mayor variedad: chipsets <strong>Intel H55, H57 y Q57</strong>, además del ya anticuado P55 (<s>que no recomiendo en ningún caso</s> recomendado sólo en casos puntuales). Las diferencias entre los tres son la gama, siendo los &#8216;H&#8217; modelos domésticos (básico el H55 y avanzado el H57) y el &#8216;Q&#8217; un chipset orientado a estaciones de trabajo y equipos más profesionales. Mi recomendación personal es el H55 para procesadores Core i3, dejando el H57 para equipos Core i5 o Core i7.</li>
	</ul>

<h3>Placas base para microprocesadores AMD</h3>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/gigabyte-am3-motherboard.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Gigabyte AM3 Motherboard" /></p>

	<p>En <span class="caps">AMD</span> la cosa es más sencilla. Todos los procesadores <span class="caps">AMD</span> actuales funcionan con el mismo socket, el denominado <strong>AM3</strong>, lo cual facilita (y mucho) la labor de elegir un modelo de placa base concreto.</p>

	<ul>
		<li>Siempre es preferible escoger una placa con AM3, el último socket del mercado. Ojo, porque aún existen muchos modelos de placas base con AM2 y AM2+ que se siguen vendiendo a pesar de estar notablemente obsoletas. La elección de AM3 sobre el resto de sockets existentes es únicamente con el fin de ofrecer la posibilidad de ampliación en el futuro.</li>
		<li>A pesar de que existe una gran oferta de chipsets, los que mejor suelen funcionar son los chipsets de la propia <span class="caps">AMD</span>, que en este caso son los <em><span class="caps">AMD</span> 8-Series</em>. Se dividen en cuatro modelos: <strong>870, 880G, 890GX y 890FX</strong>, de menor a mayor potencial. A su vez, cada uno tiene diferentes características (más o menos <span class="caps">PCI-E</span> disponibles, disponibilidad de <span class="caps">USB</span> 3.0, etc.). Mi opinión es ir a por el <strong><span class="caps">AMD</span> 890GX</strong> (con un precio que ronda los 100 euros) en equipos de gama baja y media-baja, y acudir al <strong><span class="caps">AMD</span> 890FX</strong> (por encima de los 150 euros) en la alta y media-alta. Otras opciones son chipsets NVidia o anteriores generaciones de chipsets <span class="caps">AMD</span> si queremos una opción barata (ideal para equipos muy básicos).</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Un aspecto curioso es que las placas base para <span class="caps">AMD</span> son bastante más baratas que las fabricadas para modelos Intel, lo cual repercute en que el presupuesto necesario podrá ser menor.</li>
	</ul>

<h3>Consejos y recomendaciones para elegir una placa base</h3>

	<p>Algunos consejos generales a tener en cuenta, independientemente del fabricante del procesador que hayamos elegido:</p>

	<ul>
		<li>El <strong>fabricante</strong> de la placa base es algo fundamental. <a href="http://xataka.com/tag/Asus">Asus</a> y <a href="http://xataka.com/tag/Gigabyte">Gigabyte</a> suelen ser los más reconocidos en todo tipo de placas, los que más fama tienen. <a href="http://xataka.com/tag/EVGA">EVGA</a> es otro de los grandes, centrado generalmente en modelos de gama alta junto con <a href="http://xataka.com/tag/XFX">XFX</a> (que cada vez hace menos placas base). Luego nos encontraremos a <a href="http://xataka.com/tag/MSI">MSI</a>, que también tienen muy buenos modelos (y que por cierto, han mejorado notablemente en los últimos años), <span class="caps">DFI</span> o ASRock, por citar un par de ejemplos más. El fabricante ya os lo dejo a decisión propia, pero lo que sí recomiendo encarecidamente es que vayamos a por algo conocido, pues nos aportará seguridad y buenos materiales de construcción. Luego cada modelo será un mundo, unos mejores y otros peores.</li>
	</ul>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/07/nvidia-gtx-460-equipo.jpg" class="centro" alt="NVidia GTX 460 Asus"/></p>

	<ul>
		<li>Otro dato a tener en cuenta es el <strong>número de puertos PCI-Express</strong>, pues suele ser recomendable elegir una placa que, al menos, tenga 2 de estos puertos. La razón es simple: ofrecer un slot de expansión adicional que puede ser útil para configurar un <span class="caps">SLI</span> de gráficas o para conectar algún periférico que lo requiera. Generalmente todas las placas tienen 2 de estos slots, más en muchos casos.</li>
		<li>Más recomendaciones, asegurarse de la <strong>compatibilidad con <span class="caps">SATA</span> 6 Gbps y <span class="caps">USB</span> 3.0</strong>, tanto de placa como de chipset. ¿Por qué? Porque estos dos estándares ya se encuentran totalmente implantados en el mercado y se espera que 2011 sea el año de su generalización en nuestros ordenadores y dispositivos.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Otro aspecto importante, aunque no fundamental, es el <strong>tamaño de la placa base</strong>. El tamaño &#8216;normal&#8217; es <span class="caps">ATX</span>, aunque hay otro bastante utilizado que es el micro-<span class="caps">ATX</span>. Ojo con esto, porque puede que estemos eligiendo una micro-<span class="caps">ATX</span> de buenas características cuya placa equivalente en <span class="caps">ATX</span> sea bastante más barata.</li>
	</ul>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/10/asus_maximus_iii_gene.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Asus Maximus Gene III"/></p>

	<p>No obstante, la elección de una placa base es un tema tan <strong>complicado</strong> o más como el del microprocesador. Los modelos de placas base existentes en el mercado se cuentan por decenas y también gozan de pocas diferencias entre ellos. Como habréis visto no hemos dado modelos concretos, sino consejos más generales para que el abanico de posibilidades ante la elección final sea lo más reducido posible.</p>

	<p>Como siempre, los comentarios están abiertos para todo aquél que quiera aportar su fabricante o modelo favorito, sus experiencias y sus alabanzas o críticas en el mundo de las placas base.</p>

	<p>	<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/Placa-Base">Placas Base</a>.<br />
</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.flickr.com/photos/ripton/2892286979/">Flickr de Ripton Scott</a>.</p></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador</link>
      <guid>http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador</guid>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 06:12:21 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/12/processor.jpg" class="centro" alt="Procesador" /></p>

	<p>Nos plantamos en diciembre y, como todos los años, os ofrecemos nuestra guía de compras con <strong>recomendaciones y consejos para comprar un nuevo ordenador de sobremesa</strong>. Si queréis podéis consultar <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/guia-de-compras-ordenadores-de-sobremesa-i">la guía del 2008</a> o <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/guia-de-compras-recomendaciones-y-consejos-para-tu-nuevo-ordenador-de-sobremesa">una más reciente de febrero de 2010</a>.</p>

	<p>Como sabéis, en esta entrada (y en las siguientes que vendrán en los próximos días) os vamos a aconsejar sobre <strong>qué componentes escoger para montar un nuevo ordenador</strong>. Nos centraremos en ordenadores de sobremesa clásicos, de tipo clónico (esto es, que se montan por piezas independientemente) y comentaremos las diferentes opciones que tenemos en varias gamas de precios y productos. Existen otras posibilidades, como comprar un equipo de marca (HP, Acer, Dell, etc.) o escoger equipos clónicos con configuraciones cerradas que multitud de tiendas tienen disponibles.</p>

	<p>	<p>Hoy empezaremos con la primera parte: <strong>consejos y recomendaciones para elegir el microprocesador</strong>.<br />
</p>

	<p><!--more--></p><br />
<h2>Consejos y recomendaciones para comprar un ordenador de sobremesa, resumen</h2></p>

<ul>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-i-microprocesador">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones I: microprocesador</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-ii-placa-base">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones II: placa base</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iii-tarjeta-grafica">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones III: tarjeta gráfica</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-iv-memoria-ram-y-almacenamiento">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones IV: memoria <span class="caps">RAM</span> y almacenamiento</a>.</li>
<li><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/ordenadores-de-sobremesa-consejos-y-recomendaciones-v-otros-componentes-y-conclusiones">Ordenadores de sobremesa, consejos y recomendaciones V: otros componentes y conclusiones.</a></li>
</ul>

<h2>Microprocesador</h2>

	<p>El <strong>microprocesador</strong>, también llamada <span class="caps">CPU</span> o simplemente procesador, es una de las piezas fundamentales de un ordenador. Dividiremos, como siempre, entre dos clásicos como son los <strong>procesadores Intel o AMD</strong>.</p>

	<p>¿Cuál escoger? Aquí viene la primera duda que tendremos que resolver. Mis preferencias son para <strong><span class="caps">AMD</span> en gamas bajas e Intel en gamas altas</strong>, dejando la gama media para modelos concretos de ambos fabricantes.</p>

<h3>Microprocesador para gama baja: <span class="caps">AMD</span> Athlon II</h3>

	<p>Supongamos que queremos montarnos un equipo barato, de iniciación. <strong><span class="caps">AMD</span> Athlon II</strong> son la familia básica de procesadores de <span class="caps">AMD</span>, con una relación calidad/precio absolutamente tremenda y con modelos que empiezan en los 55 euros y se elevan hasta más de 100. Disponen de 2, 3 o hasta 4 núcleos.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/amd_processor_500.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Procesador AMD"/></p>

	<p>Concretamente me gusta, y mucho, el <strong><span class="caps">AMD</span> Athlon II X2 245e</strong>, uno de los más básicos pero con un rendimiento más que suficiente para un equipo de estas características. Doble núcleo, 2.9 GHz. y con la particularidad de ser &#8216;e&#8217;, esto es, eficiente: su <span class="caps">TDP</span> es de sólo 45 vatios. ¿Para qué más? Por unos <strong>65 euros</strong></p>

	<p>Otras opciones algo más potentes vendrían ya con mayor número de núcleos, como el <strong><span class="caps">AMD</span> Athlon II X3 445</strong>, de tres núcleos, 3.1 GHz. y <span class="caps">TDP</span> de 95 vatios. Su precio es de unos <strong>70 euros</strong> aproximadamente.</p>

	<p>Ir más allá (procesadores Phenom II o <a href="http://www.xataka.com/gadgets/procesadores/amd-athlon-ii"><span class="caps">AMD</span> Athlon II</a> más altos, o incluso Core i3) ya sería entrar dentro de la gama media, aunque una opción interesante puede ser buscar un Core i3 básico que tenga gráfica integrada. No será gran cosa, pero la potencia de esta <span class="caps">GPU</span> es suficiente para un equipo básico y además nos ahorraremos parte del dinero en adquirir una tarjeta gráfica dedicada.</p>

<h3>Microprocesadores para gama media: <span class="caps">AMD</span> Phenom II, Intel Core i3 o Core i5</h3>

	<p>Aquí ya habrá batalla, ya que tanto <span class="caps">AMD</span> como Intel tienen buenos modelos disponibles. A saber:</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/04/amd_phenom_ii_chip.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AMD Phenom II"/></p>

	<p>En <span class="caps">AMD</span> un <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom II</strong>, seguro, y más concretamente el modelo <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom II 555</strong> de doble núcleo a 3.2 GHz. Es un <em>Black Edition</em>, con lo que se le pueden subir las frecuencias sin problemas. Muy buen modelo en calidad/precio, aproximadamente por <strong>unos 85 euros</strong>.</p>

	<p>Por encima de él iremos ya a la gama media que bordea a la alta. El más básico de los <a href="http://www.xataka.com/gadgets/procesadores/AMD-Phenom-II"><span class="caps">AMD</span> Phenom II X6</a> puede ser una buena idea, y su nombre es <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom II 1055T</strong>, con seis núcleos, 2.6 GHz. pero un <span class="caps">TDP</span> bastante alto, de 125 vatios. Éste es un procesador de los grandes, <strong>170 euros</strong>.</p>

	<p>Estas son nuestras apuestas para <span class="caps">AMD</span>. En Intel todos nos fijaremos en <strong>Core i3</strong>, la gama basa del fabricante pero con muy buenos modelos. Por ejemplo, el <strong>Intel Core i3-540</strong> trae una frecuencia a 3.06 GHz., 2 núcleos (que emulan 4 hilos de ejecución) y gráficos integrados. Una interesante opción por <strong>unos 100 euros</strong>, superada por sus hermanos mayores i3-550 e i3-560 que son algo más potentes, pero también más caros (en torno a los 115 y 130 euros, respectivamente).</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2009/09/intel_core_i5_logo.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Core i5 logo"/></p>

	<p>Otra opción en gama media en Intel es pasarnos directamente a los <a href="http://www.xataka.com/gadgets/procesadores/Intel-Core-i5">Core i5</a>, donde el <strong>Intel Core i5-655K</strong> es bastante interesante: 3.2 GHz. con Turbo a 3.46, 2 núcleos (4 hilos) y también gráfica integrada, por <strong>unos 170 euros</strong>.</p>

	<p>De nuevo, ir más allá en Core i5 o entrar en Core i7 ya sería subir por encima de los 200 euros sólo el procesador, lo cual consideraremos como gama alta&#8230; y lo discutiremos a continuación.</p>

<h3>Microprocesadores para gama alta: Intel Core i7 o <span class="caps">AMD</span> Phenom II X6</h3>

	<p>Lo dicho, en gamas altas Intel es muy superior a <span class="caps">AMD</span>. Ahí están los ejemplos de los Intel Core i7, donde mi favorito en calidad/precio es el más básico, el <strong>Intel Core i7 930</strong>, con 4 núcleos (8 hilos), 2.8 GHz. y Turbo a 3.06. No incluye <span class="caps">GPU</span> (sería sacrilegio utilizarla en caso de tenerla) y su precio es de unos <strong>280 euros</strong>. Otra interesante opción en i7 es el <strong>Intel Core i7-950</strong>, un modelo ya anticuado (fue de los primeros que salieron) que tiene frecuencias un poco más altas y un precio aproximadamente igual. Es difícil de encontrar, pero es cierto que rinde un pelín por encima del i7-930 y puede ser otra interesante opción.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2008/11/intel_core_i7.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intel Core i7 logo"/></p>

	<p>Ir más allá en Core i7 ya es dejarse más de 300 euros, lo cual no recomiendo en ningún caso. Sí, obtendremos rendimientos abrumadores (ahí está el ejemplo del <a href="http://www.xataka.com/ordenadores/intel-core-i7-980x-es-oficial-llegan-los-seis-nucleos-al-mercado">Core i7-980X</a>... y sus casi 1.000 euros), pero barajaríamos presupuestos superiores a los 2.000 euros (como poco) para tener una configuración equilibrada.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/04/amd-phenom-ii-x6-logo.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="AMD Phenom II X6"/> Ya hemos comentado que Intel está bastante por encima de la competencia en cuanto a potencia bruta, final. No obstante, <span class="caps">AMD</span> tiene en el mercado un conjunto reducido de modelos que pueden ser considerados de gama alta. Son sus modelos punteros, los <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom II X6</strong>.</p>

	<p>Eso es, 6 núcleos de proceso y con <a href="http://www.xataka.com/componentes-de-pc/amd-renueva-sus-procesadores-phenom-ii-black-edition-de-dos-y-seis-nucleos">un recién llegado</a>, el <strong><span class="caps">AMD</span> Phenom II 1100T</strong> que resulta bastante interesante: 3.3 GHz., Turbo hasta 3.7 por unos <strong>265 euros</strong>.</p>

	<p>Y fin. Por ahora. La elección del microprocesador es muy compleja debido a la enorme cantidad de modelos que existen y las &#8211; en muchos casos &#8211; mínimas diferencias, pero esperamos que estas recomendaciones os ayuden en caso de que estéis buscando un nuevo ordenador.</p>

	<p>Como habéis visto, es vital diferenciar qué ordenador queremos dependiendo del uso que le vayamos a dar: gama baja para las tareas más básicas, gama media si ya queremos disfrutar de cualquier cosa decentemente, o gama alta si lo que buscamos es lo mejor.</p>

	<p>	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/categoria/componentes-de-pc">Componentes de PC</a>.<br />
</p>

	<p>Imagen de cabecera | <a href="http://www.flickr.com/photos/uwehermann/3100832389/">Uwe Hermann</a>.</p></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ratones para jugar, nuestra guía de compras para caer en la tentación]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/perifericos/ratones-para-jugar-nuestra-guia-de-compras-para-caer-en-la-tentacion</link>
      <guid>http://www.xataka.com/perifericos/ratones-para-jugar-nuestra-guia-de-compras-para-caer-en-la-tentacion</guid>
      <pubDate>Mon, 18 Oct 2010 07:29:17 +0000</pubDate>

      <author>WhisKiTo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img src="http://img.xataka.com/2010/10/raton-main.jpg" class="centro" alt="raton-main.jpg" /></p>

	<p>Nos sentamos ante la mesa y no lo consideramos fundamental. Pero está ahí, y lo usamos continuamente. Arriba, abajo, a los lados. De vez en cuando, algún golpe. El <strong>ratón</strong> es un elemento característico de nuestro ordenador, de los más importantes y de los que más uso damos.</p>

	<p>En este especial nos vamos a centrar en los <strong>ratones para gamers o jugones</strong>, jugadores de videojuegos a los que no les vale cualquier cosa. Vamos a contaros cuáles son las características fundamentales de un ratón para jugar, lo más importante que tenemos que tener en cuenta para hacernos con uno y las mejoras que nos puede traer con respecto de un ratón más común, más convencional.<br />
<!--more--></p>

<h2>Por qué un buen ratón, características</h2>

	<p>Podría parecer un elemento <nimio>, pero no lo es. El ratón es parte de la interfaz, una de las pocas piezas con las que nosotros, los usuarios, interactuamos directamente con el equipo. Es muy importante sentirse cómodo con el ratón, hacerlo nuestro y tenerlo como una extensión de nuestro propio brazo.</p>

	<p>Un buen ratón debe ser, ante todo, <strong>cómodo</strong>. Nuestra mano se tiene que adaptar a el y en absoluto tenemos que estar en una posición incómoda o brusca. Para ello también necesitaremos, por supuesto, un amplio espacio para manejarnos con él además de una alfombrilla adecuada, cosa a la que usualmente no se le presta la atención que deberíamos.</p>

	<p>La lista de características de un ratón suele ser muy reducida. Dimensiones físicas y peso, pasando por la largura del cable, si lo tiene, o en su caso la tecnología de transmisión de datos de forma inalámbrica. Sea como fuere, lo más importante de un ratón no es un número ni una especificación. Es <strong>la comodidad</strong> con la que lo manejamos.</p>

<h2>La ergonomía es fundamental</h2>

	<p>Lamentablemente desde Xataka lo tenemos muy difícil para sentenciar cuál es el mejor ratón o la mejor forma. Como en otros muchos campos se da la circunstancia de que cada persona es diferente, y por ende cada usuario necesitará o le gustará un ratón diferente.</p>

	<p>Manos grandes o pequeñas, con dedos largos y finos o como auténticas morcillas de León, nadie puede asegurar cuál será la mejor elección para ti, y mucho menos con una simple fotografía en la página oficial del fabricante.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/10/raton-ergonomia-esp.jpg" class="centro" alt="Ratón" /></p>

	<p><strong>La ergonomía es fundamental</strong>, como decimos en este apartado, uno de los aspectos más importantes a la hora de <strong>elegir un ratón para jugar</strong>. Y por ello, para asegurarnos del todo, será una buena idea que intentes probar el ratón en el que estás interesado antes de adquirirlo definitivamente. Lo más usual en estos casos es acercarse a un gran centro comercial o tienda especializada, donde generalmente tienen numerosos modelos expuestos para que los clientes comprueben cómo son.</p>

	<p>Otra opción es basarse en amigos y conocidos para, en caso de que ellos tengan el modelo que quieres, te dejen probarlo. Y, por supuesto, <em>San Google</em> siempre estará ahí y podrá orientarnos en nuestra compra en base a las opiniones de otros usuarios en blogs, comunidades, foros, etc.</p>

	<p>Sea como fuere, si quieres un buen ratón <strong>es fundamental que lo pruebes</strong> y que te sientas cómodo con él. No sería la primera vez que me ocurre que veo un determinado modelo del que pienso que no será <em>mi modelo</em>, y tras probarlo encaja mejor que un guante.</p>

<h2>Sensibilidad de un ratón, un aspecto importante</h2>

	<p>Es muy importante sentirse cómodo con el ratón, agarrarlo bien y poder deslizarlo sin dificultades. Pero si existen ratones más preparados para jugar es porque <em>algo</em> tienen.</p>

	<p>La <strong>sensibilidad</strong> es la capacidad que tiene un ratón para detectar una serie de puntos sobre una superficie. Se mide en <em>dpi</em> o <em>ppp</em>, <em>dots per inch</em> o su homónimo en español <em>puntos por pulgada</em>. Viene a decirnos que en cada pulgada lineal, el ratón puede detectar una determinada cantidad numérica de puntos. Por ejemplo, 3.200 dpi es una buena cantidad, aunque existen modelos que sitúan este valor por encima de los 6.000 dpi.</p>

	<p>Mayor o menor sensibilidad no tienen, generalmente, gran impacto para el usuario. Es decir, la inmensa mayoría de usuarios no notarán diferencias entre 5.000 y 5.500 dpi, ni tampoco posiblemente con 6.000. Sin embargo, sí existen variaciones entre 1.200 y 3.200 dpi, aunque por supuesto las personas tienen diferentes sensibilidades unas de otras y es algo en lo que no se puede generalizar.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/10/raton-sensibilidad.jpg" class="centro" alt="Ratón Bluetrack" /></p>

	<p>Por poner un ejemplo más específico, quizá demasiado exagerado pero con el que seguro que se entiende lo que es la sensibilidad. Imaginemos por un momento que tenemos un ratón de bola, aquellas antiguallas que seguro muchos de los más jóvenes no habréis visto nunca. ¿Recordáis aquellos bruscos movimientos? Había muchas veces en las que realizando el mismo movimiento físico con la mano en dos ocasiones, cada una de ellas trasladaba movimientos diferentes al puntero virtual del ratón. ¿Me seguís?<br />
 La sensibilidad hace que el ratón traslade unos movimientos más homogéneos al su homólogo virtual, dando como resultado que a mayor sensibilidad mejor detecta las distancias del movimiento y mejor se ajusta en la pantalla los cambios realizados. Digamos que aquél antiguo ratón de bola tiene/tenía una sensibilidad bajísima, mientras que el ratón láser actual y moderno la tiene notablemente más alta.</p>

	<p>¿Cuál es una buena sensibilidad? Depende de para qué lo queramos. Yo soy de la opinión de que <strong>sobre las 3.000 dpi es más que suficiente</strong> para cualquier usuario, exceptuando ciertos ámbitos donde los requisitos son mayores. He probado ratones de todos los sabores y, a la hora de jugar, es mucho más importante que te acostumbres a lo que tienes antes que comprar algo con una sensibilidad muy alta.</p>

<h2>Ratón inalámbrico o con cable</h2>

	<p>El debate del siglo, posiblemente, en lo que a la compra de un ratón se refiere, y la verdad es que hay amantes casi a partes iguales.</p>

	<p>La diferencia entre con y sin cable es que en <strong>los modelos inalámbricos se da una pequeña latencia</strong> de una mínima fracción de segundo, algo imperceptible en la mayoría de ocasiones pero que puede ser vital en determinados videojuegos, como por ejemplo un <span class="caps">FPS</span> o <em>First Person Shooter</em> en los que cualquier mínimo retraso puede acabar con un <em>headshot</em> entre ceja y ceja. Por otro lado, los ratones con cable tienen precisamente este elemento, el cable, como su principal ventaja, pues transmiten de forma mucho más rápida la información, además de hacerlo siempre en un tiempo constante. A quién no le ha pasado con un ratón inalámbrico que hay ocasiones en las que el ratón se desmadra y parece como que pierde la señal, para unas décimas de segundo volver a su estado normal.</p>

	<p><img id="image72008" src="http://img.xataka.com/2010/10/raton-cable.jpg" class="centro" alt="Ratón con cable" /></p>

	<p>Mi punto de vista, siempre que podamos, <strong>ratón con cable</strong>. Más eficiente, nos olvidamos de pilas y siempre funcionará a la perfección, además de que generalmente los buenos ratones para gamers siempre son con cable. De hecho, son muy, muy pocos los modelos inalámbricos que existen en el mercado, aunque existir existen.</p>

	<p>A ésto hay que sumarle que <strong>un ratón inalámbrico es más cómodo</strong>, en el sentido en el que no tenemos que preocuparnos por dónde llega el cable, o si está tirante o suelto. Lo ponemos sobre la alfombrilla y ya está.</p>

<h2>¿Realmente necesito un ratón para jugar?</h2>

	<p>Pues si vas a jugar y/o pasas muchas horas frente al ordenador, <strong>te lo recomiendo encarecidamente</strong>. Los malos ratones pueden incluso ocasionar molestias físicas en nuestros brazos y muñecas, principalmente, y si nunca habéis probado un buen ratón os aconsejo dar el paso, aunque sea probar el de alguien o en alguna tienda pública.</p>

	<p>Ahora bien, también es cierto que no todo el mundo <em>necesita</em> un ratón avanzado. Los buenos ratones están para sentirse más cómodos, para lograr una cierta ventaja en determinados juegos y para ofrecer un extra en calidad. Mentiríamos si dijéramos que es una obligación para todos los usuarios, porque desde luego no lo es,.</p>

	<p>Si lo tuyo es navegar por Internet, escribir cuatro cosas en una suite ofimática y poco más, olvídate de esta entrada porque con casi <strong>cualquier modelo básico</strong> tendrás más que suficiente. Ahora bien, seguro que si pruebas un modelo más avanzado notarás las diferencias.</p>

<h2>¿Y qué modelo escojo?</h2>

	<p>Volvemos a lo que hemos comentado inicialmente, <strong>no existe el mejor ratón</strong> puesto que cada uno es diferente, y cada persona también. Estarás acostumbrado a manejar tu actual dispositivo de una determinada forma (no todo el mundo maneja teclado y ratón igual) y tu vecino puede hacerlo diferente. <strong>No existe el ratón universal</strong>.</p>

	<p><img src="http://img.xataka.com/2010/10/raton-varios.jpg" class="centro" alt="Ratón Apple" /></p>

	<p>Infórmate, lee e indaga por la red, revistas o tiendas. Ante todo, prueba y busca lo que mejor se adapte a ti. Si te preocupa la sensibilidad verás que la inmensa mayoría de modelos de gama alta se mueven a partir de las 5.000 dpi, una cifra más que suficiente, aunque otros muchos rondan los 3.200 dpi. que no están nada mal. Dado que esto se basa en probar y probar, intenta que algún amigo te muestre su modelo o te de alguna recomendación sobre él u otros del mercado.</p>

	<p>Como en todos los campos, existen auténticas patatas que cuestan un ojo y medio de la cara, y maravillas mucho más asequibles. ¿Fabricantes? Hay vida más allá de la <a href="http://xataka.com/tag/Logitech">Logitech</a> que todos conocemos: <a href="http://www.xataka.com/tag/Razer">Razer</a> tiene un montón de modelos disponibles; A4Tech goza de buena fama a precios muy competitivos; e incluso la propia <a href="http://www.xataka.com/tag/microsoft">Microsoft</a> tiene una gama de periféricos para gamers, los <em>SideWinder</em> con varios modelos de diferentes precios.</p>

	<p>Y tú, <strong>¿qué modelo tienes o te gusta? ¿Cuáles son para ti los mejores ratones del mercado? ¿Qué características crees que son las fundamentales? En Xataka nos gustaría saber tu opinión</strong>, y como siempre, los comentarios están abiertos a ello. ¡Gracias!</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://xataka.com/tag/Raton">Ratones</a>.<br />
Imágenes | Flickr de <a href="http://www.flickr.com/photos/dougbeckers/3460327815/">Doug Beckers</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/williamhook/2778794704/">William Hook</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/artnow/1351601518/">Artnow314</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/bfishadow/4077727164/">Julien <span class="caps">GONG</span> Min</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/raneko/4203965136/">raneko</a>, <a href="http://www.flickr.com/photos/moogan/2739115348/">Peter Morgan</a></nimio>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aprende a comprar una cámara de fotos: Índice]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-indice</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-indice</guid>
      <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 16:29:44 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image71072" src="http://img.xataka.com/2010/09/especial-foto-indice.jpg" class="centro_sinmarco" alt="indice" /></p>

	<p>Con la Photokina a la vuelta de la esquina, septiembre es un buen momento para plantears<strong>e la compra o la renovación de nuestra cámara de fotos</strong>.</p>

	<p>En Xataka hemos visto, paso a paso, cuales son las <strong>características fundamentales</strong> e importantes a la hora de afrontar la compra, haciendo hincapié en qué debemos fijarnos, independientemente de la marca o el modelo que queramos comprar.</p>

	<p>Aquí tenéis un <strong>resumen</strong> de todos los contenidos que hemos tratado en el especial, esperando que os hayan resultado de utilidad:<!--more--></p>

	<p><a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-i">1. Los megapíxeles y el objetivo</a><br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-ii">2. La pantalla <span class="caps">LCD</span> y el visor</a><br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iii">3. El sensor y la sensibilidad ISO</a><br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iv">4. El estabilizador de imagen</a><br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-v">5. Controles manuales y formato RAW</a><br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vi">6. Automatismos y GPS</a> <br />
<a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vii">7. La grabación de vídeo</a> </p>

	<p>Espero que os sea útil en vuestras compras fotográficas.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/tag/especial-camaras-de-fotos">Especial Aprende a comprar una cámara de fotos.</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aprende a comprar una cámara de fotos (VII)]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vii</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vii</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:18:16 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image69408" src="http://img.xataka.com/2010/07/foto7.jpg" class="centro" alt="especial foto" /></p>

	<p>Vuelta de las vacaciones y rematamos el especial <a href="http://www.xataka.com/tag/especial-camaras-de-fotos">Aprende a comprar una cámara de fotos</a>, donde hemos visto, que características y que funciones hay que tener en cuenta a la hora de afrontar la <strong>compra o la renovación de una cámara digital</strong>.</p>

	<p>En esta ocasión vamos a ver una de las últimas características que los fabricantes están potenciado en sus máquinas, especialmente en el mundo réflex, la <strong>grabación de vídeo</strong><!--more-->.</p>

	<p><img id="image69120" src="http://img.xataka.com/2010/06/claqueta.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="video reflex sony" /></p>

<h2>Grabación de vídeo, para los que quieren algo más que fotografía</h2>

	<p>Acerca de la grabación de vídeo en las cámaras fotográficas hay opiniones contrapuestas. Están los más puristas, que defienden que una cámara de fotos es para hacer fotos, y por otro lado, aquellos que defienden que la tecnología está lo suficientemente avanzada para que una cámara de fotos, aunque no esté diseñada y pensada para la grabación de vídeo, resuelve este cometido de forma brillante.</p>

	<p>En cierto sentido, las dos opiniones tienen su parte de razón. Por un lado es cierto que la ergonomía y el diseño general de las cámaras de fotos, no están pensados para la grabación de vídeo, especialmente para grabaciones de larga duración, pero también es cierto que, cada día más, los fabricantes lo están teniendo en cuenta, facilitando mucho esta tarea en las cámaras actuales.</p>

<h2>Compactas y Réflex, dos conceptos diferentes</h2>

	<p>Estamos acostumbrados a que la grabación de vídeo sea una característica que prácticamente todas las compactas, y cámaras Bridge incorporen, pero no fue hasta hasta hace un par de años cuando las marcas apostaron por la grabación de vídeo en las cámaras réflex.</p>

	<p><img id="image70925" src="http://img.xataka.com/2010/09/videoreflex.jpeg" class="centro" alt="videoreflex" /></p>

	<p>A partir de ahí, el crecimiento ha sido exponencial, pocas marcas de fotografía se &#8220;atreven&#8221; a no incluir la grabación de vídeo entre las características de sus cámaras réflex.</p>

	<p>Evidentemente, la grabación de vídeo en una réflex aporta beneficios implícitos al sistema, como la enorme ventaja y versatilidad que supone el poder <strong>cambiar de óptica</strong>, pudiendo usar cualquier objetivo del catálogo compatible con la cámara, con las implicaciones que eso conlleva. Además, podremos usar filtros y cualquier accesorio pensado para fotografía, lo que es un plus muy importante para potenciar la creatividad.</p>

	<p>Además, la <strong>calidad óptica de los objetivos</strong>, el tamaño del sensor de las réflex o la mayor ergonomía frente a las compactas, han hecho de la grabación de vídeo una función que los usuarios, cada día más, reclaman a los nuevos modelos del mercado.</p>

	<p><img id="image70924" src="http://img.xataka.com/2010/09/reflexvideo.jpg" class="centro_sinmarco" alt="reflexvideo" /></p>

	<p>Por otro lado, también es interesante la cantidad de nuevos <strong>accesorios y opciones</strong> que están apareciendo en el mundo de las cámaras réflex para la grabación de vídeo. Actualmente pueden comprarse equipos y accesorios que conviertan y mejoren la cámara de forma considerable, eso si, a un precio elevado.</p>

<h2>La resolución, los formatos de grabación y los fps</h2>

	<p><strong>Full HD</strong>, el principal argumento de marketing del momento tecnológico que vivimos también afecta a la grabación de vídeo. Tanto en las compactas como en las réflex, la <strong>alta resolución</strong>, es la principal búsqueda de cualquier usuario que busca poder disfrutar de esta característica en su nueva cámara.</p>

	<p>Cada vez más las cámaras de fotos ofrecen <strong>1920 &#215; 1080 píxeles</strong> para el vídeo, una resolución que, de momento, es más que suficiente para cualquier trabajo audiovisual que queramos afrontar.</p>

	<p><img id="image70926" src="http://img.xataka.com/2010/09/canon.jpg" class="centro" alt="canon24fps" /></p>

	<p>Pero no sólo hay que tener en cuenta la resolución a la hora de buscar grabación de vídeo. Factores como los <strong>fps a los que podemos grabar o los formatos de compresión</strong> que utiliza cada modelo, deben ser factores a tener en cuenta a la hora de afrontar la compra.</p>

	<p>En este sentido no puedo más que recomendaros <a href="http://www.xataka.com/videocamaras/formatos-de-video-especial-video-x">este artículo</a> del  <a href="http://www.xataka.com/tag/especial-video">especial de vídeo</a> que hicimos en Xataka hace unos meses, donde nuestro compañero Juan Polo lo explica mucho mejor de lo que pudiera hacerlo yo.</p>

<h2>Principales inconvenientes de la grabación de vídeo en las cámaras de fotos</h2>

	<p>Pero no todo van a ser ventajas. La grabación de vídeo en las cámaras de fotos, frente a usar una cámara especialmente pensada para el vídeo son varias. </p>

	<p>Una de las importantes y que no suelen tenerse en cuenta a la hora de comprar una nueva cámara es el <strong>tiempo máximo de grabación</strong> que prácticamente todas las cámaras tienen, bien por tamaño de archivo o bien por tiempo. Esto puede suponer un handicap importante si queremos usar esta característica para grabaciones prolongadas, ya que tendremos que parar y volver a grabar cada cierto tiempo.</p>

	<p><img id="image61800" src="http://img.xataka.com/2009/11/sony-hdr-hc9e1065814.jpg" class="centro_sinmarco" alt="SONY HDR-HC9E b" /></p>

	<p>La <strong>ergonomía</strong> es otro de los puntos flacos en este aspecto, ya que las cámaras de fotos no están pensadas especialmente para el vídeo ni para ser sujetadas de forma prolongada en la posición habitual de grabación, además de que normalmente los botones y mecanismos no están en el sitio más adecuado para ser usados con facilidad en esta tarea.</p>

	<p>Otro inconveniente suele ser el <strong>audio</strong>, que normalmente no está a la altura de la calidad del vídeo, a no ser que compremos micrófonos externos u accesorios especializados. Los micrófonos integrados de las cámaras no suelen tener mucha calidad, por lo que es interesante comprobar que la cámara tenga conexión de audio para poder mejorar el sonido.</p>

	<p>Por último hay que tener en cuenta que las <strong>baterías</strong> de las cámaras de fotos están pensadas para hacer fotos, por lo que si vamos a usar mucho la grabación de vídeo las baterías pueden acabarse en un suspiro, y tener que andar con varias de repuesto cuando tengamos pensado un uso intensivo de la cámara.</p>

	<p>Y hasta aquí llegamos con el especial. Espero que os haya sido útil.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-i">Aprende a comprar una cámara de fotos (I)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-ii">Aprende a comprar una cámara de fotos (II)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iii">Aprende a comprar una cámara de fotos (<span class="caps">III</span>)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iv">Aprende a comprar una cámara de fotos (IV)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-v">Aprende a comprar una cámara de fotos (V)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vi">Aprende a comprar una cámara de fotos (VI)</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aprende a comprar una cámara de fotos (VI)]]></title>
      <link>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vi</link>
      <guid>http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vi</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Jun 2010 09:43:54 +0000</pubDate>

      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image69281" src="http://img.xataka.com/2010/06/camaradefotos6.jpg" class="centro" alt="fotos 6" /></p>

	<p>Seguimos avanzando en el especial <a href="http://www.xataka.com/tag/especial-camaras-de-fotos">Aprende a comprar una cámara de fotos</a>, en el que estamos aprendiendo a comprobar las características, las funciones y los factores a tener en cuenta a la hora de renovar nuestro modelo o comprar nuestra primera <strong>cámara digital</strong>.</p>

	<p>Y lo hacemos hablando de una de las funciones que demandan los que no quieren complicaciones, <strong>los automatismos</strong>, y viendo algunas de las nuevas características que los fabricantes están integrando en las cámaras más actuales, como por ejemplo el <strong><span class="caps">GPS</span> integrado</strong>.<!--more--></p>

<h2>Automatismos, para los que no quieren complicaciones</h2>

	<p>Aunque durante este especial le hemos dado importancia a temas como <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iii">el sensor</a>, <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-i">el objetivo</a>, o  <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-v">los controles manuales</a>, y hemos menospreciado otras como <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-i">los megapíxeles</a>, también es verdad que no todo el mundo, cuando compra una cámara digital, le interesa tener un control total sobre la cámara, ni espera una calidad extrema en la calidad de imagen.</p>

	<p><img id="image69288" src="http://img.xataka.com/2010/06/samsung2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="samsung 2" /></p>

	<p>Usuarios hay de muchos tipos, y una gran parte se conforma con poder hacer fotos que salgan relativamente bien, y que prefiere que <strong>la cámara haga la mayor parte del trabajo posible</strong>, eligiendo la mejor configuración de forma automática.</p>

	<p>Para esto están los automatismos, que incluyen la mayoría de <strong>compactas y cámaras bridge</strong>, e incluso algunas réflex de gama amateur.</p>

	<p>Entre los automatismos más conocidos están los siguientes:</p>

	<p><strong>Modos de escena</strong>: </p>

	<p>Prácticamente todas las cámaras de gama media-baja los incluyen. Cada marca los llama de una forma pero en definitiva el funcionamiento es el mismo. </p>

	<p>Se trata de una serie de <strong>modos preconfigurados</strong> donde la cámara elige los parámetros más adecuados para cada tipo de fotografía.  Así podemos encontramos con una infinidad de ellos, desde un modo retrato hasta un modo nocturno, pasando por cualquiera que nos podamos imaginar. </p>

	<p>Algunos modelos de cámaras también incorporan la opción de que esta selección sea automática, facilitando aun más la tarea de realizar fotos en cualquier situación.</p>

	<p><img id="image69285" src="http://img.xataka.com/2010/06/automatismos.JPG" class="centro_sinmarco" alt="automatismos" /></p>

	<p><strong>Reconocimiento de caras</strong>:</p>

	<p>Es otro de los automatismos estrella de los últimos modelos de cámaras. Se trata de un modo en que la cámara es capaz de <strong>reconocer las caras</strong> que salen en el encuadre, con la idea de <strong>mejorar el enfoque</strong> y evitar las fotos en las que la cámara, por equivocación, enfoca donde no debería. </p>

	<p>Existen modelos en los que incluso las mascotas (como perros y gatos) también son detectados por la cámara. </p>

	<p><strong>Reconocimiento de sonrisas:</strong></p>

	<p>Surge como complemento al reconocimiento de caras, y su funcionamento es parecido, aunque en esta ocasión de lo que se trata es de que la cámara se dispare automáticamente cuando detecta una sonrisa. </p>

	<p>Práctico si lo que queremos es sacar la cara más amable de nuestros amigos, pero algo cuestionable en fotografía, ya que ni siquiera tenemos que pulsar el disparador, uno de los placeres de hacer fotos.</p>

	<p><img id="image69286" src="http://img.xataka.com/2010/06/panorama-sony.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="panoramicas" /></p>

	<p><strong>Panorámicas automáticas:</strong></p>

	<p>Es otra de las funciones que los fabricantes están incluyendo en sus últimos modelos. Básicamente se trata de facilitarnos la tarea de <strong>realizar panorámicas</strong>, tanto en el momento de la toma de fotos como en la edición posterior, ya que la cámara lo hace todo de forma automática. </p>

	<p>En el caso de Sony, por ejemplo, basta con <strong>pulsar el disparador y hacer un barrido</strong> con todo lo que queramos abarcar; y la cámara hará el resto ofreciéndonos la imagen final ya montada.</p>

<h2><span class="caps">GPS</span>, el siguiente paso que se convertirá en estándar</h2>

	<p>Por último, hablaremos de una de las características que los fabricantes están incluyendo en algunos de sus modelos, y que probablemente se convierta en algo habitual en un par de años.</p>

	<p>Se trata del <strong><span class="caps">GPS</span> integrado</strong>, una característica interesante si queremos conocer donde hemos tomado nuestras fotos cada vez que que hacemos una salida fotográfica.</p>

	<p><img id="image69283" src="http://img.xataka.com/2010/06/geoetiquetado.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="gps" /></p>

	<p>Básicamente, lo que la cámara hace, gracias a un módulo <span class="caps">GPS</span> interno, es introducir los<strong> datos de geolocalización (las coordenadas) en el <span class="caps">EXIF</span> de la imagen</strong> (en los metadatos del fichero) junto con el resto de características y datos de la toma, que nos va a permitir comprobar en cualquier momento en que punto exacto del planeta hemos tomado cada fotografía. </p>

	<p>Pero lo interesante de esta característica, es la <strong>interacción de estos datos</strong> con el firmware interno, el software fotográfico o los servicios online de alojamiento de imágenes, que nos permitirán un mayor control y una mejor gestión de nuestras fotografías. </p>

	<p>Además, algunos modelos (Panasonic por ejemplo), incluye una base de datos internas con puntos de interés, y nos mostrarán en pantalla qué es lo que estamos fotografiando, por ejemplo. Otros programas como <strong>iPhoto</strong>, o servicios online como <a href="http://www.xatakafoto.com/servicios-online/flickr-se-actualiza-y-renueva-su-interfaz">flickr</a>, también tienen muy en cuenta estos datos, por lo que es una función interesante y a tener en cuenta a la hora de comprar una nueva cámara, más si cabe si la queremos para usarla en nuestros viajes.</p>

	<p>Y hasta aquí llegamos hoy. En el siguiente artículo hablaremos del modo vídeo, con el que finalizaremos el especial.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-i">Aprende a comprar una cámara de fotos (I)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-ii">Aprende a comprar una cámara de fotos (II)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iii">Aprende a comprar una cámara de fotos III</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-iv">Aprende a comprar una cámara de fotos (IV)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-v">Aprende a comprar una cámara de fotos (V)</a><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/aprende-a-comprar-una-camara-de-fotos-vii">Aprende a comprar una cámara de fotos (<span class="caps">VII</span>)</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xataka.com/tag/guia-de-compras/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



