Es una situación que os adelantamos a comienzos del mes de septiembre, y parece que Samsung se lo ha tomado en serio según podemos leer en su blog oficial Samsung Tomorrow: Samsung va a intentar bloquear las ventas de iPhone 4S en Francia e Italia.
Tal y como comentamos en la anterior noticia, Samsung confía en la propiedad intelectual/industrial que tiene en su haber relativa a tecnología de conectividad, y se citan un par de patentes que tienen que ver con estándares WCDMA para teléfonos con conectividad 3G.
Samsung Electronics va a actuar de forma separada en los dos países, presentando la medida en Milán y París hoy mismo, 5 de octubre, solicitando bloquear la venta de iPhone 4S en los respectivos mercados.
Os recordamos que las medidas cautelares conseguidas por Apple tienen como base el diseño de los dispositivos, no la tecnología, que es la prueba que Samsung lleva a los tribunales.
Según Samsung, la tecnología que está utilizando Apple indebidamente, es esencial para el funcionamiento de un teléfono como iPhone 4S con las redes actuales, por lo que la empresa coreana ha decidido que es el momento de poner barreras.
¿Tendría algo que ver con esto el misterioso acuerdo que Samsung ofreció a Apple en Australia por el que se permitía la venta de tablets a cambio de “algo”?, por cierto, Apple no lo aceptó.
En Xataka | Samsung vs Apple
Más información | Samsung Tomorrow
Comentarios
brillante
El imperio contraataca.
Pero si el imperio es ¡Apple! xD.
Ya puestos, Donde las dan las toman.
brillante
el imperio es ¡Apple! ?
Estas comparando a una empresa que fabrica desde licuadoras y todo lo que sea electrónico que fabrica barcos transatlánticos y coches (si también fabrica coches) y hasta componentes aeroespaciales con una que necesita año y medio para lanzar un refrito de su modelo de movil anterior?
interesante
Ambos son imperios.. Samsung es mucho más grande que Apple (a pesar de que Apple esté más valorada en bolsa, Samsung es una empresa mucho más grande en conjunto)
brillante
"...el imperio es ¡Apple! ?..."
Sí, pero no por tamaño o expansión, sino por actitud ;)
En cualquier caso ambas se han echado a la cara un feo enemigo.
Si. Quizas sea una de las casuas en que no se centran tanto en sus productos.
Si tener unos de los celulares mas punteros es no estar centrados. Entonces no te entiendo
Te parece poco centrado por el ejemplo el Galaxy S2 ? no lleva manzanita cool, pero es que no la necesita, ya es cool por si mismo ;-)
hasta donde se Samsumng no inova mucho, solo sigue el libro, fabrica de todo, es verdad, pero igual que lo hacen los demás
brillante
Exacto, hasta donde sabes, y como Samsung no innova es, después de IBM, la compañía con mayor presupuesto de I+D y con mayor número de patentes anuales.
existen miles de patentes, hasta yo puedo patentar cualquier cosa que se me ocurra, de ahi a llevarlo a al mercado, existe un largo trecho
interesante
Ah, que ahora el número de patentes no cuenta.
¿Y el presupuesto de I+D?
Por cierto, memorias, SSD, tecnología LED, diseño de procesadores, etc, etc, etc.
Pero claro, no innovan
interesante
Y un detalle que olvidas: desde el año pasado, la compañía de gadgets número 1 del mundo por volumen de negocio, y lo es especialmente por su cuota de mercado en telefonía móvil.
Siguiendo con el tema de #12...
Comparar un gigante como Samsung con una empresa como Apple que ni siquiera fabrica sus dispositivos es ridículo.
Ha desbancado a HP, y por un pico importante.
Te puede gustar mas o te puede gustar menos, pero actualmente hace ya unos años que mercado que les interesa, mercado que revientan. Primero lo hicieron con los chips de memoria RAM, después con chips flash, mas tarde le tocó a los paneles de TV, y ahora es el turno de los teléfonos. Entran a saco, y sin dejar de tocar el resto de mercados.
-- editado por última vez a las 16:45
aaaaa si entonces que fue de las primeras TV LED del mercado,samsung, que hizo posible interconectar varios dispositivos (o centro multimedia ) samsung con su Ayanet+, que ha sido la promotora de internet TV samsung (junto a otras pero samsung le pega mas), a por supuesto quien hizo la pantalla flexible que se llama amoled y superamoled +, samsung entonces investiga mas carajo de deja de hablar boludeces
Fanboy Detected ... Samsung no innova? Quien es el que esta sacando cada minuto una nueva innovacion en Smartphones, en TV's, en Pantallas ? Decimee quien? El unico que siempre innova es Samsung en el mundo de la Tecnologia con Sony y Toshiba como vimos con su nueva TV 3D Sin gafas con angulo de vision asta 9 personas... Apple ya paso de moda o mejor dicho por su ineptitud y por culpa de ellos mismos ahora estan asi, no innovan nada y lo unico que hacen es ponerse o mejor dicho acercarse al nivel de sus rivales nisiquiera intenta sobrepasarloos iPhone 4S la peoor cagada que pudieron lanzar y iPhone 5 no creo q vaya mas haya que un Samsung Galaxy SII HD LTE
Que no se centran tanto en sus productos? si tienes amigos y/o familiares veras que el 70/80% de ellos tienen un televisor samsung en su salón, seguramente tu tengas uno y no te das cuenta. Un saludo
Pues ya tardas en patentar algo, majo.
Ale, si es tan facil no se que haces aquí perdiendo el tiempo porque deberias estar forrado de pasta.
q arda esa manzanitaaaaaaaaaaaaaaaa
Mmm, quizá en un futuro lejano veamos manzanitas en los aviones, automóviles o en los cohetes espaciales
-- editado por última vez a las 06:59
Cuando sepan de ingenieria en esas ramas.. Por que no? sin embargo lo dudo...
oletros: ¿En serio Samsung es el nº 2 en I+D y patentes después de IBM?
La pena es que supongo que la mayor parte de patentes de Samsung serán de procesos industriales, semiconductores, etc, no de chorradillas de software e interfaces gráficos que es a lo que juegan Apple y Microsoft.
la patentes que apple tiene q sirven de algo son de diseño o las compro como coverflow
brillante
En cuanto haya una decisión judicial favorable a Samsung, el problema con Apple se desbloqueará, ya que llegarán a un acuerdo. Y hasta que Samsung no consiga un pronunciamiento a su favor, el circo continuará.
-- editado por última vez a las 11:04
Estoy de acuerdo contigo... y eso precisamente es lo que está intentando Samsung.
interesante
Como salga una decisión favorable para Samsung el problema se va a hacer mucho más gordo.
Apple acusa a Samsung por copia de diseño, Samsung a Apple por tecnología. Samsung puede cambiar el diseño, pero Apple lo tiene complicado para usar patentes de GSM/UMTS o similares que estén en manos de Samsung (o Google).
Apple ha ido muy de prepotente quejándose de diseño, Samsung se la ha jugado con la tecnología contra un cliente suyo de 7000 millones de euros/año en HW. Se han jugado mucho como para que ahora si la justicia da la razón a Samsung lleguen a un acuerdo y ya.
A nadie interesa esta guerra, sobre todo a sus clientes, que son las operadoras.
No les van a bloquear el producto ni de coña. Les obligaran en todo caso a llegar a un acuerdo económico. Si se pudiera bloquear indefinidamente, Nokia y Samsung podrían quedarse sin competencia si así lo quisieran, ya que poseen muchas patentes que en muchos casos ni han desarrollado sobre las redes GSM/UMTS.
interesante
Desde luego, si yo fuese Samsung, a no ser que me paguen el dinero perdido tras el bloqueo del Galaxy en Alemania, mas el dinero que haya ganado Apple allí durante el periodo del bloqueo, no hago acuerdo de ningun tipo. Adios iPhone y fuera, que se hundan en la miseria. Al que no quiere dejar competir a los demas, que no le dejen los demas competir. Y en este caso no es ojo por ojo, es justicia pura y dura.
eso es cierto es lo que esta intentando hacer microsoft y apple.
pero si samsung o nokia lo harian entrarian a ser investigacdo por EU por ser anticompetitivos
quien sabe dios por que la EU no ha parado a microsoft y apple en sus lugar aun, deben estar soltando mucho dinero a diputados corruptos
Joder, con qué facilidad acusamos a los demás de delitos. ¿Es que piensa el ladrón que todos son de su condición?
Y, encima, diciendo gilipolleces sin ningún sentido.
interesante
En 2015: Apple saca el iPhone 7; pero que pena no se puede vender en ningún país ... debido a la patente 13.5 B75.
en todo caso el iPhone 6 saldria en 2012 y el 7 en 2013 no en el 2015, eso si sigue con su politica de 1 telefono al año y nada mas
y el iPhone 5 para cuando ... para mañana ??? y si además le metes un iPhoneXG por medio ... todo cuadra.
Como decís, esto nos lo esperábamos. Pero por qué sólo en Francia e Italia? sólo allí le van a respetar la patente? No se para qué tanto litigio si al final se va a vender, aunque se retrase un poco. offtopic: cuándo váis a poner un botón de +1 de google+?
El botón +1 está a la derecha del "Me gusta" cuando entras en la página del artículo
saludos!
interesante
Quizás porque tengan ahí registradas las patentes? O porque como la justicia en España es tan lenta la resolución saldría en el iphone16
Las oficinas de patentes son nacionales, es decir, tienes oficinas en cada pais. Si quieres tener una patente en un pais has de presentar la patente en la oficina de ese pais, que te la concederá o denegará. Además mantener una patente tiene costes (se paga una cuota por patente cada cierto tiempo), de modo que hay paises donde directamente no interesa mantener la patente (se publica un "paper" para que nadie pueda patentar lo que tu tienes y listo, ya pasaría a ser "conocimiento previo", no se puede patentar algo ya existente).
Todo esto lleva a varios problemas.
- Una patente puede ser concedida en un pais y denegada en otro (por ser considerada genérica, por ejemplo).
- La justicia de diferentes paises puede tener criterios muy distintos.
- Las empresas pequeñas no pueden mantener portafolios de patentes amplios en múltiples países.
Y muchos más... todo esto es un sinsentido.
brillante
Si el Galaxy tap esta bloqueado en Alemania por culpa de Apple,veo logico que si Samsung considera que el Iphone viola alguna patente,tambien lo bloquee.
interesante
A todos aquellos que dicen, que esta guerra de patentes no interesa a nadie, SE EQUIVOCAN. Imaginaros por un momento que no pueden vender el iphone 4S en Francia.... Va ha haber un gran beneficiado y no es samsung, SERÁN LOS COMERCIOS DE ANDORRA. Se iban a poner las botas vendiendo iphones a los franceses xD
Podrian alegar quees una copia del anterior iPhone. xD.
Con lo del uso de redes no creo que les den la razón.
No lees que por fuera es igual pero por dentro le han cambiado ("mejorado") componentes el diseño es solo el mero cascaron lo que importa es lo que tiene dentro y aunque se parezca mucho al anterior en lo estetico ante un juez con tu ejercito de abogados facilmente le haces ver que estan violando tu patente de tecnologia,
O lo bloquean o les hacen pagar una licencia por aparato
El cuento de nunca acabar
Pues si las patentes son esenciales para un movil, Samsung lo tiene chungo para paralizar el producto. Les obligaran a llegar a un acuerdo económico, eso suponiendo que dichas patentes no las esten pagando ya los proveedores de apple del susodicho chip como se rumorea o incluso que se las anulen al considerarse necesarios para el funcionamiento de un movil.
-- editado por última vez a las 13:50
¿Y por qué no va a poder bloquear una empresa X los productos de una empresa Y si no se pagan lo convenido aunque sea un estandard esencial? Será que no ha pasado otras veces, Qualcomm en USA, por ejemplo
|Y por qué iban a anular las patentes? Díselo a Apple y los problemas con las patentes esenciales de Nokia
-- editado por última vez a las 14:44
Si tienes un iphone 4 que va de lujo... para qué comprar el iphone 4s???... Si tienes un iphone 3 cascado... para qué comprarte un iphone 4s si en corto/medio plazo sacarán el iphone 5???? Pienso que el iphone 4s se lo van a comer con papas... normal que bajen sus acciones... y cuando Samsung enseñe el día 11 en San Diego su Nexus Prime bajarán más... Apple se ha equivocado... habría sido preferible no enseñar nada, sacarlo directamente sin teatrillo y punto... Al consumismo le gustan las cosas nuevas... no las viejas mejoradas... esto es un negocio, si te gusta compras, si no nada.
Se venderá como churros, eso está claro. Se venderá igual que se vendió el 3GS siendo igual externamente al 3G, se venderá porque el procesador es el doble de potente, se venderá porque tiene más RAM, se venderá porque tiene mejor cámara, y porque Apple (casi) siempre consigue vender lo que sea con tal que lleve una i minúscula delante.
creo que tiene la.misma ram 512
¿En que te basas?
En que si no, lo habrían anunciado con bombo y platillos.
En aquella epoca la competencia estaba muy verde...
pues mejor, que los bloqueen en esos paises, asi tendremos mas aqui :)
ya me da flojera todo este asunto de batallas de patentes, es una lastima que sean asi los negocios, aunque por mi parte opino que está bien defender lo que es de uno, pero me molesta que muchas veces sea sólo una artimaña para desviar un poco de atención hacia otro lado. que flojera.
Hey Apple el lobo que intentas cazar tiene mas dientes de los que creías!
y no era el gato que caza el raton, no, ahora el raton caza el gato... bueno vamos a ver hasta donde llega esta guerra de patendes ya me tienen cansado, nosotros no tenemos que ver con patentes pero tambien nos molesta, somos nosotros que elegimos que celular y que marca nos agrada si esta exactamente a nuestros gustos..... la verdad ahora samsung contraataca.
Hala, a gastarse el dinero en litigios y a aumentar el precio de las terminales!
apple,esto es lo que pasa por tocar los huevos...
y aunque al final los usuarios seremos los menos favorecidos..
creo que desde el punto de vista empresarial era hora de un ojo por ojo diente por diente.
A ver si es verdad.
Es hora que Samsung tambien ataque, porque sinceramente Apple le jugo bastante sucio y mucho es una gran perdida que en Alemania se bloquee la venta de su Tab 10.1 teniendo en cuenta que estos productos en unos 4 meses o 6 ya son absoletos y reemplazados por nuevos modelos, eso no es hacer justicia sino jugarle sucio y joderle la vida a una empresa. Espero que la medida sea defendida por el Juez y que se cancelen las ventas en Italia y Francia y que sirva de ejemplo para hacerlo en mas paises, esta manzana ya varias perdidas causo por no querer admitir su inferioridad.
Porque CRJ's no reinventan como lo isieron ace añoos??? Porque mier no utilizan sus recursos y crear de nuevo innovacion? Seguro son todos un perezosos que creen que ya lo tienen todo ganado y dan todo por sentado hasta que viene Samsung a bajarle de su nube y ellos nada mas denuncian y denuncian por cosaas estupidas...
Pues la verdad yo me alegro de que les metan caña y explico por que. Cuando a uno lo intentan joder, una y otra vez, es normal que uno ataque, la gente dice que samsung plagio a apple, igual digo que apple plagio a LG, ademas Samsung es FABRICANTE y innova con su I+D. Cada uno que elija lo que quiera, pero a mi no me ven la cara de tonto pagando el DOBLE por un hard para enriquecerlos a ellos porque sea Apple. Haber cuanto te costaria un TV de Apple de 46" LED con Smartv y 3D 1080p? 813€ me ha costado un Samsung, por eso Apple no te vende ni uno de 20 xD Llamadme hater de Apple pero nunca he comprado nada de esta compañia, ni creo que lo haga, y si he trabajado con iphones y mi S2 ahora mismo con Criskelo no lo cambio ni por el Iphone 5 xDDD