HP, que no Palm, ha presentado la nueva Palm Pre 2 junto con la nueva versión del sistema operativo con peor nombre: WebOS 2.0. Aunque ahora pasa a llamarse HP WebOS. Así que si pensabas que todo estaba perdido tras la adquisición de Palm por parte de HP, estabas equivocado.
Si con algunos teléfonos, el sistema operativo es un mal mayor a la hora de tener el terminal en sí, con la Palm Pre 2 ocurre lo contrario. Este nuevo teléfono es el precio a pagar por poder disfrutar de un sistema operativo como WebOS, gran compra por parte de HP si no se detiene el desarrollo y llega a dar el salto al gran mercado. Eso sí, disfrutar del nuevo WebOS 2.0 en la renovada Palm Pre 2 no amarga a nadie.
Palm Pre 2, pequeñas mejoras para un teléfono atractivo
La nueva Palm Pre 2 no supone un cambio radical respecto al modelo que ya conocíamos. Ni falta que le hacía. La combinación de pequeño teléfono con pantalla táctil y teclado deslizante en vertical nos gusta, y por lo tanto, que se mantenga en la nueva Palm Pre 2 nos parece un acierto.
Las novedades que incluye la nueva Palm Pre 2 son pequeñas, pero no por ello insignificantes. Se mejora en este terminal la capacidad de procesamiento con un nuevo chip de 1 GHz y una pantalla reforzada de 3.1 pulgadas multitáctil con la misma resolución mejorable de 320 × 480 píxeles, todo ello apretando más el cuerpo para hacer la Palm Pre un poco más pequeña.
La cámara de fotos de 5 megapíxeles es el otro cambio más significativo de la Palm Pre 2, que mantiene la conectividad WiFi, el GPS y su memoria interna de 16 GB. De momento no está previsto que salga en España próximamente.
WebOS 2.0, la razón de ser de la Palm Pre 2
Con el cambio tan recatado de la Palm Pre 2, es el sistema operativo lo más interesante del anuncio de HP. Lo primero que debemos destacar es que cambia oficialmente su denominación a HP webOS en esta versión 2.0, pero no su filosofía.
Entre las novedades de esta nueva generación tampoco hay importantes saltos. Se mantiene el exquisito diseño de la interfaz introduciendo pequeñas mejoras, entre las que destacamos:
- Multitarea, con un nuevo sistema de agrupamiento de programas similares en Stacks para que movernos entre ellos sea algo más intuitivo y sencillo, pues la multitarea si control, no nos vale.
- Just Type, que nos permite empezar a escribir y luego decidir si será un mensaje de texto, un correo o un nuevo estado en nuestra cuenta de Facebook. Lo mejor es que los desarrolladores pueden jugar con esta opción libremente.
- HP Synergy, con la que al identificarnos en los servicios que más usamos, tipo Facebook, Google, o Yahoo, todo queda integrado en el sistema operativo.
- Soporte de Flash Player 10.1 Beta.
- Skype Mobile, QuickOffice, VPN y muchas más aplicaciones disponibles en su tienda, entre ellas, el galardonado Andry Birds.
- Soporte para teclados Bluetooth.
En Xatakamóvil profundizan en las novedades de WebOS 2.0.
Más información | Palm Pre 2.
Comentarios
Y yo me he comprado la mía hace menos de un mes hay que echarle hahaha, pero me da igual estoy encantado con ella y si ya le sumamos mas procesador y mejor cámara pues mucho mejor me alegro de que siga progresando webOS que es un gran SO.
Yo espero que saquen otro movil con webOS 2.0 con pantalla más grande, más resolución, etc.. para que pueda comeptir con los iPhones, androides, W7P, etc.. Así habrá un gran duelo de SO y HW.
a veces no a todos les gusta competir, sino que solamente gustar y rentabilizar.
Tienes razón, pero vivimos en una epoca que todo el mundo se quiere empeñar en ver quien "la tiene más grande". La verdad que para mi un movil debe tener al menos 3,5" para poder manejarlo comodamente por mis "dedacos de morcilla" (lo malo de los que somos altos). En temas de HW no anda nada mal
Yo tambien opino que la pantalla debe ser algo mayor y de mas resolución, ademas si has tenido otro movil con mejor pantalla luego ves una de estas y te quedas... Para navegar comodamente, 3'5, 3'7...
Puede ser que sea así, pero no es algo natural del ser humano ser competitivo, es algo impuesto por el abuso del que tiene mas (mentalidad gringa). Yo por lo menos paso de eso, ya que he visto que no lleva a nada bueno. jajaa.. con lo que dices del tamaño de la pantalla por tus dedos, bueno, ahi cada uno busca lo que le acomoda. Yo tengo las manos normales, y de hecho me gustan los telefonos chicos, por la portabilidad.
Es cuestión de gustos, llevo varios moviles en estos ultimos años y todos ellos con 3,5" de pantalla y me costaría mucho hacerme a uno más pequeño.
pues no se porque dices eso porwue ahorita te estoy respondiendo desde mi palm pre ii para mi es suficiente las 3.1 pulgadas siemprey cuando trnga teclado qweerty
la Palm Pre original me encantaba pero esta me parece decepcionante la verdad... es mas fea que la primera, ademas que ni tan siquiera han sido capaces de hacerla mas fina, con pantalla de mayor resolucion y mayor tamaño, y han tardado 16 meses en renovar webOS con 4 cositas nuevas... me esperaba mucho mas la verdad
A mi me gusta, es mas pequeñin que el otro.
16 meses? La Palm Pre Plus está disponible desde enero!
noo te estan diciendo las mejoras desde la ultima actualizacion de webOS hacia la 2.0 por eso solo son 4 ya que si empezamos desde la 1 son un monton
Hombre feo es un rato, pero la verdad el menú se muestra bastante bonito y técnicamente parece estar muy bien. Digo lo mismo que el #2, que ojalá sigan adelante y saquen móviles con este sistema operativo y haya más competencia, porque creo que en el futuro la cosa va a estar entre iOS, WP7 y ya veremos qué tal va Android, que de momento va bien. A ver si llega este nuevo sistema operativo a los móviles :)
Está mono el terminal, bastante sobrio y conveniente a comparación de neurosis o crisis de personalidad por parte de Nokia o Microsoft.
Este sistema tiene WebOS! (ok ok, borrad el comentario a vuestra discreción, es sólo que no me lo pude aguantar)
Hay un error al final de la entrada, has escrito "Andry Birds" y tengo entendido que el juego se llama "Angry Birds" (alomejor me equivoco yo XD).
En diseño no me gusta demasiado, aunque en prestaciones esta bastante bien, yo le hubiera puesto una camara de 6 Mpx y más resolución de pantalla, ah, y la videollamada??? no tiene ? :O
¿La necesitas? ¿La necesitabas antes de que el iphone 4 la incluyera?
Sí, la necesito.
No entiendo lo del Iphone, tengo un Sony Ericsson Vivaz con su camara de 8 Mpx y me va de perlas.
Nose que más decir de tu comentario...
La videollamada: ¿la necesitas? ¿la has usado alguna vez?
Sí, la uso habitualmente, ya que muchos amigos mios y familiares suelen viajar, y de tanto en tanto, me gusta verlos.
La videollamada ya es cuestión de gustos, pero la camara lo veo imnecesario, que va a cambiar de 5 a 6? ademas, yo creo que con 5mpx un movil va mas que sobrado, lo que tiene que tener es la mejor optica posible.
Ok, voy a creermelo, eres el primero que conozco que la usa.
Por cierto, el vivaz no tiene cámara delantera para videoconferencia ¿como haces las videollamadas? ¿con la trasera? ¿un rato ves a tu familia y otro rato te ven ellos a ti?
El Vivaz si tiene Videollamada no ? joder me cago en todo como no la tenga, a mi me pareció ver una pequeña camara frontal :S
Hace poco que tengo el Vivaz, porque lo pille de oferta, antes tenia un Nokia (no recuerdo el modelo) ese si tenia videollamada, buff como no la tenga tiraré de Msn o de Skype XDDD
Nose si lo sabias, alomejor no, pero esta demostrado que la mejor relación calidad/pixels (creo recordar que era así) es la de los 6 Mpx (alomejor era Pixeles/Ruido), si encuentro la fuente te la paso ;)
PD: Lo lei en un comentario de alguien de aquí, Xataka.
Tiene videollamada, pero no tiene camara frontal, es decir, tienes que usar la camara principal, con lo cual o no ves a tu familia o ellos no te ven a ti. Lo que has visto en la zona delantera es el sensor de iluminación.
Pero vamos, que si no te habias dado cuenta de que no llevaba camara frontal, me estas dando la razón: no necesitas la videollamada.
Los pixeles tienen NADA que ver con la calidad. Una cámara de 3 megapixeles con buena óptica puede hacer mejores fotografías que una cámara de 10 megapixeles pero eso sí, con una óptica horrible. Además, salvo que pienses imprimir las fotografías de tu móvil tamaño pared, más megapixeles no son útiles.
Recordemos: "Megapixeles es medida de resolución, no de calidad"
Si fuera el iphone el primero que la ha incluido..., el compañero solo ha dado su opinión y ha remarcado lo que para él le falta al smartphone , para cada uno le faltará algo diferente ,igual que el ipad despertó muchas críticas por sus carencias , y para terminar quería decirte que nosé si tú utilizas casi a diario todas las funciones de tu teléfono o eres el típico que quieres un GPS y después no lo usas.Pero bueno no entiendo tu acoso y derribo hacia un comentario sin ninguna intención y por cierto te han contestado con mucha educación.
Pues no, no lo sabia.
O no la ha usado... por lo menos con el vivaz xD
Fijate que he dicho que no me acordaba bien, he puesto tambien Calidad/Ruido, te paso la fuente:
http://6mpixel.org/en/?page_id=32
Ahora ya sacais vuestras conclusiones XDDDDD
No he llegado a usarla aun en el Vivaz.
De todas formas, como dice un compañero más abajo, tu has empezado acosandome con el tema Iphone, no soy un fan de Apple, tranquilo, y yo tan solo he expuesto mis deseos personales con lo que respecta a este terminal.
salu2!!
Vamos a ver una cosa, el estudio que habeis enlazado tiene 2 años de antiguedad, antes de que existieran sensores retroiluminados, por ejemplo.
Hoy en dia, haciendo ese mismo estudio, posiblemente el resultado seria que el mejor compromiso entre cantidad y calidad son 8 o 10 Mpx.
La tecnologia avanza, ese estudio seria valido en 2008, hoy no.
Pues perfecto, porque el Vivaz tiene esos 8 Mpx que dices :D
HAHAHAHAHA SONY ERICSSON IIO ME CAMBIE A PALM DESDE QUE SUPE QUE MI XPERIA NO IVA ASER ACTUALIZADO E IVA A SER REMPLAZADO POR EL ARC LOS MANDE MUCHO A LA CHINGADA PALM ES MEJOR QUEESA PORQUERIA XD
interesante
haha porque no es como las computadoras, xD e instalar el S.O. que nos guste mas.... hmmm u.u deberia de ser asi en algun futuro =P
pero bueno, habra que probar muy bien este S.O. haber que tal sale, aunque con ese procesador y pantalla multitactil suena interesante..
hahahaha me gusto mucho tu comentario ii sii se puede cambiarle deSO pero solanente siendo un excelente hacker
Muy bueno para aficionados a la gestión de correos electrónicos, y muy práctico, a la vez una apariencia muy agradable para el usuario.
una palabra, good¡¡
O soy yo que estoy muy salido ó en la segunda foto (a la izquierda) es algo pornográfica...
jajajajaja que vista macho xDDDDD!
Da el pego totalmente jajajaja
Ya lo he comentado en Xatakamovil pero lo repito de nuevo:
Siempre he pensado que webOS es junto a Android el mejor S.O. pero sin dudas es la mejor interfaz con una diferencia enorme!
La interfaz, los "gestos", notificaciones, la gestión y ahora agrupación de la multitarea... es todo un ejemplo a seguir como interfaz intuitiva, atractiva y práctica.
Siempre he querido una PRE, me cogería esta pero hay muy poco cambio pero en cuanto saquen algo más "radical" me lo compro seguro.
Esta Palm Pre 2 es muy bonita (excepto el altavoz) pero los cambios son minúsculos a excepción de la actualización del S.O.!
Una pena pq con un buen marketing podría haber sido todo un éxito!
completamente de acuerdo contigoooo aunque yo si tengo spre ii la musica no suena muy fuerte y si es cierto webOS Yandroid son los mejores
Soy usuario de un Palm Pre desde hace un año, y tiene el mismo condenado problema que tenia el iPhone 3GS, y que sigue teniendo aunque en mucha menor medida el iPhone 4. LA BATERIA.
Yo lo siento mucho pero un telefono que en cuanto ves y toqueteas durante el dia el correo, haces 3 o 4 llamadas, escribes un par de SMS, y visitas un par de paginas web durante 5 minutos y que cuando llegas a casa te pide por sus muertos que lo enchufes, o directamente se apaga, lo siento, pero no es un telefono util.
De nada me sirve el gran trabajo con el sistema operativo, y con la manera de interactuar con el mismo, asi como con sus capacidades y multitarea, si su autonomia es completamente exigua.
Le han subido el procesador, y la RAM, vale estupendo y se agradece porque, en algun momento petardea. pero parece que la autonomia sigue siendo la misma, y yo lo siento, pero me parece que me apeo del carro, y me paso otra marca, SO, o lo que sea, pero que me garantice una autonomia simplemente un poco mejor. Y la pantalla, realmente para ver internet o documentos se queda bastante, bastante corta. Lo bueno, un teclado fisico, que por otraparte los que tengan los dedos algo gordos, se tendran que dejar crecer algo mas las uñas, para usar con comodidad.
Esperaba por parte de Palm y de HP, que lo hicieran algo mas grande de tamaño, tanto por la pantalla, como por el teclado, y sobre todo por relacion de bateria/autonomia.
Lastima ... .
Ta lueee
Y que lo digas, la batería de mi Pre dura apenas un día (Solía durar dos días, pero al overclockearlo a 1ghz bajó la vida de ésta). Yo estoy esperando los teléfonos que HPalm presentará en la CES 2011, esos sí serán los que marquen la revolución.
Este terminal hace honor al nombre del Sistema Operativo, WebOS, porque tiene forma de Web-o o huevo para los puristas...es una lástima que traten tan mal y dejen tan de lado a un SO que podría competir con lo que tenemos en el mercado.