Nokia sigue muy productiva en este final de año, y en la misma línea de sus últimos lanzamientos, al menos es la sensación que tenemos al conocer el nuevo Nokia C5-03, que no debemos confundir con el Nokia C5 que estrenó la serie C allá por el mes de marzo.
Nos encontramos ante un nuevo Smarphone relativamente asequible, en el que la pantalla táctil de 3.2 pulgadas (resistiva), y la completa conectividad, WiFi y 3G, son sus cartas de presentación. El sistema operativo es el conocido por todos Symbian S60, ahora bautizado como Symbian^1.
Un detalle que en otras ocasiones Nokia había ahorrado en sus teléfonos asequibles es la presencia de GPS, en esta ocasión afortunadamente podemos aprovechar las posibilidades de navegación de Ovi Maps, de forma gratuita. Ni que decir tiene que tenemos acceso al resto de servicios Ovi, entre los que destacamos la cada vez más productiva Ovi Store.
Otro punto interesante del teléfono son sus dimensiones, 105.8 × 51.0 × 13.8 mm, con sólo 93 gramos de peso. La cámara de fotos del Nokia C5-03 es de 5 megapíxeles, cuenta con zoom digital de cuatro aumentos, pero se han olvidado de acompañarla de flash.
Terminamos informando sobre su memoria interna de 40MB, ampliable vía microSD hasta 16GB, y una batería que proporciona 11.5 horas de conversación GSM, 4.5 horas de uso 3G, y 25 días en espera. No nos olvidamos de la radio FM y la conectividad Bluetooth.
El teléfono estará disponible en diferentes versiones en dos tonos de color, como podéis comprobar en las imágenes, y tendrá un lanzamiento mundial al final de este trimestre, con un precio antes de impuestos y subvenciones de 170 euros. Buen diseño, GPS, WiFi, 3G, pantalla táctil, y un precio real que andará sobre los 250 euros, conclusión: tenemos superventas a la vuelta de la esquina.
En XatakaMóvil | Nokia C5-03, un superventas a la vuelta de la esquina.
Sitio oficial | Nokia Conversations.
Comentarios
Este si que va a ser un superventas.
No se quien se podrá comprar un GPS dedicado teniendo telefonos como este con el Nokia Ovi Maps de por vida. Yo lo he probado este puente y me ha gustado más que el Sygic que usaba hasta ahora.
Parece que tiene la pantalla más cuadrada que el 5800, seguramente será su sucesor en ventas. Lo que no me gusta nada es la nueva nomenclatura, eso de llamarlo C5-03 es un lío. Sería mejor C5030, o C53, pero lo de ponerle coletillas al C5 va ser un lío con los teleoperadores de las compañías de móviles.
Edito para añadir que ya podía Nokia olvidarse del Symbian^1 y sacar todos los teléfonos con S^3 de una vez por todas. No se a que esperan. Unos si, otros no... C6-01 con S^1, C6-02 con S^3, C5-03 con S^1, ¿C5-04 con S^3? son ganas de armar otro lío más.
-- editado por última vez a las 10:12
Me lo has quitado de la boca o mejor dicho, del teclado xD
Nada más leer la noticia, se me ha venido a la cabeza el 5800.
El 5800 sin ser lo más avanzado en tecnología, ha sido un superventas, gracias, entre otras cosas, a su bajo coste y su sencillez.
Si este terminal sigue estando a este precio y con las operadoras sale casi gratis, sin duda que para navidades muchísima gente lo tendrá.
-- editado por última vez a las 10:31
Pantalla capacitiva o resistiva?
interesante
Resistiva... parece ser que todo no se puede cumplir, siempre hay algo..
pues copon el diseño que tiene la unica cagada es esa, yo pantallas resistivas nunca mais tengo un nokia 5800 y cada vez me parece mas mierda capa tactil por que con el paso del tiempo se ha vuelto elwastica y se deforma
Eso es como comprarse un coche malo y decir que el resto de coches también son es porquería. Yo tengo un HTC Smart, pantalla resistiva, y ninguna queja, vamos, ni por asomo. Como todo en este mundo de pantallas resistivas también las hay de buenas y de malas.
bueno tengo que darte la razon en ese caso quisisese puntializar que no me comprare un oslo nokiaa más con pantalla resistiva por que hasta ahora los que he visto y el que tengo me han dado una experiencia nefasta y del symbian^1 mejor no digo nada.
Tiene un diseño precioso. A mi me encanta. Lástima del flash y la pantalla resistiva. Aunque esto último no es tan malo.
Salut!
-- editado por última vez a las 11:02
Para mi gusto lo único que le falta es ser dual sim, como el C2
Imagino que se venderá mucho más que los otros C anunciados dado su precio; pero de todas maneras cabe decir que, con estas características, para mi gusto es un móvil que llega "tarde" al mercado. Vamos, que si llega hace casi un año y compite contra el Aino de Sony, el LG mini y varios por el estilo, hubiera sido un "boom". Y el precio por 250€ no está mal para lo que tiene, pero que de ahí no se pase que si no ...
250€? pero no eran 170 más impuestos?
Y el C7 eran 335€ + impuestos y en Nokia pone que son 429€ vv'
335 + canon (por el mp3) + iva = tachan, tachan... 429 euros. La culpa no es de Nokia, vete a la SGAE a pedir el canon de vuelta y al gobierno el IVA.
No importa quién sea el culpable de esos precios, lo cierto es que somos nosotros quienes nos comemos el marrón de esos dinerales ... vamos no sé, supongo que son opiniones particulares, pero al paso que vamos, los teléfonos solo van a ser accesibles a los empresarios y sus contratos, y creo que ni yo ni muchos nos encontramos entre ellos.
335 + 60,3 (IVA) + 3,15 (Canon SGAE) = 398,45€, el canon aunque es una gran putada no aumenta significativamente el precio del terminal.
interesante
Que si Symbian es una mierda, que si la pantalla resistiva es una mierda, que si no tiene flash, que si... que si...
Está claro, en muchas cosas no es un móvil de gama que pudieramos llamar siquiera ALTA, pero en cuanto a prestaciones y valores añadidos, los servicios le dan un plus del que muchos otros carecen para ser de mayor gama, pero no entro en qué modelos, sino en la situación de este terminal en el mercado ¿quiénes optarían a él? los que no se complican la vida con roots, roms, firmwares y demás, fijaros bien que antes de la aparición del primer terminal con capacitiva, nadie la había usado antes, todos tenían estas pantallas, algunos modelos con más éxitos que otros, yo aún recuerdo mi tan añorado SE P990i, con pantalla resistiva, pero que iba de fábula, con su cámara de 2 Mpx que ya quisieran muchas de las actuales de 5 Mpx sacar la calidad que tenía ese móvil en sus fotos, en fin, que la pantalla ahora para muchos es una lacra, pero antes era lo que había, algunas eran mejores que otras, pero no había tantas quejas, yo veo que son dos formas distintas de manejar la pantalla táctil de un móvil, si te haces con la forma adecuada, no tiene por qué ser una mierda, la verdad.
En cuanto al flash, hay muchos móviles que no la llevan, algunos han obviado el flash restándole importancia al hecho de no llevarlo, lo importante es reconocer para qué queremos un móvil y que características queremos para encontrar el terminal adecuado para cada individuo, evidentemente este terminal no es el mejor del mercado, pero por precio se puede convertir en un caramelo para muchos, prestaciones de los denominados de gama alta, tiene y bastantes, conectividad total, GPS, servicios gratuitos, cámara de 5 Mpx, aplicaciones a patadas, en fin, que el terminal pinta bien para lograr colarse entre los más vendidos, pero si lo pensais bien, con los últimos modelos presentados y algunos que ya tiene Nokia en el mercado, se pueden pisar unos a otros, porque decidme una cosa ¿alguien optaría por este, teniendo a un precio similar e igual de atractivo un X6? A ver como les va, pero de momento yo creo que les irá bien y a más de uno lo veremos con este terminal en las manos y más contento que unas castañuelas, jejejeje (yo no lo quiero, aunque si me lo regalan, lo uno a la pequeña colección que tengo, jajajaja).
Bonito...todo me parece bonito...XD
Lo que esta claro es que los que visitamos estos blogs jugamos en otra liga y no nos compraremos esto. Solo hay 4 opciones para los mas exigentes: HTC, Rim, Samsung y Apple.
No pluralices y hables por los demás ;-)
Yo tengo un 5800 y sin ser una maravilla me sirve. Hay gente que nos gusta los cacharrillos, pero somos conscientes que no se puede comprar todo lo que a uno le gusta y por ejemplo preferimos gastarnos más en un monitor IPS que en un teléfono móvil que pasa de ser el flipe a del montón en unos pocos meses.
Y desde luego si me sobrara el dinero no me compraría ninguno de las marcas que dices sino un N900, que tiene sus carencias pero tiene posibilidades distintas a los que citas.
Estoy de acuerdo amigo, en q no debes pluralizar. Yo, por ejemplo, no soy un experto, y sin encambio visito a diario ésta página. Lo que sucede aqui, es q he notado q mucha gente le tira mala onda a Nokia. Porqué?? No se exactamente, pero todos hablan mal d Nokia, q xq su OS es mierda, q xq sus terminales no son potentes, etc. Lo unico q a mi me queda claro, es q Nokia la mayoria de sus terminales no son de gama ALTA, como los termnales a los q expertos y exigentes como TU estan acostumbbrados (HTC, Rim, Samsung y Apple). Te aseguro que por motivos económicos, mucha gente se va a pillar éste Nokia o móviles d éste tipo, q sin ser de gama alta, las funcionalidades cada vez mas avanzadas, lo ponen como una opción fantástica para la gente q apenas se inicia en esto de la tecnología en móviles!Para muestra, en los detalles mencionados en este post, mencionan a la OVI Store como "la cada vez más productiva Ovi Store", cuando hace poco era muy criticada por sus pobres y pocas aplicaciones.
Yo por mi parte aconsejaría a cualquiera de los posibles compradores de este terminal un Android de precio similar, que no hay pocos... Se sorprenderán de lo que podrán hacer delante de sus amigos con las más de 70000 aplicaciones existentes para este SO (y la cifra sigue en constante aumento...)
PD: Lástima que Apple no nos deje "saborear" su IOS con algún terminal más accsible que el IPhone... y que conste que yo no odio a Nokia, solo intento ser objetivo.
Bueno consejo, sólo que cualquiera de los posibles compradores de este terminal no van a meterse en una tarifa plana de internet en el móvil o como lo llamen en la compañía que sea por diez o quince o veinte euros más al mes.
No, nó, yo sólo quiero llamar, ¿qué es eso de consumo mínimo 9 euros y me quiere cobrar otros 15 de qué? Pues, acabáramos.
Hoy en día hay tarifas de datos realmente asequibles... y créeme que dada la repercusión de las redes sociales es muy satisfactorio estar en cualquier lado y acceder cómodamente a tu correo, Facebook, Tuenti, Twitter...
Si solo quieres llamar ni este Nokia ni ningún Android son tus teléfonos más adecuados...
70000 aplicaciones ¿cuantos paises hay en el mundo? ¿cuantas ciudades? pues bien, hay una aplicación de un reloj con el fondo de la bandera de cada ciudad del mundo, de cada país del mundo, una chorrada enorme que suman un número ingente de aplicaciones, ¿eso es lo que todas las compañías quieren? ¿tener el mayor número de aplicaciones sean cuales sean? joder macho! tengo tres terminales ANDROID y cada vez que me meto en el market, alucino con la de chorradas que encuentro, mira que intento reducir las opciones con búsquedas, pero nada tio, que con cada búsqueda aparecen el ciento y la madre de aplicaciones inútiles con distinto fondito para distinto país, equipo de futbol, baloncesto, etc, etc. Así también hago yo una tienda de la leche, pongo un reloj con una imagen característica de cada barrio, de cada pueblo, de cada ciudad de España y seguro que supero a la Apple Store y al Android Market.
Ese "problema" de las aplicaciones chorras siempre lo ha habido, lo hay y lo habrá; cuando las revistas de PC enpezaron a meter CDs con aplicaciones ¿que traían?, basura, basura y mas basura; la App. Store tiene basura para dar y tomar, la tienda de bada, no tiene mucho pero de lo que tiene hay bastante basura, android, symbian... en fin todas tienen un porcentaje elevado de mierdecilla que no nos sirve para nada o casi nada.
Exacto, pero yo no me refiero a basura, me refiero al mismo programa repetido cientos de miles de veces con distinto fondo, uno con cada bandera de cada país, con cada escudo de cada equipo de lo que sea, a eso me refiero, no es una aplicación, son tantas como posibilidades de cambio de fondo tenga, y todas son distintas según el market, lo que hace que una sola aplicación con diferente fondo cuente como tantas aplicaciones como fondos haya, no sé si me he explicado.
Creo que en el fondo estamos de acuerdo, yo el caso de la Store de Nokia no lo conozco, conozco el caso de la App. Store de Apple y hasta hace poco que hicieron una limpieza bestial de estas aplicaciones que comentas había miles de ellas que eran lo que se llama coloquialmente "el mismo perro con distinto collar", aplicaciones que en su día sirvieron a Apple para hacer bulto y decir "hey, mirad que buenos somos, cuantas aplicaciones tenemos"; creo que esto es algo inevitable en cualquier plataforma y que es transitorio con el tiempo todo se regulariza y acaban quedando las aplicaciones verdaderamente útiles,
Tampoco me he metido demasiado en el store de Nokia, hace tiempo que ni entro ni tengo Symbian, tengo maemo y para ese SO ya te digo que hay bastantes cosas, pero en repositorios de maemo, no en el store, que lo que hay es poca cosa desde luego. Cuando entraba con un N97 mini, ese tema se repetía también, pero no tanto con el android, el caso es que tienen que erradicar eso, porque es un engaño que solo sirve para aumentar cantidad, no calidad.
Este movil será muy atractivo para mucha o muchísma gente, que ni se quieren gastar un dineral en un movil (gente que cambia de movil por el programa de puntos), ni tengan muchas pretensiones (o no se quieran complicar con móviles más avanzados).Siempre que las operadoras dejen la opción de pillarlo sin tarifa de datos. Porqué una gran mayoría de la gente, no quiere gastarse más dinero en cosas que no va a usar o usará poco (y más en los tiempos que corren). Un fallo gordo del teléfono es que no lleve un simple flash led, por algo que tiene un coste ínfimo a bastantes personas no les convecerá.
Pues hombre... a mí barato 250 euros no me parece, los hay por 199 con wifi y gps también. Y este terminal tendrá 5mpx pero sin flash te puedes comer los mocos por la tarde-noche. La batería diría yo que es su mejor baza, no obstante le queda mucho que mejorar y no es por falta de capacidad precisamente por lo que no mejoran.
Alguien reparó en averiguar el procesador que trae este telefono? se llevaran una soprpresa. Comparen con el N97.
Varias preguntas..
Mejor este con symbian que ya he tenido de parecidos o SE X8 con android? (ahora tengo un wildfire)
Ovi maps se descarga desde ovi y es gratis la descarga, solo se paga la conexión mientras se descarga y es gratis ya para siempre o luego para usarla también necesita "datos"? Android tiene algo parecido?
Yo tengo intención de capar los datos en cuanto me subscriba a ovi o a market, compre el movil que compre, tal y como hice con el otro, para que me consuma 0. En este como se identificaria en la pantalla de inicio que no se esta conectado de pago?