Que el Nexus 3 tiene que llegar a final de año no es un rumor que queramos promover, lo dijo el propio Andy Rubin al terminar la primera Keynote del pasado Google I/O. A raíz de esto empezaron a surgir una buena cantidad de informaciones, algunas con más peso que otras.
Siguiendo la corta historia de los dispositivos Nexus, se interpreta que el próximo fabricante del teléfono sería distinto a HTC y Samsung, apuntando a que LG sería el elegido. La empresa coreana está 100% concienciada en el mercado de los Smartphones y Android es para ellos el caballo ganador.
En los últimos días se ha estado hablando de la llegada a Google del equipo que gobernó Danger, la empresa creadora de los Sidekick que compró Microsoft, y antiguos compañeros de Andy Rubin. Quizás en el futuro la propia Google desarrolle su hardware de una forma más directa, pero de aquí a navidades seguro que hace falta un fabricante como LG.
Nvidia trabaja con Google en Ice Cream Sandwich
El siguiente paso sería hablar de la parte de proceso del nuevo teléfono, y la verdad es que pocos dudamos que la relación creado con Nvidia va a dar muchos frutos. Google prácticamente otorgo el título de hardware oficial a Nvidia Tegra 2 para sus tablets, y por lo tanto también estará encantada de que se hagan teléfonos con este hardware.
Estamos trabajando con Google en Ice Cream Sandwich, es una nueva generación muy importante para el sistema operativo que estará basado en Android Honeycomb y eso será fantástico. Por eso estamos trabajando muy estrechamente con el equipo de Google, y Tegra será maravilloso para Android Ice Cream Sandwich.
Teniendo en cuenta las fechas, y las declaraciones del CEO de Nvidia, su Project Kal-el podría tener muchas papeletas para motorizar al Nexus 3. Os recordamos que esta exótica denominación esconde el nombre en clave del futuro Nvidia Tegra 3, y será el primer procesador de cuatro núcleos en aparecer al mercado.
En una conferencia en la que se debatían los resultados financieros de Nvidia, Jen-Hsun Huang, CEO de la compañía, dejó caer información muy interesante, como que están trabajando codo con codo con Google en el desarrollo de Ice Cream Sandwich.
Estamos muy entusiasmados con el trabajo que estamos haciendo con Android Ice Cream Sandwich. No puedo comentar mucho más, pero estamos trabajando muy de cerca con el equipo de Android.
La versión Android llamada a unir tablets y teléfonos se estrenará con toda seguridad con el misterioso Nexus 3, y si Nvidia está en el ajo es por algo. Hace meses ya nos informaron que trabajaban con Google en Honeycomb, y ya vemos los resultados: Motorola Xoom, Samsung Galaxy Tab 10.1 y 8.9, etc.
Sobre el papel Nvidia sirve el mejor hardware, y Android está llamado a ser el dominador en el mundo de los sistemas operativos móviles en los próximos años, por esto la idea de que estén obligados a llevarse bien por el beneficio de todos nosotros.
Independientemente del nuevo Nexus, Jen-Hsun dejó claro que tendrán dispositivos con Ice Cream Sandwich y Tegra 3, antes de terminar el año. Complicado pararnos a penar que todavía no se han explotado teléfonos como el Samsung Galaxy S2 o el HTC Sensation, y el relevo está más cerca de lo que parece.
Project Kal-El, estrenando los cuatro núcleos
No vamos a contaros ahora lo que sabemos sobre Nvidia Tegra 3, ya lo hicimos en su momento, pero sí recordaros que será el primer procesador móvil con cuatro núcleos, acompañado de una GPU con 12 núcleos, dando un rendimiento cinco veces superior al actual Nvidia Tegra 2.
Una especificación curiosa de la parte gráfica es el soporte de resoluciones de hasta 2560×1600 píxeles, justo el panel que está preparando Samsung para las nuevas tablets que están por llegar. Las piezas van encajando.
Actualización, llegan primeras imágenes de prototipos de la propia Google, no sabemos cuánto cambiará estéticamente hasta su salida en diciembre.
En Xataka Android | El Nexus 3 podría hacer uso de NVIDIA Tegra 3
Más información | Seeking Alpha
Comentarios
En resumen, que tu telefono super cañero de la muerte recien comprado va a quedar muy superado en ... iba a decir 12 meses pero ahora puede que en 9 o 6. MOLAN LOS AVANCES.
Serían 7 meses si sale en diciembre, que es cuando salió el Nexus S. Lo malo es que esa fecha es de USA y UK, en España salió hace relativamente poco (1-2 meses). Así que esperemos que esta vez lo saquen al mismo tiempo en España, cosa que dudo.
De todos modos con mi Nexus S tengo móvil para rato.
interesante
Si llevas tiempo pensando en pillar un smartphone como el optimus 2x, galaxy sII... Llegas TARDEEEEEE !!!!! Ahora ya hay que seguir esperando por el nuevo nexus con 4 núcleos y 12 de GPU... xD Dirán que el dinero no da la felicidad pero si tas viciao a la tecnología si que ayuda, jejeje.
-- editado por última vez a las 13:44
De todos modos con mi Nexus S tengo móvil para rato.
interesante
Eso me recuerda a :Si no puedes con tu enemigo únete a el jajaja
Yo no los veo enemigos, sino aliados. Ambos ganan, y de postre nosotros también, al tener mejores terminales.
Es que el salto lógico es del nexus One al Nexus 3, la paja se queda en medio.
Opino lo mismo ;-D jajajaja lo único malo que le veo a mi Nexus es el brillo de la pantalla,sólo eso... Ojalá el Nexus 3 lleve panel IPS de 4,3" con 326dpi, por pedir que no falte jaja
Qué Nexus One tienes? ¿pantalla AMOLED o SLCD? Porque yo espero que el Nexus 3 tenga pantalla AMOLED.
Si le das la vuelta a la S del Nexus S parece un 2!
Si no lo hace Samsung olvídate de la pantalla AMOLED. Espérate una pantalla tipo NOVA si lo hace LG. Tampoco me creería para nada que el Nexus 3 vaya a usar el Tegra 3.
La verdad es que no sé porque se da credibilidad a estos rumores, una cosa es que vayan a sacar gadgets con IceCream y Tegra 3 y otra que el Nexus 3 lo vaya a usar. Son cosas totalmente diferentes. Ningún Nexus ha usado hardware nuevo a estrenar, siempre ha sido un teléfono sacado sobre la base de otro ya actualmente en el mercado como dando a entender "con este hardware vas a tener suficiente al menos hasta el año que viene ya que es la base sobre la cual vamos a ir haciendo actualizaciones", el Nexus One era el Desire y el Nexus S era el Galaxy S. Si ahora se van a LG será el Optimus 2x o el Optimus 3D.
Entendería que los rumores fueran ¿Llevará el Tegra 2 del Optimus o el OMAP del 3D? ¿Utilizará el doble canal de memoria del 3D? ¿Usarán la pantalla NOVA del Black para que no haya tanta diferencia con la Super Amoled de Samsung que usa el Nexus S? Incluso entendería que la gente pensara que va a llevar 3D (aunque apostaría porque es imposible, no creo que Google vaya a usar eso en un Nexus tan pronto), lo que no entiendo es que la gente fantasee con pasar directamente a los 4 núcleos del Tegra 3.
interesante
Como siempre he defendido es imposible estar a la última (ser Geek) en Hardware, y pretenderlo es un error, a no ser que seas rico, y en ese caso tampoco creo que te haga mucha gracia el ir apilando móviles en un cajón cada 5-6 meses.
En cambio en lo que si se puede estar a la última es en Software, y para ello no hace falta tener, ni muchisimo menos, un micro de 4 núcleos. Con un núcleo/1 Ghz, y una compañía te garantice las actualizaciones es más que suficiente para estar a la última...¡oh wait! ¿¿una compañía que te garantice las actualizaciones??
Esta difícil eso, será porque el negocio lo tienen en el Hardware (obviously) y si quieres el último Soft te toca tragarte el último Hardware, con el correspondiente sangrante, y en muchos casos desproporcionado, flujo monetario unidireccional.
De todos modos, pese a eso, hay dos compañías que si te las garantizan, una es Google con sus Nexus, y la otra...
-- editado por última vez a las 14:24
Hay otra??? Si, los colegas de CianogenMod.
Google acaba de llegar a un acuerdo con las principales fabricantes y con operadoras como Vodafone, así que si te compras un Android en vodafone tienes asegurado 18 meses de actualizaciones (En teoría ;-D)
Tu lo has dicho, en teoría. Ojala sea así!!
Y no me refería a Cyanogen, ellos no fabrican (o te venden los móviles), me refería a Geeksphone.
Hace solo 3 meses que tengo mi Galaxy S y me va a durar por lo menos 2 años. No por eso voy a indignarme porque la tecnología siga avanzando.
Mi último móvil me duró 5 años y siempre estuve encantado con él. El salto a un Galaxy S ha sido brutal pero por ahora todo lo que aportan los nuevos terminales con más potencia no me hace ni plantearme la necesidad. Lo único que me interesaría es un Galaxy S con batería de 5 días. Todo lo demás es interesante (NFC, mejor cámara, más potencia para juegos, más fluidez, mejores pantallas, etc) pero al final me aporta más bien poco
OUCH! Y yo acabo de comprarme el Galaxy S2 para esto?
Fuera de coñas, veremos que tal evoluciona.
interesante
Es que es la duda que tengo, es si google, con su nexus 3 va a poner lo ultimo del mercado o va a cojer algo existente y quitarle algunas cosas como hizo con el nexus s
A lo mejor soi un poco incauto, pero desde luego creo que hay otras cosas que se pueden mejorar en un móvil, antes de meterle mas y mas potencia , mas que nada por que el software ni siquiera consigue aprovechar los socket actuales de "un núcleo", así que no me quiero imaginar cuatro
Pero bueno siempre existirá la creencia de mas es igual a mejor , al igual que pasa y pasara con la cámara y los mpx , entre otras
SALUDOS
"
La verdad es que no tuvo mucho sentido que el nexus S fuese inferior en prestaciones al galaxy S.
Esperemos que con el nexus3 google sea la referencia del mercado, aunque lo va a tener dificil con la competencia
¿exactamente por que dices que el software actual existente no aprovecha ni siquiera el socket de un nucleo? siento que es algo que ya se esta volviendo mito, pues tengo un atrix y ya solo por el web top y las prestaciones multimedia lo veo mas que justificado, dudo que un nexus one me haga lo que me hace un doble nucleo. Eso por no hablar de las aplicaciones de realidad aumentada, uqe necesitan de su buena dosis de potencia.
Es bien sencillo, a dia de hoy no hay aplicaciones que aprovechen la potencia de un socket de un nucleo , solo algún juego se le acerca a sacarle jugo, pero ni con esas
Puedes decirme que aplis utilizas , para decir que eso mismo no lo podría hacer un socket de un core ?
Y vuelvo a decir que se deberían de centrar en mejorar otras muchas mas cosas , antes que meterle mas y mas potencia
SALUDOS
-- editado por última vez a las 19:42
Pues veo algunos videos matroska con el rockplayer, que son rips de bluray y no los he logrado hacer correr en el motorola milestone 2 que es de buena potencia, el atrix puede con el añadido de que me saca en hdmi 1080p. El juego dungeons wave deluxe corre muy fluido y con los graficos a tope en el atrix, y pues finalemente el layar, que lo uso en los estados unidos, y pues este si no lo he probado en otro terminal, pero intuyendo como funciona, la presentacion visual y la rapidez con la que presenta los datos dudo mucho que un telefono de 1ghz lo mueva, o por lo menos no tan bien. Ah y se me olvidaba, el autocad ws, uqe ya no es tan restringido respecto a- cad... Eso, sin lo uqe te mencione antes, respecto del webtop, que es como tener ubuntu.
15 Comentario moderado
-17LG también está metida en pantallas OLED, así que también podrían montar una OLED, auqnue tal vez tenga esa producción ya comprometida.
La Nova es estupenda pero no todo es brillo bruto. Por ejm en exteriores tan importante como el brillo es la no refectividad de la pantalla. Una OLED de las últimas con menos brillo que la Nova y con menor refectividad se ve tan bien o mejor que la Nova.
La Nova es excelente pero las últimas OLED también. Entre una y otra me quedo con la que dé menos reflejos y creo que esas son las OLED.
¿Es mejor la NOVA o una AMOLED?
Todo esto está muy bien pero a ver si dedican el mismo esfuerzo de I+D a mejorar las baterias porque me temo que estos nuevos smartphones de 4 nucleos y esa GPU consumirán una barbaridad. ¿De que sirve un pedazo de pepino si tienes que estar cargandolo 2 o 3 veces al dia?
Me parece que en realidad consumen menos...
esto ya empieza a molestarme, yo quiero algo que sea lo ultimo sin que deje de serlo a los 3 meses pero no puedo porque? porque anuncian teléfonos con doble núcleo a finales del año anterior y solo empiezan a llegar a mitad del año siguiente y cuando uno se lo compra le salen con esto? no jodan enserio porque mejor no miran como meterle mas núcleos y mas memoria ram y mas megapixeles a las baterías ;) es enserio >:(
interesante
como fabricante del Nexus 3 me gustaría que fuera LG, pues se ha convertido en un ícono del desarrollo androide, pero dudo mucho que si dicho terminal sea lanzado este mismo año al mercado integre ya IceCreamSandwich como SO, me parece muy pronto, es más lógico que integre una versión avanzada de Gingerbread 2.3.5 o 2.3.8 quizá?(ñ_ñ)
Pero vamos a ver, los envidia Tegra van todavia a tener una larga vida y por supuesto compartiran Icecreamsandwich con sus hermanos mayores.
La bajada de precios de ciertos terminales y tablets en navidades podria ser mas Que interesante habiendo en el mercado productos superiores...
A ver Quien tiene aguante..... jejejejejejje!!!
;D
Tegra 3 no estará basado en núcleos Cortex A15, sino en núcleos Cortex A9 -a fin de cuentas los Cortex A9 fueron diseñados para poder usar hasta 4 núcleos juntos-, pero tienen una gran mejora sobre los Tegra 2: por fin tendrán las extensiones NEON (instrucciones de tipo vectorial, parecidas a las SSEx de Intel pero en ARM, por poner un símil). O sea Tegra 2 está basado en Cortex A9 pero SIN NEON (cunado la mayor parte de otros SOC basados en Cortex A9 sí las tienen) mientras que Tegra 3 estará también basado en COrtex A9 pero CON NEON (por fin).
Parece también cierto que tiene un consumo ligeramente inferior a Tegra 2. Y por si eso fuera poco da una potencia (medida con coremark) supeior a un Intel Core 2 Duo (T7200).
¿Quién va a querer ahora un Intel Atom?
el exynos de samsung tiene NEON? en que afecta que lo tenga o que no?
Sí, el Samsung Exynos sí tiene NEON, al igual que casi todos los procesadores/SOC basados en núcleos Cortex A9.
NEON son unas extensiones multimedia, un conjunto de instrucciones VECTORIALES o SIMD que amplian el original del procesador consiguiendo acelerar muchos procesos, especialmente aquellos que se benefician de operaciones de tipo vectorial o SIMD (una instrucción múltiples datos). La ventaja que tiene NEON es que si el software lo usa resulta mucho más rápido gracias a esas instrucciones. Obviamente si no lo usa no hay ninguna mejora, pero dado que casi todos los Cortex A9 actuales lo llevan y que todos los futuros SOC también lo llevarán (incluido el Tegra 3 y todos los posteriores con núcleos Cortex A15 ) supongo que sí se usará.
Supongo que mientras coexistan procesadores con y sin NEON, mucho software podría usar una bifurcación en las subrutinas: que tiene NEON se aprovecha, que no lo tiene, pues se hace "por software" (con el consiguiente menor rendimiento).
Por poner un símil: son como el equivalente en ARM a las SSEx de los Intel x86.
Cuantos minutos durara la bateria?
Procesadores de 4 núcleos en un Smartphone?,para nada estoy en contra del avance de la tecnología,todo lo contrario,si no pues,no estaría comentando en un blog como este,pero me atrevo a decir que esta carrera de los Ghz y los procesadores de 2 o más núcleos se torna algo absurda,sin el software que le saque provecho a tanto hardware es como tener un Ferrari de ultima y no saber manejar.
Para que quiero 4 núcleos,para jugar Angry birds?,bueno espero que los desarrolladores de software estén a nivel del hard que esta por salir,por que si no es así,sera tirar el dinero al tacho por algo que no se le sacara el debido provecho.