Otro de los portátiles más interesantes bajo la plataforma AMD Fusion es el HP dm1z. Tenemos que considerarlo un ultraportátil, pues tanto por sus características físicas (11.6 pulgadas y 1.60 kilogramos) como por su hardware (procesador AMD E-350 con GPU AMD 6310 integrada) encaja en el modelo de equipo pequeño y de potencia comedida.
Así pues, el HP dm1z goza de ese procesador ‘Zacate’ AMD E-350, de doble núcleo y a 1.6 GHz. que AMD presentó hace unos días, y que como ya sabréis trae la novedad de ser una APU (Accelerated Processing Units ) en la que CPU y GPU dedicada se han desarrollado sobre el mismo chip. También cuenta con 2 GB de memoria DDR3, disco de 250 GB y salidas de vídeo VGA y HDMI. La batería, uno de los aspectos más importantes, es de 6 celdas y eleva la autonomía hasta las 9.5 horas, según datos oficiales de HP.
Este equipo, que por ahora no ha sido lanzado en España si no sólo en Estados Unidos, tendrá un precio de 450 dólares con las características arriba mencionadas. Al llegar a Europa está previsto que cueste unos 450 euros, aunque aún no se ha confirmado cuándo será. Digamos que es un ultraportátil de los mayores, a camino entre netbook y portátil de los de toda la vida tanto en especificaciones técnicas como en precio.
Más información | HP.
Comentarios
Buen equipo. Si hiceran la conversión DOLAR->EURO correctamente sería buenísimo. Lástima que como siempre nos la meten doblada.
450€ me parece caro
Por todo lo que lleva no hay nada mejor.
Por 50€ mas tienes el Asus Eee 1215N que trae Intel Atom D525 de doble núcleo a 1.8ghz y Nvidia ION “2″,Nvidia Optimus.
Para mi, es mejor opción.
-- editado por última vez a las 11:05
Todo depende, este equipo saca casi una hora más de bateria que el 1215N(segun los reviews de laptopmag), el procesador es más potente, y la grafica un poco inferior que el ION2, si yo tubiera que elegir probablemente me decantaria por el HP, ya que prefiero un poco más de chicha en el procesador y un poco menos en la gráfica. Pero bueno es cuestión de gustos.
Un saludo!
Pero no estás considerando el hecho de que el HP trae un APU en lugar del combo CPU+GPU, lo que están aplaudiendo mucho los desarrolladores de juegos y la industria del entretenimiento digital, por algo será, ¿que no?
"Si el río suena..."
yo no confío mucho en ello, no creo que dicha "fusión" vaya a ser mejor que tener una buena tarjeta de video individual, ademas se daña el cpu o la gpu y nos toca comprar otro igual.
Ni con ION2 es mejor opción un cutre Atom. En cualquier review se llega a esa conclusión, ahora si quieres una plataforma lentorra y decadente como un Atom capado a posta, es decisión tuya.
Ya a fines de año este primer Fusion será nuevamente reemplazado por las versiones de 28nm con más del doble en potencia de GPU(el ION2 sería un mal chiste) y versiones de 2 y 4 cores con cores bobcat mejorados.
Atom está muerto, punto pelota.
Yo hace poco me compre el Inspiron M101z de Dell y estoy encantado, para el tamaño que tiene no se queda nada corto, en juegos tampoco ya que tiene una ATI.
No todo en un PC es procesador...
A los ultraportátiles les ha salido un duro competidor: los tablets. Les comerán cuota de mercado.
Sacar netbooks por 450€ cuando los hay por 250€, peores en especificaciones, obviamente, pero que rinden similar para ofimática y navegar. Estamos hablando de 2x1.
Hasta 350€ sería interesante. Pero por el doble de precio que un netbook estandar, NO.
Aún sigue dando guerra mi netbook de 10" de hace casi 18 meses (con SSD de los primeros de 16GB). Esto demuestra que los netbooks fueron, en la mayor parte, una moda. Apenas evolucionan tecnológicamente. Ahora ha llegado la moda de los tablets.
Esto empieza a ser un poco bochornoso. La industria nos intenta "crear" necesidades con un calzador. El 3D no dio los frutos esperados. Centrémonos en las tablets que ahí hay euros :-(
Saludos, Pibe
No sé si los tablet serán el futuro. Creo que a muchos nos han fascinado los tablet y hemos pensado en ellos, pero a día de hoy son móviles grandes ... de aqui a un tiempo vendrán modelos superiores, pero también evolucionarán los móviles táctiles, entonces quizá acabaremos con un súper móvil y un pc, antes que con un tablet. Aunque claro son gustos, como quien por ejemplo tiene un pedazo de reproductor mp4 y luego un teléfono cutre, o bien quien tiene el súper teléfono que lo lleva todo en uno. Dudo que un ordenador sea sustituible por un tablet, mientras que un telefonazo táctil puede hacer de teléfono y de tablet pequeñito.
Por cierto ya hablando de la noticia, podría alguien darme una dirección para ver las equivalencias de procesadores y las gráficas en números ? es que si veo el nombre de un procesador o de una gráfica no me entero, mejor si veo "procesador de doble núcleo de 2.0 Ghz" y "gráfica de 512 MB". Muchas gracias de antemano :)
Aqui tienes todos los benchmarks de todas las CPU´s, en el menu de arriba puedes poner que te muestre solo los de portátiles o de sobremesa o ambos.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
PD: en esta misma página puedes encontrar una lista con los benchmarks de gráficas. 1saludo
Gracias figura !
8 Comentario moderado
10Soy propietario de un HP Pavillion. Estaba contentísimo con el ordenador, pequeño, potente, y ligero. Después de año y poco, la batería ha muerto. Casualidades de la vida, la batería es considerada, un consumible. Y casualidades de la vida, la garantía de HP para la batería, es de justo un año desde la fecha de compra. Después de informarme y preguntar, lo normal es que al año y poco de usar el portátil, misteriosamente la batería deje de funcionar (que casualidad). Resulta que por donde mueren los portátiles, es por la batería, que la gente se cansa de comprarla y termina teniendo el portátil continuamente conectado a CA. Hasta que se cansa y se compra uno fijo. Un portátil mas o menos ronda los 400 euros. Y su batería unos 70 euros. Con una espectativa de vida de un año, esto indica que las baterías de los portátiles, son un negocio muy lucrativo. Curiosamente la garantía HP para la batería (considerada, un consumible), es de un año (la Ley 23/2003, de 10 de julio, de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo, fija dos años la garantía de los bienes de consumo). Que casualidad que la batería aguanta un año y poco más... Por todo lo anterior, he dejado de considerar los portátiles como una buena compra. No voy a gastarme 400 euros en un equipo al que voy a tener que alimentar con otros 70 euros al año. Quien va a estar cargando siempre con el portátil, más los cables del adaptador de corriente (a no ser que, no me importe esto último). Que bonito es eso de utilizar el portátil en un parque o llevarlo a una reunión de amigos fuera de casa, y que caro es mantenerlo. Cómo puede ser que la batería de un móvil, aguante varios años, y la batería de un portátil no? Tal vez sea el negocio de la "Obsolescencia programada". http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0 Web de garantía de HP http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c00829574&lc=es&dlc=es&cc=mx#c00596784_warranty Pongo este comentario, para informar que los portátiles son una buena compra siempre que estés dispuesto a asumir el coste de las baterías. Creo que es un apunte que debería ir incluido en el artículo, ya que es un problema cotidiano y que cualquier futuro propietario querría saber. No creo que sólo afecte a HP.
Una bateria estandar pierde el 15-30% de rendimiento al año. Según el uso.
Tu caso no es habitual. Pero esperar que una batería dure al menos el 40% a los 5 años es un sueño. Para eso esta eBay, que por 30-60€ tiene baterias nuevas.
Saludos, Pibe
Si Epson tiene un chip que cuenta y limita el número de copias, aunque siga habiendo tóner.
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3775
Que le impide a HP, tener un mecanismo similar que salte cuando el numero de ciclos de carga (dato que actualmente actualiza y poseen las baterías HP), llegue a un número determinado, y casualmente deje de funcionar, nada más acabar el periodo de garantía.
Según la página de HP, se pierde entre un 20-50% de rendimiento al año. Una burrada.
Es decir, que al año pasa de ser un portátil, a un transportable.
Mal negocio... ...para el consumidor.
Te entiendo, yo me compre un ipod clasic de 80 GB, que me costo bastante dinero, al año dos meses el sistema de memoria que usa se calentó y metió un petardazo, fue al fnac de Barcelona a la sección de Apple a quejarme, puesto que si por ley eran 2 años de garantía, porque a mi solo me concedían 1 año, y solo les falto escupirme a la cara. 1 año de garantía, se rompe 1 o 2 meses despues de terminarla, no conceden prorroga ni nada, y me pedían 160 euros por reparar un Ipod que costo 200, así que se supone que cada año y medio tendría que comprar un Ipod nuevo? Me gusta lo que saca Apple, pero después de ver el tema garantías, me prometí nunca mas comprar nada de esa marca.
Y aviso no soy antimanzanita ni nada, solo que leído el comentario del HP, quería explicarle yo mi caso.
-- editado por última vez a las 08:47
espero a ver un amd fusion de sony vaio en 11.6" que estuvo en el ces 2011 (serie Y creo), habra q ver cuando lo hagan oficial el precio :P.
En la nueva plataforma Fusion de bajo consumo hay portátiles de los 250euros hasta los 450-500euros. Todos dual core.
Lo más caros son obviamente los que vienen más cargados, 3-4GBde ram, 500GB o pantallas de 14-15".
El Fusion E-350(Zacate) está en general para los portátiles de 11.6" 1366x768 (350-450e~). Por debajo de este viene los C-50(Ontario). El Acer Aspire One 522 está a 299euros. Los Atom están muerto y han pasado a ser basura así de simple. Por mucho que les metas ION es simplemente un parche y sigue rindiendo peor.
No hay más que ver a cuánta gente los Atom les parecen tortugas al usar simplemente el Windows. Tiene un rendimiento bastante patético para cosas de 1 core y es aquí donde hasta un Ontario de 1Ghz apaliza vivo a un Atom N550 de 1.6Ghz. Ya en la gráfica, pues no hay color.
¿Tantas horas de batería?
Creo que ya tengo candidato para cuando me toque renovar mi asus eeepc.