Asus ha informado de alguno de sus planes futuros, ya sabemos que mediáticamente viene muy bien ir soltando píldoras de lo que pretenden hacer, en lo que están trabajando, e incluso resulta una forma de manifestar el apoyo a terceros al posicionarse con uno u otro sistema operativo.
Quizás el anuncio más importante es el de una tablet 3D con procesador de cuatro núcleos, por las fechas todo apunta que utilizará el prometedor Project Kal-El de Nvidia, también conocido como Tegra 3. El sistema operativo elegido será Honeycomb.
Quieren tenerla lista para finales de 2011, y según nuestras informaciones el único hardware disponible con estas características es el de Nvidia. Por si había alguna duda sobre la veracidad de las informaciones, llegan de boca de Jerry Shen, actual CEO de ASUS.
Asus también habla sobre Apple
Interesante también conocer las previsiones de ventas sobre tablets en 2012, y es que Asus pretende pelear por el segundo puesto del mercado, ¿con Sony?, y estima un porcentaje entre el 5 y el 8% del total de tablets. Si no quiere el número uno es que ya está dando por hecho que Apple estará delante, lo que no estoy tan seguro es que vaya a vender más tablets que Samsung.
Para dar a valorar sus desarrollos con respecto a la referencia, iPad, Jerry Shen reconoce que el ecosistema y software de Apple está un paso por delante, pero ellos van a proponer un hardware y pantallas mucho más avanzados. Al igual que Samsung en el día de ayer, los dirigentes de la competencia parecen tener ataques de sinceridad.
El CEO de la empresa taiwanesa también ha comentado sobre la estrategia de diseño propio de hardware que está siguiendo Apple, y es que a pesar de estar saliéndole bastante bien, en el futuro tendremos síntomas de debilidad ante propuestas de Nvidia, Qualcomm o Texas Instruments. Para él, la alianza de Google con Nvidia es la opción más inteligente.
Nokia condicionará si hay Windows Phone 7 en 2012
Se hará de rogar, pero estoy seguro que tendrán un terminal con el nuevo sistema operativo de Microsoft, lo harán en ese momento tras evaluar el impacto de Nokia en la plataforma, que todos suponen que será muy positiva.
En lo que respecta a Android, terminales doble núcleo están en el calendario para 2011 y cuatro núcleos en el siguiente. Esperamos ver productos reales en poco tiempo más que promesas y especificaciones que suponemos comunes para el resto de fabricantes.
Netbook MeeGo en el horizonte
Finalmente también nos ha informado que tendrán netbooks con sistema operativo MeeGo, usando los últimos procesadores Intel Atom. Curioso también conocer que tendrán netbooks con sistema operativo Android en arquitecturas X86.
Según los estudios de Asus, el 30% de los usuarios quieren tener la opción del teclado físico, como hemos visto en su Eee Pad Transformer, por eso consideran importante seguir trabajando en diferentes líneas de trabajo además de las tablets.
Vía | Hi-Tech
Comentarios
interesante
Cuando se darán cuenta que la gente busca algo más que potencia bruta.
Hablar a un año vista y pensar que alguien esperará por ese producto sin comprarse nada es tener mucha fe.
+1, da igual que haya tablets más potentes que el ipad, es el único al que le van a exprimir el hardware.
Las aplicaciones de android, por culpa de la fragmentación, no pueden exprimir la potencia de los modelos más punteros.
10 Comentario moderado
-5las aplicaciones, las aplicaciones, las aplicaciones, app store... no hay otro argumento que sustente el ipad?
Mientras todos repitan el mismo mantra, lo único que hacen es que el resto de las plataformas no crezcan.
¿¿?? ¿Pero de qué hablas?
En serio, no se te entiende lo que dices. ¿qué idioma hablas? ¿en qué idioma escribes?
Si me entretengo y mentalmente introduzco algunas palabras en tu comentario, o le pongo algunas comas... llego a entender cosas, pero si cambio las comas mentales de sitio, entiendo otras cosas distintas.
Te lo juro, no tengo ni repajolera idea de lo que estás hablando.
Me encanta tu Nick, pero estoy a punto de votarte negativo por lo tremendamente mal expresado de tu comentario.
Yo me voy a comprar un tablet, la transformer, sobretodo por la bateria de 16 horas Pero eso si, hasta que no deje de servirme para lo que me la compro, NI DE CO*A LA PIENSO CAMBIAR Me da igual tegra 3, 4 o 69 ¬¬
No, no lo hay, un ferrari con gasoil no funciona, necesita 98
interesante
Es que es la piedra angular sobre la que se sustenta el ecosistema iOs. Y para mi es un argumento con el suficiente peso como para valorarlo por encima del diseño o el hardware.
Porque, ¿que seria de Windows sin la cantidad de programas de todo tipo que tiene? ¿De que serviría tener un pepino de ordenador si no hay juegos o programas que lo aprovechen?
Por ello, la cantidad y sobretodo la calidad de las aplicaciones es algo a tener muy en cuenta cuando te vas a gastar un dineral en un tablet, en mi opinión.
Si se que la cantidad y calidad de programas le dan la vida al hardware, eso creo que todas las personas que han usado un computador lo saben, por lo mismo encuentro una pelotudez cuando se saca por argumento ya que es algo obvio.
El tema es otro, es que se viene sepultando a otras plataformas antes de salir al mercado solamente por eso, siendo que las aplicaciones salen en el camino, y con un hardware mejor, aplicaciones mejores pueden salir. De no entender eso, Apple seguirá dominando el mercado teniendo hipnotizadas a las personas con su app store, vendiendo hardware mediocre.
-- editado por última vez a las 18:26
ya vana salir telefonos de doble nucleo cuando ni si quiera han exprimido los de 1 (vease galaxy s)
30 Comentario moderado
-20Lo sepultamos los usuarios que buscamos un dispositivo pero para ejecutar aplicaciones, adquirir el nuevo tablet de hp con webos, sin conocer que aplicaciones tiene, por muy prometedor que sea el hw y eso es lo unico que en anuncian a dia de hoy, es una locura
interesante
Alguna empresa se ha planteado en plantar cara a Apple utilizando las mismas cartas pero a un precio razonable????
Procesador doble nucleo, memoria suficiente para un buen rendimiento, pantalla 10" ips, amoled o s-lcd capacitiva con buena respuesta, tamaño y peso contenidos y utilizando solamente 8 GB para sistema operativo con lector de tarjetas, opcionalmente salida hdmi, 3G,.... para no encarecer el producto y poder abarcar mas mercado.
TAN DIFICIL ES????
La cuestion que todas quieren comer del mismo pastel de Apple sin arriesgar a sacar un producto que por menos de 500 $ tenga todo eso, la solucion no es sacar un producto mas potente y mas caro que Apple.
interesante
¿Estás de coña, no? No se como no te contratan todos los fabricantes del mundo. Que facil lo ves. Si el iPad te parece caro, apaga y vámonos.
-- editado por última vez a las 11:23
interesante
Pues si, realmente es dificil. Cuando se presento el ipad se le critico el elevado precio, ahora que tenemos más variedad en el mercado nos damos cuenta de que es complicado abaratar el precio de un tablet.
Y eso por no hablar de la economia de escala. Apple tiene que amortizar los costes de investigación, diseño y fabricación entre 15 millones de ipad. La competencia tiene que amortizar esos mismos costes entre muchisimas menos unidades (en el mejor de los casos entre 2 millones, samsung). Y cuantos más tablets androids haya, más dura será la competencia, es decir, menos unidades de cada modelo concreto se van a vender.
Volvemos a lo de siempre, no tienen el app store, por lo que no tienen 65000 aplicaciones que respalden el s.o. de su tablet, el diseño nadie se quiere gastar tanto, por lo que intentan es ganar la batalla con fuerza bruta, subiendo procesador, camara, etc...
+1. De las pocas veces que estoy de acuerdo contigo :)
Creo que no me habeis entendido....
Pienso que el camino no es sacar un Ferrari de Tablet (3d, cuatro nucleos,....) y a un precio desorbitado sino un tablet entre un ebook y un iPad.
A mi el iPad no me parece nada caro ya que desde 500 $ tengo el primero de los 6 disponibles a elegir segun al publico que va encaminado, pero pienso que las demas empresas se empeñan en sacar un tablet de gama alta por 800 $ sin haber pensado que vendiendo 2 millones de unidades tan solo, no iban a rentabilizar la inversion.
La unica que ha pensado eso has sido Toshiba con su tablet por unos 350 € que tiene todo lo que puedes desear de un tablet a un precio muy bueno.
TAN DIFICIL ES QUE LAS DEMAS EMPRESAS SIGAN EL MISMO CAMINO??? Yo pienso que no tendria que serlo....
Ahora a seguir dando votos negativos cuando lo normal no es sacar un tablet al mismo precio que un portatil, sino un tablet a un precio muy parecido a un ebook.
El tablet de Toshiba a 350€ no lo des por seguro hasta que no lo veas en la tienda. Me extraña mucho que puedan ponerlo a ese precio.
Y un tablet no puede costar lo mismo que un ebook. La pantalla tactil cuesta una pasta, no conozco ningún netbook con panel IPS (algo imprescindible en un tablet de calidad), la construcción de un tablet suele ser superior a la de un netbook y tambien su bateria.
Planteatelo de este modo: un tablet tiene que costar más que un móvil de alta gama. El hardware es similar, pero el tablet tiene una mayor pantalla y unas baterias más grandes.
Creo que hace tiempo que tiene un precio menor de 350 €
http://www.pccomponentes.com/toshiba_folio_100_tabletpc.html
Características principales
Pantalla multitáctil capacitativa LCD de 10,1" Cámara web: 1,3 M Memoria: 16 GB Ranura para tarjetas: MMC/SD USB 2.0 Host Procesador móvil: NVIDIA® Tegra™ 2 Dual Core 250 Sistema operativo: Android 2.2 Especifiaciones
CPU NVIDIA® Tegra™ 250 Dual Core Mobile Processor Sistema Operativo: Android 2.2 Pantalla táctil 10.1´´ (25.65 cm). Capacitativa Multitouch Widescreen Display (1024x600px) Conectividad WiFi 802.11 b/g/n Bluetooth HDMI Software: Soporta Flash 10.1* Puerto USB: USB 2.0 mini-type (Client) USB 2.0 regular (Host) Batería interna 1020 mAh, 3.7V, 22.6 Whr: 7 horas autonomía (65% web browsing, 10% video playback, 25% standby) Memoria interna 16 GB Tarjetas de memoria compatibles: MMC/SD (max 32 GB) Webcam Altavoz 0.5W x 2 (Stereo) Dimenciones 281x180.9x14 mm Peso ca. 760 gr Contenido
Este no lo conocia. Parece un buen tablet, aunque tiene la mitad de bateria que el ipad (7 horas de bateria teniendolo un 25% en standby, que es lo mismo que decir que la bateria dura 5 horas).
Entonces es posible????
Pues que no se anden con tonterias los demas fabricantes sacando tablets de 800 $ cuando las pueden hacer por 500 $ compitiendo con el iPad...
Pues esta es la tablet que estoy esperaando ya. Toshiba siempre han ofrecido soluciones por encima del medio pero tambien con el precio corespondiente. Espero que esta ves esten en lo cierto y ofrezcan un tablet competitivo. Si cumplen lo que prometen me lo compro seguro.
Si realmente quieren un precio economicop para sus tablets solo pueden hacer algo:
Fabricar el chip de la tablet Desarrolar el sistema operativo de la tablet ellos Gestionar la Store de la tablet Vender ellos la tablet en tiendas propias
Apple se lo ha montado tan bien que asusta. Quien iba a decir hace unos años que Apple venderia hardware mas barato que la competencia? Pues eso...
Enviado desde mi iPad
Bueno, a ver que hace HP. Pues tiene mucho de su parte para hacer pupa
HP probablemente va a ser el último que puede hacer daño a las demás. Su tablet llegará tarde y tiene aún mucho que demostrar, además de que no tiene a los desarrolladores de su lado.
Su producto es muy bueno, pero le falta todo lo demás.
HP tiene la gallina de los "WebOS" ;-) de oro pero parece empeñada en matarla. O parafraseando otra frase comercial, HP peca de lo contrario que otras, es decir "el control sin potencia no sirve de mucho". Su tablet es bastante pobre en especificaciones solo se salva por el magnifico sistema operativo, pero eso no es suficienete. WebOS en un hardware como por ejemplo el XOOM de motorola o el LG optimus pad seria un caballo ganador sin duda.
Cuando te refieres a producto, hablas de hw?, ya que el webos nadie lo ha catado? y aplicaciones para el dispositivo tampoco existen
brillante
blablablablablabla... ¿veremos algún día en las tiendas algún tablet de estos que ahora solo aparecen en las páginas web, como proyectos, ideas, o como meros artefactos en stands de ferias?
Estoy cansado de leer y leer y leer... pero la realidad es que en las tiendas hay lo que hay (Apple) y para de contar. Que si la de HP, que si la de Motorola, que si la de Asus, que si la de MSI, que si la de Samsung... blablablablabla... ¿donde estás todas estas tablets? Solo en internet, mientras que en las tiendas, ahora está el iPad, y a partir del 25 de marzo, el iPad 2.
Y mientras seguiremos leyendo sobre todas las demás... y veremos fotos... y más noticias... pero en las tiendas seguiremos viendo lo MISMO de siempre.
Opinión de un consumidor: yo quiero un tablet. Al igual que con los netbook, que me compré un AAO por 200€, estoy esperando un tablet relación calidad-precio acorde a este consumidor-medio que creo que soy.
Un ipad1 de 2ª mano. A partir del mes que viene por poco mas de 200€ seran faciles de encontrar. Mejor relacion calidad-precio imposible.
apenas van a salir los doble nucleo este año y ya nos dicen con seguridad q el sig habran de 4 nucleos vaya q si quieren sacarle a la gente dinero... en ese caso me quedo con mi telefono de un nucleo y me espero hasta el otro año. Y no es porque no quiera comprar uno nuevo sino porque me funciona mas q perfecto (iphone 4)
Apple lo ha vueto a hacer.
Hay reuniones de crisis en todos los departamentos de diseño de las compañías que ahora están a punto de sacar tablets, están todos acojonados....
Mientras, las reuniones de Apple son con los proveedores, a ver como consiguen que les fabriquen 40 millones de ipads en un año. :)
asus no digas eso
que los FANBOYS de andriod te diran que no, que ios no esta por delante de andirod
jajaja
es que los importantes, los que saben lo ADMITEN, peor ls foreros fanboys seguiran con su patraña que SOLO SE CREEN ELLOs, viviendo en su mundo de fantasia
jajaja
otra cosa.. habla de hardware y el software?, los juegos vende consolas, no al reves, el software vende hardware no al reves, los coches sin gasolina no CAMINAN
en fin...
y la 3
2012, para competir con ipad3 con 4 nucleos el A6 y 9 veces mas potente en graficos que el ipad2
en fin... omo dice S jobs la competencia sigue con anuncios, de vamos aa sacar ALGUN dia tal cosa, ipad2 es real y sale YA, y ipad3 sera real en marzo
en fin...
iOs el windows de hoy dia, iOs el windows de moviles y tablet
Exacto el windows de hoy en dia, o sea la misma m.. que era windows en su dia para pc. Un sistema cerrado para que los pobres usuarios sean guiados como cachorritos por papa Jobs. El gran apple sabe lo que les conviene a sus clientes, y si dice que no hay flash o usb es por su bien. Menos mal que hay gente por ahi que rompe esas protecciones paternalistas y permite que cada cual haga con su aparato lo que le da la gana. Y que hay de malo en que asus saque algo mas potente a la venta. En eso se basa la mejora tecnologica, en mejorar lo presente. El ford T en su epoca funcionaba bien, y era lo mas vendido.Por suerte a los fabricantes de coches les dio por mejorar los vehiculos. De todos modos las tablets que venden hoy dia no me dicen nada, gastarme 500 euros para ver el correo y mirar cuatro paginas me parece tirar la pasta. Solo le veo uso para la gente que la utiliza en su trabajo.Si esta tablet de asus es lo que promete tal vez se le pueda sacar mas rendimiento como centro neuralgico de un posible hogar domotico. Mientras tanto seguire con mi torre,mi portatil y la tablet que compre en dealextreme por 90 euros que me permite leer el correo, ver cuatro paginas y leer comics y libros. La pantalla sera peor que el ipad, la respuesta tambien, pero 500 euros que vale este no veo que haga 6 veces mas cosas que el mio.
Si la misma m.. que fue windows en su día.65000 aplicaciones, para que quieres tantas aplicaciones. Si la mayoría de la gente lo único que hace con una tablet es ver cuatro paginas, ver cuatro vídeos y leer cuatro libros. A una tablet solo le sacan partido real las personas que la utilizan en su trabajo. El resto es puro capricho. Cuando las tablets den algo mas, me planteare gastarme 500 o mas euros, mientras tanto seguiré con mi tablet de 90 euros que me permite hacer lo mismo que el ipad, al menos lo útil. Si la diferencia de precio que hay entre el mio y el resto fuera acompañada de diferencia de utilidad me compraría un ipad o un android o lo que sea,yo no soy un fanboy de nada, me compro lo que voy a utilizar. Sin embargo no veo que pese a que valga 6 veces mas, sea 6 veces mas potente... Sin embargo esta tablet de asus apunta alto. Si las empresas de automóviles tuvieran la misma mentalidad que tu, aun seguiríamos con el Ford T, total como es el mas vendido y funciona.
Desde mi humilde opinion creo que los directivos de asus o una de dos: o son gilipollas o viven en otro mundo de fantasia donde las nuves sonb de algodon y las farolas de la calle son de chocolate, vaya inutiles
Y por si el iPad n era ya lo suficientemente barato n relación a lo que se espera que lance la competencia, van los de Apple y lo rebajan a partir de 379 euros... Así se gana mercado, así y con la experiencia de uso. En un mercado en el que en casi todos sitios te devuelven el dinero si no estás satisfecho, Apple ha conseguido que haya listas de espera y colas para comprar sus productos, muy pocos pueden presumir de esto.
Quien se gasta el pastizal que vale un tablet?es ridiculo en concepto,par acolmo el mas vendido(ipad)solo le falta que se cargue por induccion para que ya no necesite ninguna ranura macho.En serio si os paraseis a pensar un momento en que narices os gastais la pasta...Un tablet,joder si la mayoria de los que se compran uno despues lo usan para pisapapeles!
Por el precio de una cagada de tablet puedo hacerme unos pepinazos de torres o pillarme un portatil de la hostia y le dara mil vueltas a esos telefonos agrandados que tan de moda estan.Que apple vende mas?esta claro,una moñiga de vaca con la etiqueta de una manzana se darian hostias la gente por lamerla,asi esta la sociedad,pero de eso a que merezca ser lider o que todo gire en torno a esa empresa JA.Algun dia la gente se dara cuenta de que venden duros a 3 pesetas y entonces quizas avancemos,mientras tanto tocara tragar con estos bochornosos abortos.
Si piensas eso nunca vas a entender el exito de los tablet. Te podria presentar a unas cuantas personas que no cambiarian su tablet por la torre más potente de alienware ni hartos de vino.
¿ Y podrías decirnos para que las utilizan?
Pues mira, conozco a quien lleva los libros de la carrera en el ipad, un medico que se organiza y lleva el seguimiento de los pacientes o un compañero de trabajo que lleva todas las aplicaciones de mapas y GPS que necesita. Estos son los que "necesitan" el ipad, pero tambien conozco a quien lo usa principalmente para jugar y el que ha cambiado el portatil por un ipad para navegar mientras está en el sofa, y estos tampoco cambiarian el ipad por un ordenador potentisimo.
Vale , entiendo al que estudia, aunque por mucho menos puedes tener un ebook que para ese uso es muchisimo mejor ( yo lo uso). Al medico tambien,pero no pasa de capricho, ya que con un portatil se hacen las cosas mejor. Sin duda al que mas respeto es al que lleva los mapas y creo que no encontraria mejor aparato con ese uso.Al final un tablet no es mas que un complemento de algo mas potente como una torre o un portatil.
Con tal nivel de prepotencia, casi tanta como de ignorancia, No vale la pena ni responderte, probablemente encajarías en cualquier anquilosada empresa de ti que huele a cadáver ( veas Nokia, hp etc. Ec.). De verdad, entiendes la diferencia entre soporte y uso?? el soporte esta al servicio del usuario, no viceversa. 16 millones de personas decidieron usar un iPad ( ahí podríamos añadir todos los tablets vendidos con android) y lo usan como les da la real gana y para lo que les da la gana, pero lo cierto es que los usan. También tengo un pc, claro esta, pero sobretodo para tareas que requieren alto rendimiento. Para la mayor parte de usos en un nivel de ocio ( lectura, navegación por internet, Gestion del correo, redes sociales, Youtube ) prefiero un millón de veces un tablet. Por autonomía, comodidad y movilidad. Pero nada tu sigue con tu torre/portátil de la megaostia con luces de neón azul... Como el resto de los mortales, excepto tu, son idiotas. Vivir para ver...
Alguien se ha puesto a pensar ¿que cosa hace un Tablet que no haga un Smartphone?.Los Tablets son solo teléfonos grandes sin la capacidad de hacer llamadas(Aunque suene paradójico),se habla de Honeycomb como una versión especialmente desarrollada para tablets,salvo el tema de resoluciones de pantalla distinta,¿cual es la diferencia substancial con las versiones de Android para Smartphones?.
Es absurdo discutir las capacidades del HW de un Tablet,ya que salvo la pantalla son similares a los Smartphones,absurdo discutir las capacidades de su SO ya que son los mismos usados en los Smartphones,absurdo discutir sobre las aplicaciones ya que son las mismas que los Smartphones.
Un Tablet es un aparato poco útil verdaderamente y con más limitaciones que un Smartphone,no vale la pena discutir tanto sobre si el iPad 2 es mejor o peor que el Xoom,los dos son aparatos de dudosa utilidad,no estan por encima de un móvil y además están a una distancia abismal de una portátil con Windows 7 o alguna distro de Linux,esos son verdaderos SO que si te permiten no solo estar conectado permanentemente a la red y además poder usarlas para hacer trabajos y cosas en serio,tener verdadera capacidad de computo a cualquier lado que vallas,de eso las tablets están a una gran distancia aun.
Hay aplicaciones que con una pantalla del tamaño de un teléfono, no pueden manejarse.
Una pantalla más grande permite que puedas deslizar el dedo sobre controles manejables, no sobre 4 pixels
http://createdigitalmusic.com/2010/03/ipad-apps-for-music-making-whats-coming-the-bigger-picture
No se si reírme o llorar con lo que escribes,¿osea que la justificación para comprar/usar un Tablet son las aplicaciones?Si es así estamos locos,además me das la razón en que una de las diferencias de un Tablet y un Smartphone es la resolución de pantalla,algo secundario.
No dices nada del funcionamiento ni de la interacción con otro HW o SW,ni de la utilidad real que pueda tener un Tablet más que la navegación en internet y correr una que otra tonta aplicación de móvil.
Pues si, la justificación para comprar un tablet son las aplicaciones. En mi caso TwoNav, que tambien está disponible para smartphone pero no es ni la mitad de útil precisamente por el tamaño de pantalla.
Osea que 2 o 3 aplicaciones justifican un Tablet,demasiado romperse la cabeza y gastar pasta solo para un par de aplicaciones.
El TwoNav me va bien en un Milestone con pantalla de 3.8",ahora con los nuevos modelos de móviles que equipan pantallas de 4" o 4.3" sera mejor todavía,me parece que la excusa del tamaño de la pantalla como justificación de la existencia de un Tablet es algo risible.
En fin no hay nada que hacer que los Tablets hoy en día para algunos son una necesidad inventada,hoy los Tablets están en una especie de limbo de utilidad,no hacen lo de una portátil y no hacen las funciones completas de un Smartphone.
Con la salida del iPad 2 todos los planes de los fabricantes de Tablets se han hecho pedazos. Los precios elevados de los tablets compiten contra el nuevo diseño ultra fino del iPad, su precio accesible, un ecosistema de 65,000 apps y disponible desde marzo 11 en opciones 3G y CDMA. No hay ningun fabricante que pueda competir contra esto.
¿ Donde hay que apuntarse para que las empresas te paguen por defender a muerte sus productos ? Porque yo alucino, están comentado que van a sacar un tablet mejor, y aquí la peña defendiendo al ipad de apple como si les pagaran. O es que os fastidia que salga algo mejor que lo que tenéis. Pues iros acostumbrado,mi primer portatil me costo 350.000 ptas hace tropecientos años, al cambio de hoy serian 3000 euros. Sin embargo nunca me ha fastidiado que la tecnologia avanzase, es mas, me encanta, y me da igual como se llame el aparato x, me importa lo que puedo hacer con el aparato x.