La semana pasada acudimos a la sala EMO de las oficinas de Microsoft en Madrid (una curiosa habitación multimedia única en Europa) para recabar más datos de los dos nuevos ratones táctiles de la compañía, el Microsoft Touch Mouse y el Explorer Touch Mouse.
Después de trastear con ellos a fondo, ya podemos contaros nuestras impresiones sobre estos periféricos. Antes de entrar en harina, deciros que, si lo que buscáis son ratones específicos para videojuegos mucho nos tememos que en estos dos modelos nos hay nada mejor que lo que podáis encontrar en marcas dedicadas como Razer o Steelseries. Si lo que buscáis es un ratón todoterreno, entonces la propuesta de Microsoft quizá sea de vuestro interés.
Explorer Touch Mouse. ¿Una alternativa al Magic Mouse?
Comenzaremos por el más sencillo de los dos nevos modelos. El Explorer Touch Mouse. Mi interés en este ratón era más que anecdótico porque tenía curiosidad por saber si podía ser una alternativa interesante al Magic Mouse. Llevo más de un año usando el único ratón inalámbrico propietario que Apple ofrece a día de hoy y mi opinión al respecto es que deja bastante que desear.
El Magic Mouse no es precisamente el mejor ratón que ha sacado Apple. A una duración de las pilas muy, muy escasa, se suma una superficie táctil que no es todo lo precisa que a uno le gustaría y que patina en los momentos más inoportunos.
Descartamos el Microsoft Touch Mouse como alternativa porque sus gestos multitáctiles sólo funcionan en Windows, con lo que bajo OSX pierde gran parte de las funcionalidades que hacen que resulte tan interesante.
El Microsoft Explorer Touch Mouse, sin embargo, si que es 100% compatible con Mac. En esencia, este ratón es la versión de escritorio del Arc Touch Mouse. Entre los dos botones derecho e izquierdo encontramos una superficie táctil que permite hacer scroll vertical, horizontal o en movimiento de 360 grados. La única función que pierde sobre el Magic Mouse es la de zoom sobre el cursor pulsando la tecla CRTL.
Diseño y funcionamiento
Ergonómicamente, el Explorer Touch Mouse es de tamaño medio, con un diseño apto para diestros y zurdos y cómodo de sujetar. A diferencia del Magic Mouse, es lo suficientemente alto como para apoyar la palma de la mano. La conexión al ordenador se establece mediante un pequeño receptor USB de radiofrecuencia a 2.4Ghz, un problema para los que anden escasos de puertos. Desde Microsoft comentan que en unos meses podríamos ver versiones Bluetooth, pero es un dato aún no confirmado oficialmente.
El scroll incorpora respuesta háptica. En otras palabras, el ratón vibra al hacer correr la ‘rueda’. Nunca he sido muy amigo de estos sistemas, pero hay usuarios que los agradecen mucho y este incluso ayuda a orientarse a la hora de mover la rueda con precisión.
Microsoft asegura que el Explorer Touch Mouse tiene cinco botones programables. En realidad con esto se refiere a los dos botones convencionales, y a tres posiciones de click físico en la superficie táctil (anterior, central y posterior). Es una alternativa, aunque el espacio disponible no es excesivo como para reconocer cada zona de botón con claridad.
Hay que decir que el scroll táctil del Explorer Touch Mouse es más manejable en PC que en Mac, cuestión que posíblemente dependa de los drivers . Bajo OSX, especialmente en su versión Lion, la ventaja sobre el Magic Mouse se desvanece. Con una precisión de 800 Dpi, también hemos encontrado que el ratón, al menos en Mac, no es tan preciso como nos gustaría, sobre todo en movimientos muy cortos y lentos, como cuando pasas de una casilla de verificación a otra en una larga lista.
Microsoft Explorer Touch Mouse. Precio y disponibilidad
De todo esto sólo podemos concluir que el Microsoft Explorer Touch Mouse es un ratón multiuso apropiado para los que quieran iniciarse en el erreno de lo táctil, pero que no consigue todavía que aparquemos el Magic Mouse. En PC, el dispositivo rinde mejor. Su batería eso sí, aguanta hasta 18 meses sobre el papel. No hemos tenido tiempo de probar esta afirmción pero, aunque sea alguno menos ya supera con creces al glotón ratón de Apple.
El Microsoft Explorer Touch Mouse está ya disponible en cuatro colores (naranja, gris, burdeos y negro) a un precio de 50 euros.
Más información | Microsoft
Comentarios
interesante
Tiene buena pinta, puesto que parece mucho más ergonómico que el Magic Mouse, que dicho sea de paso que no hace falta que disponga de mucha ergonomía para superar al ratón manzanero.
Sobre el consumo de batería... hay que tener en cuenta la conectividad de cada uno, el Bluetooth consume muchísimo más, quizás cuando empiecen a meter BT 4.0 durarán muchísimo más esta clase de dispositivos.
pues estoy deacuerdo con lo del magic mouse, lo he probado y lo primero que no me ha gustado nada es su peso, me parece pesado para ser cómodo, además de ser excesivamente plano y por consecuente poco ergonómico, un ratón debe tener "chepa" para que se adapte al contorno de la mano y no ser plano y resultar incómodo de coger, este parece que sigue la linea de lo plano pero creo que quizás algo menos que su primo lejano magic mouse.
La cuestión de la ergonomía es totalmente subjetiva. La verdad ya estoy harto de leer que tal o cuál ratón son más ergonómicos por tener tal o cuál forma. Personalmente nunca he apoyado la palma de la mano sobre ninguno de los ratones que he tenido (y los he tenido de miles de formas y colores). Para que un ratón permita apoyar la mano en él debería estar diseñado para todo tipo de manos y, hasta el momento, no existe tal cosa.
Partiendo de la base de que no creo en apoyar la mano en ningún lado más que en la superficie de la mesa-alfombrilla-loqueseaqueuses, no le encuentro ningún fallo de ergonomía al ratón de Apple. Llevo usándolo desde que salió y nunca he tenido problema. Tampoco la duración de las pilas me llama la atención en comparación con otros ratones, como tampoco me ha "patinado" nunca su superficie táctil.
Como digo, cuestión de gustos...
Está bien compararlo con el Magic Mouse y explicar la experiencia en Mac, pero siendo un ratón de Microsoft y funcionar mejor en éste, podríais haber hecho un análisis en este sistema, para los que no nos gustan las manzanas.
No entiendo este artículo, hablamos de un ratón hecho para windows en mac, y decimos que es una mierda. Es como si yo hago una prueba de el Magic mouse y digo, lo conecte a mi xp y no funcionaba por los drivers es una mierda. Por favor me esperaba más profesionalidad de xataca. Yo tengo un mac y uso un ratón microsoft por qué he tenido los 3 últimos inalámbricos de apple y son uns mierda en cuanto a sensibilidad. Creo qué te ciega la pasión por tu sistema mimoritario.
Si en la cajita pone, como ponen muchos periféricos "Compatible con Windows y Mac" y luego no funciona bien, estás en tu derecho de criticarlo, ¿por qué no?
Por cierto, acusar al autor del post de que le ciega su pasión por un sistema minoritario (curiosa forma de decirlo) me parece un poco absurdo cuando dice claramente sobre el ratón de apple "mi opinión al respecto es que deja bastante que desear".
-- editado por última vez a las 19:43
Es que esperaba una comparativa mejor, soy usuario de ambos sistemas y no se me oocurriria llevarme mbp a probar ratones de microsoft, es como si voy a probar kinect y digo, análisis del kinect bueno lo enchufe a mi ps3 y no funcionaba, lo lógico es que si pretendo hacer un análisis de kinect lo haga en una xbox,.
Con lo de minoritario me refiero a eso que es mimoritario y lo usa menos gente que windows por lo que este artículo lo leerán más usuarios de windows que de mac y lo que buscan al leerlo es ver que tal funciona el ratón de microsoft en el sistema de microsoft, para mac ya existe applesfera. Y que conste que tengo un mbp y mini.
interesante
No tiene mala pinta, aunque a mi los ratones táctiles no me llaman mucho. Eso si el Hardware de Microsoft suele ser bastante bueno.
Microsoft tiene una sala Emo?
Esos de Microsoft son la ley!
Me gustaría más si la superficie fuera mate, nunca se consigue unn buen agarre con una superficie que resbala. Además, las huellas no son muy estéticas.
11 Comentario moderado
-17Muy buenas! Perdonad la tardanza en contestar, pero he estado de viaje. Como digo en la review, primero hemos probado el ratón en un Mac y después hemos hecho lo propio en un PC bajo Windows 7 y el ratón va considerablemente más suave en este último. Las prestaciones son las mismas en ambos sistemas en cuanto a número de botones o scroll.
Si lo hemos probado también en Mac ha sido precisamente porque es de los pocos ratones táctiles compatibles con OSX (como pone en la caja) y que portanto podría competir, en igualdad de condiciones, con el Magic Mouse.
-- editado por última vez a las 00:27