Tras la salida del Nexus S en España con la prácticamente esperada ausencia de la pantalla SuperAMOLED, ahora vamos a empezar sentirnos un mercado de segunda, por lo que la sombre empieza a caer sobre futuros terminales que lleguen desde la firma coreana Samsung.
Afortunadamente en el día de ayer Samsung España, desde su twitter, se encargó de tranquilizarnos informando sobre un par de detalles importantes acerca del teléfono estrella en 2011: Samsung Galaxy SII.
La semana pasada os informamos que habría dos versiones del teléfono, que se diferenciarán principalmente por el hardware interno utilizado. Bien la extendida opción Nvidia Tegra 2, bien la Exynos 4210 de la propia Samsung.
El título de la noticia deja claro que para mí la opción de Samsung es la buena, con eso no estoy diciendo que la de Nvidia no lo sea, que posiblemente tenga más soporte desde un principio al estar más extendida, de hecho llegarán juegos vía Tegra Zone y PlayStation Suite. Pero creo que si el teléfono fue diseñado con Exynos, y sobre el papel es más potente, a mi me gustaría que viniera con ella.
Pues así será, Samsung España nos informa que el modelo que llegará a nuestro territorio tendrá la opción Exynos. La segunda especificación importante que no va a faltar es la pantalla SuperAMOLED plus, aunque no teníamos muchas dudas de la posibilidad, nunca se sabe, y mejor dejar las cosas claras a tiempo.
Samsung Galaxy SII llegará antes del verano
Actualización: Finalmente llegará antes del verano, así nos informan desde el twitter oficial.
El teléfono llegará antes de la época estival, pero además de las tomas de contacto en ferias, sabremos prácticamente todo sobre el teléfono antes de su salida, ya que el mes que viene aparecerá en el mercado por primera vez en Singapur.
Vodafone lo tendrá entre abril y mayo
Actualización 2, contactos fiables me informan que la operadora Vodafone tendrá el terminal la segunda mitad de abril, o como mucho tardar la primera de mayo. También os adelanto que la tablet Samsung Galaxy Tab 10.1 llegará en abril. No tengo información sobre la versión de Galaxy SII que traerá Vodafone, pero entiendo que será la misma que la que hace referencia Samsung.
Para finalizar, la pregunta de rigor: ¿Con qué hardware os hubiera gustado que llegar a España?
Más información | Twitter Samsung 1, 2
Vía | Unwired View
Comentarios
interesante
Con uno de no más de 300€ :)
Esa si es buena, me has alegrado el dia con el chiste.
De 600€ no baja, y esperemos que no se pase mucho de 200€ al pillarlo con contrado de internet.
Entonces no habría sido el Galaxy S II.
Sigue participando. Dudo mucho que con las características que tiene pase eso.
-- editado por última vez a las 20:57
Al final lo compraré libre y cojeré el contrato de internet con PepePhone que sale mucho más barato que con Vodafone.
Me hubiese gustado que cuando salga, las operadoras no te desangren por adquirirlo.
Y la super amoled plus, me encanta!
brillante
Soñar es gratis. A mi también me gustaría que fuese así, pero lo dudo mucho :S.
Viendo como ha salido el Nexus-S, para este te pedirán chiquiticientosmil millones de puntos si lo quieres por 0€. Una permanencia similar a una hipoteca y unas tarifas parecidas a la factura de la luz.
Abran sus apuestas!
-- editado por última vez a las 09:40
No tiene por qué, el galaxy s salió por 59 euros en vomistar con una tarifa bastante asequible (20 voz y 10 datos).
0€ en una determinada semana me salió a mí con esa configuración a mitad de precio durante 6 meses (15€ al mes vamos).
Pues yo lo he sacado en un amago a vodafone por 0 € con un año de internet gratis y tarifa de 8ct con consumo mínimo de 6 € y 50 % en factura durante un año. Casi na lorete!!
Yo hablo recién salido...
Pues yo no se si habría preferido exynos o tegra... ya que no juego mucho... pero entiendo que tegra es un plus añadido... aunque sea menos potente.
Lo mas importante... es que sea superamoled plus y no ocurra como con el nexus S...
Lo que no se, y me pica la curiosidad es, exynos no podrá reproducir los juegos de tegra? habrán echo algo para que identifique el componente y en función de ello te diga, que no tienes tegra?
Y todo una pena que no llegue hasta verano.. snif snif snif...
Respecto a las operadoras.... tendreis que vender el alma al diablo si quereis un terminal a un precio decente (siempre y cuando no se coja libre...)
interesante
Yo la verdad es que dudaba, en un principio prefería Tegra 2 por el soporte, pero la verdad es que la opción con Exynos cada vez me llena más (ves lo que has hecho David, si es que no se puede discutir contigo, me haces dudar y mira...).
Lo que si me supone una decepción es lo del verano, mi móvil se empieza a caer a pedazos.
Pues prepara unos cuantos billetitos , 600 o 700 euros dependiendo de la capacidad que desees jrjjrjr, es lo que menos me gusta del teléfono
sabes algo de si la mali 400 que lleva, es de dos o cuatro "nucleos"
Ayer me comentaron aquí mismo, y comprobé por ahí, que todo apunta a que será de 4 "núcleos".
Si, a mi el precio tampoco me gusta... y yo soy muyyyy rata para estas cosas. Pero bueno, un capricho es un capricho.
¿Se sabe con que operadoras va a salir? Vodafone fijo, espero que Movistar también lo tenga y podamos hacer portabilidad los que ya estamos en Vodafone...
y con the phone house! que esta en su apartado de proximos telefonos, a si que: con yoigo, orange y vodafone seguro.
los dos hardwares son excelentes, tanto me da, aunque Tegra 2 es obvi oque tendrá más soporte y optimización de juegos.
Lo que tengo claro es que lanzar al mercado un móvil con dos hardwares distintos es una cagada y va a traer muchos problemas
Según comentó Eldar Murtazin en su twitter(Aunque ahora me es bastante complicado encontrarlo), hay un "tweak" o truco para hacer correr los juegos de la tegra zone en el Exynos, el lo consiguió en su galaxy SII,m asi que por eso no deberiais preocuparos, supongo que será alterando algún archivo de configuración de texto para que marque tegra 2 como dispositivo de gráficos en vez de exynos.
mm yo no se si preferiria el exynos. la potencia sin control no sirve de nada. claro ejemplo iphone 4 y galaxy s. el galaxy s tiene mejor grafica pero los juegos no se comparan y corren mucho mejor en un iphone. asi q si esta va a ser la situacion me quedo con tegra 2
Hombre, si en Alemania, el Nexus S sale sin amoled, es un poco absurdo esperar que aquí si llegue.
Por eso no creo que debamos sentirnos como un mercado de segunda ;D
Más bien es una mala decisión tomada no se si por Goggle o Samsung, por abaratar costes supongo, pero mala al fin y al cabo.
Si en Estados Unidos y Reino Unido sale con SuperAMOLED, yo me considero un mercado de segunda, me tengo que comparar con los que tienen la mejor opción
yo he tenido las dos versiones en la mano, y si pago quiero la mejor opción, con esto no estoy diciendo que sea mala, todo lo contrario, la calidad es bastante buena
Pero compararnos a nivel de mercado con USA o UK......
Sea como sea es una mala decisión, aunque como tu bien dices, la calidad de la pantalla es bastante buena.
Son de esas decisiones que los usuarios no entendemos, con la información que tenemos.
Pero el precio tampoco es el mismo..
mira el galaxy s, tienes el i9000 y el i9003..
Uno va con super amoled y el otro lcd.. y hay una diferencia minima de 50 euros en la compra libre...
entiendo que con el google o samsumg tambien habra diferencia...
Esta claro que si nos gastamos 500 euros, te da igual 50 mas por tener esa opción... pero bueno...
Fantástica noticia,
SuperAmoled Plus vs LCD
Mali400(Quad core GPU) vs Tegra2 (dual core GPU)
"No hace falta decir nada más"...
-- editado por última vez a las 11:17
para que quieres doble núcleo si el sistema , no esta preparado para aprovechar dicha potencia , imaginate 4 "núcleos"
No sé cuantos núcleos tiene la GPU del Tegra 2, pero el que una GPU tenga más núcleos que otra no la convierte necesariamente en más potente. Cada núcleo de una y de otra GPU no tienen porqué dar la misma potencia.
Para ver qué GPU es más potente habrá que esperar un tiempo a que hagan pruebas en condiciones y con drivers optimizados.
Para mí lo positivo de las GPU Mali no es que sean más o menos potentes que otra (ya sea Tegra o x) sino que es una GPU de ARM que cualquier casa que comercialice procesadores/SOC ARM puede usar -la Geforce ULP de Nvidia Tegra sólo los usa Nvidia-, que podría tener drivers abiertos -algo que los PowerVR que han dominado el mercado móvil desde hace tiempo están a años luz de ofrecer-, que podría ser una opción ideal por su escalabilidad en cuanto a núcleos de GPU y consumo, y por último que se podría terminar con la situación poco beneficiosa que había en los SOC del mundo móvil: casi todos usaban GPUs PowerVR de Imagination Technologies -que además son de lo más fóbico hacia los drivers abiertos algo interesante para sistemas tipo Android, Linux, MeeGo...-. Es más interesante que haya dos o tres opciones en competencia en las GPU de los ARM y Mali de ARM podría ser una de ellas.
Otro dato: Tegra 2 no tiene el juego de instrucciones SIMD NEON de ARM, mientras que Exynos sí lo tiene (Tegra 3 también lo llevará).
darktux: la situación que hay con el posible no aprovechamiento óptimo de un procesador de varios núcleos no tiene nada que ver con las GPU de varios núcleos.
En un SO puede que el sistema o las apliaciones no usen toda la potencia de tener por ejm 2 o 4 núcleos si esos "programas" o el SO no saben sacar partido de ellos.
Por contra en las GPU la situación es totalmente opuesta pues las tareas que realizan son altamente paralelas y son los drivers los que se encargan de esa tarea de distribuir el trabajo a los núcleos. Son situaciones multinúcleo absolutamente distintas de las que se dan en los procesadores. Mira por ejm como en el PC las GPUs cada vez tienen más y más núcleos aumentando el rendimiento con ellos porque el uso que se hace de esos núcleos es "como transparente" para el sistema.
No, la gpu de tegra es mejor que la de exynos(no sólo por las especificaciones sino por reviews que ya hay por internet), una pena no se pueda elegir cuál poner. Ya podían ponerle el sgx543mp4+ .
La GPU Mali va a ser mejor seguro, la tegra 2 ya está optimizada y la Mali no, además que la mayoría de benchmarks actuales no están preparados para calificar una dualcore y quadcore. ya verás que cuando la optimizen no habrá color.
Por lo que dices tú entonces la gpu de nvidia que tiene ocho núcleos (frente a los 4 del mali 400) tampoco está optimizada, ya que el arm cortex a9 dual a 1ghz lo tienen los dos. Yo hablo de datos reales, sobre todo en juegos rendía más. Debería la gente en vez de votar negativo leer más por ahí que yo no me invento nada. Y tegra 3 le dará una pasada a los powerVR sgx que son lo mejorcito actualmente.
Lo siento pero no considero que poder elegir el sistema que uno prefiera en el móvil sea un motivo para votar negativo.
Joder, si el Nexus S libre vale 600€ ni pensar quiero lo que va a costar éste.
pues segun expansys.. menos
http://www.expansys.es/samsung-galaxy-s-ii-eu-black-16gb-209416/
600 euros 16 gb, 700 euros 32 gb
hasta en los precios copian al iphone...
Buena máquina si Sr.
A ver si convezco al jefe para que me le pida cuando salga para jubilar al htc mini hd que nunca me ha gustado mucho aunque no es tan tan malo, el mayor problema es que tiene una resolucion extraña y no tiene demasiados programas compatibles.
interesante
Hombre sobre el papel Mali es muy bonita, pero la pregunta del millon ¿habra aplicaciones que puedan aprovechar 4 nucleos de potencia bruta?, lo dudo, puesto que por el momento el Galaxy SII es el unico telefono que lleva esta GPU y encima no todos, ya que algunos montan Tegra 2.
A mi me llamaba mas la opcion Tegra 2, se va a crear un buen ecosistema de software alrededor de esta plataforma, lo que puede mejorar un poco uno de los principales problemas de Android, que es la dichosa fragemntacion. Si, seguramente luego haya trucos para poder correr las aplicaciones de Tegra 2, pero si al final vamos a poner el software de Tegra 2, optimizado para tegra 2, para que diablos queremos Exynos? para fardar y decir "tio tengo un movil con una GPU de 4 nucleos" si muy bien, pero sin software dedicado, como si tienes 32 nucleos que te va a dar igual.
Exacto. ¿para que quiero decirle a mi amigo ``tengo 4 nucleos´´ si el con dos juega a mas y mejores cosas que yo?
xhine: Los núcleos de las GPU son gestionados por los drivers de la misma, no tiene nada que ver con la situación que hay con los núcleos de los procesadores. Que se saque o no provecho de ellos depende de la calidad de los drivers, no de los programas que usen los servicios gráficos.
Por otro lado las Mali son GPUs de ARM que cualquier fabricante puede usar, mientras que las GPU de los Tegra sólo los usa Nvidia. Hay y habrá otros fabricantes que usarán los Mali. Por ejm ST-Ericcson tiene una serie de SOC que también usarán los Mali.
Evidentemente Nvidia está usando mucho su marketing y que es una marca conocida en el mundo de PC y gracias a ello puede tener éxito. Pero ¿tiene sentido para un desarrollador de juegos sacar un juego sólo para los Tegra 2 cuando el mercado está mucho más dominado por las GPU PowerVR? No lo creo. Habrá Tegra Zone pero si una casa hace un juego no parece lógico que se autolimite sólo a los Tegra 2 cuando en el mercado priman las GPU PowerVR. Es como si en el PC sacan un juego que sólo funciona en una serie de GPU Nvidia, en vez de funcionar también con las AMD/ATI.
Y nos olvidamos de otra cosa: Los Tegra 2 no tienen el acelerador NEON (un juego de instrucciones de tipo SIMD, algo parecido a las SSEx de Intel por poner un símil) mientras que todos los demás SOC basados en Cortex A9 y los Snapdragon (al menos los nuevos) sí soportan ese juego de instrucciones. Podríamos encontrarnos con software que saquen partido de NEON y que Tegra 2 no podrá disfrutar (tendría que hacer esa función más lentamente sin NEON).
NEON lo soportan todos los proecesadores ARM modernos que veo, a excepción del Tegra 2. Curioso es que el Tegra 3 ya sí tendrá NEON que además será algo obigatorio en todos los ARM de gama alta en poco tiempo.
xhine: Tien gracia que hables de Tegra 2 como mejora de la fragmentación cuando o tiene poco que ver o incluso es lo contrario. Hasta hace poco prácticamente todos los SOC ARM han llevado GPUs PowerVR de Imagination technologies, además de que siguen siendo los mayoritarios con una enorme diferencia (que conste que a mí no me gustan porque esa casa es lo más cerrado en cuanto a drivers y liberación de especificaciones que uno pueda imaginar). El introducir una nueva marca de GPU, las Geforce ULP de Nvidia que además sólo ella usa, no ayuda a reducir una fragmetación sino a aumentarla.
Aunque en realidad el tener varias GPU no tendría nada que ver con la fragmentación porque el software final no usa las GPU directamente sino a través de llamadas de APIs que gracias a ellas y a los drivers deberían conseguir que la GPU concreta usada fuera invisible para esas aplicaciones finales.
Pero la promoción del Tegra Zone y demás difereciación que Nvidia quiere meter sí es una promoción absurda de la fragmentación, de más fragmenatción de la que ya hay en Android. No entiendo como nadie puede pensar que eso es positivo para Android cuando es todo lo contrario.
Que no :) que los núcleos de las GPU no tienen nada que ver con los núcleos de los procesadores multinúcleo y que el software puede no usar optimamente en el caso de los procesadores.
Los núcleos de las GPU son gestionados de forma prácticamente "invisible" por los drivers. Mira en el PC: ¿a que cuando sacan la Nvidia de 48 núcleos da más rendimiento que la Nvidia anterior de 24 núcleos? ¿A que no tienes que esperar a que adapten los juegos a los 48 núcleos para notar una mejor velocidad en los existentes? Esos núcleos los gestiona el driver de la tarjeta gráfica no la aplicación y los juegos se programan en el PC/Windows a través de APIs no programando directamente los núcleos de la GPU.
Gracias por la información, yo ya tenia asumido que iba a exprimir mi galaxy s durante este año y que aprovecharia la campaña de navidad que es cuando las "timofonicas y vordefones"ponen sus ofertas para pillarme el 2.
Asi ademas les doy a los cocineros un tiempo para que trasteen con el movil y empiezen a sacar Roms guapas y sin todos los fallos que acompañan a estos moviles cuando los sacan (estoy cansado de ser un early adopter-testeador gratuito para los fabricantes)
opino que siempre 2 es mejor que uno y 4 mejor que 2 por lo que habra que esperar cuanto de si da el movil, si es lo suficientemente potente, lo cambio por el portatil o el pc y lo enchufo directamente a la tele, y ya tengo un centro streamer-internet-juegos portatil y empiezo a quitar cacharos de mi casa
Ese futuro, donde mucha gente sustituya su PC o portátil por un aparato más similar a un smartphone o una tableta, es el que yo veo.
Además la jugada maestra (y odiosa) de Microsoft de "apoderarse" de Nokia y jugada también muy inteligente y atrevida (ésta no es odiosa sino todo lo contrario) de tener los próximos Windows (a partir del 8) también bajo ARM, ayudarán mucho a ese futuro.
Por contra el que Nokia se pase más a Microsoft/Windows y deje de lado a MeeGo retrasa ese futuro porque MeeGo era un SO nativamente válido para pasar a ese futuro más rápidamente: es un SO auténtico sin recortes y nativamente con diferentes UX (por ejm con interface para smartphone, tableta y pantallas grandes). Con él habría sido mucho más fácil dar el salto a aparatos como el que hablamos. Por contra con Android será mucho más difícil pues tendrán que hacer grandes modificaciones o añadidos. Como ejm basta ver el Motorola Atrix que ofrece la opción de usarse con una pantalla grande: cuando se usa como samrtphone funciona con Android pero cuando se usa con las pantallas grandes se tiene que arrancar con una Ubuntu reducida (una distribución Linux auténtica) con los problemas que ello conlleva. Lo ideal es un mismo SO que pueda operar en todos los entornos no que haya que cambiar de un SO a otro.
el 25 +1. Tegra 2 COmpra in ebay IN DOLLARES PAGAR CON EUROS DESCUENTO TIN TIN.
29 Comentario moderado
8A ver si empiezan a considerar más a España como un mercado de primera, no sólo por los precios... qué menos que traer los teléfonos con la versión "full".
Yo que iba a ser comprador seguro, ya no, por un lado porque me gusta mas tegra y por otro por lo tardia que va a ser su puesta en venta. En fin, a mirar otros moviles...
interesante
Tendra exynos que es mas potente que la nvidia tegra 2, pero eso excluira a cada vez mas juegos. Ahora con mi samsung galaxy S, no puedo jugar a varios juegos que estan en el market porque me piden Nvidia, y eso que esos juegos estan en telefonos inferiores como el iphone4, con lo que por potencia no sera.
En una palabra: Software.
En 12 palabaras :Pagar por tener juegos en exclusiva para promocionar las tarjetas de nvidia
+1. Puro marketing además de introducir más fragmenatción aún por el interés particular de una empresa (Nvidia en este caso).
No veo porque anuncian el Samsung Galaxy S II a primeros de año si hasta el verano no tienen previsto comercializarlo.
Totalmente de acuerdo contigo!
El que menos batería consumiera. ¿De que me sirve un cacharro que mueve 103285927495983 millones de polígonos si luego solo los puedo ver durante 3 minutos seguidos? -exageración- :)
Habrá que esperar a ver qué SOC tiene un mejor consumo.
La GPU Mali en teoría es escalable, y creo que tanto en el sentido de que se puede fabricar con distinto nº de núcleos como en el de que se pueden activar o desactivar distintos núcleos según la carga de trabajo que se demande de la GPU. Evidentemente esto depende mucho de que los drivers estén bien afinados, pero en teoría en algunas ocasiones podría funcionar con un solo núcleo activado lo cual implicaría un ahorro energético frente a GPU menos escalables.
No obstante, habrá que esperar a prubes reales y a que pase un tiempo para que tengan los drivers bien afinados.
-- editado por última vez a las 12:30
Pero samsung tendra que hacer algo y apostar fuerte por su propia solucion ya que si sera mas potente y lo que quieras pero tegra va a tener mucha mas optimizacion, la tegra zone, pssuite... Al menos de momento...
Buenas a todos.
Nuevo tweet que desmiente que estara en verano, en principio vendra antes...
@JoseMariaTamayo @Javihernandi @Sodolitico Disculpad el malentendido pero finalmente #Galaxy_SII llegará a España antes del verano.
Por mobilespain....
Gracias por el aviso, ya está actualizado
para eso estamos!!
Gracias a vosotros por esta megapagina!!!!
Joder, pues ya podrían ser más específicos... aunque si verano es junio, julio y agosto... antes de verano será en mayo, porque dudo que sea el mes que viene ya.
interesante
Llevo unos meses leyendo xataka y me ha resultado curioso encontrarme las respuestas a mis tweets aqui. Tanto que me ha llevado a registrarme.
A ver si llega pronto este Galaxy s2, que quiero jubilar mi 3gs. Sobre el precio, creo que vodafone tendra unos precios similares a los que tiene el nexus s :D
quien eres entonces???
Es que viene junto lo del tweet y por eso he puesto...
interesante
De los tuyos no, los de la noticia original. Vamos que fui yo (@_Naer_) el que pregunto en su momento en el twitter de samsung lo de el tipo de pantalla y el modelo de chip. :p
48 Comentario moderado
13Gracias por sacarle la información :D
Pues sigue asi...
y el telefono ya está en USA o aun no sale en ninguna parte del mundo?
Bufff, el mes que viene? Llevo esperando el Nexus S desde el 15 de diciembre que salió en USA, y ahora cuando sale en España, anuncian el Galaxy S II para el mes siguiente o el otro... llevo 3 meses esperando, ¿ahora qué hago? ¿espero 2 meses más?
Me tira mucho el Nexus S por ser de Google y tener actualizaciones aseguradas, pero especialmente porque es libre y el móvil lo pienso pillar con el contrato de mi madre en una compañía distinta a la mía. Pero es que el Galaxy S II es un monstruo!! Y la putada sería, después de esperar 2 meses más, que fuera carísimo o que tubiera problemas para liberalizarlo...
¡No se qué hacer!
Dos meses y a disfrutar del mejor terminal del momento :)
Pues yo me alegro de que en España salga el S2 "auténtico" tanto por la impresionante Super AMOLED Plus como por el procesador/SOC Exynos con GPU ARM Mali.
La panatlla OLED que monta parece ser la mejor del mundo. Elimina gran parte de las desventajas que tenían las OLED e incorpora aún más mejoras. Por ejm: elimina la distribución de tipo "pentile" en los subpixeles que hasta ahora usaban todas las OLED y pasa a tener el mismo nº de subpixeles que una LCD ademaś todos del mismo tamaño y con la misma distribución estándar. Se elimina una una de las pegas de las OLED anteriores y que hacía que el texto (con la misma resolución) estuviese menos definido. Además parece que los colores irían mejor calibrados -la tecnología OLED se mejora-.
En cuanto al procesador/SOC: tiene el juego de instrucciones NEON de ARM, al igual que todos los SOC basados en Cortex A9 y en Snapdragon modernos, a EXCPECIÓN DEL TEGRA 2 que no tiene NEON. Tegra 2 será el único de esta generación de gama alta que no tendrá NEON (cruioso es que el Tegra 3 corregirá la situación y sí tendrá NEON).
En cuanto a la GPU Mali: la prefiero porque además de que parece muy buena a nivel de consumo (habrá que ver la realidad) tiene o tendrá drivers abiertos algo de lo que carecen casi todas (o todas) las demás GPUs usadas en los móviles. Esos drivers abiertos serán muy interesantes para las ROMS cocinadas, modificadas, etc que se dan por los SO abiertos como Android. Será un plus para esas ROMS Android y para poder correr otros SO abiertos.
+1 te veo muy puesto en informática y yo estoy muy verde ¬¬... ¿Qué es lo que ofrecen las instrucciones NEON frente al Tegra 2 que no las tiene?
En el comentario #16 de este link lo comento un poco:
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-exynos-4210-mostrando-su-potencia-en-la-game-developer-conference/c/126445#c126445
En cuanto que Tegra 2, a diferencia de los demás SOC de gama alta actuales que he visto, no soporta NEON, no podrá aprovecharse de esa aceleración.
Por ejm un codec de vídeo o un juego podría detectar si nuestro procesador soporta NEON y si lo tiene ejecutaría las rutinas correspondientes con NEON de forma más rápida y eficaz; por contra, si no tiene NEON -el caso del Tegra 2- tendrá que usar unas rutinas más lentas a golpe de procesador sin acelerador vectorial/SIMD.
Evidentemente habrá software que no usará NEON y en ese caso es indistinto tenerlo que no tenerlo. Pero en cuanto que es un estándar en todos los SOC de gama alta modernos (excepto en el Tegra 2) y en todos los futuros, NEON se usará.
Por ejm ya hay software en Android que requiere un procesador con el juego de instrucciones ARM v7 (ISA ARM v7, el de los Cortex y Snapdragon/Scorpion) que no puede correr en procesaddores/SOC basados en ARM 11 (la generación anterior a los Cortex) que usan el juego de instrucciones ARM v6 (ISA ARM v6). Creo recordar que el reproductor de Flash de Adobe es uno de ellos. Si uno tiene un Android con un ARM 11 (se siguen vendiendo en la gama media aparte del parque ya instalado) no puede correr ese software. Con NEON podría pasar algo parecido aunque supongo que durante bastante tiempo el software que use NEON tendrá una rutina separada para que los procesadores que no soporten NEON hagan esa función a golpe de procesador no vectorial más lentamente.
Pues con Tegra, porque va a pasar como la PS3 que con mejor hardware se queda en algunas cosas por detrás porque está menos optimizado para ella. Pero bueno, bien, será un pepino muuuuuy interesante