Con esta entrada vamos a hacer una cosa. Primero mira la foto de arriba, luego lee los datos de la entrada y al final, pincha en leer más y te llevarás una sorpresa. Es lo de siempre pero debes hacerlo sin trampas, que la tentación es muy mala.
La cámara Seitz que ves arriba tiene la particularidad de que toma fotografías a 160 Megapíxeles para crear fotos de 6×17 centímetros, literalmente.
Tiene un rango de trabajo de 500 a 1.000 ISO, velocidad de disparo de 1/20.000 y las fotos quedan almacenadas directamente en un Mac Mini. El precio de este monstruo es de unos 37.000 dólares.
Lo que de dice portátil no es la verdad.
Casio Exilim EX-G1, compacta todoterreno con aspecto agresivo
Grande Specchio, otro marco digital exclusivo de Parrot y con Android
Casio mejora la toma de fotos con poca luz con sus nuevas cámaras Exilim
Casio Exilim EX-FS10, para los jugadores de golf
Ricoh GXR podría convertirse en algo más que una cámara
Bastante más pequeña de lo que yo creía que iba a ser.
yiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
6x17 cm?? , no serán 6x17 m ??? Quizás me equivoco
Eso de 7 x 16 será el tamaño del sensor. Al igual que en los grandes formatos hay 6x4 6x6...
Para revelar fotos de 7 cm.. en fin. No existe makina de revelado con tantos ppp para que tuviera una pizca de sentido eso.
Un saludo.
Nos son ni centimetros ni metros, según se lee en su web, es una medida de proporción. La camara saca fotos en el formato 6:17 y la resolución de estas, es de 21.250 por 7.500 pixeles.
5 Megapixel = 2 Mb de tamaño por foto. 160 Megapixel = X
X = 64 Mb.
100 fotos = 6400 Mb
1000 fotos = 6,4 Gb
Pues no dura mucho un disco duro, no?
;-))
100 fotos = 6,4 GB 1000 fotos = 64 GB
No se ni multiplicar.
jajajaja, menudo cachondeo!!!
pues pues , esque si tenia la pasta , me lo compro,,vaya caña de makina
Pues yo me la he comprado, que pasa!? ;)
Diossssss! ¿Saca fotos o dispara granadas? Desde luego, cara no es... siempre puedes atracar un banco con una de éstas. Y a poco que la uses te ahorras una barbaridad en gimnasios.
La sensibilidad llega hasta 10.000 iso! no mil como han dicho...
Hey, es cierto, corrijan esta entrada, no son 6x17 centímetros, es la proporción: 6/17=7500/21250. Por otra parte, ¿qué fotógrafo gana tanto como para permitirse esa cámara?
Teniedo en cuenta que con un 0,75 megapixel (1024x768 píxeles) una foto puede imprimirse con calidad aceptable en 13x18 cm (234cm2), podemos deducir que con 160 imprimiremos 49920cm2, que ajustandolo a la proporcion 6:17 serían 13022,61 x 36897,39 cm o 130x368 metros de impresión. Díganme si estoy cerca o estoy delirando!!
Definitivamente, estoy delirando, hice mal los calculos.
Pues uno que te cobra 500 o 1000 euros solo por una foto. En murcia hay uno con una camara no se si de 45 mp o algo asi con 4 ordenadores conectados a la camara y una camara que es completamente estatica. no como esta.
Son 4,9920 m2, o sea, más o menos 1,30x3,6 metros de impresión, no es mucho, ahora me parece poco, ayuden!!!
y como le picas para sacar una foto?????? o la detienes o tomas la foto.....
hace poco lei que el ojo humano tenia una resolucion de 200 megapixeles. esto si es alta definicion y no lo que nos quieren vender los timadores (que diga, vendedores) de televisores tft.
joder !!!!