A Sony, su idea de dejar de lado Linux en las antiguas PS3 con el nuevo firmware no le está dando más que dolores de cabeza.
El otro día conocíamos un reembolso efectuado por Amazon a un usuario que sufrió el azote de esta actualización en su consola, y ahora ya se escuchan las primeras voces que van confirmando lo que ya se pensaba: la eliminación de la posibilidad de tener Linux en las primeras PS3 no es legal.
Con la compra de la primera PS3, el consumidor firmaba un contrato con Sony para lo bueno y lo malo. En este caso, la parte mala le toca a Sony, que no puede eliminar Linux de la PS3 pues esa característica forma parte del producto que compramos según la legislación española.
Así, esa publicidad y alarde de poder ejecutar Linux que Sony destacó de la consola PS3 no se puede eliminar por las buenas ahora. El cambio se ha realizado de forma unilateral, y aunque la compañía no obliga directamente a actualizarse, sí que se pierden valores fundamentales de la consola (como el juego online) si no la realiza el usuario.
Ya veremos el peso y presión del consumidor en este caso, además de la interpretación de este aspecto, si llegara el caso, de la Justicia, pues la postura de Sony es clara: no vamos a permitir ejecutar Linux en nuestra consola. De hecho con la nueva PS3 Slim no tienen ese problema porque ya nació con esa idea detrás.
Imagen de Skatox.
En Genbeta | Sony, obligada contractualmente a mantener Linux en PlayStation 3.
Más información | David de Maeztu.
Comentarios
ps si no pueden , stan violando el contrato pero por otra parte, con linux se podria fomentar la pirateria...
es lo q a mi no m gustaria...
brillante
A mi tampoco me gusta que los piratas vayan secuestrando barcos por Somalia.
Todos conmigo, ¡No a la piratería! -.-
brillante
Si vale, no a la pirateria y bla bla, pero mas pirata es sony, que me esta robando la la opcion de poner Linux, que nos devuelvan la parte proporcional de lo que pagamos por tener una consola con opcion de tener linux, y entoces que hagan lo que quieran. Ojala les metan una multa ejemplar, siempre dando por culo a los consumidores, joder!!!
#5 La mejor respuesta que e leido en tiempo jajaja ¡No a la piratería
brillante
"con linux se podria fomentar la pirateria..."
No he visto sandez semejante en esta página desde hace eones. El que usa Linux, precisamente, no está fomentando para nada la piratería, Linux es perfectamente legal y el hecho de usarlo en vez de piratear otros sistemas de "pago" no hace otra cosa que "luchar" contra "eso" que llamas "piratería".
Infórmate un poquito antes de abrir la boca o, como en este caso, dejar de los dedos escriban por sí solos sin intermediación cerebral.
Pues sólo puedo decir una cosa: me alegro por los usuarios. Yo soy de Xbox, pero cualquier día me pueden hacer el lío con algo parecido a mí también, así que me alegro de que los fabricantes no puedan hacer todo lo que les de la gana (aunque mucho sí que hacen)
Lo malo es los que vamos a tres bandas. Porque si no nos joden por un lado nos la dan por otro.
interesante
Si la opción de instalar linux en PS3, en un futuro, se utilizara para cargar copias de juegos, la obligación de sony es localizar y eliminar esos agujeros de seguridad sin cortar por lo sano cargandose la posibilidad de instalar "Otros SO". Aunque claro, esta forma es más barata que ponerse a currar hasta aislar esos supuestos fallos de seguridad. A todas luces, esta medida es ilegal, ya que te quitan -ROBAN- una prestación que previamente te han cobrado. Sony no te regala nada, poder instalar linux le supone un coste que ellos incluyen en el precio de la consola. Si ahora otro hacker dice que ha conseguido ejecutar programas no firmados gracias a un fallo en la emulación de PS1... ¿Nos esperamos a que Sony también se cargue esto "por seguridad"? Espero que le caiga una buena multa a estos impresentables de $ony y tengan que volver a habilitar la instalación de linux cuando saquen el próximo firm con soporte para 3D.
una pregunta: ¿si reclamo mis derechos en la oficina del consumidor, será en vano? xD Gracias ;)
En españa seguramente si ya que al que devolvieron el dinero era en EEUU y creo que la ley esta bastante diferente.
Si no me equivoco el usuario al que le devolvieron el dinero era europeo, pero si...Spain is diferent, así que aqui pasarían de ti olimpicamente XD
No sé hasta que punto se ha precipitado sony publicando este firm, y en consecuencia "descuidado" los aspectos legales de esta medida, creo recordar que no se tenía prevista la salida de ninguna actualización hasta verano con la llegada de las nuevas funciones 3D. Las prisas no son buenas... Las medidas que ha tomado sony para "protegerse" dependen de si actualizas o no la consola, me explico. - En caso de no actualizar: sony afirma que no es obligatorio, pero si no lo haces te quedas sin jugar online, acceso a PSN y algún que otro servicio (futuros juegos que exijan tener ese firm por ejemplo). Puedes decidir no actualizar, pero ya sabes el precio que tiene... renuncias a funciones que en su día usaron como argumento de venta para vender la consola, por lo tanto sé es "obligatorio" el nuevo firm. Y esto se puede considerar como un incumplimiento del contrato de venta por parte de sony, dándote pie a posibles reclamaciones. - En caso de actualizar: Antes de que se instale el nuevo firm, te aparecen las condiciones y lo que pasará si continúas con el proceso (pierdes "Instalar otros SO". Con este contrato que aceptas al actualizar se supone que sony se protege legalmente contra medidas que puedan emprender los usuarios. Ahora bien, gente con conocimientos en el tema, tendría que examinar ese documento para establecer su legalidad, teniendo encuenta que básicamente te priva de algo por lo que te han cobrado, una vez diseccionado ese contrato, habría que ver si se puede reclamar a sony. Sin ser experto en el tema, creo que a quienes hemos actualizado nuestra PS3, los de sony deberían ofrecernos alguna compensación proporcional a lo que nos cobró por esa función que ahora nos quita. En cualquier caso, esta medida está causando bastante indignación y creo que le va a traer muchos problemas a sony, aunque también conocemos de sobra a esta compañía... son muy suyos y prepotentes, ya veremos en lo que acaba todo esto.
Menos mal que muchos de los que se compraron las primeras PS3 eran gente con bastantes recursos y que no les importará pagar las minutas de los abogados para reclamar a Sony por este tipo de medidas.
No, la ley europea es mucho mas dura.
Te equivocas, la ley de consumo es europea, y en España se debe cumplir por lo minimo con lo que exige la ley europea. Y se hace, sino te vas a consumo Europeo.
Si en la oficina de consumo no te dan la razón o no quieren atender tu reclamo es que o no tienes razón o es que el que te atendio no tiene idea de los alcances de la ley (que eso también pasa)
Que en Alemania tengan una ley nacional aun mas rigida, no significa que la Europea sea mala.
Es una putada para sony que esten jugando con lo del sistema operativo para conseguir piratear la propia consola, aunque yo no le doy mucho uso a lo de los sistemas operativos y estoy seguro que la mayoria tampoco, y yo me se de algunos k no sabe ni k existe esa funcion, otros supongo k si k arian uso de el, ami sobre el tema de k puedan petar la consola para meterle "copias de seguridad de juegos" me da igual, y aun asi me alegra que una compañia grande tenga esos problemas, y mas sabiendo k un juego cuesta 60 pavazos. La decision de sony, tener problemas con los consumidores o que consigan petar la consola (o al final no), a quien elegira?¿
Cómo puedo hacer para que me devuelvan dinero por mi PS3 Fat?? La compré en un Gamestop español.
Muchas gracias!!
todo este escandalo solo alertara ala pequeña scene de ps3
d cualquier manera sony ganara se saldra con la suya pero va tener q remojar el pico de todos los usuarios
con q???? nuse ^^
Ya empezamos como con lo del canon... por culpa de tres o cuatro somos todos delincuentes y a pagar... que triste todo...
Madre mia, estos de sony estan ultimamente que no levantan cabeza...entre lo del fallo del 1 de marzo, y ahora esto.
Tenian que habersido mas listos, y haber puesto en letra pequeña, que se reservan el derecho a modificar las funciones de su consola...
Al final y al cabo, siendo nosotros el ultimo eslabon, al final nos tocará pagar en otra cosa...
es una verguenza despues dicen que la consola de sono tiene un proceso de vida de 10 años jajajaj creo sinceramente que al final ps3 no triunfara porque cada dia pierde usuarios a mi ya me perdio aunque tenga la ps3 ya es la 4 ps3 que tengo una por año ahora esto jajajajj ojala la empresa balla ala ruina y no solo ahora ya no podemos intalar el linux de mierda ahora te meten atualizaciones que te pueden joder la consola pasado el tiempo de la garantia para que te manden una slim y no te puedas quejar ajajaj ojala te metan un paquete de mil millones de euros ajajjaja
Y tan bonito que se ve el pingüino de Linux al lado de ps3
en parte esta bn y en parte no ya que grasias al linux le gente con bajo recurso economico puede acceder a uno gracias ala pirateria y en parte no ya que la pirateria es caer bajo pero para los de bajo recurso seria el cielo...pienselo bn grasias ala pirateria se podria uno acoplar el ps3 a su gusto
-- editado por última vez a las 03:34
yo ya me compre directamente la slim y nunca tendre esa posibilidad, pero insto a todos los que les hallan privado de esta característica que se quejen de una forma u otra ya que la mayoria tenemos la falsa creencia de que ...QUIEN ME VA A HACER CASO A MI SOLO... o ...TOTAL DE QUE ME SERVIA... solo tienen que pensar que les quitaron una esquina de la consola y ahora se ve mal y fea.....
Con lo facil que seria instalar un sistema de baneo si se detecta que se juega con una copia de seguridad.
De leyes no se nada pero si en el artículo en ingles pone que según la directiva Europea 1999/44/CE OBLIGA a los estados de la Unión a que se cumpla que los productos vendidos se ajusten a la descripción realizada por el vendedor. En este caso no se esta cumpliendo dicha obligación, ya que se anuncio, esta en los manuales, etc. Por lo que yo entiendo que los usuarios de PS3 podran reclamarlo sin problemas. El problema es donde, quien te lo lleve, si estas afiliado a la OCU, etc etc.
Ya sabemos que las leyes no son iguales para todos.
A Sony ahora no le beneficia como le beneficio con la PSX y la PS2, aparte de la PSP por el hecho de que por ahora pierden dinero por cada consola vendida, en cuanto eso cambie, da igual que no puedas instalar linux, ellos mismos como siempre ya haran posible que se puedan cargar backups, como siempre hicieron.
No entiendo las quejas, lo de que les han quitado parte de su producto lo veo lógico, pero es que esto ya ha pasado antes, a mi personalmente con la PS2, y cuando te quejabas al consumidor o a Sony lo más que conseguias era quedar de pardillo por pretender meterte con semejante empresa.
Vamos, la gracias que me hicieron cuando me compré la PS2, estuve durante dos años pidiendo y reclamando el código de juego online y, al final, a los 2 años de comprarla me dijeron que llevaban 6 meses que dejaban de enviarlo(pero el online seguía funcionando), habían estado 18 meses sin enviarmelo por su puñetera incompetencia y soy yo, ¿el cliente que había pagado por ello y les recordaba con frecuencia que tenían trabajo pendiente el que se tiene que joder? me compré la consola por un juego, un juego online, creo que por eso es por lo que la he usado tan poco, y quejandome y exigiendo tal servicio me he pasado más de un año para nada, así que no entiendo que diferencia se ve entre un robo y otro para que este sea más grave.
Que triste y a la vez curioso ver como a algunos les molesta ver a otros hablar de problemas con según que compañías, solo espero que los que han votado negativo no sean de los que se quejan por el tema del linux, sin comentarios...