Acabamos el especial sobre el Zune HD con una reflexión: ¿llega tarde Microsoft con su reproductor más ambicioso?
Ha tardado un tiempo pero el Zune HD es un reproductor maduro, con excelente pinta, especificaciones y hasta una comunidad y servicios alrededor. A falta de su lanzamiento mundial, el consumidor ya lo ve en teoría como un rival serio del iPod Touch. Pero su papel como reproductor musical llega en un momento en el que está bastante claro que la música se va a escuchar en el teléfono móvil. Incluso los vídeos y juegos pasan al teléfono.
Apple, que queramos o no, es el actor a seguir pues marca la tendencia y el camino a los demás, vuela hacia la fusión del reproductor portátil y el teléfono, con muy buen resultado.
Así que la pregunta que nos ha inspirado este texto quizás tenga respuesta con otra: ¿tendría que haber sido el Zune HD un teléfono móvil? Base sin duda hay, y estamos seguros que han pensado en ello.
Todo sobre Zune HD
Drobo S y DroboElite, almacenamiento seguro en red
Pogoplug ofrece acceso a tus discos por la red
R0 de Samsung, un reproductor portátil básico
Samsung Corby WEP490, manos libres Bluetooth para jóvenes
Port Design se estrena con fundas ecológicas para portátiles
Llega tarde en el momento que no hace un lanzamiento global. Y aunque el zune es tecnicamente superior, la diferencia con el proximo ipod touch es mas pequeña de lo que pensaba (doy por sentado que el proximo ipod touch va a ser un iphone 3GS sin telefono):
http://es.engadget.com/2009/08/20/el-iphone-3gs-pu...
Si pero no :) Parece que está bastante claro que al final usaremos el móvil como reproductor pero mientras la duración de las baterías siga siendo el punto débil aún tendremos estos reproductores para rato. Si te quedas sin batería en el reproductor, pues no pasa gran cosa; si te quedas sin batería en el móvil te quedas sin llamadas que es fundamental en estos aparatos.
"Ha tardado un tiempo pero el Zune HD es un reproductor maduro, con excelente pinta, especificaciones y hasta una comunidad y servicios alrededor..."
Flipo...
está claro... hoy en día hasta el móvil más cutre reproduce mp3 o tiene pequeños programas de reproductor de música/video... mejores o peores, pero ahí están, y es una tontería llevar un reproductor específico para cada cosa teniéndolo todo en un mismo aparato... Me encanta el nuevo ZuneHD, pero como comentas... tengo mi teléfono para escuchar música y ver vídeos, me plantearía la compra del Zune si pudiera aprovecharlo también como teléfono y hacer un cambio hacia él.
Aunque también creo que no es tan fácil como simplemente que tenga teléfono... tener teléfono también supone hoy en día (si quiere mantenerse a la altura del iphone) tener gestor de contactos, email, sms, mms, bluetooth, agenda, bloc de notas, calendario.... vaya... lo que tienen la mayoría de móviles... Por ello tampoco lo veo tan fácil y con la opción de móvil no me quiero ni imaginar al precio que lo venderían.
debería ser un teléfono, a la hora de cargar con chismes, mientras menos mejor.
El Zune HD Phone como pedia alguien, eso sería le producto casi definitivo porque tendría todas las características que buscas en un solo producto.
Apoy lo teoría de #1 que llega tarda al no ser un lanzamiento global, muchos productos pierden muchas oportunidades de mercado solo por este hecho...y las compañías siguen sin darse cuenta de ello.
Si deciden sacarlo aqui ya pueden mejorar el precio. Porque el nuevo iPod esta a la vuelta de la esquina y creo que tiene mas posibilidades en el mercado.
Yo soy de la opinión de que hay gente que sigue prefiriendo el reproductor por un lado y el móvil por otro. Cada cosa para lo que fue diseñado, no puedes comparar un buen reproductor con un movil con mp3 la calidad de sonido ni se acercca.
Un Saludo.
Coincido con #alguien2 y con #rcaba: no puedo arriegrme a quedarme sin teléfono por escuchar música, la duración de la batería de un reproductor escuchando música es muy superior a la de un móvil haciendo lo mismo, y hasta la fecha por lo que he probado la versatilidad y la calidad también son superiores (mi reproductor es un iPod, que estas cosas las hace muy bien)
Actualmente en el móvil no tengo más música que la de los tonos de llamadas, pero es mi caso particular, yo soy un poco de los que prefiere cada cosa para lo que fué diseñada, por rendimiento y por batería.
Yo pienso que esta claro el siguiente paso de microsoft, hacer un telefono si o si, igual que paso con las consolas, nadie apostaba un duro por XBOX, la cual fue un fracaso, todo lo contrario que XBOX 360, en fin es una opinion. saludos
Estoy contigo Javier, el horizonte a medio plazo es la integración en el móvil (igual que pasó con las pdas y gps). Si este medio plazo es 3-5 años, posiblemente Microsoft tenga tiempo de rentabilizar la inversión.
Aunque creo que esta no es la preocupación de Microsoft, más bien este Zune HD sería un primer paso en la introducción de su plataforma Zune, preparando el camino para un dispositivo integrado a medio plazo.
saludos.
alguien2:
Mira que chachi es mi teléfono con sus vídeos HD y mil filigranas más. Espera que me llaman. ¡Uys se macabao la batería, oiga!
Meterle mucha caña a un móvil como un iPhone o similar es querer cargarlo cada día por la noche, por la tarde o a las 3 horas. Depende de las chorradas (con perdón) que quieras hacer con el aparato en cuestión.
Y la verdad, la integración del soft/hard de Apple (al margen de sus elegantísimos GUIs -cosa reconocida por los tecnófobos más recalcitrantes) es ejemplar casi casi al 100%. Pues, afortunadamente, en esta vida no hay nada perfecto.
Si yo fuera Ballmer dejaría de hacer el gili e invertiría en una interfaz depurada e integración con Win (of course) Mac OS y Linux y que el hard estuviese a la altura. Y por supuesto venderlo en TODO el mundo (incluido las Islas Feroe, por Dios). Y para eso, señores, falta un rato. Microsoft es un dinosaurio pesado y lento. Apple es un velolcirraptor escurridizo (que no inmortal aunque le auguraron el boleto al otro barrio n veces a lo largo de su historia). Apple no tiene recursos infinitos y SIEMPRE se lo juega TODO a UNA CARTA. Por eso no puede permitirse el lujo de cometer un fallo grave. Que fallos ha tenido. La transición de Motorola 68xxx a PowerPC fue ejemplar, de Mac OS 9 a 10 casi perfecta, la de PowerPV a Intel otro tanto.
En definitiva, Microsoft, con la pasta que tiene da la impresión (y no pocas veces) de ser un boxeador sonado dando mamporros a la nada y gastando dinero, tiempo y todo tipo de recursos como si no le importara hacer el inútil y el ridículo.
http://www.youtube.com/watch?v=mcDPrMcMPdA&fmt=18
Parece un aparato cojonudo y superior a todo lo visto, pero llegar tarde llega un rato... Solamente hay que ver las millonadas de iPod's que hay en el mercado, eso sin contar iPhone's...
Podían hacer las dos cosas, como apple, un reproductor de música y otro que sea con teléfono.
Ayrton, en qué no estás de acuerdo?
Se puede llegar tarde pero llegar bien. De momento el ZuneHD está haciendo eso. Si Microsoft no quiere que su producto se quede simplemente en hype debe trabajar seriamente en la distribución, la integración y el ecosistema de aplicaciones. Y sobre todo y ante todo necesita cuanto antes un ZunePhone. De momento ya han dado el primer paso, que es tener un muy serio candidato a iPod Touch-killer, ahora veremos a ver como se desarrolla la cosa.
a mi no me compensa un reproductor de musica independiente, que sera muy completo si, pero nada que no pueda tener un movil..
y llevar en un bolsillo el movil (que cada vez son mas grandes) y en otro el reproductor de musica.. no compensa.. no se puede ni caminar xD
Si lo hiciesen móvil, por lo pronto ya perderían un cliente, no entiendo esa maldita manía de mezclar todo, mi hermano tiene el iPhone y cada dos por tres sin batería. Yo mi móvil lo recargo una vez o como mucho dos a la semana, aparte de que es infinitamente más cómodo y seguro tener el "aparato de ocio" y el teléfono separados, ¿si no lo vás a usar para que llevarlo encima? Te compras un móvil mono y barato que ocupe y pese poco, y a parte, cuando lo necesites/quieras, te cojes el reproductor y listos, más cómodo, más sencillo, más barato, todo más.
Menudas chorradas que se len, ¿me vais a decir ahora que el Iphone se escucha peor que el Ipod?, pero si es lo mismo pero uno lleva teléfono, otra cosa es que compareis reproductores x con móviles z, pero hoy por hoy el único comparable solo reproductor con reproductor/teléfono es el de Apple, y la calidad es igual.
No sabría responder a la pregunta, pero desse luego para mí llega tarde en el sentido de que tiene que llegar ya. Por cierto, bonita la imagen.
Lo de las baterias es lógico, pero es eso lo que tienen que mejorar, no quitar integración de aparatos, mejorar las baterías para no tener el "problema" de cargarlas cada poco, lo pongo entre comillas porque ami personalmente no me cuesta poner el gadget a cargar por la noche.
yo soy de los dos pensamientos......
1 terminas cargando con miles de aparatos
2 cada cosa hesta echa para lo que esta hecha.
por eso me compre el WALKMAN NWZ202, para mi una de las mejores compras que he hecho, y lo conoci gracias a XATAKA.
ni tiene cables ni es un aparato que te ocupe espacio, elmejor mp3 sin duda, por lomenospara mi
#19 ¬¬ lo que se dice no es que la versión móvil de un reproductor sea mejor o peor, sino que los que abarcan más funciones pierden calidad, vamos, negar que el iPhone/iPod Touch se ollen peor que muchos otros reproductores de precios similares o incluso inferiores es como negar que el sol se pone cada día.
#23 bueno, es que si no ponemos en esas ya nos metemos en que la calidad del mp3 es inferior a la de los Cd, entonces cualquier reproductor de música es una mierda, es lo que te diría un melómano, pero los serie Walkman de Sony-Ericcsson se escuchan mejor que muchos reproductores exclusivos, más que nada porque de donde no hay no se puede sacar, y en la calidad mp3 no hay.
pues yo creo que podria haber sacado los 2 productos a la vez, telefono y reproductor, pero como va a sacar solo uno mejor que no sea con telefono ya que como dicen aqui la bateria no nos duraria ni 3 horas con la musica puesta, a mi me interesa mucho este zune hd, si fuera un telefono no me interesaria lo mas mínimo.
yo jamás uso el móvil para escuchar música, sobre todo por la batería
aunque yo no tampoco uso el iphone principalmente para escuchar musica el zune hd sin dudas deberia haber sido tambien un telefono
Esta pregunta suena un poco pretenciosa, creo que deberiais cambiar el titulo por el de: ¿Soy yo mas listo que todos los jefes de marketing de Microsoft? Asi sin medias tintas, con dos bien puestos. En el articulo se comenta que el futuro es la integración de todo en un cacharro, para que al final no sea ni camara ni reproductor ni telefono. Yo personalmente no conozco a nadie que escuche la musica a traves de su movil, todos tienen un reproductor a mayores sea de la marca que sea. Y los que realmente quieren sacar fotos con los amigos y demas tienen su camara, mejor o peor pero aparte de la del movil. Quizas es que conviva con trogloditas. ¿Seguro que una compañia del tamaño de microsoft no se percata de todas estas cosas, tendran probadores oficiales que les indiquen las carencias? Nah seguro que no! estoy seguro de que prefieren perder millones por no pagar unos cuantos salarios mas.
Que mania con el rollo este de que sea un movil. No todos queremos movil y mp3 en el mismo cacharro, que si los telefonos de ahora tienen problemas con la bateria, imaginate si te pones a escuchar musica con el. Hay gente como yo que escucha MUCHA musica, ya sea durante trayectos o en la cama antes de dormir, o en casa tumbado en el sofa, y necesitamos un cacharro que tenga bastante bateria, no que haya que cargarlo cada dos por tres. Ya tengo problemas con el movil que casi siempre me deja tirado como para que encima me ponga a escuchar musica con el. Que mejoren BASTANTE la capacidad de las baterias, e igual me convencen, si no, que vayan por separado.
Y para mi el zunehd no llega tarde, pero si mal. Y es que tiene fallos gordos para mi, como la falta de soporte para flash, y el ac3
Buena reflexión, Colominas. Por otra parte, Microsoft está creando productos de forma similar a como lo ha hecho Apple.
2001: iPod Classic 1-6G ------- Zune :2006
2004: iPod Mini/Nano/Shuffle - Zune 2 :2007
2007: iPod Touch 1G/2G ------- Zune HD :2009 2007: iPhone Edge/3G/3GS -- ¿¿¿ zPhone :2010 ???
Buena reflexión, Colominas. Por otra parte, Microsoft está creando productos de forma similar a como lo ha hecho Apple.
2001: iPod Classic 1-6G ------- Zune :2006
2004: iPod Mini/Nano/Shuffle - Zune 2 :2007
2007: iPod Touch 1G/2G ------- Zune HD :2009
2007: iPhone Edge/3G/3GS -- ¿¿¿ zPhone :2010 ???
Me ha quedado mal el comentario nº30 XD DX Perdón.
@colominas, te recuerdo que microsoft saco un zune de un "bonito" color marron del cual se comenta que tuvieron que enterrarlos todos por que no los querian ni regalados. Espero que eso resuelva tu pregunta de los "probadores oficiales".
P.D.: No tengo camara de fotos, solo movil. MP3 si que tengo (ipod 160Gb), pero el dia que quepa toda mi musica en el movil probablemente lo deje de lado.
Es cierto para competir hace falta teléfono y que sea un diablo en cuanto a juegos, eso y una camara decente de 5mp, lo tienes todo
Yo tampoco entiendo eso de meter el mp3-player, la cámara de fotos y la mar en coche en el teléfono móvil.
No sólo por cuestiones de duración de la batería sino también por la calidad de las funciones del celular. Parece que años diciendo que los megapixels de una cámara no muestran la calidad de las fotos o ripeando los CDs en 320kbps (a falta de algo mejor) para escuchar la música con la mejor calidad posible no sirvieron de nada. Ahora todos quieren que el celular del momento tenga cámara de 8 megapixels (con una óptica que no le pondría ni a mi webcam) y reproductor multimedia (con lo duro que es pasar de un iPod de 80GB o similar a un teléfono que muy pocas veces supera el par de gigas de capacidad).
Además, como dijo alguien más arriba, está la comodidad de elegir. ¿Quiero ir de viaje? Reproductor y celular separados, duración de batería garantizada. ¿Tengo una salida con amigos? Bien, definitivamente no voy a llevar mi iPod pero si llevo mi teléfono, que casi no ocupa y tengo lo escencial que es llamar y mandar SMS. Por último, para los que se quejan de llevar dos cacharros encima:¿ustedes no habían nacido en la época en la que aparecieron los primeros móviles no? Mi SonyEriccson y mi iPod juntos ocupan menos volumen y pesan bastante menos que la radio "de bolsillo" que usaba mi padre, incluso creo que tienen, juntos, un tamaño similar al walkman que tenía mi hermano (contando que siempre llevara un sólo cassette).
Por otro lado, creo que si, el Zune HD podría haber llegado antes pero sin embargo me parece un excelente producto. Lo único que espero es que Microsoft incentive a desarrolladores de software para su nuevo juguete, que las aplicaciones disponibles es lo único en lo que ahora mismo gana el iPod Touch. Eso, y que salga una versión de 64GB.
Integracion en el móvil Sí o No?
Pues depende de su uso. El que el movil venga con camara de 5mpx no significa que sea comparable al de una camara dedicada. Igual sucede con los Mp3 o incluso los GPS (que, eso sí, hasta que no salgan los SIRF IV sangran la batería en cuatro horas). Así que, por una parte, efectivamente: siempre será mejor el gadget dedicado.
Pero por otra parte, el gadget integrado en el móvil no viene a substituir al dedicado. Lo que sucede es simple: no siempre llevamos una camara encima, no siempre nos acordamos de cojer el reproductor, y desdeluego, no conozco a nadie que lleve el TomTom encima si no es él quien va a sacar el coche. Pero siempre llevamos encima el movil.
Y con la integración en el movil, nos aseguramos de que, si tenemos la urgencia, siempre llevaremos un GPS, un reproductor y una camara encima, sin tener que haberlo pensado antes. erlo planeado antes. Yo uso un Omnia HD, y me da cierta tranquilidad saber que si quien conduce se pierde, siempre puedo abrir el route66 y arreglar la situacion. O si sucede algo curioso, activo el video a 720p y grabo el asunto en vídeo. Y si me aburro, me pongo los cascos y listos. Y si no quiero hacer nada de lo dicho, no lo hago, y ahorro batería. Las fotos no serán de Pulitzer ni los videos de Oscar. Pero es que tampoco sirve de mucho tener una DSLR si se quedó en casa porque no pensé que la necesitaría.
Y ahora, con el estandar mini-USB, la bateria ya no es tan problema: solo con que alguien tenga una camara digital compacta, que me deje el cable y un USB donde enchufarlo y listos.
#24 Utilizar un reproductor portatil de música no implica llevar la música en MP3 a 128, una vez lo hice con el suffle y cuando luego me metí las misma canciones en mejor calidad eran canciones nuevas, oía cosas que en 128 ni existían.
#Zeke, a eso me refiero, una serie Walkman de Sony no creo que tenga mala calidad de sonido, ni peor calidad que un Walkman sin módulo GSM, si le metes mp3 con un buen bitrate se escucha de miedo.
Por otro lado me hace gracia el comentario de que si las baterías duran menos al ser móvil, pero le falta soporte Flash, etc, etc, como si viendo películas se gastasen menos baterías, si lo que quieres es un reproductor de música en condiciones con mucha batería no te hace una pantalla tan grande, con una pantalla que te muestre los datos de las canciones tienes bastante.
Lo mismo con el móvil, cuantos de los que dicen lo de lsa baterías tienen un móvil de estos con super pantalla.
Señores el problema de las baterías son las pantallas, el GPS, y demás chorradas, por tener un reproductor y un módulo GSM para llamadas no vamos a notar gran diferencia, gastará más si, pero no tanto.
Yo no creo que sea tan grave que llegue o deje de llegar... Prefiero que sea tarde, pero que sea una buena alternativa a lo que ya hay en el mercado. No me gusta compararlo con el iPod, pero si es una alternativa viable a lo que hay, sea iPod, Walkman X-Series, etc, pues bienvenido sea.
Es el caso de muchos fabricantes, como HTC o BlackBerry, que ahora son de las marcas más vendidas en el mundo.
@Colominas, no se si tendrá eso Microsoft, pero si sé que muchas veces las tendencias van cambiando con el tiempo, incluso en periodos muy breves, meses o incluso dias.
Un saludo a todos/as
A mi me gusta este Zune y si llega mi país, lo compro. Y es que, la interfase que tiene es la mejor que he visto.
Por otra parte, en la actualidad, no hay un celular que reproduzca audio con la misma calidad de un reproductor dedicado. Por eso yo llevo, a todos lados, mi austero ZTE a39 para comunicarme y mi esplendido Cowon S9 para escuchar música y ver uno que otro vídeo.
Ojala este aparatito tenga distribución mundial.
Saludos.
¿Tendrá soporte nativo de formatod e audio o necesitaremos un programa tipo iTunes para pasar archivos? Una de las cosas que más me molesta tener que hacer con el iPod es usar el iTunes, caunto más lo uso más lo odio, espero siendo microsoft no dejen usar las ventanitas a pelo, sin programas ni lastres de por medio.