El Gobierno tiene lista su aplicación para limitar el acceso al porno: un "carné" mensual que despierta muchas dudas

Ojalá se pudiera dar más de un Voto positivo

jajajaja

Te falta un cubata para llamar socialista a Trump y a Le Pen.
Toma, lee, anda; que a cualquier cosa le llamamos socialismo hoy en día:

https://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_pol%C3%ADtico

Presta especial atención a esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BAjula_pol%C3%ADtica

Main
Do Socialism
Error
Text: it was not real socialism
Go to main

Y así hasta que el pais se pudre en la miseria.

Que simpático me resultas .
Seguro que eres de los que cuando la ultra derecha recortan tus derechos ( censura de contenidos ) no dices ni pio .
Pero si la izquierda regula ( que no prohíbe ni censura ) el porno para menores te llevas las manos a la cabeza . Vaya vaya . Que fantasía tu mundo .

Sabes cual es la diferencia ? Yo voy de frente . Vosotros los de la gente de bien no .
Es muy fácil : en todo tu escrito ni un argumento . Solo insultos .
Así sois la gente de bien . No tenéis argumentos , solo insultos . Estoy esperando que me digas cuál es la alternativa .
Que propones , argumenta . Lo sé es pediros mucho , es pediros inteligencia . Pero la gente de bien , poca .

Primero tendrías que saber la diferencia entre prohibir , regular , y censurar . Que te veo muy perdido .
En esta noticia ni se prohíbe ni se censura . Se regula el acceso a menores .
Que os veo muy alterados . Y se regula el acceso de la misma manera que se regula el acceso a menores en la vida diaria .
No sé yo qué concepto tenéis de que internet está libre de las leyes que rigen en el día a día .
No sé yo dónde está el problema de igualar LA LEY que se rige fuera de internet , a la ley que se aplica en internet . DONDE ESTÁ EL PROBLEMA ??

El problema lo veo en que cuando "en el mundo real" vas a consumir porno sacas el dni se lo enseñas al portero y es enterais el portero y tu de que vas ha hacer. Con "El Pajaporte" (Como me gusta y no esta patentado me lo apropio elocoplaya), ya se entera el gobierno que al final es el que lo emite, además lo hacen de manera que cada mes tienes que renovarlo y solo puedes usarlo 10 veces con un proveedor, con lo que ya saben hasta cuanto consumes.
Asi que si, "anonimo" y "seguro". El unico que no sabe cuanto porno ves es el tio Pancracio que vive en una cueva.
1º El certificado digital, los controlan más los adolescentes que sus padres, con lo que utilidad cero ya que el xaval solo tiene que registrarse con el certificado de su padre.
2º si lo que se pretende (a parte de que no entren los adolescentes) es anonimato usar u el dni electronico o un certificado de la FNMT no es el sistema más anonimo.
Que hay que regular el acceso al porno a los adolescentes? Si, pero creo que lo que da a entender esta medida es más un intento de disuasión al uso del porno o tener controlados a quienes acceden.

El problema está en que es imposible ponerle puertas al campo, y ellos lo saben. Por más que quieran, no se va a poder limitar el acceso al porno de menores, cuando saltarse los controles va a ser tan sencillo como usar una VPN. Y conste que yo, con esa medida en concreto, no tengo ningún problema, ojalá hubiese más barreras y más protecciones a los menores en las redes.

El tema es que eso les da igual, lo único que quieren es implementar un sistema para tener controlada a la gente en las redes, saber qué páginas visitas, que contenido consumes, etc, etc... Me da igual que digan que no se va a hacer un seguimiento, porque todos sabemos lo que vale la palabra y promesas de este gobierno, tarde o temprano lo usarán como herramienta de control. Y vosotros aplaudiendo.

Ya verás qué guay cuando esos datos, y ese control lo tenga el Sr. Abascal... o alguien peor. Nos lo vamos a pasar.. de cine.

En base a qué se prohiben a menores de 18 años el acceso a contenido porno? ¿Por qué?

1º La ultraderecha nunca ha gobernado en este país asi que no se de que recortes hablas. A lo mejor en tu universo Abascal ha llegado al poder, en el mío no.
2º Sobre lo de la izquierda que si regula me llevo las manos a la cabeza. Es curioso porque antes de que escribieras ese comentario solté yo otro que está más abajo diciendo que entendía la finalidad de la medida.

Tu boca, tapadita.

Regula, y de paso controla a los que lo usan. ¿Qué derecho tiene a saber si un ciudadano accede o no a una web con contenido porno?

Aún da gracias que podemos elegir entre 5 o 6 partidos. En EE.UU sólo pueden elegir entre el ladrón y el anciano.
Pero sí, una mierda todo.

O sea, que otros decidan por tí, un plan sin fisuras.

Puedes mencionarnos cómo implementarías tú un control para que los menores no accedieran a contenido pornográfico?

Gracias!

De lo que me doy cuenta es que no has respondido a la pregunta: ¿Cómo implementarías un mecanismo de control para que los menores no accedan a contenidos pornográficos?

Saludos.

Tampoco tú respondes a las preguntas que se te hacen.

1) Me estás preguntando como hacer algo que los que lo están implementando no tienen npi, y ellos mismos reconocen que es un coladero.

2) El problema no es el cómo, el problema es si es necesario y si es al puerta de entrada a una censura ideológica.

3) Volviendo a tu pregunta, primero que no se puede hacer tal y como está Internet ahora mismo. Segundo, se me ocurre, a botepronto hacer dispositivos que en la primera configuración preguntaran si lo va a usar un menor de edad o no. y a partir de ahí, que el asistente preparara el dispositivo para un tipo de usuario u otro.

Sí, es necesario controlar el consumo de pornografía de los niños; y, si los padres lo hicieran tal como es su responsabilidad, seguramente no tendrían mucho recorrido estas propuestas.
Me sorprendería que me dijeras que tienes hijos, la verdad.

Otro que tal.
De autoritarios. De gobiernos autoritarios. Que sean progresistas o conservadores es irrelevante.

Bien contestado, y sin complejos.

Pues sí, tengo hijos y me han salido tirando a puritanos para mi gusto. Pero sabrás que estadísticamente lo que hagan mis hijos es irrelevante, así que no sé para qué los mentas.

Para empezar, el primer mecanismo deberían de ser los padres, tanto en su labor de educación y control, como en su responsabilidad de no darles dispositivos móviles para que hagan y deshagan como se les antoje, y después tener que ser yo, que no tengo hijos, quien se identifique para ver una página porno.

Por otro lado, se podría obligar a todos aquellos menores en posesión de dispositivos móviles, a tenerlos vinculados a sus DNIs, y tener absolutamente todo tipo de contenido susceptible de ser perjudicial para ellos, bloqueado.

Es decir, en vez de controlar qué hace cada adulto con su tiempo y su intimidad, BLOQUEAR lo que puede hacer cada menor de edad. ¿Niño con móvil o tableta? número de identificación del dispositivo, número de teléfono si tiene, número de DNI. Y cuando cumpla 18 años, se le levantan las restricciones.

A mi la solución del certificado me parece bien. Tambien te piden un certificado para validar el borrador de la renta y nadie se escandaliza.
Como medida "blanda" se podría intentar que por ley todo ISP tenga (y publicite en el contrato) un bloqueador de porno en el router (me suena que telefónica lo tiene).
Pero es una media "blanda".
Pedir el DNI (digital) para hacer algo prohibido a menores, le parece lógico y normal.

¿Eres consciente de la tontería tan grande que has dicho al poner el ejemplo del borrador de la renta? Obviamente que piden la firma con tu certificado, para garantizar que eres tú el que entregado ese borrador, y no es otro que está suplantándote, pero por tu propia seguridad, por tu propio beneficio.
¿Que beneficio hay para ti en que el gobierno controle si accedes o no a una web con contenido pornográfico?

La respuesta es sencilla, tal y como funciona internet hoy en día ES IMPOSIBLE. Así de fácil. Cuándo te puedes saltar cualquier control con una VPN (ya no hablemos de a lo que puedes acceder a través de la "deep web") y cuando sabemos que los adolescentes saben MUCHO MÁS de informática que sus padres.... es imposible.

Porque todos tienen móvil, todos se pueden conectar a internet fuera de casa, y todos tienen los conocimientos informáticos hoy en día para saltarse cualquier control.

Y ese "control" que quiere implementar el gobierno es absolutamente inútil para evitar el acceso a los jóvenes al porno, lo único que quieren es el "control" a secas sobre la ciudadanía, saber qué páginas visitan en internet, qué leen, qué ven, etc, etc.... y este "invento milagroso" para evitar que nuestros niños accedan a páginas para adultos, es solo el caballo de Troya, ya verás que rápido lo van "mejorando" para que sirva a sus intereses...

Ofreciendo cursos a los padres padres que aprendan a utilizar el control parental de los dispositivos electrónicos y cómo hacer un seguimiento de las web que visitan y cómo utilizan sus hijos esos dispositivos. Pero claro, de esa forma el gobierno no obtiene nada. Si acaso, un población más informada, cosa que no le gusta a este gobierno. Nos quieren ignorantes y sumisos.

Yo no lo implementaria, pero si la única manera es controlando a todos, es obvio que entonces no se puede controlar, porque no puedes causar un mal mayor (la intromisión en la vida privada y la limitación de libertades individuales) para solucionar un mal menor (el acceso de los menores de 18 a contenido pornográfico)

Que se preocupen sus padres. Pero en cualquier caso, que no usen un mecanismo que a la par controla a quien accede, porque eso es intromisión en la vida privada por parte de las autoridades, sin ningún derecho. Con total seguridad que eso no es constitucional.

Que la ultra derecha o la derecha te dicen lo que tienes que pensar o sentir? Primera noticia, ponme solo un ejemplo de ello, no más.

De momento, los que insultan y desprecian a todo aquellos que no piensen como ellos (ya sabes, la fachosfera, el "fango mediático", las "burbujas mediáticas de la ultraderecha", el lawfare, los "machistas", "homófobos" o "tránsfobos", entiéndase estos tres términos como cualquiera que no compre letra por letra su discurso inventado y que nada tiene que ver con la realidad) son los de izquierdas. A mí, si alguien de izquierdas me viene diciendo que hay que permitir que cualquiera pueda cambiar de sexo de un día a otro (solo un ejemplo, no te lo tomes al pie de la letra) sin control médico ni psicológico, ni nada que se le parezca, incluso para menores, hombre, me podrá parecer mejor o peor (en este caso muy mala idea), pero no se me ocurre insultarlo ni tacharlo de nada por pensarlo, cada uno es libre de pensar y hacer con su vida lo que le venga en gana, faltaría más. Ahora, tan pronto me atreva yo a poner aunque solo sea un "pero" a su "religión" (es lo que es) tardará menos de un segundo en tacharme de facha, intolerante, transfobo, etc, etc... A tí eso te parece respeto? Te parece que eso es respetar la libertad de pensamiento?

Creo que estáis muy desnortados, sinceramente. Y NO, quitar banderas LGTBi de los ayuntamientos no es homofobia, ni transfobia y opinar que ciertas cosas como el cambio de sexo o la disforia de género no se deberían de tomar a la ligera, tampoco lo es, os pongáis como os pongáis, que os veo venir.....

Y tu también te has retratado, un alienado de la izquierda mas radical que dice si a todo lo que diga este gobierno con una sonrisa de oreja a oreja, mientras que todos lo que no piensen como tu son unos fascistas, homófobos, transfobos, etc..

Típico ejemplo de intolerante de libro. Los que se van de progresistas, ya se ve.

A ver, fenómeno, en que perjudica a la comunidad LGTBi retirar las banderas? Dime? Les quita algunos de sus derechos? Los daña en su honor o en su derecho a sentir y pensar lo que quieran?

Tu ves que, por ejemplo, a otras minorías, como las étnicas, se les pongan banderas en los ayuntamientos para celebrar su día? No se enfrentan, también, a muchas dificultades, como el racismo o los prejuicios, incluso a la violencia en muchos casos? Yo diría que hoy por hoy, mucho más incluso que la comunidad LGTBi. No hablemos ya de minorías de gente con enfermedades raras o especialmente crueles, más allá del cáncer (que en este caso, por desgracia, es más una mayoría que una minoría, la población que se le verá enfrentada a lo largo de su vida) que sí tiene su día y para el que se hacen actos en los ayuntamientos y organismos oficiales, se me ocurre un montón de enfermedades crueles y especialmente duras, por las que no se pone banderita en los ayuntamientos, por más que exista el día internacional de esa enfermedad.

No, aquí se cuelgan banderas por los grupos LGTBi, muy respetable, por otra parte, a mí no me molestan en absoluto, pero tendrás que entender que haya gente que, con su libertad, y habiendo sido votados por una mayoría de ciudadanos, decidan no darle más relevancia que a otros grupos colgando la banderita de marras, por los crímenes machistas (que por cierto, son una enorme MINORIA si lo comparamos con los accidentes laborales que sufren los HOMBRES, de los que nadie habla, o de las muertes violentas que, también, sufren en su enorme mayoría HOMBRES y TAMBIÉN mujeres, más que crímenes "machistas" por cierto) también se cuelgan banderitas, no así para señalizar, se me ocurre, la gran tasa de abandono de los estudios que también sufren los NIÑOS VARONES, un problema muy importante a nivel de sociedad que no parece importarle a nadie.

Podría seguir así todo el día, pero paso. No, no se vulnera ningún derecho por las personas LGTBi por no ponerles la banderita en los balcones de los ayuntamientos, de hecho tenemos una de las leyes más proteccionistas con esa minoría que existe a NIVEL MUNDIAL. Y a mí me parece fenomenal, oiga, que cada uno haga lo que quiera con su vida me parece PERFECTO. Lo que ya me molesta de sobremedida, es que me obliguen a tragar con esa religión, y que ante cualquier opinión disonante se atrevan a insultarme, como lo has hecho tu.

Y no, chico, opinar distinto a ti, mientras no le falte al respeto a nadie (cosa que sí haces tu conmigo) no es ninguna "fobia" ni ningún motivo para ser insultado. La diferencia es que yo TOLERO que tu pienses distinto a mí, y tu NO, lo que te convierte en un totalitario, un intolerante y, al fin en un déspota.

Y todavía te atreves a decir que la "derecha" son los que imponen una corriente de pensamiento? No, los que tratáis de imponerla sois vosotros, con vuestra "religión" de la que no se puede opinar ni disentir so pena de ser insultado.

Si es que tu solito te retratas, y este es el país que pretendéis imponer a los demás... menos mal que os queda muy poquito, y como entre VOX se os va a acabar el cuento, pero de verdad...

yo lo veo util... el dinero publico se mueve de aqui allá y termina donde debe terminar, aunque no siempre (y desde luego no todo) donde esperaríamos que terminase, en servicios de valor a la sociedad.

mejor que se lo gasten en la web de renfe xD

Ahora resulta que el quiosquero de mi barrio cuando yo era menor de edad estaba censurando contenidos....
Lo que hacia era no dejarme comprar pidiéndome el DNI, esto es lo mismo pero adaptado al siglo XXI.
Como es un blog tecnológico podemos discutir si la medida es acertada o no desde el punto de vista técnico pero ¿censura hacer cumplir la ley?.

Muy bien dicho.

Justo acabo de empezarme ese libro..!

Ya te han contestado bastante bien a eso, y se llama padres. Control parental, menos dispositivos a ciertas edades, cosas de esas. Hablas de que la turbo ultra mega derecha censura obras, obviando que el gobierno que nos rige desde hace 6 años sin ganar unas votaciones es el que más censura ha aplicado a TODO lo que no comulga con su ideología, la cual es la más victimista, empobrecedora, tergiversadora, corrupta e hipócrita que te puedes tirar a la cara. Y tú, lamiendo por los bajos y creyéndote que hablas desde una tarima moral hacia el resto de turbo ultra -ófobos, -istas, y todas esas cosas que están de moda con el asquerosito mundo woke =)
Qué cringe das, pibe, pibi, o lo que sea

Yo accedo a pornhub, no tengo ningún problema en decirlo, y creo que no tengo por qué avergonzarme de ello, pero también creo que el gobierno no tiene por qué controlar si accedo o no. No es asunto del gobierno lo que yo haga en mi ámbito privado. Ni del gobierno ni de nadie.

Espero que estés bromeando.

Si usas doble vpn o tor y correos desechables ya es suficiente.

No te quito la razón, en un 99% es como dices, pero no en el 100%

La anonimidad tiene varias capas, no es lo mismo dar un mail Chorra creado en una época donde no iba relacionado con numero de teléfono y un ordenador solo para navegar desde una WiFi publica de un macdonalds...

...que un movil con todas las aplicaciones habidas y por haber con tu dni electrónico, la aplicación del banco, todo relacionado con tu numero de teléfono.

Elementalmente son solo ejemplos, solo que para muchos niveles de anonimidad hay soluciones.

No es lo mismo que te busque el CNI, a que un juego de movil sepa todos tus datos.

Un saludo.

Parece que no te has leído la propuesta. No, parece no. Directamente NO TE LA HAS LEÍDO.

"Se pretende limitar el porno y el sistema de apuestas y lootboxes está prohibido, pero yo digo que nos preocupa más el porno porque patata."

https://www.mdsocialesa2030.gob.es/comunicacion/noticias/derechos-sociales/20240604-consejo-ministros-loot-boxes.htm

Con 16 años no eres un niño, claro, porque cuatro descerebrados lo digan. Por eso se te permite beber alcohol, fumar, conducir, votar, etc y por supuesto sabes todo sobre el mundo que te rodea, no necesitas ni consejo ni nadie que te guíe en la vida, ya eres una persona 100% madura para tomar tus decisiones. Pero eso si, que si no tienes 18 años no te podrás sacudir la sardina viendo porno porque el gobierno así lo quiere.

Mi crítica no era hacia el aborto en si, que me importa entre poco y nada, sino ante las leyes que por un lado te permiten hacer algo que te puede marcar y dejar un trauma físico y psíquico de por vida y se permiten a menores de edad sin ningún tipo de control, y otras que ridículamente intentan controlar algo nimio como es ver porno y que aún así no van a conseguir hacer nada al respecto.

Algo similar a lo que pasa en EEUU, puedes comprar armas con 16 años, pero ojo como te pillen con una cerveza en la mano con menos de 21. Incoherencia 100%.

Yo con controlar el acceso de los mismos a tve y mediaset les haría ganar unas cuantas neuronas y reduciría algo el adoctrinamiento político.

Y antes incluso que eso, habría que prohibirles el uso de los móviles.

¿Tú no lo eres? Pues es supersano, Te libra del cáncer de próstata.

A día de hoy, de ninguna manera. No se puede.

Te presento el mejor sistema de control: nada de móviles hasta los 18 y si el niño protesta, hostia al canto. Como hicieron mis padres conmigo en su día. Una medida no tecnológica y muy eficaz.

A lo mejor los padres deberían ejercer su función como tales, y así nos evitaríamos mierdas como el porno o ver a menores usando aplicaciones de apuestas.

Por existir, existen muchas formas, a nivel tecnológico, de restringir el acceso de menores a ciertos sitios y servicios webs: cortafuegos por hardware (PiHole) en casa, móviles "rooteados" en los que se ha modificado el fichero /etc/hosts o incluso se han capado aplicaciones, etc.

Pero claro, para eso hay que tener un profundo conocimiento de informática y redes, y ese conocimiento es algo que la gran mayoría de padres no tienen ni necesitan tener. Por tanto, coincidiendo en parte con lo que dice @El Berberecho Azul, a efectos prácticos no hay forma tecnológica de impedirlo, al menos para la mayoría de padres. Así que nos queda la primera opción que menciono más arriba: que los padres hagan su función, que es educar a los niños.

"nada de móviles hasta los 18 y si el niño protesta..."
A una persona de 17 años la llamas 'niño'? jajaj
Tú flipas, con 17 años yo me había follado ya a medio barrio, como para decirme que no me podía comprar un móvil

Por internet se puede ver cualquier cosa, una tia en bolas es lo mas light que uno puede encontrar pero si quieres ver decapitaciones, torturas, etc.. se puede perfectamente. Lo que quiero decir con todo esto es que por mucho que se empeñe este gobierno socialista no va a impedir que un crio de 13 años encuentre por internet pornografia, ese crio puede usar una VPN y acceder perfectamente saltándose los controles, podría incluso descargarse los videos.

Lo que tiene que hacer este gobierno es dejarse de estas chorradas y centrarse en los problemas mas importantes como son las pensiones, la falta de médicos en hospitales ó solucionar el problema de la inmigración ilegal en oleadas que nos esta llegando.

Si, 10 por pagina cada 30 dias