Ni en sus mejores años en la academia de 'Operación Triunfo', hace ya más de dos décadas, el cantante sevillano Manu Tenorio acaparó tantos titulares como los que protagoniza estos días. Los artículos que hablan de él hoy poco tienen que ver sin embargo con la música, las giras, los realities o la prensa del corazón, terreno en el que suelen moverse habitualmente los "triunfitos". Si hubiera que encuadrarlo en una categoría sería más bien la de la crisis de la vivienda y alquiler de España.
De la noche a la mañana, con una buena dosis de cruces de acusaciones mediante y algún que otro sonoro exabrupto en redes y platós, el sevillano se ha convertido en la mejor demostración del problema que el país tiene con su mercado residencial. Eso y hasta qué punto están rotas las relaciones entre los caseros e inquilinos.
¿Qué ha pasado? Que Manu Tenorio asegura ser víctima desde hace meses de unos "inquiokupas", palabro empleado en varias ocasiones por el propio músico. Ese es el resumen, el trazo grueso. Los matices son bastante más complejos.
Tenorio sostiene que lleva más de un año reclamándole a los inquilinos de su vivienda de Sanlúcar de Barrameda que le "devuelvan" la propiedad y les exige además miles de euros en pagos pendientes. Del otro lado, los inquilinos alegan que han recibido varias cartas en las que Hacienda les ordena que no paguen al músico sevillano porque —aseguraban hace días a Antena3— este carga con una "deuda millonaria". De ser así, la orden del Fisco no resultaría excepcional.
Click en la imagen para ir al tweet.
¿Solo se sabe eso? No. A lo largo de los últimos días han ido conociéndose nuevos detalles, aunque a golpe de declaraciones, exclusivas y acusaciones, más que documentación fidedigna. Quienes más se han pronunciado han sido sin duda el propio Tenorio y su entorno. Aseguran que los inquilinos de la casa de Sanlúcar de Barrameda no le abonan el alquiler desde hace más de un año, que la deuda asciende a más de 10.000 euros y que siguen aún instalados en la vivienda.
"Tengo unos inquiokupas, no tienen otro nombre porque para que se utilice el término 'inquilinos' tiene que haber un acuerdo entre el arrendador y arrendatario, y yo llevo más de un año pidiéndole a esas personas por todos los medios que me devuelvan mi casa y no hay manera de echarlos", clamaba hace poco el cantante.
¿Y qué dice la otra parte? Que ni han dejado de pagar ni se consideran "okupas", según recoge el programa 'Y ahora Sonsoles', que ha podido hablar con los inquilinos a micro cerrado. "Nos llegaron dos cartas de Hacienda diciendo que no pagásemos a Manu Tenorio porque tiene una deuda millonaria", alegan: "¿Cómo vamos a pagarle a él si Hacienda nos pide por carta el dinero?"
En la vivienda de Sanlúcar residirían, precisa elDiario.es, una familia de cinco personas, tres de ellas menores, que dispondría de un contrato de alquiler por cuatro años. Para redondear el caso, denuncian que la casa presenta daños.
Tenorio no tardó en replicar que lo que tiene pendiente con Hacienda es en realidad un aplazamiento de pagos, "como otros muchos ciudadanos españoles". Durante una entrevista en la COPE, el músico ha asegurado que ya ha solicitado un certificado que acredita que no debe dinero al Fisco, pero descarta hacerlo público. Lo contrario, defiende, sería "someterse a la dictadura den la gente impresentable".
¿Y ya está? No. Por más que Tenorio sea una figura más o menos mediática y sus desavenencias con inquilinos puedan resultar jugosas para la prensa rosa, hay otra clave que explica la enorme polémica que ha generado el caso: su tono. Desde hace días el músico se ha pronunciado en streamings, platos de televisión, emisoras de radio y las redes para defender su postura frente a lo que considera "inquiokupas". A menudo con un tono exaltado, rozando o incluso yendo más allá del exabrupto, como en un vídeo (borrado más tarde) en el que se desquitaba sobre el caso.
"A ver, panda ingente de imbéciles, como me estáis pidiendo a mí que yo justifique estar a la altura de mis pagos con Hacienda, que lo voy a hacer, y sin embargo, a los individuos que están en un inmueble, deben más de 10.000 euros, sin contrato… ¿A esos no os da por pedirle que justifiquen estar al día con Hacienda?", retaba.
¿Son las únicas voces? Tampoco. La polémica ha ganado peso mediático por otra razón: no ha tardado en saltar a la arena política. Podemos ha cargado con dureza contra Tenorio al considerar que alienta el "falso discurso de la okupación" y "desprestigia" a sus inquilinos. Es más, su portavoz, María Teresa Pérez, apoyó la versión de la familia al asegurar que el cantante andaluz mantiene "una deuda muy importante con Hacienda". "Por tanto, la Administración le requiere a los inquilinos para que paguen directamente a las arcas públicas", aseguró.
Tenorio ya ha exigido su dimisión vía X, donde la ha tachado de "embustera". También ha citado al exsecretario general de Podemos, Pablo Iglesias, para que le invite al programa que dirige para hablar del caso. "Si invitó a los inquiocupas […], para ser iguales y predicar con el ejemplo, le exijo que me invite a mí", zanjó.
¿Qué nos dice el caso? He ahí la clave. La polémica de Tenorio no es solo interesante por el fondo o las formas del músico sevillano. Si el caso ha alcanzado semejante calado es porque habla del mercado inmobiliario y del arrendamiento en España. Para ser más precisos, de tres factores que trascienden los detalles concretos del caso del "extriunfito", aun sin dilucidar de forma pública.
El primero son las dificultades para afrontar la renta de buena parte del país tras un aumento de precios desorbitado, de más del 60% a lo largo de la última década, y que ha llevado a que una parte significativa de los hogares del país se retrase en los pagos de facturas como el IBI, la comunidad, la hipoteca o el alquiler.
La segunda es la compra de vivienda como un activo, la adquisición de propiedades para usarlas a modo de inversión, bien enfocándolas al alquiler residencial o al vacacional, aún más jugoso. Un informe reciente de Fotocasa refleja que el porcentaje de compradores que se hacen con inmuebles como inversión, en busca de un rendimiento, se ha duplicado en poco tiempo.
¿Y el tercer factor? Probablemente el más importante y que mejor refleja hasta qué punto está rota la relación entre caseros e inquilinos: el miedo a los okupas. El propio Tenorio ha empleado a expresión "inquiokupas" y ese ha sido su gran roce con Podemos, que lo acusa de "alentar el discurso de extrema derecha".
elDiario.es entrevistaba hace poco a vecinos de la vivienda de Sanlúcar de Barrameda, que zanjan: "No sé si han dejado de pagar, pero no son okupas". A pesar de la mediatización del fenómeno okupa, laSexta apuntaba en 2023 que su reflejo en la realidad muy limitado: se anotaron 16.700 denuncias por ocupación, una cifra baja si se compara con las casi 26 millones de viviendas del país.
En Xataka | Hay pisos a la venta por 50.000 euros en Madrid. Sólo hay un problema: vienen con okupas dentro
Ver 74 comentarios
74 comentarios
k0br4
La gente normal, trabajadora, que pretende pagar una vivienda (especialmente los jóvenes que no tienen ahorrada la cantidad suficiente como para dar la entrada de la compra de una casa), no es consciente de cuanto daña esta situación a las posibilidades.
Si el arrendador no tiene la seguridad de que va a estar protegido, lo que al final hace es, contratar un seguro de impagos, lo cual supone que el precio de la vivienda aumente de precio. También va a descartar las personas que se encuentren en situaciones más vulnerables, dado que si ocurre algún problema, a quien le toca el bosillo es a el. Y además, va siempre a preferir realizar contratos menos "comprometidos", es decir, profesores, contratos de temporada, etc, es decir, personas que están de paso para reducir el riesgo de inquiokupación o como quiera que se le llame. Si pierden el trabajo es más probable que una persona ligada a la zona.
Y esto al final lo único que hace es discriminar y ir más en contra con las personas con un menor ingreso, una situación más precaria o menos estable etc.
elerradicador
Si quiere que se vayan que le ponga uno de sus discos.
notelodigo1
Al Manu se le han visto las costuras.
Si la AEAT te envía un requerimiento para que les abones el alquiler a ellos, es porque "Manu" tiene una deuda en ejecutiva, es decir, que ha inclumplido pagos, ya sea por declaraciones presentadas y no pagadas, o por haber impagado algún aplazamiento concedido. Se llaman diligencias de embargo y pueden ser de salarios o créditos, comerciales o de cualquier otro tipo. Yo tramito bastantes en la asesoría, ya que a nuestras empresas llegan requerimientos a sus proveedores morosos.
¿Qué es lo que suele pasar? Que los trabajadores o esos proveedores les dicen "no, sigue pagándome a mi, que yo me encargo de Hacienda", pero claro, en ningún caso se debe proceder de ese modo, ya que serían responsables solidarios de la deuda del moroso.
Los tuits del "cantante" no tienen desperdicio: desde preguntarse si es que es necesario un contrato para alquilar una vivienda (sí, lo es), a ponerse como víctima, cuando es él el moroso y quien está vertiendo mierda sobre sus inquilinos.
A esto sumamos la propia telebasura de a3, cuatro y t5 y ciertos partidos políticos, ensimismados en alertar sobre el problema de la "okupación", cuando es un problema ínfimo.
En resumen: un famosete moroso que tiene todos los medios de comunicación a su disposición para mentir y difamar, y unos inquilinos que han alquilado la casa a un caradura.
haidtone
Si es cierto lo que dice y que su situación con Hacienda está en vigor, que los reclame judicialmente.
Pero si sus inquilinos reciben orden de hacienda de cobrar, al igual que los embargos de sueldo, no van a ignorar la orden ni dejar la casa xq su casero no esté al día.
jozeico
Por las formas del personaje, debe de estar pelao y rezando para que le suelten 10.000 en efectivo
tala2000
Es el gobierno trasladando el problema de la vivienda a los propietarios, lo mismo que la ocupacion.
pacoco123
En Xataca censuran los comentarios más que Maduro. Vaya mierda en la que se ha convertido Xataka. Lo comentaré en todas las redes y elimino la web de mi lista de feeds. Hasta luego, manipuladores.
el.conejo
En los comentarios se puede ver claramente las dos Españas.
Por un lado la que trabaja e invierte y por otro lado la que quiere aprovecharse de los primeros o de la paguita de papa estado sin dar palo al agua.
geodatan
El tío, es un moroso en hacienda, y le exige a una familia que page su deuda. Que jeta.
slevinkelevra
No me cansaré de decirlo. Querer ideologizar la vivienda (o cualquier otro sector) es un ERROR. Si a esto le sumas un nivel cultural/financiero bajo te sale un cóctel explosivo de gente que opina sin conocimiento alguno basado en lo que ellos consideran "justo".
La ley de vivienda de este país ayuda a la okupación de cualquier tipología. Hay muchos casos de okupación que no son denunciados y se resuelven por otras vías, muchos. Además, es bien sabido que okupar una vivienda en donde vive gente (primera vivienda) es harto difícil por lo que hablar de 23mill de viviendas y 17.000 okupaciones anuales es querer tergiversar el dato. Suponiendo que haya 17.000 okupaciones al año habría que calcular el ratio sobre las viviendas que son okupables. La okupación es un problema y hay mucha mafia detrás y querer blanquearla es el colmo ideológico.
Qué daño hizo la palabra especulación usada sin control y conocimiento por los medios de comunicación en la época de la crisis. Hizo tanto daño que la peña ya no sabe ni lo que significa y se dedica a utilizarla en argumentos sin sentido. La vivienda es un producto con el que especular es bien complicado porque asumes un riesgo elevado y conlleva unos impuestos y gastos que para que salga rentable debes vender un 20-30% por encima de la compra en muy poco tiempo y eso es muy difícil.
Lo que debería hacer Xataka si quiere ser útil es empezar a hablar de cómo podemos aumentar la producción de viviendas y mejorar las condiciones de crédito tanto para promotores como compradores.
superescalar
Si están en contra de la voluntad del propietario, son okupas. Y ya el sólo hecho de que Podemos se haya manifestado en contra de Manu Tenorio hace que yo me posicione a su favor y le dé toda la credibilidad., y eso que no es que me caiga especialmente simpático, pero es que no puedo con Podemos 🤓
togepix
No se como no había caído antes en que la vivienda ha subido por l okupacion que representa menos del 1%, ( datos del País ), y los impagos de los inquilinos .
Yo creía que era por el abandono en décadas de vivienda social , tanto de alquiler como de VPO, creía también que era por el 30% de vivienda “ de temporada “ que ya ocupan estos anuncios según El País hoy , y por la salvajada de Libertad para viviendas de turismo .
Ya solo queda decir que los inmigrantes nos roban las casas