Si hace dos semanas conocíamos a los tablets ricos con Android, empieza ya le movimiento para las marcas que quieren competir en otra liga, la de los tablets pobres. Archos se posiciona de nuevo en esa gama con una marca nueva, ArNova, presentando tres tablets baratos con Android.
Los nuevos Arnova de 7, 8 y 10 pulgadas mantienen el buen diseño y acabado de los productos de Archos pero vienen con una serie de limitaciones respecto a los tablets más avanzados para poder rebajar su precio hasta menos incluso de los 100 euros.
Tablets Android para lo básico
Los nuevos tablets Arnova buscan ocupar un lugar en nuestra casa para las tareas más básicas, tal como leer el correo, reproducir vídeos en cualquier lugar o navegar por Internet. Poco más. La lectura de libros electrónicos se cuela también entre sus pretensiones, pero siempre con diferencias respecto a lo que se puede hacer con un tablet completo con Android.
Para empezar, la tienda de aplicaciones no es la oficial de Google, sino que se sustituye por la tienda AppsLib, más limitada.
Las pantallas de estos nuevos tablets son resistivas, de 10.1, 8 y 7 pulgadas, pero se ven muy bien para la reproducción de vídeo, como siempre nos garantizan los productos Archos. Todas ellas incluyen también cámara frontal para videoconferencias, y puerto USB para conectar un teclado, ratón o incluso un disco duro.
El modelo Arnova 10 costará 200 euros, por los 150 y 100 euros que costarán los modelos de 8 y 7 pulgadas respectivamente cuando se pongan a la venta en el segundo trimestre de este año. Todas ellas vendrán con Android 2.1 y próximamente se atreverán con pantallas capacitivas sin que el precio aumente mucho.
Más información | Archos.
Comentarios
brillante
Un tablet de 300 euros y que tuviera honeycom seria la REOSTIA!!!!, android 2.1 en un tablet no me convence.
Un tablet de 300 euro creo que se venderia muy muy bien, vale que no le pongan lo mas puntero pero algo escencial y con eso bastaria (512ram, 1ghz procesador 1 solo core, pantalla 8.9" capacitiva, camara frontal para videollamadas, un buen diseño y con honeycom y ya!! sin tanto procesador ni tanta ram, ni camara de 8mpx con grabacion full hd ni tantas cosas que muchas personas no ocuparian en una tablet.
LO IMPORTANTE ES QUE LLEVE UN SOFWARE OPTIMISADO PARA UNA BUENA EXPERIENCIA DE USUARIO!!
El problema de estos tablets low cost, es justo que no son optimizados, y la respuesta de la pantalla es insufrible. Este fin de semana en Media Market he probado los Archos, un Toshiba, y otro de una marca desconocida, y yo no pagaría 10 euros por uno de estos arriba citados.
Estoy completamente de acuerdo. Un tablet de 300 € o menos, con funcionalidades completas (Honeycomb y android market) sería bastante bien aceptado.
El problema es que parece que o te vas a 600-700 € a por un tablet en condiciones, o te vas a 150-250 a por un pisapapeles con pantalla :S
Gigabyte anunció la tablet Gigabyte S1080 de 10.1 pulgadas, con Windows 7. Cuenta con un procesador Intel Atom N550 o N570 de doble núcleo con velocidad de 1.66 GHz. Tiene una pantalla capacitiva multitáctil de 10.1 pulgadas, resolución de 1024×600, cámara para videoconferencias de 1.3Mp. Tiene 320 GB disco duro.
Tiene bluetooth v3, usb 3.0, lector de tarjetas... estará disponible en marzo y tendrá un precio aproximado de 300 dólares.
Y si no te gusta Win7 al llevar atom podras instalarle Chrome, Linux, Maemo / Meego...
-- editado por última vez a las 11:21
Si decís que estas tablet son baratas (yo las veo que están genial en prestaciones-precio) es que no habéis visto la locura de Chinavasion, que ha sacado una tablet de 60 euros http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/28/tablet-por-66-euros/
Cierto, pero he visto una con 66 euros, y no con malas prestaciones (vamos, lleva cámara, cosa que iPad no tiene :P)
Saludos desde una optimizada y nada insufrible Archos 70 IT...
http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/specs.html?country=es〈=es
Tableta Archos con pantalla de 10.1 pulgadas; Android 2.2 Froyo (¿Disponible en noviembre de 2010?); ARM Cortex A8 1 GHz; Pantalla capacitiva; Increible que en las especificaciones no se indique la memoria RAM que posee, sólo la flash.
Cuesta 300€ con 8 GB. Supongo que no es perfecto pero nos da una idea de lo que puede venir en los próximos tiempos según haya más competencia en este terreno y los fabricantes chinos con marca china saquen productos económicos para sus especificaciones (no hablo de calidad sino de especificaciones).
YO lo que tengo claro es que la mayor parte de las tabletas de 600€ serán un fracaso comercial porque la única que puede vender tabletas a ese precio es la marca de la manzana. Las otras casas que han intentado vender tabletas a ese precio se han estrellado, Samsung incluida. Además el caso de Samsung es revelador porque su móvil más caro, el Galaxy S, se vende como churros, incluso no pueden vender más porque no producen más pantalals OLED, mientras que la tableta Glaxy Tab no se vende bien cunado tienen un precio muy cercano. La conclusión que saco es que la gente está dispuesta a pagar mucho por un smartphone de gama alta pero no por una tableta, que es un dispositivo al que se le saca menos partido.
Y no digo que las tabletas no tengan futuro, sino todo lo contrario, tienen un futuro tremendo, pero no a 600€ por tableta.
-- editado por última vez a las 07:00
Lo malo es que no te guste que te queme las manos u otras partes del cuerpo :D O que te guste que tenga BUENA AUTONOMÍA :)
Bromas aparte: habrá que ver cómo funciona esa tableta con "Intel Atom N550 o N570 de doble núcleo". Qué calor genera, si necesita ventilador y si no lo necesita qué pasa con el calor... Qué autonomía tiene, etc...
El último Atom que se ha presentado podría ser una alternativa a los ARM, aún así una aternativa inferior, pero los anteriores Atom no creo que puedan competir con un Tegra 2, por ejm, en cuanto a calor y autonomía.
No he visto ningún netbook con esos Atom que me satisfaga en cuanto a esos aspectos y no veo porqué podrían funcionar mejor en una tableta, dispoitivo donde no se montan ventiladores y donde el calor sería más problemático.
A ver cuando los fabricantes dejan de malgastar sus recursos y de desprestigiar y emborronar la marca Android.
Pagar 10€ por unos de estos tablets es tirar 10€, por que ni Android esta hecho para esos tamaños, ni esta optimizado, ni la respuesta es minimamente digna.
Se suben al carro de Android, con un producto de infima calidad,que no supera ningun control de estabilidad o calidad por parte de Android.
Esa es la gran lacra de Android, y ese es el problema de ser "libre" y gratuito, que dentro de poco se lo pondran hasta a un relog "CASIO".
interesante
Pues yo tengo un Bq verne plus, de 7" con una pantalla resistiva que responde bastante bien a mis poco dignos dedos no merecedores de la orgasmantica experiencia que debe ser un gaipad...
Sabiendo que es lo que se espera obtener de una tablet con Android 2.1 y por 150 euros no es una compra indigna, sino mas bien una buena opcion de acceso economica al mundo de las tabletas. Yo no queria una para juegos complicados, tampoco me moria por los gestos multitactiles, asi que como reproductor multimedia, lector de libros, navegador por internet, juegos sencillos y aplicaciones varias, estas tablets economicas creo que pueden cumplir perfectamente la funcion de sector de acceso. ¿la principal pega? en mi Bq verne y en otras es la version de Android que usan, la 2.1 Los chicos de bq (una spin-off de Telecos de la UPM con una atencion al cliente muy buena) prometen una actualizacion a 2.2 pero de momento es lo unico que echo en falta por el dinero que he pagado.
interesante
Estos tablets, concretamente los modelos a 600mhz y pantalla resistiva son made in Hong Kong pero de Archos, en teoría para venderlos en mercado asiatico a precios bajos. La versión que sale por estos lares, los de pantalla capacitativa y el A8 a 1ghz con aceleración (es decir, igual que los actuales Archos70 y Archos101) que se esperan para Abril con Gingerbread. Aún asi, he visto tablets chinas con mejores specs a precios similares, no sé si les merecerá la pena meterse de esa menera por alli (salvo que los pongan muy muy baratos).
La versión europea, la noto muy parecida a los actuales Archos, tal vez el Arnova8 no por que cambia el aspect-ratio, y me gustaría saber si mantienen la misma RAM, pero no encontré información sobre el tema. Parece que simplemente, es una revisión de los actuales pero más baratos (creo que también acortan en los gigas de memoria base), con IVA incluido son unos 60-70 euros más baratos que los actuales Archos, pero no sé, para eso podrían simplemente rebajar los actuales ¿no?. Lo bueno, que supuestamente aqui salen con Gingerbread (en Abril creo), de modo que tal vez los poseedores de Archos70-101 puedan tener esperanzas de ver un nuevo firm con Android 2.3.
-- editado por última vez a las 09:58
Cómo sabes que que archos 70 y 101 podrán actualizarse a Gingerbread? Gracias.
No lo sé, digo que si estos Arnova van a salir en Abril con Gingerbread (vamos, eso lei ayer en el blog con el video hands-on de estos Arnovas), tal vez los Archos70 y 101 vayan a recibir el update por parte de Archos. Son modelos practicamente calcados ¿no? podría ser, pero no, logicamente no lo sé, por eso el detalle de "tal vez".
Sí, sería lo lógico. Por cierto, video hands-on de Arovas? dónde lo viste exactamente? Gracias.
esto lo vi anoche en Engadget, y alli lo recogian de una exclusiva creo, de ARMdevices: http://armdevices.net/2011/02/25/arnova-8-149-8-android-tablet/ http://armdevices.net/2011/02/25/arnova-10-199-10-1-android-tablet/
Gracias
Evidentemente, por intereses económicos. Los procesadores (SoC) de Rockchip son más económicos que los de Texas Instruments.
Por otro lado, eso no garantiza nada. Portar RC2918 es distinto que portar un OMAP3
bueno, los Rockchip van con 2.1 para el mercado asiático, no sé si esos tendrán pensados meterles finalmente otro Android, a donde por lo visto se portará Gingerbread es a la versión con el mismo micro A8 que ya usan los actuales Archos, de modo que si es asi, con algo de suerte, los que tengan un Archos70 o Archos101 podrían recibir actualización oficial 2.3. O sino, viendo la similitud, ya se encargará alguien de cocinarla o como se diga.
No, las tabletas de la actual generación (Gen8) de Archos, incorporan un TI OMAP3630 a 1GHz (modelos 70/101 IT), mientras que la segunda versión de tabletas Arnova, incorporarán un Rockchip RK2918 a 1,2GHz. Aunque ambas se basan en un nùcleo principal Cortex-A8, no son iguales, siendo el Rockchip más potente en cuanto a funciones gráficas (con soporte 1080p).
En ese caso, por lo menos en teoría, podrían actualizar a 3.0
pero si son iguales a los archos70 y archos101! "Las pantallas de estos nuevos tablets son resistivas, de 10.1, 8 y 7 pulgadas, pero se ven muy bien para la reproducción de vídeo, como siempre nos garantizan los productos Archos" como siempre nos garantizan!? pero habeis probado las 70 y 101? se veen fatal, no tienen casi angulo de vision, venga ya! Yo me esperaba mucho de Archos y me he quedado muy decepcionado!
Se ven mejor que mi TabletPC, algo es algo, y encima cuestan la mitad. Alguno parece que queréis duros a pesetas! digo, euros a céntimos.
Mira lo que vale un iPad con su pantalla IPS, o mira lo que vale un Adam con pantalla transreflectiva, y encima no puedo decirte "mira lo que vale un tablet AMOLED" porque creo que no hay aún a la venta.
Suerte que verse se ven bien y tiene buena respuesta, porque si lo comparas con los Archos anteriores los actuales son obras maestras en ese sentido me parece.
interesante
Parece ser que aqui siempre se desprecia lo que no sea iPad o no tenga Android 3 como minimo.
Estos tablets baratos estan hechos para personas que se conforman con algo sencillo o porque en estos momentos no se pueden permitir comprar un iPad o un motorola Xoom.
Es igual que las personas que se compran un Seat porque no se pueden comprar un Lexus. Cado cosa tiene su mercado y asi es la vida.
Estamos en un momento un poco incierto, las marcas saben que mucha gente quieren un tablet y no saben en que precio fijar sus productos y se dan situaciones un tanto curiosas, en las que un simple tablet sin teclado ni puertos USB, a veces sin webcam..,etc valen como un ordenador core i5 y 4gb de ram y discos duros de 500gb, etc....
Yo tambien soy de la opinion de que un tablet sobre 300€ o menos sería lo ideal...los fabricantes tienen que darse cuenta de que pese a la novedad, con un tablet (tenga las aplicaciones que tenga) de momento no llega a tener la funcionalidad que tiene un portatil, y por ello no puede costar ni de lejos lo mismo.
-- editado por última vez a las 12:30
Aún así, menudo clavo, cuando dijeron que el de 10 pulgadas costaría 145€ y los de menos sobre los 110 o poco más. El engaño al consumidor siempre en cabeza.
Yo tengo una Archos 101 y teniendo en cuenta su calidad-precio, veo que es una tablet correcta.
Tiene fallos y cosas que mejorar está claro, pero igual que, por poner un ejemplo, un iPad. Yo puedo presumir de que tengo salida HDMI, dos conexiones USB y entrada de tarjeta SD.... todo esto lo tiene la iPad?.... y cuestá el doble que la Archos???? eso si que es reirse del consumidor.
Igual que la tablet de Samsung.... pero android no es abierto y gratis? y como puede justificarse 700 euros en una tablet de 7 pulgadas ridículas con un sistema operativo gratis que valga ese dineral????
Es muy fácil criticar al pequeño,... pero si lo pensais bien... son los que menos se lo merecen.
Mmmm no se si es una buna jugada por parte de Archos. Yo desde luego no la hubiera hecho. Con los Internet Tablet ha captado a mucha gente que no había tenido un Archos de las 7 generaciones anteriores, pero si ahora saca una nueva generación de gama baja puede dar una pobre imagen de marca, aunque quizás venga de ahí el que se llame Arnova, para que no los identifiquen con Archos.
Si fuera directivo de Archos enfocaría la novena generación de forma que fueran productos bastante continuistas respecto a lo que sacaron en Noviembre. Mantener precio y mejorar especificaciones, no reducir precio y reducir especificaciones.
Por cierto ya se pueden instalar todos los programas de google con tan solo instalarse una aplicación que aparece de las primeras de la lista en AppsLib. Más cómodo imposible.
yo confio en que hagan eso, pero en realidad es muy pronto para Archos anunciar tablets nuevas, las actuales 70 y 101 se anunciaron en Agosto y salieron a la venta a mediados de Octubre creo (y se colocaron tras iPad en Francia con una cuota del 22% me parece recordar y no sé si en Europa también son segundos por delante de Samsung).
Si este verano (o cuando sea) anuncian la Gen9 con HoneyComb y precios contenidos con specs decentes para garantizar la experiencia de Android 3.0, estaría muy bien, aunque esta vez tendrá a gente como Asus y Acer compitiendo con ellos (que salen entre Abril y Junio).
Con tanta limitación, confunden TABLET con MARCO DIGITAL, un tablet por debajo de 100€ es una idea muy buena, pero claro, si usarlo supone un "Bono con el terapeuta", por sus pantallas infumables...no es rentable.
Opino como la mayoría, 300€ es el precio justo para una tecnología en condiciones, es decir, lo que cuesta un Netbook.
La primera versión (inminente) de tabletas Arnova, que no recomiendo, sólo incorpora el procesador Rockchip 2818 a 600MHz. La segunda versión (abril), más recomendable, incorporará un Cortex-A8 a 1GHz (Rockchip 29xx) y pantalla capacitiva, por 50€ más.
Mientras la primera versión no pasaría de Android Eclair (2.1) probablemente, la segunda vendría ya con Android Gingerbread (2.3) de serie.
saludos, quisiera me orientaran, compre ipad la cual no me convence, encontre publicidad sobre archos 7 con supuestamente 320 GB, sin embargo en el comercio solo encuentro archos 7 con 8 GB. la verdad no entiendo si esta es anticuada o que pasa
Vamos por partes. Parece que aquí le sobra el dinero a todo el mundo...
Tengo sobremesa, portátil y netbook. Estoy deseando tener un tablet, pero NUNCA pagaré 300 euros por uno, eso es más de lo que me costó el netbook, no voy a pagar eso por menos hardware, sobre todo por algo que no necesito, que de momento será un capricho.
Pagaría por un tablet justo lo que vale ahora mismo el Arnova de 10 pulgadas (180€ en Saturno). NO más.
El Archos de 10 pulgadas es muy bueno, pero muy caro, ni loco, insisto, pago 300€ por un tablet. DE los que superan ese precio ni hablo.
Probé el primer Archos de 7'' y bien, salvo que la batería duraba sólo 3 horas.
Pagaría más por un tablet si me permitiera meterle el sistema operativo que me diera la gana, como hago con mi netbook. Los tablets que hoy cuestan 300-500€ son muy bonitos, están muy bien dotados la mayoría, pero siguen teniendo la limitación del sistema operativo, por muy bueno que sea Android, algunos incluso no se pueden actualizar.
He tenido en las manos el el Arnova de 10 pulgadas, he mirado y remirado la caja y no sé ni qué RAM tiene, ni si se puede actualizar Android, ni duración de batería, ni hasta qué tamaño de MicroSD acepta. Si alguien lo ha tenido y me puede aclarar qué aplicaciones ha probado en ella (obvio, aparte de las que lleve de serie) se lo agradecería, porque estoy considerando comprarla. Tiene buena pinta, responde aceptablemente, bien acabada, y sobre todo el precio es razonable. Lo único medio malo, sólo 4 GB de capacidad.
Está claro que el gadget del futuro va a ser un tablet bien dotado y con 3G, pero que también sea más libre, sin la limitación de un sistema operativo concreto. Una cosa como el Asus EeePad, pero mucho más barato, claro. Para gastarme 500 euros, me compro un ultraportátil.