Aunque ha sido el primero en dar la cara en forma de presentación oficial, el iPad de Apple no estará solo este año en su aventura por conquistar al consumidor en una categoría nueva para todos. O casi. Porque estos tablets del 2010 beben en su concepción de los MID (Media Internet Devices). Sin embargo, ahora parece el momento idóneo por tecnología y nuevas formas de consumir. Por no hablar de que el mundo táctil parece entusiasmar más.
El modelo de tablet de Apple saldrá para principios del mes de marzo. Para entonces ya contaremos con alguna alternativa, aunque el grueso de los modelos llegará en verano, previsiblemente para el CeBIT.
HP Slate, con el respaldo o peso de Windows 7 a sus espaldas
El modelo de tablet que todo el mundo pone sobre la mesa en una comparativa con el iPad de Apple es el HP Slate. Ha sido de los primeros en salir al aire. Lo hizo en el CES de Las Vegas hace menos de un mes, pero todavía está en desarrollo.
La apuesta de HP es interesante por varios motivos. En primer lugar es un fabricante importante, y cuenta con Windows 7 a su espalda. Parece pues un duelo Windows-Mac de nuevo, aunque en esta ocasión la experiencia de usuario del sistema operativo del iPad es muy superior a lo que nos puede ofrecer el tablet de HP con Windows 7.
No olvidemos tampoco la experiencia de HP en este mundo de ordenadores táctiles, no ya solo con portátiles sino con PDAs y smartphones. Además, también tienen un camino andado que deberían seguir en el campo de las interfaces táctiles, donde con sus HP Touchsmart han hecho un buen trabajo.
Dell Mini 5, pequeño pero con muchas posibilidades
Los que consideramos que el nuevo tablet busca en nuestro arsenal de gadgets un hueco a medio camino entre un smartphone y un portátiles, si queremos con toque de libro electrónico de por medio, vemos con muy buenos ojos el Dell Mini 5, que ya sabemos que en dos meses debería estar en la calle.
De hecho, con la evolución que están teniendo los teléfonos en rendimiento y para lo que se quiere un tablet actualmente, casa mejor la idea de llevar el teléfono a más tamaño y no reducir el del portátil.
La combinación de procesador SnapDragon y Android o Android con Tegra 2 la vamos a ver más de una y dos veces repetida en los tablets durante este año, y para competir con el iPad de Apple, tengo más fe en un modelo superior al Dell Mini 5, con, por ejemplo, pantalla de 9 pulgadas. Pero no está nada mal para empezar.
Archos 7, intentando agarrar lo que les pertenece
No me imagino la rabia contenida que tiene que haber en las oficinas de Archos. Desde hace años tienen en el mercado equipos multimedia de gran nivel (y precio) que poco a poco han ido evolucionando a lo que Apple plantea ahora con su iPad: que nos sirva también para navegar por Internet e incluso con acceso a una tienda.
Pero por diversos motivos en Archos tienen que empezar de nuevo y engancharse ahora o nunca en esta nueva oleada de equipos de ocio personal. Su apuesta se llama Archos 7 Android y cuenta con muchas papeletas para triunfar a priori.
El Archos 7 que debería llegar en los próximos meses tendrá buena pantalla, sistema operativo Android y si cumplen los pronósticos, precio muy atractivo. Se habla de unos sorprendentes 180 euros, aunque sin conectividad 3G. Pero para eso ya tenemos los MiFi.
Notion Ink Adam, la apuesta por algo diferente y con sentido
Si con un tablet queremos lo mejor de varios mundos, la apuesta de Notion Ink con su tableta Adam es la más completa y sensata.
El tablet Notion Ink Adam parte con ventaja, la que le da la pantalla con tecnología Pixel Qi que nos deja tener lo mejor de las LCD y la tinta electrónica en un solo equipo. El chip Tegra y el sistema operativo Android también demostrarán su potencial en este equipo.
A continuación podemos ver un vídeo del prototipo en funcionamiento:
Asus EeePad, garantía de éxito
Asus, que puede ver como su extensísima gama de ultraportátiles queda eclipsada por la fiebre tablet, también trabaja en un modelo que podría llamarse Asus EeePad.
Se espera de este equipo, que rondaría los precios del iPad de Apple, una nueva combinación de Tegra, Android e incluso podría sorprendernos viniendo con Google Chrome OS, un protagonista que puede marcar diferencias, aunque nos tememos que llegará tarde.
Pero todas estas tabletas de las que te hemos hablado no serán ni mucho menos las únicas. En el siguiente vídeo podéis ver cómo de lleno estaba el stand de Nvidia del CES 2010 de este tipo de equipos con Tegra 2.
Y a continuación unas cuantas imágenes de prototipos que pudimos ver en Las Vegas hace unas semanas.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
La Asus me parece muy chula, pero me gusta con Android, el Chrome no me acaba de convencer. La de Notion Ink yo creo que han dado en el clavo, tinta electrónica más LCD pero en el video parece muy lenta y con poca sensibilidad. A ver si os dan alguna para probar. La Archos mola mucho pero... ¿la hp? le han copiado los bordes gordos al iPad jeje
brillante
¿Por que dices "Parece pues un duelo Windows-Mac de nuevo, aunque en esta ocasión la experiencia de usuario del sistema operativo del iPad es muy superior a lo que nos puede ofrecer el tablet de HP con Windows 7"?
En Windows 7 tengo flash, java, multitarea y supongo que podre instalarle lo que me de la gana y ver los ficheros que quiera, piratas o no... En el de Apple no tengo nada de eso. Incluso me suena que sacaron de la tienda de apple un diccionario o algo asi porque tenia tacos...
La diferencia entre el iPad y cualquier otro de los que muestras es que el iPad es de Apple y el otro sera del usuario. Asi que no entiendo lo de la "experiencia muy superior".
jubete, cuando hablo de experiencia de usuario me refiero al tema táctil. La iPad nace con la misma que ha hecho popular al iPhone y que funciona muy bien. Windows 7 tiene funcionalidades táctiles pero limitadas todavía, y no ha sido pensado exclusivamente para un tablet de este tipo, algo que sí ha hecho Apple en cierta manera con el Ipad.
La propuesta de Asus parece interesante...
El Adam es curioso... prefiero un aparato para tinta electronica especifico... aunque entiendo que aprovechan el hardware para alimentar las 2 pantallas.
el archos es el que mas me gusta. sobretodo por la relacion calidad-precio
interesante
"aunque en esta ocasión la experiencia de usuario del sistema operativo del iPad es muy superior a lo que nos puede ofrecer el tablet de HP con Windows 7."
Me preguntaba si ya habéis tenido un iPad en vuestras manos para hacer tal afirmación con esa ligereza.
Por cierto añadiría ARCHOS 9 a la lista, entre muchos otros.
y los convertibles tactiles tambien, los consideraria como alternativa interesante(para mi mas interesante).
En mi opinion, un tablet que me compraria seria uno que fabricara tomtom, garmin, navman o cualquier marca puntera en gps. Le añades un windows 7, wifi, 3G (con simyo, jeje), tdt y una buena pantalla tactil y seria la envidia de los campings, atascos, sobremesas aburridas y ademas con una pantalla de 7 pulgadas ... como para no ver la salida que te indica el GPS ... jjejeje
Yo que estoy un poco perdido con el tema pero al mismo tiempo interesado, pediría , si puede ser, hicieseis un comparativo de estos tablets, puntos negativos, puntos positivos....
Gracias por el artículo.
Uno que esperaba ver en la lista es el Joojoo... el famoso producto de la idea Techcrunch, aunque sin ser el Crunchpad.
A priori, no le falta demasiado, ya aceptan preorders y en algo más de 2 meses debería estar en el mercado. Si finalmente lo ponen en circulación con un SO navegador... que no sé si por fechas podría ser el chrome OS, y hace todo lo que dicen que hace, a mi me parece un muy buen competidor.
En cuanto al tema de WIN/OSPhone... pues si, muy bonito el iPad y un interface currado del todo, pero sigue atrayendome más el Slate, por todo lo que podría personalizarlo, por tener un SO de verdad y todo eso. El iPad tendría que mover un MacOSX para que fuera comparable.
El diseño de HP se parece bastante al del iPad. De todos me quedo con el iPad.
En breve:
-El HP es bonito, al menos pasable, pero cuanto mas lo pienso menos veo este SO para una tablet. Estos días he estado usando el W7 pensando en como si usara una tablet y la verdad es que creo que en este segmento no sirve, ni este ni ningún SO que este pensado para sobremesas... En definitiva, que de buenas a primeras el HP falla en el SO.
-El Dell para mi es lo ideal, no veo necesario la existencia de uno igual de 9 pulgadas, para lo que se usa sería demasiado, ahora, puede que para cierta gente este modelo se quede pequeño. Sea como sea, a mi me parece que para el uso que debe darsele el tamaño de pantalla es suficiente, con la ventaja de que así es mas pequeño y, por lo tanto mas fácil de llevar encima. Además, tanto su hardware como su software diseñado para tablets me gustan y además parece que juntos funcionan muy bien. Ahora, falta conocer el precio, porque 1000 dolares por esto me parece una exageración.
-El Archos no peca ni en hard ni so, además tiene un precio competitivo, es decir parece un buen producto... pero a mi la calidad de materiales no me entusiasma y el diseño tampoco (a pensar de esto me parece de los mejores).
-El Asus... raro es que Asus haga algo que no me guste, imagino que no defraudarán, aunque habrá que ver.
-A todo esto comentar también que hay algunos smartphones que incluso podrían ser competencia, como el Htc HD2.
PD: ¡Vaya ladrillo!
Windows 7 sale ganando por goleada, además supongo que incluirá algún tipo de skin tipo ORIGAMI EXPERIENCE como sucedía con XP y Vista.
interesante
13, Yo aun voy con la RC de W7 y puedo asegurar que NO es un SO para tablets. Demasiado pesado para ellos, demasiado complejo... una tablet es otro mundo, es como decir que W7 es un SO para smartphones.
Yo esperare a poderlos ver en vivo en el Corte Ingles o Mediamark, tocarlos y ver cual se adapta mejor a lo que busco. Si me dejo llevar por su "look" ¡¡me los compro todos!!.. Dios, cuanto vicio tengo :-)
Pues sigo sin estar de acuerdo en lo de la experiencia de usuario. Si el cacharro, sea el que sea, no tiene teclado, toda la interaccion con el usuario sera tactil, y cuando se vaya a meter texto aparecera un teclado de un color u otro, rectangular o circular, pero aparecera un teclado en pantalla. Y en el momento en el que la pantalla sea multitactil, podremos decir que el hardware es mas o menos equivalente (Mhz arriba o pixel abajo).
Asi que todo queda en el sistema operativo y la gestion que haga del hardware. Y el so del iPad no me permite tener varias aplicaciones abiertas, ni ver animaciones flash, ni tener juegos java... Y las aplicaciones que tenga dentro seran pasando por caja de Apple, que no me pareceria mal si no fuera porque los jodios parecen del Opus Dei y en cuanto salen unos tacos o unos pezones sacan la tijera.
O sea, que si es como un iPhone pero sin telefono, el iPad no es mas que un reproductor de mp3 crecidito y con muy pero que muy buena prensa.
Y me parece muy bien que tenga una legion de seguidores y el campo de distorsion de la realidad de Jobs funcione como nunca. Gracias a eso deberian bajar los carisimos lectores de ebooks, que con pantalla en blanco y negro, wifi y tactiles casi cuestan lo que esto. Y apareceran otros tablets que seguramente seran mas baratos (aunque parece que estan tomando el precio de 500 como orientacion) y me permitiran trabajar, navegar, jugar y ver lo que quiera con el.
Yo entiendo que la experiencia de usuario es eso y no ampliar una foto con los dedos, que tampoco sabemos si los otros me permitiran hacerlo.
interesante
16, Pasan tres cosas, una es que W7 no es un So para tablets, la segundo es que el iPad tiene un buen SO para tablets en cuanto a interfaz y diseño, y la tercera es que a pensar de esto el iPad sigue estando muy limitado. Así que en conclusión, que tablets con W7 ni iPads porque ninguna de las dos opciones son buenas. Pero recordar que para esto mismo está android y quizás con suerte otros SO pegan fuerte (otros SO que no sean el Chrome, por supuesto).
no se ni como se plantea comparar un sistema operativo completo como win7 con lo que lleva el ipad, que hasta un sonyericsson de 60€ tiene más funcionalidades
Apple iPad U$S 500 Dell Mini 5 U$S 1000 Asus EeePad U$S 500 Poder jugar Age of Empires en tu HP Slate con Windows 7, no tiene precio. Jajaja Ya, en serio, el HP me parece el mejor, ya que posee un sistema operativo de escritorio, y, aunque los requerimientos son mayores y, por lo tanto, el rendimiento, menor, no se escatiman posiblilidades como si se hace en otros casos. Respecto a la estabilidad de Windows 7, con un poco de atención puede funcionar de manera optima. El Dell es agradable, pero el HTC HD2 me parece mejor, además, si cuesta U$S 1000... El Archos 7, como siempre mantiene la linea de excelentes productos en precio/calidad. Pero dudo de su éxito, a menos que Archos lance una agresiva campaña publicitaria para dar a conocer este producto, pobre Archos :( El Notion Ink Adam me parece horrible, lo primero que el comprador ve es el aspecto, y dudo que con un HP Slate o un iPad al lado alguno se decida por este, en serio, tan dificil es poner un marco con borde negro o blanco satinado? Yo creo que no, y mejoraría notablemente el aspecto del producto. Respcto al Asus, nada que decir, pero la gente ya conoce sus ultraportatiles y creo que optará por esta opción, aunque no sea la mejor.
W7 Es un SO diseñado para ordenadores, no para tablets, requiere de un equipo mas o menos potente y los tablets, o su concepto inicial no pretende suplantar al ordenador (aunque eso tambien eran los netbook con linux y tal y ver cómo ha degenerado la cosa, ahora son ordenadores pequeños, baratos y con windows)
Ademas, W7 al igual que Vista tienen un defecto gordo en lo que a lo táctil se refiere, y es que para hacer scroll vertical u horizontal, no basta con tocar y arrastrar cualquier parte de la pantalla, sino que tienes que tocar la dichosa barrita y eso es un engorro se mire por donde se mire.
La de Nokia como tablet me parece el más acertado para este propósito. Aúnque no me acaba de convencer el tamaño de las tablets. Al final son aparatos que quedan relegados a estar en la casa.
Por otro lado yo no me compraría una tablet, me parecen cacharros enormes. Lo que me compraría yo sería la de Dell que tiene una pinta tremenda, es pequeño, se podría llevar en un bolsillo... es ideal. Es como un libro de bolsillo electrónico :D. Que en términos del tradicional libro, es lo que la gente acaba llevando de viaje, un libro de bolsillo, no un libro de tapa dura enorme.
Yo he probado un windows 7 con pantalla táctil y la experiencia de usuario es mala, malísima, nada que ver con un ratón. Al HP Slate le falta (o no, no se sabe) una interfaz por encima del Windows 7, bastante mejor que el ORIGAMI EXPERIENCE.
Del iPad no se nada, pero si la experiencia es igual al iPhone os puedo asegurar que será muy buena, ahora bien. Un tablet sin multitarea y limitado de software... no se yo, claro que siempre quedará el jailbreak.
Android me gusta tambien para tablets, pero le falta mejorar.
Creo que el sistema perfecto para un tablet es aquel que, ofreciendo la potencia de un sistema operativo de ordenador, tenga una interfaz de sistema operativo móvil.
Eso sí, habiendo probado algunos eReaders creo que son lo mejor para la lectura intensiva, ni HP Slate ni iPad.
Yo me pregunto: para tenerlo´en el sofá, para 4 cosas: navegar, msn, mirar correo...es mejor un ultraportatil como el HP210 que ha salido y tiene muy buena pinta o un tablet de estos ? que opinais? gracias.
El Notion Ink tiene muy buena pinta... hasta que ves el video !!!
Sí, lo de siempre: sobre el papel y especificaciones una pasada!!! que si hdmi, que si usb, que si pantalla para lectura especial, y todo eso... pero cuando ves cómo el chico tiene que darle tres o cuatro veces a un icono para que responda el aparato... te das cuenta que es lo mismo que cuando salió el iPhone...
Entonces había unos HTC -plus, diamond o lo que sea- y el super "storm", con cámara más potente y tarjeta de memoria para ampliar...
La realidad viene cuando tocas uno y otro; y es justo ahí donde gana siempre Apple. Ver cómo responde un iphone a los toques de pantalla y gestos frente a cómo responden otros terminales con especificaciones más potentes...
¿Alguien ha usado un HP Touch? Pues yo tenía (me duró cuatro días porque era desesperante) uno de 25 pulgadas... lo devolví, como he dicho, en cuatro días.
Creo que Apple ha sabido, y de forma acertada, ver que un MAC OS, tal y como está diseñado en la actualidad (de igual modo que ocurre con Windows), no es cómodo para usar en modo tablet, salvo alguna aplicación específica para ello. Los iconos son pequeños, los botones de los programas están muy juntos etc etc
Por esa misma razón han rediseñado por completo Numbers, Pages y Keynote... porque era absurdo usar la misma interface de usuario con las "manazas".
A día de hoy no me veo usando los programas normales con las manos, ya sea en Windows o Mac OS. ¿Dentro de unos años? Pues ya se verá.
@Rodri Esta claro que W7 no es un S.O. para tablets, pero que vamos a hacer? Esperar a que el catalogo de la App Store llegue a los niveles de la oferta de Windows? Esperar a que la tienda de android crezca? Esperar a que los desarrolladores aumenten sus posibilidades hasta las cuotas que posee windows? Me parece que no, no creo que llegue en corto plazo, y estoy seguro de que habrá mucha gente que elegirá Windows 7 para sus tablets. @NlLaRT Sin duda tardará un poco que se desarrollen interfaces por encima de Windows 7, pero no tanto como el que requerirá un aumenro de posibilidades de las plataformas móviles. Cuando las interfaces esten desarrolladas, estoy convencido de que trabajar con Windows 7 en un tablet sera una grata experiencia.
Todavía tiene que haber más competencia en tablets para que el usuario tenga más donde elegir y sobre todo para que se abaraten.
2 Cosas: NO podes decir que es superior la experienza de uso de un sistema operativo que no soporta multitareas, de un sistema operativo de un telefono celular.
La otra es que te olvidaste de poner la courier de Microsoft
@Samuel, al appstore y windows 7 son cosas muy diferentes. Android está creciendo exponencialmente a un buen ritmo y no se tú, pero a mi estos dispositivos de momento no me interesan ni los necesito, por lo que puedo esperar lo que sea hasta que lo necesite.
Y sinceramente, creo que los tablets con windows deberían pasar por windows 7 movile con sus pros y contras, porque como ya he dicho, un tablet no debe pretender suplantar a un ordenador. No son si tan potentes ni tan cómodos para trabajar con ellos como lo son los ordenadores convencionales, aunque sí lo son en otras cosas, las cuales perfectamente puede hacer cualquier smartphone de hoy en día, pero de manera más cómoda, salvo por la portabilidad claro.
Rodri, si toco la pantalla y muevo el dedo lo que quiero es seleccionar algo para pegarlo en otra aplicacion o pillar algo y arrastrarlo a otra de las muchas aplicaciones que tengo abiertas.
A ti tal vez te parece un engorro porque te han appelizado y te parece tan normal no poder copiar y pegar o a tener solo una aplicacion abierta. Pero es que desde a mi eso no me pasa desde el MS-DOS. Es como si el iPad tuviera como sistema operativo un MS-DOS con colorines...
brillante
*hace tiempo que leo xataka, me he registrado exclusivamente para poder comentar aquí. auqnue supongo que a partir de ahora lo haré más.
No puedo evitar sorprenderme al leer opiniones del tipo "está claro que Windows 7 no es un SO pensado para tablets". Una pregunta, ¿alguno de los que lo habeis dicho (incluido el redactor) habeis instalado un windows vista o windows 7 en un tablet? No creo que sea para nada mala, sinceramente.
Yo uso un HP tx2000 (tabletpc convertible) desde hace un par de años con windows vista (al que también le instalé la beta de w7). Os hablo desde mi experiencia propia del día a día como usuario. Como dato, me gusta usar siempre el lápiz, casi nunca uso los dedos.
Para empezar, windows es el único que tiene soporte de serie para las entradas manuscritas y el reconocimiento de texto. Lo que sucede es que todos los que tenéis windows vista/7 en un ordenador no táctil estas características permanecen inactivas y ocultas. (o eso he comprobado)
Opino que windows 7 es el sistema más optimizado (en cuanto a posibilidades que ofrece)para un tablet por lo siguente:
- Reconocimiento de texto integrado en el SO (y que funciona francamente bien). Lo único que se le aproxima son algunos intentos en linux como cellwriter, pero que no considero que lleguen a la usabilidad y utilidad del de windows. Ni Android, mac OS o la interfaz "amigable" del iPhone OS que lleva el iPad han oido hablar del reconocimiento de entradas manuscritas. Corregidme si me equivoco.
- Si aún así la interfaz por defecto de windows no te parece del todo adecuada para manejarlo en una pantalla pequeña, con los dedos, o lo que sea. Puedes cambiar la interfaz a tu gusto, (windows 7 ya trae los iconos más grandes, por ejemplo), comentaban también el origami experience que existe para los UMPC. Además, seguro que sacan un montón de interfaces diferentes y que los propios fabricantes como HP añaden las suyas propias (como sucede en los touchsmart)y en UMPCs como los viliv s7 (que me viene ahora a la cabeza.
- Posibilidad de usar el tablet como un verdadero ordenador y no como un móvil gigante. Me parece bien querer tener un dispositivo para hacer el ganso, ver pelis y navegar por internet. Pero si te gastas una cantidad importante de dinero a mí me interesa que además de puro entretenimiento me valga para tomar apuntes en la universidad o darle unos usos un poco más concretos en un momento dado. Teniendo windows tienes una gran gama de programas disponibles y algunos especializados en el tema de tablets como Office One Note, pdf annotator, etc.
La batería. Cuanto más dure mejor, claro. Aquí es donde van a flaquear (al menos por ahora)claramente frente a otros sistemas pero... ¿sacrificamos un par de horas de batería (de 10 a 8 o incluso 6 horas)por todas las posibilidades anteriores? A mí por lo menos me sirve más poder tomar apuntes que jugar a una aplicación mediocre de móvil en tamaño gigante. Esto lo solucionan (o deberían hacerlo) vendiendo los tablets con 2 baterías de serie, al menos mi HP tx2000 venía con una batería extendida de serie incluida.
Y no es que sea defensor de windows ni de cualquier otro SO. Si el iPad viniese con mac en lugar del iphone OS y le hubieran puesto el dichoso reconocimiento de texto y un lápiz, mi opinión sería totalmente distinta. Pero no lo han hecho, aunque siempre puede salir una app, no perdamos la esperanza.
Y a mí, por encima de las marcas me importa que cumpla una función real y no mera imagen propangandística de "amplio una foto con 2 dedos".
Por otro lado, puede que el concepto de tablet que tengo yo y que tenga otra persona sea totalmente diferente. Para mí la denominación tablet no debería emplearse con dispositivos que son un mp4 o PMP gigante con wifi. Pero si para ti un tablet solo tiene que reproducir videos y navegar por internet.. entonces estamos buscando un dispositivo diferente.
#29 Lo que comento no solo lo usa apple, también WebOS y Android.
¿Cortar y pegar? ¿multitarea? lo mismo que para ti el hacer scroll no te disgusta hacerlo a través de la barra, a mí no me molesta que el iphone carezca de multitarea para aplicaciones de terceros (y digo esto porque para las propias si tiene, y si no probad a poner música y abrir safari, a ver si se apaga la música...) y por cierto, puedo cortar, copiar y pegar.
#30 Muy interesante gracias.
Si te interesa un Tablet con un SO completo y un hardware potente... pues esta claro que un SO movil no te va a servir.
Dentro de los tablets como en todo hay diferentes necesidades, no todo tiene que ser Android o iPhoneOS...
Para sistema movil mejor un smarphone potente.
Yo lo tendría claro dependiendo de que es lo que busco. Leer>Multimedia>aplicaciones/juegos --> Notion Ink Multimedia>Leer>aplicaciones/juegos --> Archos 7 Portabilidad>Multimedia>Leer>Telefonía>aplicaciones/juegos --> Dell Mini 5 Aplicaciones/juegos>Multimedia>Leer --> Asus/HP Estar a la moda>Experiencia de usuario excelente>Pocas prestaciones>Problemas para reproducir/ver/instalar lo que quiera --> IPad
Yo me quedaría con el Dell Mini 5 si costase la mitad de lo que aquí se dice.
Vaya por dios los BR no me los ha pillado perdon por repost:
Leer->Multimedia->aplicaciones/juegos --> Notion Ink
Multimedia->Leer->aplicaciones/juegos --> Archos 7
Portabilidad->Multimedia->Leer->Telefonía->aplicaciones/juegos --> Dell Mini 5
Aplicaciones/juegos->Multimedia->Leer --> Asus/HP
Estar a la moda->Experiencia de usuario excelente->Pocas prestaciones->Problemas para reproducir/ver/instalar lo que quiera facilmente --> IPad
@Rodri, no dije que sean lo mismo, solo establecía un punto entre niveles de variedad y posibilidades totalmente diferentes, lo que no soporto es que, a pesar de que Apple hace unos productos ciertamente magníficos, siempre intenta encasillar al usuario dentro de los límites usables que la empresa propone para el producto: "si esto sirve para esto, solamente para esto servirá", cosa que no pasa al incluir un sistema operativo de ordenadores comundes en un tablet, que, logicamente debe venir con un hardware y precio superirores, pero me parece que sus posibilidades lo valen con creces. Se claramente que el crecimiento de android es bueno pero me parece mejor la idea de generalizar en cuanto a aplicaciones se refiera con windows 7, puede que no corran por ahora, puede que no las necesites, pero estan ahi, y es mejor que estén y no necesitarlas antes de que las necesites en alguna situación puntual y no las tengas. Me parece que con paciencia la competencia se volverá ciertamente dura, el crecimiento de android, la expansion de el sistema de apple y la personalización de las interfaces tácitles para windows 7, me parece que pare cuando el tema esté en un punto más avanzado podremos continuar con este dilema, ya que si las compañias se esfuerzan tendremos grandes opciones. Pero lo que tenemos ahora son apuestas diferentes entre sí, y eso, siendo poco permisivo, no compite por mas que sus tamaños de pantalla y formato sean similares.
@cion, vaya si te has esmerado con el comentario xD.Pero me parece que, aunque windows 7 es un sistema potencialmente usable para tablets, todavía le queda camino por recorrer para que la interfaz sea dinpamica y atractiva para un tablet con pantalla táctil.
Yo añadiría el Archos 5 IT que ya existe. Yo la tengo unos meses y con las ultimas actualizaciones va de lujo. El único inconveniente es que sea de 5". 9 habría sido perfecto.
estos cacharros son una mierda enfermiza, en un par de años nos colarán otro dispositivo a camino entre ipad e iphone, entre netbook y ebook... por mi se los pueden meter todo por el culo.
Alguien ha probado el iFreeTablet? No soy un acérrimo de linux, pero no me parece que tenga mala pinta y estaría bien saber si alguien la ha "catado" para ver que tal funciona....
#38, estoy seguro de que esa no es la manera de comentar en un blog de tecnología, lo que buscamos aquí con los comentarios es llegar a una conclusion general sobre el tema que nos ocupa y, dejamen decirte que tu ccomentario no ayuda en lo más minimo al objetivo. Además, creo que todos los lectores que comentan son personas que saben expresarse y que no necesitan recurrir a palabras malsonantes para ecpresar su desacuerdo con un producto. Si no puedes adecuarte al entorno, de este blog, mejor no comentes.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect