Parece que Apple golpea primero con una victoria legal en nuestro continente sobre Samsung. Los de Cupertino han conseguido bloquear las ventas en el viejo continente de Samsung Galaxy Tab 10.1 por violación de propiedad intelectual utilizada en la creación de iPad (entendemos que por diseño, no por software).
Un juicio que se ha realizado en el Tribunal Regional de Dusseldorf, Alemania, concede a Apple una medida cautelar que bloquea las ventas de la tablet de Samsung.
Según podemos entender, a excepción de Holanda, en el resto de mercados no se puede comercializar la tablet de Samsung. Curiosamente el aparato salió a la venta en el Reino Unido la semana pasada. Según la legislación europea, es posible detener la venta a lo largo del continente.
Mientras Samsung apela a la sentencia, la orden se mantendrá al menos cuatro semanas y por lo tanto el daño a las ventas de la tablet ya está hecho. Recientemente se había llegado a una situación similar en Australia, con una resolución también a favor de Apple. Allí el modelo ha sido retrasado, y está siendo modificado para poder pasar el corte legal.
Si nos remontamos al mes de junio, la tablet fue incluida junto con otros dispositivos como Nexus S, Galaxy S o la familia Droid, en el mismo saco de aparatos que copian al iPhone e iPad, según Apple. Inicialmente se consiguió que Samsung tuviera que mostrar sus desarrollos a Apple.
Aunque todavía estamos ante una medida cautelar, que si termina ganando Samsung, Apple tendrá que pagar platos rotos, ¿cómo afectará a las ventas de tablets Android en 2011 y 2012?, os recordamos que se espera un crecimiento del 134% para el año que viene en las tablets que no son de Apple.
No me gustaría que suene a broma, pero acabo de encontrar un emulador web de la tablet, por si queréis echarle un vistazo.
NTK, el caso valenciano
Leemos en ABC que una empresa valenciana ha sufrido una situación similar con sus tablets, Apple consiguió paralizar en la aduana los productos de NTK, por ser considerados una copia de iPad. NTK ha denunciado a Apple ante la Comisión Nacional de Competencia la situación.
La tablet de NTK utiliza el sistema operativo Android, y al parecer la opinión que tiene la compañía detrás de NTK sobre Apple es que no se muestra receptiva a dialogar, sino que su objetivo es impedir la entrada de competencia y conseguir que el proceso ahogara en los juzgados cualquier acción comercial.
Debemos dejar claro que esta supuesta paralización se produjo hace un año, por lo que teniendo en cuenta el movimiento que se ha montado con Samsung, era una ocasión ideal para sacar el caso.
En una respuesta oficial de Samsung horas después de la noticia, Kim Titus, Director de relaciones públicas de la empresa coreana, asegura que van a tomar todas las medidas necesarias para defender sus derechos sobre la propiedad intelectual utilizada.
Samsung está decepcionada con la decisión de la corte y tenemos la intención de actuar de inmediato para defender nuestros derechos de propiedad intelectual a través de los procedimientos judiciales en curso en Alemania y se seguirá defendiendo activamente los derechos en todo el mundo.
La solicitud de medida cautelar se presentó sin previo aviso a Samsung, y la orden fue emitida sin ningún tipo de audiencia o la presentación de pruebas de Samsung.
Vía | Telegraph » Financial Informer | ABC
Comentarios
brillante
VERGONZOSO. No hay mas que decir, al fin y al cabo los que nos fastidiamos somos los usuarios, como siempre.
brillante
¿Competitividad? ¿Qué es eso? Apple puede copiar en iOS 5 características de Android ÍNTEGRAMENTE y sí se le permite, sin embargo hacen suyas patentes INEXISTENTES atribuyéndose el merito de la creación que otros han logrado. Penoso
brillante
no se le permite + ni - que al resto, tiene tambien muchas demandas de HTC y Samsung por copia de elementos. todos copian este tipo de demandas son la forma de negociar acuerdos con posterioridad. de todas formas en este caso no tiene que ver con elementos de iOS o Android. La decision del juez es por una copia de diseño y es preliminar. probablemente las ventas se reanuden en poco tiempo.
Cuando haces algo así: http://9to5mac.com/2011/07/18/family-ties-earn-this-smart-cover-knock-off-a-samsung-certification-and-a-place-on-their-store-shelves/
Tienes suerte si lo único que hay que hacer es detener las ventas y parar la publicitación de tu producto.
Los copy-paste deberían de estar tan mal visto como las patentes de diseño... pero parece que si Apple no sale perdiendo con las demandas es que son unos cabr*ones y no juegan limpio... ¡Dejemos la hipocresía!
Y no olvidemos que es UN TRIBUNAL(de hecho, YA SON 3) el que ha tomado la medida cautelar... digo yo que si lo han hecho será por algo...
P.D: Negativos, a mí...
Eres miembro de Xataka desde hace una semana y ya tienes 2 estrellas. Ya sabemos de que van tus comentarios. Otro Applehater sin sentido.
brillante
¿Y dices que eso lo hizo Samsung?
No habia visto las fotos. Por los dioses es una copia de arriba a abajo. Pero donde esta el departamento de Diseño en estas empresas POR DIOS.
Cuando yo lo vi en la web del fabricante, antes de que Samsung se pronunciara y dijera que no tenían nada que ver y lo quitaran del medio, se podía ver claramente el logotipo de "Designed for Samsung Mobile."
Viendo lo que he visto... no me parece descabello que den el visto bueno algo así cuando lo han hecho en otras cosas y mucho más descaradas(bueno... quizá no tanto).
-- editado por última vez a las 20:29
ESO es un FAKE como una casa
interesante
Repetimos, ¿dices que eso lo ha fabricado Samsung?
¿Y qué cosas más descaradas?
Eso no es un fake de ningún tipo
Personalización de Samsung para el Galaxy S.
Pero da igual, no es una copia descarada si no quieres...
Los jueces están comprados por Apple.
No voy a seguir comentando porque si no acabamos hablando de otra cosa que no tiene nada que ver con la noticia y hemos tenido esa conversación como 8 veces en el último año.
brillante
Hola FANBOYER,
Como usuario, dejando a un lado lo que te guste Apple o no, este tipo de noticias NO DEBERIAS APOYARLAS, por que quien sale mas perjudicado de todo esto SOMOS NOSOTROS, LOS USUARIOS.
A ti te importa mucho que Samsung copie o no copie tu maravilloso iPad? Creo que no, vas a seguir comprándolo de todas formas, no?
A mi si me importa que yo ahora no pueda comprar el Samsung por que así lo decida, por que me guste mas o por que me salga de los santos cojones.
interesante
"Los jueces están comprados por Apple."
Chico, cuando me veas decir algo parecido a eso, me lo dices. Aquí el que va llorando sobre que si no pierden la gente no está contenta, etc, eres tu.
interesante
"Como usuario, dejando a un lado lo que te guste Apple o no, este tipo de noticias NO DEBERIAS APOYARLAS, por que quien sale mas perjudicado de todo esto SOMOS NOSOTROS, LOS USUARIOS."
Pues oye, aquí uno que está a favor de que decida la justicia y, si se demuestra que alguien copia, que se deje de comercializar y pague la multa.
Le dijo la sartén al cazo
No entiendo porque saltan indignadísimos tanto usuarios de Android como la propia Google con que Apple copió las notificaciones en iOS 5, como si fuera la gran cosa. Cuando Google y Microsoft copiaron prácticamente todo de iOS al crear sus revolucionarios sistemas operativos... Es algo que escapa mi entendimiento
interesante
De Android no voy a decir nada, paso ya.
¿Pero qué cojones ha copiado Microsoft de iOS?
La leche, las gilipolleces que hay que leer, es para flipar
Me parece una copia demasiado burda (exactamente igual) para ser verdad.
Pero a ti como usuario te afecta en algún aspecto? Te ofende ver a alguien con un tab?
5 MESES, sin mas oletros.
En caso de demostrarse, como usuario, el que te está perjudicando es Samsung por no respetar la propiedad de otros... y no Apple o el juez.
Por supuesto que apoyo que un juez, como medida preventiva(es decir, para evitar un mal mayor se realiza una prohibición menor) impida a Samsung vender algo que, en determinados aspectos, puede considerarse que es una copia de la propiedad intelectual de otra empresa.
Creo que está muy claro.
Ojo! que ahora es Samsung y en otros apartados es Apple o HTC... pero ahora... es Samsung.
Hago un lectura rápida de los primeros 40 comentarios y eso me provoca llorar.
Lo de los jueces... no se... no estás de acuerdo con nada y es lo que me haces pensar... ¿Te parece bien que se tomen estas medidas cautelares o prefieres que se pongan a la venta y cuando haya sentencia se arregle?
Si me dices que no es una copia y los jueces lo han parado por poder ser una copia me estás insinuando que Apple tiene control sobre esos jueces.
-- editado por última vez a las 21:10
interesante
LAs medidas cautelares son lo que son, si el juez ha decidido eso, perfecto.
Si luego la sentencia es absolutoria, ya pagará Apple a Samsung por los daños, si es inculpatoria, ya pagará Samsung a Apple.
Es sencillo
interesante
y tu como me explicas el "nuevo" sistema de notificaciones de ios 5 ahh pero lo hizo apple que importa que apple haga lo que quiera y despues demande a quien quiera
ironic mode off
Apple no copia nada ya que android es un SO libre.
Si no fuese por android haber quien tenia un tablet en el mercado por que solo apple tiene un tablet con propio SO el resto por que es gratis si no ni pagaban por android ni por nada.
Y si nos ponemos dar méritos microsoft tiene so gracias a Apple que le copio el SO que llevaba su primer Mac, así no se quien es penoso o no.
¿Por qué la gente no se informará un poquito antes de hablar?
Puede que así no se leerían tantas cosas absurdas.
Ps. pa ir empezando, HP TouchPAD, Blackberry Playbook.
interesante
Tu sueltas ese enlace a ver si cuela y la gente dice "hala!! que copia descarada! cuando seguro que sabes perfectamente que no fue diseñada por Samsung sino por otra empresa externa a Samsung, por mucho que lleve el logotipo de la marca.
Claro claro, y Apple no copio ese entorno grafico de ningun lado verdad? pero que bonito es quedarnos con lo que nos interesa, lo mismo que hace cancamo mas arriba, por ver si cuela...
Y quien lo hizo? Paquito el chocolatero?
Pero, ¿eso a que viene? A las empresas si, y algun usuario que otro, tambien. No me gustaría que confundiesen mi iphone 4 con un Samsung Galaxy S2...
brillante
En que se parece el tab 10.1 con el ipad? En que ambos tienen pantalla? Porque no son ni del mismo tamaño. No tiene botón en el marco, y la parte posterior no es metálica, es de plástico creo. Supongo que lo acusan de plagio por ser mas fino que el suyo, o a lo mejor por ser un tablet, no se.
Supongo pues, que al primero al que se le ocurra patentar el diseño de las TV de pantalla plana se va a forrar, puesto que todas son finas, negras y tienen pantalla.
El sistema de patentes es estúpido y corrupto, se mire por donde se mire. Que importa que alguien se inspire en el trabajo de alguien para crear algo nuevo? Las innovaciones se basan en la copia y modificación de productos anteriores, y es imposible de medir la contribución involuntaria de alguien en la creación de un producto sin llegar a situaciones ridiculas.
Por ejemplo, Samsung se copia de Apple; por tanto Apple debería recibir una compensación de Samsung. Pero sin la creación y mejora de pantallas táctiles por parte de X e Y, Apple no hubiera creado su IPad. A su vez, estas empresas se han beneficiado de las investigaciones del laboratorio Z de veteasaberdonde, y así hasta llegar a los herederos de Edison, por lo menos.
Siguiendo esta lógica, las compañías gastan más en abogados en busca de rentas mas que dudosas en concepto de patentes que en crear productos útiles a la sociedad, unido a la creación de sectores casimonopolísticos (como el de las tablets) y al enriquecimiento de enormes lobbies que quieren eliminar el sentido común del sistema judicial.
Visto esto, no es difícil entender porque el beneficio social neto de las patentes es negativo, contradiciendo el supuesto espíritu con el que fueron creadas.
a bote pronto se me ocurren dos. 1: pellizcar para zoom. 2: doble toque para hacer zoom y centrar un texto en el navegador web. Seguro que hay mas, del mismo modo que Apple ha copiado de otros sistemas operativos (y Google, y WebOS y...)
si el interfaz gráfico pero lo demás quien lo hizo?? y gracias a quien microsoft llego a conseguir un SO?? Lo de robar el interfaz gráfico es un delito menos al lado de lo que hizo el trío que por aquel entonces formaba microsoft.
Perdón, vale hay tienes razón pero hacia alusión a todos los que han tomado android y que gracias a ello tienen SO para sus tablets y sin eso no tendrían SO para ellos, que me e expresado algo mal me refería a los que llevan android entre ellos el de samsung.
interesante
Espera, que ahora te pensarás que eso lo inventó Apple, ¿verdad?
Adivina en qué película anterior al iPhone había gestos como esos
interesante
Pues la verdad, mucho mejor el Galaxy SII. Pero nada, tú a tu rollo.
que mas cosas descaradas, entrando en el interfaz del Samsung Galaxy s II que yo haya visto: -La aplicacion de la camara es EXACTAMENTE IGUAL, colocado todo en el mismo sitio, de la misma manera... -La aplicacion para llamar mas de lo mismo, es igual, incluso los mismos iconos para añadir a la agenda, borrar, llamadas recientes, favoritos... etc -Aplicacion de mensajes, en plan "bocadillos"(aunque el iPhone y el Samsung no son los unicos)
Y no me ha dado tiempo a ver mas cosas, la cuestion es que todas las empresas se han fijado alguna vez en otra, y se pueden haber inspirado en ideas que no son suyas. Pero una cosa es inspirarse y tener detalles parecidos, otra muy distinta es copiar, hacer lo mismo, sin apenas cambiar nada. Es algo que me frustra, el Samsung Galaxy me parece un telefono excelente, pero Samsung tiene una falta de originalidad preocupante...
Responder a 124: tupadre (con ese nick ya dice mucho)
"No me gustaría que confundiesen mi iphone 4 con un Samsung Galaxy S2.."
joder raya los absurdo... que mas da que confundan un movil con otro, ¿solo te compras el movil para enseñarlo que tienes uno? El movil se compra para cubrir una necesidad de cada uno personal.. no por una marca determinada....
Maldita mentalidad que X marca es mejor X.
-- editado por última vez a las 01:26
Si hay un sistema operativo para móvil que no copia a los demás (porque IOS y Android se copian y recopian entre los dos) es Windows Phone 7. No tiene nada que ver con los otros dos (a parte de las semejanzas que siempre habrá en cosas básicas entre todos) de hecho es original y la verdad, tengo iPhone, pero lo he estado probando y la verdad es que funciona muy bien, ligero, sin lags y fluido-fluido. Y sobre todo, diferente.
El pensar que todo está copiado de Apple es ridículo.
interesante
Te suena Xerox? Pues tu querido Apple copio la interfaz grafica de Xerox asi que si llamas a MS ladron mete a Apple en el mismo saco.
Igor eres un lameculos de la manzana.
Aún recuerdo cómo defiendes que haya gente sin cerebro ni personalidad que se ponga a hacer cola durante toda una noche, porque una multinaciona abra una tienda.....
Evidentemente para ti será mejor. Yo tengo otra opinión distinta en este caso. Es la eterna batalla de usuarios de Android vs iPhone. Pero siempre tened en cuenta que existis gracias a iOS, no lo olvideis nunca.
Con este nick ya digo mucho de que? Menuda gilipolles te marcas, amigo. Este nick no va en referencia a nada ni a nadie. Se puede saber a que te refieres?
Y segundo. Para una empresa no le gustaría que un movil se asemejase demasiado a su producto. No, si ahora vamos a verlo como algo positivo, ahi que tocarse los cojones con vosotros...
Van a provocar que los desarrolladores y la gente comun denuncie masivamente a Apple.. y si logran averiguar lo de la produccion en China.. esto seria una bomba brutal a esa compañia que baja calidad con el pasar de los años (si, los de Black Hat ya le detecto un problema de seguridad fatal)
Por favor no seamos tan ciegos! hay un antes y despues en telefonos a partir de la salida del iPhone. La forma de navegar por internet full (no movil), el uso multitouch, el uso de los mapas, la tienda de aplicaciones, los juegos tactiles, etc etc Como no pueden ver que Apple es el primero en sacar este tipo de productos y luego vienen los otros. Lo mismo con el iPad. Con esto no quiero decir que Android y WP7 no sean buenos sistemas, todo lo contrario. Pero al Cesar lo que es del Cesar. PD: Asi como Google lanzo el grito al cielo por las notificaciones, Microsoft se indigno terriblemente porque Apple le copio un caracteristica fundamental: el boton de la camara... xD
brillante
como es posible???
para mi que Apple tiene miedo de la fuerte competencia por parte de Samsung y utiliza el poder de sus "influencias" para oprimir a la libre competencia y seguir con su monopolico imperio.
Sí, pero tú sólo estás de acuerdo con el juez si el beneficiado es Apple ;)
Por cierto, no sabía que conceptos como la delgadez eran propiedad intelectual de Apple.
Hola Hulu, por lo menos tengo la decencia de seguir con mi nick. No ir utilizando multinicks.
Y yo no los defiendo, he dicho que parece comprensible. Al igual que me parece comprensible, ir al futbol, a un concierto, hacer cola en un banco, etc etc. Cada uno se entusiasma con lo que quiere.
Por cierto, no insultes hombre, que queda muy feo.
Si les un post que he escrito mas abajo, te daras cuenta que no siempre estoy de acuerdo con lo que hace Apple.
interesante
Espero que esto les salga mal, de momento mucha gente que no habia oido hablar del tablet de Samsung, ahora ya saben que existe y que por algun motivo Apple le teme muchisimo.....
Quizás esto provoque la reaccion inversa y el tablet de Samsung se venda mucho más ahora...
PD: Apple no me gusta la dirección que estas tomando, ya hemos tenido lo nuestro con Microsoft en el pasado y ya tenemos suficiente, no necesitamos que se repita la historia, queremos competencia y de la sana. No pongas tantas denuncias, y centrate en IOS que empieza a aburrir siempre lo mismo, y en LION falta mucho que hacer...
-- editado por última vez a las 10:13
El sistema de notificaciones es similar al de Webos que lo hizo antes que Android. Por tanto la que se puede quejar esto es HP. Además el que hizo el sistema de notificaciones de Webos está ahora en Apple.
Android es que es directamente una copia de iOS. Les han copiado los gestos, el multitouch, la pantalla capacitiva, recolocación de la pantalla al usar el acelerometro, notificaciones push para las apps, forma de los iconos, animaciones.
Por dios, que incluso la app que viene en el Galaxy SII para editar un video es un calco de iMovie para iOS.
brillante
"El sistema de notificaciones es similar al de Webos que lo hizo antes que Android. Por tanto la que se puede quejar esto es HP. Además el que hizo el sistema de notificaciones de Webos está ahora en Apple."
Curiosamente, el sistema de nmotificaciones de Android es ANTERIOR a la presentación de WebOS
"Android es que es directamente una copia de iOS. Les han copiado los gestos, el multitouch, la pantalla capacitiva, recolocación de la pantalla al usar el acelerometro, notificaciones push para las apps, forma de los iconos, animaciones."
El primer móvil con pantalla capacitiva fue el LG Prada, anterior al iPhone.
El primer móvil con recolocación de pantalla fue un Nokia, anterior al iPhone.
El primer móvil con GRID de iconos no fue iPhone.
Android tenía notificaciones push ANTES que el iPhone, a lo mejor porque están integradas en el sistema desde la versión 1.1.
Por dios, una cosa es no tener idea de algo y otra muy diferente es esta serie de falsedades.
La camara es completamente distinta subnormal
interesante
"Pero siempre tened en cuenta que existis gracias a iOS, no lo olvideis nunca."
Y otra tontería al canto.
Tenemos que insultar ???????
Una empresa dedicada acomplementos para moviles y que al final no recibio el certificado por parte de Samsung, esto ya se publico aqui pero a cancamo le gusta siempre intentar confundir a la gente.
Muchacho estas obsesionado con Apple. Tienes Applefobia, tomate un iPhone para desayunar y un iPad para merendar y a ver si se te pasa!
interesante
"El movil se compra para cubrir una necesidad de cada uno personal.. no por una marca determinada...."
Ojalá eso fuera verdad. Tristemente más del 75% de los iPhones que se ven por la calle son por moda, (moda de "está de moda" y moda de "complemento de moda").
Estoy cansado de ver tanta y tanta gente con un iPhone 4 pagando 50€ al mes para usar el whatsapp y subir 4 fotos al facebook (y por supuesto enseñarle a todos sus amiguitos su flamante iPhone que le habrás costado después de 24 meses de ataduras 1200€).
Muchísima gente (incluídos famosos, futbolistas, estrellas del cine, ...) tienen el iPhone por eso mismo no por lo que ofrece en sí (estoy seguro que muy muy pocos sabrían realmente explotar la potencia REAL del dispositivo).
Esa es la diferencia del que se compra un Android. No se lo compra por fardar (porque para eso ya se habría comprado un iPhone) sino porque le gusta la filosofía, o porque generalmente (cada vez menos porque ya se está popularizando) saben sacar provecho del móvil, o simplemente proque están cansados de que el iPhone esté todos lados.
A mi siempre que me dice, "uy tienes un iPhone", les digo: "No. Éste es mejor" :)
PD: Sin acritud
Me explicas la diferencia? evidentemente cada caso tiene sus matices, pero al final ni Apple ni Microsoft inventaron el entorno grafico en un sistema operativo, sino que se basaron en el trabajo de otros para sacar su producto, por tanto no se ni a que te refieres con lo demas.
1º ese nick es de troll a leguas...
2º que una empresa no le interesa que se asemeje un producto? seguro? Apple no a copiado en ios algunas cosas de otros SO? Android no a hecho lo mismo? Todos los terminales no se asemejan? Por ejemplo el chachacha, 4 meses antes salio un movil con la misma curvatura de no se que marca..
3º por ultimo no respondes a la pregunta te rabia que confunda tu iphone 5 con un galaxy ?
Porque si es así tienes un serio problema....
Eso es lo que vengo a decir en mi post, si le da tanta rabia que cofunda su iphone.. esque se compra un producto por marca.. no por necesidad....
Tu comentario tiene un poco de fanatismo android también. la gente no se compra android por su filosofia. la gente se lo compra porque lo esta viendo a cada momento publicitado. y en vez de salir 500€ o permanencia de 24 meses paganado algo.. se lo sacan gratis y con permanencia de 18 meses y le hace lo mismo que un iphone. (le hace lo mismo para lo que el lo utiliza... antes de que salteis...)
Y otro tanto lo que tu dices....
las notificaciones que apple ha incorporado no es casualidad que sean iguales a las de android, según leí en un foro, en una entrada, apple ha contratado a los desarrolladores que crearon estas notificaciones en android, es como si android contrata a los que han desarrollado icloud y lo implementan en sus dispositivos.
"Y otra tontería al canto."
De tontería nada de nada. Android fue comprado por Google y modificado posteriormente para hacer frente a IOS, ya que en un principio estaba creado para competir con RIM y sus Blackberry, de hecho los primeros prototipos tenían teclado qwerty y la forma de blacberry... Así que en cierto modo Android es como es, porque existe IOS. La competencia es buena en todos los ámbitos y faborece claramente a los usuarios, pero me parece patético que una empresa como Samsung, (mas concretamente el departamento de telefonia) no invierta dinero en un departamento de diseño e i+d como realizan otras muchas empresas, y se limiten a seguir el ejemplo de las empresas chinas.
Cuando trabajas en un diseño, en imnovar, y te lo copian descaradamente no hace ni puta gracia.
Por otro lado el tema de denuncias por patentes, es un juego normal, con la que lo único que se persigue es obtener acuerdos de patentes que tu tienes, a cambio de las que tiene la competencia.
-- editado por última vez a las 12:28
"De tontería nada de nada. Android fue comprado por Google y modificado posteriormente para hacer frente a IOS,"
Decir que Andorid existe porque existe iOS es una solemne tontería desde el momento que Andorid llevaba desarrollándose desde 2.003 y Google lo compró en 2.005.
Y de los primeros prototipos ya había unos parecidos a BB y otros parecidos a WM con multitouch y sin teclado.
Y otra solemne tontería es decir que Samsung no inbvierte en I+D
totalmente de acuerdo contigo
si no fuera asi aun seguiriamos con los stylus y symbian
hahahahahaha recordemos que samsung canbió el diseño del tablet al ''conocer'' el ipad 2
La pantalla capacitiva y la recolocación de la pantalla cuando cambiamos la orientación de esta????? Eso lo invento Apple???
Dios mio cuanto mal hace el marketing........
Inglés para Lechones : Lechon Guan
Designed for Samsung Mobile != Designed by Samsung Mobile
Si no diferencias by de for mal vamos.
Cada vez que enseño a mis amigos con Iphone 4 (no fanboys)mi Galaxy S2,todo lo que puede hacer, como se ve y lo que pesa se quedan alucinados y muchos no sabían ni que existía algo mejor que su Iphone..Lo que hace el marketing..
interesante
No es cuestión de miedo, simplemente que le ponen un baston en la rueda para que se dén bien en la boca.
Nunca se llegará a eso. Apple con solo prohibirle la venta durante un mes, ya le mató el producto.
El iPhone es una película? pensaba que era un teléfono...
Lógicamente, porque el iPad 2 era claramente mejor que su primer Galaxy Tab. Es como cuando una consola baja de precio y a la semana (o al dia) siguiente baja también otra. A lo mejor no entendí bien y tampoco pueden los competidores mejorar sus productos.
Curioso porque el mismo caso se puede hacer al revés.
lo que quiero decir con lo del la película, evidentemente, es que una película no sienta las bases de nada ni sirve como prueba de haber desarrollado algo. Por esa regla de tres todo está inventado o imaginado ya en libros y peliculas.
El iPhone cambió la forma de hacer y pensar los smartphones en 2007 y estos es facil de ver (basta con mirar como eran los smartphones antes de 2007 y como han sido a partir de entonces. mejor aun, basta con mirar como era Android antes de 2007 y despues).
El iPhone no fue el primer telefono con pantalla capacitiva, pero si el primero con gestos multitoque, entre ellos el "pinch to zoom". Ningún otro fabricante lo había hecho hasta entonces. Lo mismo el sistema de desbloqueo mediante gesto en pantalla (hasta entonces el bloqueo era siempre con botón fisico). Pero eso son solo hechos anecdoticos, hay una evidente inspiracion en el iPhone en todo lo que se ha hecho a partir de entonces. Y por supuesto Apple también ha cogido elementos que otros han desarrollado en las evoluciones de iOS (notificaciones, p.ej. aunque creo que hay mucha diferencia entre la notificaciones de iOS y las de Android, las de iOS se parecen más a las de WebOS)
De donde sacas ese dato de "más del 75%...blablabla". De que medio lo sacas? Das porcentajes para dar veracidad a lo que dices? No digas tonterias, tio. Hay mucha gente que aprovecha el potencia del iphone 4. Ya te lo digo yo. Es la camara de fotos mas utilizada en flickr. Si, está de moda, y que tiene eso de malo? Hay gente que se lo comprará por ello pero ponerlos como el 75% (dato inventado por ti, por supuesto) es pasarse bastante de la raya. Amigo, vivimos en España y no en EEUU (con esto quiero decir que los españoles son muy distintos que los estadounidenses), es decir, lo que ves en España no lo atribuyas al resto de las personas.
Yo si estoy arto de la gente como tu. Que va diciendo por la cara que su android es mejor que un iphone sin venir a cuento. Sin ir mas lejos, el otro dia, un amigo de mi compañero de piso viene, se sienta en mi sofa, ve que estoy con el iphone y el tio me suelta: Porque yo me quiero comprar un movil, he estado leyendo muchas reviews y ponen mejor al android que quiero, sale mejor parado en todos los aspectos y blablablaENVIDIAblablablabla.
Un amigo me comentó lo mismo, que su alrededor, alguos de ellos, saltan con que el android tiene esto y lo otro y está bastante quedamo al igual que yo. ¿Por que no dejais a la gente del iphone en paz? Yo pienso que quien primero ataca a alguien es porque carece un poco mas de ello que su contrincante.
Y la gente se compra un Android porque no tiene el suficiente dinero para un iphone, es tan claro como eso. Mucha gente ataca a Apple por su escaso dinero y no poder comprarlo, ¿que haceis? comprar un producto de su competencia y joder a Apple.
1- Este nick me lo pongo asi porque me sale de los huevos. Ni por troll ni nada (ni se que quiere decir "troll" en este caso, no se a que viene). Me pongo o "tupadre" o "tumadre" o "chicha". No se a que tonteria viene lo de troll, friki.
2- Estamos hablando de diseño industrial, por si no lo sabias. En cuanto al SO, Apple NUNCA ha copiado una interfaz de usuario, si utilidades o recursos como son las notificaicones a Android. Pero repito, NUNCA un diseño de interfaz, en la vida lo ha hecho. Te crees que no tienen suficiente diseñadores creativos en este asunto? Amigo, estamos hablando de la empresa que mas importancia le da al diseño de interfaz e indstrial en el mundo entero. Como para que copien.
3- No me da rabia pero si todos los productos se amsejan a los demas, menudos valores de marca tiene una empresa (me da rabia que la empresa no tome medidas). Lo normal es denunciar a la compañia que está plagiando esos diseño. Cojones, que es totalmente normal. De ahi viene la exclusividad.
-- editado por última vez a las 17:05
No. Si encima el mundo de los smartphone, y sobre todo, de los tablet que conocemos hoy en dia no es cosa de Apple, sino del Buda. Lo que tengo que leer a veces...
Los tablet tienen éxito por el iPad Los smartphone han incrementado excesivamente en ventas gracias al iPhone. El Android que conocemos hoy en día es competencia directa al iPhone despues de que este saliera (me la suda tus cifras de cuando Google compró Android, eso no viene a cuento). Lo que te quiero decir es que tal y como conocemos Android es gracias a iOS.
La evolución actual de los smartphone y tablets es gracias a APPLE (y lo teneis que admitir todo dios, si no es asi, estais ciegos)
Bla bla bla. Android es conocido como tal gracias a iOS. Al igual que los tablets de hoy en dia gracias al iPad.
Si no lo ves está ciegamen totalmente, amigo. Vete a un oculista, o vete hacerte una revisión, que veo que tiene gafas ya.
Y lo vuelvo a decir hasta que me canse (y no es por ser fanboy ni nada, es ser realista). La evolución de smartphone y tablets es gracias a Apple. Han sido los impulsores del ratón, de la interfaz grafica y, actualmente, del smartphone y tablets. Si no lo ves, en serio, revisión al oculista, tal vez te haya subido más la falta de vista.
-- editado por última vez a las 17:23
"Y la gente se compra un Android porque no tiene el suficiente dinero para un iphone, es tan claro como eso. "
Lo mejor es que aún te lo creerás y todo
"Y lo vuelvo a decir hasta que me canse (y no es por ser fanboy ni nada, es ser realista)."
Eso es lo mismo que, "no soy racista, pero..." ¿verdad?
Chico, la realidad es muy tozuda y los hechos son los hechos, que no te gusten, es problema tuyo
"El iPhone es una película? pensaba que era un teléfono..."
Película, Minority Report, interfaz desarrollado casi íntegramente por Microsoft Labs, gestos usados en su Surface y en WP7
¿Ya? ¿O todavía te piensas que Apple inventó el puñetero pinch y doble tap?
No todos, pero si gran parte de la gente. No se pueden permitir un iphone y un plan de contrato. Asi de claro te lo digo. No tengo amigos que desean un iphone y no pueden porque no les alcanza el dinero (sin ir muy lejos, mi compañero de piso).
Si al final te creerás tu que no es verdad.
-- editado por última vez a las 19:43
interesante
Disculpa que discrepe contigo, pero conozco más de una persona que tienen el iphone 4 y alguno ha tenido antes el 3 y siempre son ellos los que critican mi Nexus One (móvil encargado por Google a HTC y con sistema operativo Android). En mi opinión, Android es mucho más práctico y más sencillo de usar. Puedo hacer de todo, con unos pocos toques y haga lo que haga funciona perfectamente, cosa que a ellos no siempre les pasa. Pienso que comprar un iphone es pagar de más por el nombre de apple grabado en él y nada más.
Aun así, es mi opinión personal e intransferible. Así que, si a alguien le molesta, mejor que se lo plantee antes de meterse conmigo porque yo no estoy criticando a nadie. Únicamente estoy exponiendo mi experiencia personal.
De todos modos, me parece absurdo que os peleis por algo así. Imagináos que fuerámos a la tienda de electrónica y nos pelearámos unos con otros porque a uno le gusta más la tele X y a otro le gusto más la tele Y. No es eso una estupidez? Cada cuál compra lo que le gusta más o le parece de más calidad o lo que más útil le es, dependiendo del criterio de cada uno. No creo que sea algo por lo que se deba discutir.
No es que me alegre que Apple denúncie a Samsung por plagio con la Galaxy Tab, pero por mucho que insultara a Apple por acusarla de eso o por mucho que criticara a Samsung por plagio (cosa que no creo cierta), si esa fuera mi opinión, serviría de algo? Arreglaría algo? O sólo empeoraría las cosas? Creo que todos sabemos responder a eso sinceramente e independientemente de si nos gusta más una marca o otra, un sistema operativo u otro.
Os pido, por favor, que nadie se meta con los demás, me parece un despropósito y una falta de respeto muy grave (y más por algo así). Me pregunto que harías si se tratará de una diferencia cultural o religiosa... Que haríais? Insultaros también porque uno cree una cosa que otro no? Pues que triste...
Somos humanos y distintos, nadie es igual al de al lado y nadie piensa exactamente igual (sólo coincidimos en algunas cosas con ciertas personas), pero todos tenemos los mismos derechos y deberes para con los demás. Aunque imagino que ya lo sabréis :)
PD: todo lo que he escrito es de buena fe y espero que os lo toméis como un consejo amigable no como una represalia ni mucho menos. Ya me perdonaréis por haberme extendido tanto o eso espero y no os amargueis por esto, simplemente disfrutad de vuestra vida y de la suerte que teneis. Nadie sabe cuando va a morir ni a perder su salut así que deseo que nadie pase los días que le resten de vida (sean los que sean) haciéndose mala sangre por algo así.
Saludos cordiales y pasad unas buenas vacaciones (aquellos que esteis disfrutando de ellas).
=)
yo se, yo se!!...Minority Report, jeje
¿los juegos tactiles?, no conoces algo llamado nintendo DS
Y??? algun problema con eso?, si no existia el IPAD a samsumg jamas se le hubiese ocurrido hacer una tablet, el IPAD revoluciono el mercado de las tablet, te gusto o no, te pique el ojo o te haga llorar por mas que no quieras ver y reconocer, los otros fabricantes se tiran del exito del IPAD, apple solo defiende lo que para ellos es una copia descarada..
ese 75% se lo saca de lo que ve y de lo que se lee por internet. Tu mismo has puesto que un amigo quiere un movil y no sabe la diferncia entre android y iphone. por tanto cualquier terminal que se compre se lo va a comprar por marketing o moda nada mas...
me hace gracia lo de flick, el iphone es un terminal con muchisima potencia para subir solo fotos al flick, si lo quieren para eso existen terminales con mejor camara y un poco menos de precio..
Y por ultimo tu pones mucho bla bla bla bla pero aun sigo sin leerte nada interesante del porque iphone es mejor que los terminales android
Bien dicen que lo prohibido causa curiosidad
interesante
yo lo veo como una mala jugarreta por parte apple, vale que denuncies tus patentes, pero que consigan detener las ventas de otro tiene delito. Eso es de mal competidor
no es demanda por patentes (en Alemania no valen) parece que es por copia de diseño en producto, materiales de promoción y embalaje según leo.
En Alemania claro que puede haber demanda por patentes, otra cosa es que sean patentes software que entonces no son válidas en casi ningún país europeo (creo que UK es una excepción)
Pero como bien decías, en este caso, es una demanda por diseño:
http://es.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001
Hombre, lo lógico y normal en estos casos es siempre pedir que pare la comercialización del producto denunciado.
No es una cosa que haya inventado Apple.
yo estoy estudiando derecho y si algo es delito, es delito y punto. no se puede hacer la vista gorda...
brillante
Si a alguien le gusta esta noticia, tiene un serio problema, y es que es fan del Monopolio.
Apple es un monopolio? Cuota pequeña en el mundo de la informática y mucho menor que la de Android en el mundo móvil...
Te recuerdo que ahora lidera en la fabricación de móviles y tabletas...
En esta noticia se habla de tablets... Y Apple ahora mismo tiene más del 60% de la cuota de mercado de tablets(Y hace un año tenía el NOVENTA Y CINCO POR CIENTO). Así que, eso de cuota pequeña...
interesante
Apple hace lo mismo que hacia Microsoft en su dia, y que tanto criticaba la gente (fanboys de apple incluidos) intentar por todos los medios comerse al rival. Ojo, porque esto lo haria cualquier empresa, Apple, Samsung o el cura parroco.
-- editado por última vez a las 22:56
smartphones, no moviles. y aun así lider no equivale a monopolio. no los confundas.
y te recuerdo que apple es la compañia mas valiosa del mundo
Bueno teniendo en cuenta que la valoración bursátil cambia a diario... Eso puede cambiar... Pero aun así es la segunda.
La voracidad de esta dichosa manzana no tiene limites.
Android es el gusano ;)
Lo ciento quise poner una imagen pero no me sale.
http://i55.tinypic.com/2vioajc.jpg
Lo ciento por ciento y me llevo una.
Vaya, tenemos al típico sabiondo con dudoso humor y que nunca se equivoca.
Creo que en el buen sentido, si, deberia llamarse wormdroid!
A estos de Apple se les nota el miedo.
Cuando no se sabe como contestar con un producto pues se usa a los abogados.
-- editado por última vez a las 19:46
Apple esta dilapidando su imagen de empresa con tanta demanda, y lo mas sospechoso, la mayoria ganadas... Que se preparen para la factura que les va a pasar la actitud tomada...
interesante
En mi opinión creo estas acciones que esta tomando Apple contra Samsung y otras compañias no es mas que la muestra de que se sienten amenazados por el amplio mercado de dispositivos Android, que a diferencia de los de Cupertino ofrecen mas variedad de productos para toda la gama de usuarios,sea de bajo o alto nivel, de todos es bien sabido que en pocos años Android sera el principal SO en moviles y otros, lo que deribaria la caida de Apple, por eso tratan de impedir ese crecimiento de manera desleal, lo que deberian hacer es crear nuevos productos con mas variedad y para varios mercados, porque hasta el momento lo que hemos visto de parte de Apple es lo mismo de siempre solo que disfrasado.
interesante
Me da nauseas la manzana podrida...
Pasados de lanza… http://ecqoc.files.wordpress.com/2011/06/yao-ming-meme.jpg?w=270&h=214
MMM pues vaya palo para samsung, la verdad el retraso en cualquier producto tecnologico es su muerte, porque la siguiente generacion se acerca y no tendra tiempo a sacarle beneficios, ademas de que la gente no esperara a ver para cuando lo dejan libre de ventas. Hablabamos de las patentes de EEUU que son como son, pero parece que en Europa debe ser algo similar, o de verdad tienen muy claro que el producto de samsung es una copia, porque para que vayan paralizando las ventas por donde van..... ya no es el mercado de EEUU que pueda proteger a una empresa del pais sino en todo el mundo. Me da a mi que al final samsung va a tener que darle un pellizco a apple por cada producto que venda para solventar esto, como han hecho otras.
interesante
Dentro de nada Apple empezará a prohibir morder manzanas por "uso inapropiado de una marca registrada" .. Esto es una puta vergüenza, se les llena la boca diciendo que son los líderes de ventas en smatphones y tablets, pero mirad a que precio. Esta gente lo que quieren es otra investigación por parte del gobierno por prácticas monopolísticas.. que sin duda, se merecen.
El Tribunal Regional de Dusseldorf, Alemania, no creo que tenga jurisprudencia sobre España No obstante la que deberia actuar seria la UE. Sin embargo, creo que se han pasado demasiado de rosca los de apple. Pues no es la primera noticia del día que recibo sobre problemas de apple con fabricantes de Android. Precisamente hoy se ha publicado en los medios que se ha sabido que una empresa valenciana tiene retenidos desde 2010 sus productos (jnos tablets) en aduanas por presunta falsificación Denunciada por Apple España. Os pongo la fuente de la noticia, ya que no la he visto publicada en Xataca. Más que nada para que se pueda contrastar la misma. http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/empresa/valenciana/denuncia/Apple/impedir/importacion/tableta/elpeputec/20110808elpeputec_4/Tes
-- editado por última vez a las 19:56
Si tiene jurisprudencia. Cualquier tribunal de cualquier país de la UE puede hacerlo. En ley de importacion lo que diga un pais se aplica a todos los miembros de la union (tenemos un mercaod unico). La unica excepcion es Holanda donde hay una demanda separada aun pendiente de veredicto.
Todas las demandas están pendientes de veredicto
cierto, es medida cautelar.
Si una empresa copia a otro el diseño de algo de manera descarada (como Samsung), pasan estas cosas. Puede que quede en nada, pero hombre, no se han cortado ni un pelo.
Si alguien tiene Bada 2, verá que misteriosamente la zona de Facebook y Mensajes es COPY-PAST de la versión de Apple. Que no me digan que no tienen a gente que haga algo sin copiar hasta los colores. Triste.
brillante
"Si una empresa copia a otro el diseño de algo de manera descarada (como Samsung), pasan estas cosas."
Chico, si alguien confunde un Galaxy Tab 10.1 con un iPad es que es ciego de cojones.
Excelente!
la copia no es exclusivamente de forma. Samsung ha utilizado durante el ultimo año los mismos materiales gráficos de promocion y las mismas fotos de producto (angulos parecidos). imagino que el juez ha considerado que había similitudes suficientes.
brillante
±Y como vas a hacer las fotos de un teléfono? ¿Boca abajo?
Busca las fotos de promoción de Nokia, HTC, Samsung y Apple y mira en qué se parecen.
Ni que ahora Apple hubiera sido el primero en hacer publicidad de teléfonos.
Y, por cierto, la demanda en Alemania es de diseño solamente.
¿tu has visto ambos? http://www.cybervally.com/wp-content/uploads/2011/04/galaxy-tab-10.1-vs-ipad-2-1.jpg
Si más parecidos no pueden ser. Y de lado es como el iphone4. Una mezcla curiosa....
Sí, he visto ambos. Y si confundes uno con otro deberías revisarte la vista. Bueno, supongo que Samsung podría haberlo hecho redondo o con un borde de 30 cm.
Eso ya sin contar con Apple cuando dice que han copiado el interfaz.
Supongo que también encontrarás clavados el Nexus S y el iPhone 4, ¿no?
Bocabajo, angulo interesante jajajaja
Yo encuentro iguales un nokia 3310 y el iphone 3g. Creo que voy a demandar a alguien. Venga ya por favor
un ejemplo:
http://reviews.cnet.com/i/tim//2010/03/23/2010-03-23_144519_610x452.jpg
http://www.geek.com/wp-content/uploads/2010/05/iphone3gs.jpg
interesante
un marco negro con pantalla si es asi hasta mi marco de fotos se parece al ipad.
Hazlo. Nokia debería hacerlo si cree que Apple la ha copiado.
Nokia Communicator
http://www.celularis.com/wp-content/uploads/mt/imagenes/nokia_e90_communicator.jpg
Entonces cuantas le caerían a miles de empresas
Me estas jodiendo que alguien puede hacer juicio porque le saco una foto a su teléfono en la misma posición! Yo te voy a hacer juicio a ti porque sonríes en las fotos. Eso solo lo puedo hacer yo.
no es cuestion de copiar sino de estandares, si diriamos que copiar un modelo, color, forma de cel estaria penado entonces no tendriamos mas que un solo celular, todos tienen X tamaño X resolucion, la mayoria viene en color negro etc. Por ejemplo en las redes sociales, el rey es FB, pero hay cientos que emulan su funcionalidad (osea red social), si aplicaramos el caso FB podria enjuiciar a todas las redes similares y cerrarlas? creo que no es lo correcto. Si tuvieramos el caso que Samsung descompila sus fuentes y utiliza codigo programado por Apple eso si es totalmente una violacion a los derechos de autor, Pero hacer productos similares y mejorados es solo Competitividad no copia.
No es confundir, es utilizar el diseño de una empresa. De ahí la demanda y de ahí la paralización. Y ya no solo es eso, son más cosas similares casi clavadas.
Esta claro que no es IDÉNTICO, es muy parecido. Y si no es parecido, apaga y vamonos, el juez será cegato.
interesante
Mira: http://androlineas.com/2011/03/comparativa-motorola-xoom-vs-samsung-galaxy-tab-10-1.html
Como puedes ver el Xoom tambien es muy parecido, sin embargo la denuncia va para Samsung. Esta claro que Apple ve un duro competidor en los coreanos y usa todas sus armas. Hay muchos tablets similares al iPad en diseño, pero como no se les compra ni Pepe, a Apple se la suda.
Y qué tiene que ver que el Bada haya copiado no se qué del Facebook (tal y como IOS ha copiado otras cosas de Android) con el tema del asunto, que es la "copia" (?) del Galaxy Tab sobre el iPad.
Todos los tablets se parecen. Apple lo que está haciendo es querer cargarse la competencia para llegar y el pez más gordo es a día de hoy Samsung (y HTC también) que es a quien está atacando.
Actitud vilipendiada por los Microsoft-Haters (maqueros incluidos) y ahora es aplaudida porque supongo que tienen que ser accionistas y la competencia les debe molestar (cosa que no nos pasa a los usuarios).
Vaya tela.
Hay algo mas, quiza tonto, pero que puede ser: Recordemos que Samsung es Coreano y Motorola es gringo igual que Apple...Aparte de que como ya se ha dicho, la verdadera competencia es Samsung que viene haciendo las cosas bien, no Motorola a quien hace timepo se le olvido que es hacer
Mi hipotesis, aunque tonta, es esta: Motorola es gringo igual que Apple y ellos saben que la verdadera competencia es Samsung, por que a Motorola hace tiempo se le olvido lo que es la calidad en smartphones, quien les va a creer con una tableta? Reconozco que su estetica en algunos productos es muy buena (el historico V3, por ejemplo), pero si bien recuerdan lo dolor de cabeza que es llamar desde un Motorola o enviar un SMS....
La desesperacion de Apple no tiene limites, da verguenza lo que hace. Samsung esta produciendo muchisimo mejores productos y este es el motivo de su envidia, no podemos negar que en el mercado competitivo se usa muchas estrategias para subir en el mercado, pero lo que hace Apple realmente da verguenza.
En casa ya somos 2 que tenemos Samsung Galaxy S II y realmente es el mejor Smartphone del momento.
Quien debe tener más vergüenza, ¿el estudiante que copia a otro en un examen o el que se da cuenta y le cuenta al profesor?
interesante
Esa es una chorrada de comparación
Me parece que se debe manejar la misma regla para medir a todas las compañias y si Apple ve violentada su propiedad intelectual que se queje, lo mismo si Google lo hace por las nuevas implementaciones de IOS, pero para eso esta la justicia y en este caso le han dado la razón a Apple.
¿Y a mí qué me explicas? Lo que he dicho es que esa comparación de estudiante que copia y estudiante que se chiva es una chorrada.
Sin sentido esa comparacion
Si lo hace Microsoft, la vergüenza es para el que denuncia. Ya nos sabemos la historia.
A parte de que hablar de copia entre Galaxy Tab e iPad es de chiste.
Yo he visto modelos en el mercado que si que son calcos del iPad (se ven en cualquier centro comercial) pero claro son empresas pequeñas que no suponen un rival para Apple.
Ya sabemos lo que persigue Apple. Lo que antes se le criticaba a Microsoft. Congruencia? Eso que es?
No entiendo porque el alboroto, Samsung copia a Apple (Iphone y Ipad), no es normal que este tipo de cosas pasen? el que me diga que los productos de Samsung no se parecen más que cualquier Android al Iphone o al Ipad es porque en serio no lo quiere admitir.
Y ojo, no soy defensor de Apple, es más estoy a favor de los sistemas abiertos, pero a cada quien lo de cada cual.
interesante
Mi coche es copia del que tenía mi abuelo, ¡lleva 4 ruedas para circular!
la compañia que fabrico el coche de tu abuelo deberia entonces presentar una demanda contra la que fabrico el tuyo si cree que tiene los argumentos que demuestran que es una copia y si cree que esos argumentos son validos y vigentes.
Que me digas que el Galaxy S se parece al iPhone 3GS (como otros móviles se parecen entre si) pues vale.
Pero el Galaxy Tab no es una copia del iPAD.
Apple lo que quiere es cargarse a la competencia a golpe de denuncia. Y no entiendo como esto es celebrado y "razonado" por muchos.
Hay empresas, eso sí pequeñas y que no son competencia para Apple, claro, que si que han hecho calcos de iPad y sobre todo, de iPhone. Pero claro, los rivales van a ser Samsung y HTC, y Apple lo sabe. Vaya tela, esto es peor para todos, salvo para los accionistas de Apple, que supongo que en Xataka debe haber muchos.
Pues yo estoy de acuerdo con ello!!
Que todo aquél que porte un jean que no sea Levis que se lo saqué ya!!
PD: Ostias... y yo justo llevo uno.
Pero por favor si es una copia descarada del iPad, y el otro día vi un teléfono Samsung que era igual que el iPhone 3GS, una cosa es tomar ideas y conceptos y otra la copia del diseño de forma descarada.
aun no se hacen los moviles triangulares querido amigo que fuera cuadrado o redondeado no significa que sea una copia de la manzana poddrida
"la manzana podrida". Y con eso ya quedas retratado
el q qda retrado es la hipocresia de apple, PIENSA DIFERENTE y luego copian 5 cosas de android y le quitan el negocio a los desarrolladores de aplicaciones apps al implementarlas en su SO sin darles un duro a los desarrolladores.manzana podrida se qda corto chaval
Apple también copia a sus competidores, de hecho ha copiado muchas cosas a Android. Pero nada, oye, defiéndela porque al fin y al cabo, es tu pasta y no la posibilidad del usuario final de poder elegir la que está en juego ¿no?
Me pregunto como sera Apple demandando a Samsung en China, o demandando al gobierno Chino por permitir copiarle hasta sus tiendas? Jajajajajajaja!! O para que ir tan largo, si aqui en mi propio patio es igual! En Costa Rica a nadie le importaria cual producto se parece a cual otro!
Pues te cuento que el gobierno Chino ya cerro varias tiendas falsas de Apple. Es que robar esta mal siempre, sin importar quien lo haga. El que algunos países sean permisivos con la pirateria intelectual no significa que eso este bien.
Asi es, estoy seguro que la mayoria aca en CR usan el famoso Hiphone que sacaron los chinos...
Esas son las empresas que deberian de demandar por copiar productos...
saludos!
(Soy el #33) Es cierto y yo vi la noticia, pero a lo que voy es que lo hicieron unicamente por que Apple protesto (una cosa si les reconozco: es la primera marca que consigue que se "respete" en China, aunque vease el monton de copias Chinas de Iphone ante las que Apple no puede hacer nada).Al gobierno Chino en realidad no le importa.
interesante
Me acuerdo cuando la gente decía según salio el Ipad "vaya tontería de gadget,para que sirve eso" la misma gente que tiene un Galaxy Tab y que esta poniendo a parir desde el a Apple en este momento...No entiendo el odio de muchos a la manzana,lo odias pero compráis los clones...
Yo siempre lo he dicho,ves el menú de un iphone y el de un galaxy y son muy muy parecidos,muchos iconos son iguales en diseño...Es una verguenza...
Y a vosotros os parecerá una tontería,pero Apple tiene equipos que trabajan meses y meses para diseñar esos menús,para que luego llegue otro copie,edite y venda lo mismo...
"Yo siempre lo he dicho,ves el menú de un iphone y el de un galaxy y son muy muy parecidos,muchos iconos son iguales en diseño"
No jodas, ¿los dos tienen una parrilla de iconos para las aplicaciones?
Sabes que eso no lo inventó Apple con el iPhone, ¿verdad?
Por cierto, ni siquiera el sistema en el iPhone es igual que en los Galaxy.
Pues esta pelea se me hace absurda, el galaxy tab no se parece en nada al ipad. Tiene una forma similar, pero que otra forma quieren que tenga, triangular, circular, trapeziode.
Siempre eh estado en contra de las patentes de apple, no así de otras patentes tecnológicas, como; paneles, chips, tarjetas graficas, código hecho y derecho como java, flash, medicinas, etc.
Pero las patentes de Apple son tan absurdas y superficiales, que son algo así: El encender un aparato cualquiera con un botón. El hacer scroll con un gesto tactil cualquiera que sea.
Muerte a Apple !!!
Me acuerdo cuando la gente decía según salio el Ipad "vaya tontería de gadget,para que sirve eso" la misma gente que tiene un Galaxy Tab y que esta poniendo a parir desde el a Apple en este momento...No entiendo el odio de muchos a la manzana,lo odias pero compráis los clones...
Yo siempre lo he dicho,ves el menú de un iphone y el de un galaxy y son muy muy parecidos,muchos iconos son iguales en diseño...Es una verguenza...
Y a vosotros os parecerá una tontería,pero Apple tiene equipos que trabajan meses y meses para diseñar esos menús,para que luego llegue otro copie,edite y venda lo mismo...
Apple tiene el 75% del mercado de tablets, una imagen reconocida y un producto bueno a buen precio. La competencia no ha sabido ofrecer algo mejor, ni tampoco mejor precio (la mayoría de tablets tienen prestaciones y cuestan más o menos lo mismo) así que no veo que tengan que temer.
¿Qué Android le va robando parte del pastel? Pues es lógico, el mercado se expande y más empresas entran en él. Pero en Cupertino no dan atendido toda la demanda que tienen mes tras mes, así que no veo el razonamiento de mucha gente que comenta que lo hace con miedo o porque no sabe contestar a la competencia, much más cuando llegará la renovación y todos volverán a fijarse en el Ipad.
Por cierto ¿recordáis qué empresa postpuso la venta de su tablet cuando se anunció el Ipad 2 para modificarlo y competir con Apple? Exacto fue Samsung.
¿BUEN PRECIO? Yo tengo un Folio 100 con HDMI host USB Nvidia Tegra 2 y solo me costo 275€ con una pantalla de 10'1 Capacitiva.
yo el mio lo devolvi a la semana. te llevas lo que pagas y en este caso pagas poco y te llevas poco.
Buen precio, aunque cuando salió a la venta creo que competía con el primer Ipad y costaba unos 400€.
El resto de la competencia oscila en los mismo precios del Ipad 2, cuando no es más caro (el Motorola Xoom).
Vamos, que al márgen de alguna oferta puntual o de planes de datos, los precios de las tablets Android son calcados a los de Apple.
Parece que ahora que Asus & Acer se animan a los 400€, esperemos que siga el ejemplo.
"...¿Qué Android le va robando parte del pastel? Pues es lógico, el mercado se expande y más empresas entran en él. Pero en Cupertino no dan atendido toda la demanda que tienen mes tras mes, así que no veo el razonamiento de mucha gente que comenta que lo hace con miedo o porque no sabe contestar a la competencia..."
Eso se decía hace año y pico de los smartphones Android por parte de los seguidores de Apple, que no eran competencia, y mira como ha cambiado la cosa en pocos meses. Algún iluminado del departamento legal de la compañía ha "susurrado" al oído del consejo de administración que el pasón que han sufrido por parte de los terminales Android se debe a no "haber demandado a tiempo". Por ello, ahora intentan frenar lo que probablemente no lleguen a frenar nunca.
Eso sí, que venga San Jobs y me diga por qué es plagio el Galaxy Tab 10.1'' de su iPad y no lo es, por poner un ejemplo, cualquier SUV de una marca de coches del de otra. Si dos cosas sirven para lo mismo, es natural que se parezcan.
Perdón, doble post.
-- editado por última vez a las 20:17
Espero que Apple sea consecuente y empiece a montar fabricas fuera de la zona oriental. Estoy hasta la Mandinga de lo de made in China, made in Taiwan, made in Korea. Antes de la llegada de Tim Cook a Apple, sus ordenadores o parte de ellos se hacian en Irlanda. En parte me parece bien lo que han hecho en Alemania, tenemos que parar los pies a los mercados orientales. No es suficiente con que en el Medio Oriente tengan el petroleo, ahora China es el mayor productor de tierras raras del mundo. O nos ponemos las pilas o este siglo nos sobrepasan en todo. Me parece bien complicarles la vida a los orientales, pero Apple y otras mas deberian empezar a migrar sus contratos a Sudamerica o Europa.
apple tiene miedo!! sabe que hay productos muchisimo mejores que los suyos y recurre a tretas legaloides porque es incapaz de competir al tu por tu con los productos.
Se lo merece Samsung, con todas las de la ley...
Si en vez de jugar a ser una empresa china, copiando por doquier, se centrara en ser un empresa coreana y hacer diseños propios y con personalidad, estas demandas no existirian...
Mirar como Motorola no la hacen nada, verdad?? porque a sacado un diseño con personalidad y no un burda copia.
Si es que donde las dan Samsung....las toman!!! Bien por Apple.
Esperando estoy los negativos de los fandroids...
http://www.engadget.com/2010/10/30/apple-sues-motorola-right-back-over-six-patents/
¿Decías?
pues ya tienes el mio jajajaajaj (no sabes nada de lo que pasa) el cuento de las patenetes de diseño solo exploto este año cuando samsung esta truinfando yo creo que esto esta muy mal hecho por parte de los apple no saben jugar honestamente creo que esto de la patentes es un arma de doble filo y creo que apple lo esta mal usando espero que algun dia page por todo daño que le ha hecho a las empresas como samsung y HCT pues como digo Apple tiene miedo de perder mercado por que las otras tablets que hay son muchos mejores que el IPad y el Ipad2 y lo digo aunque solo tube el primero en mis manos no me convencio para nada y eso que no fui el unico ya que lo hicimos en grupo y solo 10 de 30 se quedaron sastifechos con el Ipad el resto preferimos la otra opcion que no voy a decir para que vayas pensando cual es
Curiosamente, voy al enlace, y desde ahí a las patentes demandadas en la o oficina de patentes y marcas registras de USApara Apple y cual no es mi sorpresa cuando al intentar ver la imagen de las patentes, me pide que instale un complemento... Apple Quicktime
-- editado por última vez a las 23:32
El mundo de los negocios no es como una escuela de primaria. Si Apple considera que los diseños de Samsung son demasiado similares, estár en su derecho de presentar una demanda por plagio o lo que estime oportuno. Si Samsung se lucra por copiar a Apple, es perfectamente lícito que reciba una sanción.
Si la situación fuera a la inversa, y Apple la demandada, la mayorìa de vosotros estariais a favor, ya que odiar a Apple y adorar a Android es lo más.
Si yo diseño algo y me lo copian, y además veo que me pueden sacar del mercado, me enfadaria y trataria por todos los medios legales revertir la situación. Eso no exime a Apple de seguir desarrollando y creando nuevos productos. Y lo mismo para Samsung. Pero al Cesar lo que es del Cesar. Si copias, pagas, en la empresa, en la universidad y en primaria.
mala comparacion hiciste sabes en el colegio copiamos tal como lo hace nuestro compañeros es decir y yo escribo Arriva con V ellos tambien lo hacen, pero en la industria tecnologica eso no se hace pues en mi ejemplo anterior si yo escribo Arriva con V ellos lo haran B, es decir puede que copien, pero no lo hacen como nosotros lo hacemos, otra cosa, además esto lo esta haciendo steven Jobs desde que salio el primer samsung galaxy tab, pues creo que como vio que le iva a ganar terreno en el mercado lo mejor que hizo fue: 1o-Decir que el samsung galaxy tab era un supertelefono (dado aque tenia cubertura 3G) y 2o-Sus demandas inutiles dado aque solo es lo que puede impedir perder terreno ya no hablo mas ya que creo que es suficiente lo que dije para decir que estoy es Juego sucio y deshonesto
Si tienes razón, el problema es que no se quien está retrasado mental en Apple y en los juzgados para decir que el ipad se parece al galaxy tab.
Solo quisiera si fueras tan amable que me digas en que se parecen el galaxy tab 10.1 y el ipad 2
Y para ti seguro que odiar a Android y adorar a Apple es lo mas, que vemos la paja en el ojo ajeno ... anda deja de aleccionar a la gente macho.
a partir de ahora las tablets redondas,q no se enfades la mafia y vaya a ser que las bloqueen... las demas tablet no son iguales?solo la de samsung? apple,cada dia me caes peor,no compro nada con la manzana ni aunque sea lo unico
U ovaladas, o trapezoides... llevas toda la razón.
Que asquerosos los de apple vendiendo sus productos "made in china" a precio de oro, y encima bloqueando a los demas competidores.
el precio del TAB es igual al del iPad... si no un poco más. Y esta hecho en corea, pero no se anda muy lejos. Samsung ha pedido lo mismo, el cese de ventas, para el iPad en america y corea. En america no se lo han concedido pero en corea aun esta el juicio en el aire.
Si comparas Corea y la situación de sus trabajadores con China es que no tienes ni idea.
A eso me refiero, que en corea un pais desarrollado como tal ofrece a sus empleados mejores salarios y prestaciones, no como en china que es semiesclavitud y venden lo mas barato posible creando competencia desleal, con respecto al resto de paises del mundo y de esto se aprovechan las grandes corporaciones, sobretodo apple produciendo sus productos en china lo mas barato posible y vendiendo sus productos chinos a precio de oro. si hace un par de meses hasta obama les critico por eso
Leo que Apple es la empresa con mayor valor del mundo y noticias como la de este post, y pienso que todo esto empezo con una mierda de lector mp3, eso si de diseño, luego un mp4 y luego el famoso iphone y el cacharro ese del ipad, y con estos juguetitos Steve es el rey del mundo, me parece que Apple se va a dar una hostia de campeonato, las cosas pasan de moda, y los cacharritos que venden estos señores son como los tamagochis, hablemos dentro de cinco años, haber cuanto vale Apple, que recuerdo no fabrica nada.
El problema es que con la de dinero que están ganando, algo gordo van a acabar comprando. Ahí atrás se rumoreaba Sony, algo altamente improbable en mi opinión, pero desde luego, no imposible.
Apple no empezó con una "mierda de lector mp3". Apple comenzó con los ordenadores Macintosh, que si bien eran caros, ofrecían mejores prestaciones y estabilidad, y suelen tener un publico muy fiel. Ciertamente ahora su principal mercado está en moviles y tablets, pero no olvidemos que los MacBook y demás siguen ahí.
Pero en la actualidad, ya no se puede afirmar que ofrezcan mejores prestaciones y estabilidad que la competencia. Actualmente la diferencia con el resto esta en el software, aparte del marketing y la imagen de marca.
Poco a poco van dejando a un lado la informatica "seria" para centrarse en otras cosas. Lo que es Apple hoy en dia no tiene nada que ver con lo que era hace años.
Pero si lo de Samsung ¡Es una copia descarada! Si incluso retrasaron la salida al mercado del Galaxy Tab 10.1 hasta después de que salga el iPad 2 para no quedar en ridículo ... Por cierto, me equivoqué, yo creí que la gente de la comunidad de Xataka que tanto despotricaban contra Apple lo hacía por amor a Google/Android, pero no, ahora queda muy en claro que lo hacen solo por odio a Apple, vergonzoso.
Que Samsung esta quedando en ridiculo?, joder y eso que las ventas van viento en popa y dentro de un año probablemente sea el mayor fabricante mundial de telefonos moviles, que si no llegan a estar haciendo el ridiculo no se donde llegarian...
Las cosas que pasan cuando no se aprendió a leer bien en la escuela, ¿notas la diferencia entre "hicieron cierta cosa para no quedar en ridículo" y "hicieron cierta cosa y quedaron en ridículo"? ¿Necesitas mayor explicación? Jajaja.
Ah, las cosas de la vida, es extraño lo mucho que ha cambiado Xataka en los últimos dos años, menos usuarios, mejores comentarios y los fandroid quejándose de que había mucho famboy de apple suelto. Ahora las cosas son totalmente diferentes, en especial con los fandroid, ya que si no críticas a Apple eres un fanboy.
Personas hablando de una marca como si fuera una religión o país, y olvidando que estos son negocios, esto se trata de VENDER y si puedes bloquear temporalmente a la competencia o presionar para conseguir un acuerdo, lo harás, porque así es este mundillo. Lo que ha hecho Apple (que no lo apoyo ni lo critico) es lo mismo que hubiera hecho cualquier otra compañía en su posición, mermar a la competencia.
Como usuario no me afecta, porque no pienso comprar ninguno de los dos tablets y aunque fuera así, el galaxy volverá a estar disponible en poco tiempo, así que ¿para que complicarse la vida?
Be happy friends!
De acuerdo en ciertas cosas. Lo único es que mis conclusiones son distintas, sobre todo en el sentido de que, en general, la competencia no termina benificiando al usuario, algo que se repite hasta la saciedad. La competencia lleva a los rollos de patentes absurdos, al secuestro de ventas, a empeorar las calidades, las condiciones de trabajo y las prestaciones ambientales, a que se destruyan proyectos interesantes en favor de la imagen de marca, etc. Menos competencia y más cooperación.
+1 por lo que has dicho, porque aunque no lo había pensado, ni lo veo totalmente de esa manera, es una posición bastante acertada.
Aunque la competencia tenga esos puntos negativos, es la que hace que en ciertos campos haya desarrollo, la cooperación es casi una utopía, aquí todo se mueve por dinero y para las compañías las innovaciones son eso, una manera de obtener dinero haciendo algo que los demás no hacen....y patentándolo.
Lo raro es que hasta que Apple entró en este negocio no se vieron prácticas similares, salvo en el mercado de software por parte de Microsoft. ¿Tendrá algo que ver?
"Personas hablando de una marca como si fuera una religión o país, y olvidando que estos son negocios" Pasa con el futbol tambien!! Creo que debe ser por eso de que las marcas forman parte de la vida de la gente y es innegable mencionarlas y hasta amarlas. Por ejemplo (por mas que a mi no me guste, igual que Apple) es innegable que Coca Cola sea el referente de refrescos gaseosos. Pero volviendo al pleito de smartphones y tabletas, me extranan dos cosas: que los chinos todavia no hayan despedazado ambos mercados y que Sony Erickson no sea lider en ninguno de los dos, ya que siempre los productos Sony se han caracterizado por ser buenos y preciosos, de hecho muy fancy (basta con buscar articulos para celulares SE). Ademas recuerdese que SE tambien usa Android.Alguien tiene una hipotesis o respuesta concreta para esas dos interrongantes?
Ah, las cosas de la vida, es extraño lo mucho que ha cambiado Xataka en los últimos dos años, menos usuarios, mejores comentarios y los fandroid quejándose de que había mucho famboy de apple suelto. Ahora las cosas son totalmente diferentes, en especial con los fandroid, ya que si no críticas a Apple eres un fanboy.
Personas hablando de una marca como si fuera una religión o país, y olvidando que estos son negocios, esto se trata de VENDER y si puedes bloquear temporalmente a la competencia o presionar para conseguir un acuerdo, lo harás, porque así es este mundillo. Lo que ha hecho Apple (que no lo apoyo ni lo critico) es lo mismo que hubiera hecho cualquier otra compañía en su posición, mermar a la competencia.
Como usuario no me afecta, porque no pienso comprar ninguno de los dos tablets y aunque fuera así, el galaxy volverá a estar disponible en poco tiempo, así que ¿para que complicarse la vida?
Be happy friends!
Y esto es competir? si el producto apple es tan bueno como dicen que es, si es lo mejor del mundo mundial, Si ellos juegan en otra liga, pq tanto miedo en denunciar a Samsung? pq intentar paralizar las ventas de la competencia.
Tengo la sensación que Apple tiene miedo, sabe que el tablet de Samunsung puede quitarle mercado. Luego saldra el Sr. Jobs diciendo que el ipad es lider en ventas, que la competencia no puede con ellos... pero no dirá que parte de esas grandes ventas es pq su producto es bueno, y que otra parte es pq han neutralizado al rival no haciendo mejor tablet, si no a base de denuncias..
Veremos com acaba esto, pero creo que un día todo se gira en contra de Apple... quien siembra vientos, recoge tempestades.
Yo creo que el problema aquí es que, aunque algunos de los productos se parecen (y en eso tiene razón Apple), la demanda se hizo por que los consumidores a la hora de comprar se podrían confundir a la hora de comprar un iPad o un Samsung Galaxy Tab 10.1, cosa que dudo muchísimo que pasara; entiendo que sucediera con productos de un valor pequeño, pero si te vas a gastar tus 500 eurazos en un Tablet, al menos te fijas de qué marca es.
Bueno, no olvidemos que aquí copian todos a todos y el que se libra de una gorda es el que más contactos/pasta tiene.
De todos modos, en poco nos afecta a nosotros que Samsung más o menos en unos pocos meses, si de verdad quieres un Tab, acabarás teniendo uno tarde o temprano, no creo que Apple te lo pueda impedir ;)
Bueno, no olvidemos que aquí copian todos a todos y el que se libra de una gorda es el que más contactos/pasta tiene.
De todos modos, en poco nos afecta a nosotros que Samsung más o menos en unos pocos meses, si de verdad quieres un Tab, acabarás teniendo uno tarde o temprano, no creo que Apple te lo pueda impedir ;)
Apple esta claro que va a hacer daño, retrasando ventas claves para Samsung e intentar llevarse el mercado de la Galaxy Tab con su producto capado, el iPad.
Apple se puede quejar de Samsung, pero si miramos atrás veremos que Samsung tiene productos anteriores a los de Apple, tanto móviles como los UMPC que ya apuntaban a las actuales formas que se usan en los actuales teléfonos y tablets.
He decido comprarme un Galaxy Tab 10.1 en Holanda :)
Es una noticia bastante normal, al fin y al cabo todo el que tiene un apple sabe que lleva la esvastica del siglo XXI
Yo supongo que estas cosas las decís para flamear, que no se piensan realmente y es sólo provocación
Jajajaja que razon tienes, la verdad es que tienen el mejor equipo "ejercito" y parece que le han declarado la guerra al mundo entero, y el itunes se parece bastante a las S.S. Yo la verdad que quitando el Mac que lo uso pa trabajar lo demas que hacen no me gusta, (algun dia el itunes me va a pedir que les done organos) y creo que estan bastante asustados de los Tab y los Smatphones de la competencia. Igual les pasa como a los nazis, se pelearon con tantos que acabaron sucumbiendo.
por esto mismo su valor en bolsa esta como esta... lo inversores ven a esta gente ciega por completo.... sale el ipad 1 y se lo compran salen el 2 y se lo compran saldra el 3 y se lo compran.. si es que con esa mentalidad cualquier empresa sube como la espuma...
¿Y que problema tienes con eso? Que la competencia haga lo mismo que Apple. Ahora será culpa de que la gente tenga esa mentalidad. Se han tragado el magistral marketing de Apple y punto. No, si ahora por la sociedad que compra los productos de Apple el mismo dia es culpa de la propia empresa.
Super asustados están los de Apple. El iphone que supera en ingresos a todo el negocio de Google y están asustado...
El ipad, que es el tablet mas vendido en toda la historia y están asustados.
El iphone, que es el smartphone mas vendido en toda la historia pero claro, como dices tu, están asustados.
Apple, juega en otra liga. Con esto no quiero decir que hagan el mejor prodcuto, Sino que saben en que barco meterse antes que la competencia y darle una vuelta de tuerca al concepto. Ahi es donde está la clave del éxito.
-- editado por última vez a las 17:11