El primer modelo de los OCZ Z-Drive se presentó hace un año, como unos nuevos dispositivos de almacenamiento interno que, conectados directamente al puerto PCI-Express, dan lugar a un rendimiento realmente bárbaro en comparación con otros sistemas de almacenamiento más tradicionales.
OCZ Z-Drive R2 es el nombre de la evolución de aquél primer producto, un nuevo modelo más rápido y con mayor capacidad. Hablamos de hasta 2 TB de información interna, basada en varias memorias flash integradas en la tarjeta PCI-Express y vienen configuradas en diferentes tipos de RAID.
Existirán tres modelos diferentes:
- OCZ Z-Drive R2 p88: entre 1 y 2 TB, lectura y escritura máxima de 1.400 MB/s.
- OCZ Z-Drive R2 p84: entre 256 GB y 1 TB, lectura máxima de 850 MB/s y escritura máxima de 800 MB/s.
- OCZ Z-Drive R2 m84: entre 256 GB y 1 TB, lectura máxima de 800 MB/s y escritura máxima de 750 MB/s.
Es realmente sorprendente el potencia que el modelo de más alta gama, el Z-Drive R2 p88, tiene, al menos en cuanto a los términos máximos proporcionados por el fabricante. 1.400 MB/s es una cifra que cercana a diez veces más de lo que un disco duro actual proporciona, y en torno a tres o cuatro veces mejor que una buena configuración de almacenamiento en base a SSD.
Lógicamente, OCZ Z-Drive R2 están orientados al sector más profesional, y muy lejos del ámbito doméstico. Aunque se desconocen los precios relativos a todos los nuevos modelos, he podido encontrar algunos sobre el menos potente, el m84, en Newegg:
- OCZ Z-Drive R2 m84 de 1 TB: 3.799 dólares.
- OCZ Z-Drive R2 m84 de 512 GB: 1.929 dólares.
- OCZ Z-Drive R2 m84 de 256 GB: 1.019 dólares.
Vía | LegitReviews, TechPowerUp.
Más información | OCZ.
Comentarios
Es muy interesante, eso si, no entiendo bien los precios, a simple vista parecen ser memorias Ram de portatil, vamos que no debe de costar tanto el fabricar un bicho de estos...
Con este disco duro debe de ir el block de notas a toda pastilla :-)
Hablamos de 1 Terabyte de memoria ram, ¿En serio te parece caro?
interesante
esto no es una ram. el OCZ Z-Drive es un disco duro
interesante
allfreedo, no veo que se refieran a memoria ram, el otro dia se publicó aquí una ram de samsung de 32gb como algo excepcional aunque tal vez me equivoque..
interesante
estas en lo cierto.... toma un poquito de karma
allfreedo déjalos que no saben lo que dicen.. Para #6 y #7 Son stick's de memoria RAM de equipos portátiles que se utiliza a modo de HDD FLASH, o es que no veis las fotos. 16 slots de dicha memoria. El de 256 sale a stick's de 4gb.... a 150€ cada...
Saludos.
Hablamos de un pseudo-disco duro construido a partir de memorias RAM de portatil. ¿Como crees sino que se consiguen esas velocidades?
brillante
cierto que se parece mucho a los modulos de ram para portatiles. pero es imposible hacer un disco duro con una tecnologia de memoria volatil. al desconectar la alimentacion electrica perderia toda la informacion
interesante
esa velocidad sera en escritura lineal y es logico. pues al estar en raid 0 se escribe al tiempo en cada uno de los modulos de memoria que ya de por si son muy rapidos... por eso si te fijas cuanto mayor capacidad mayor velocidad... or el numero de modulos.
No he dicho que no esté construido con bloques como si fuese memoria ram, solo he dicho que está hecho enfocado a memoria no volatil de ahi la diferencia con la ram o el uso que se le da normalmente.
Desde luego que da rabia escribir a veces, cuando tratas de hacer una apreciación y te llueven las tortas..:(
interesante
No es memoria RAM, son SSD. En la web del fabricante así lo indica.
http://www.ocztechnology.com/products/solid-state-drives/pci-express/z-drive-r2/ocz-z-drive-r2-p88-pci-express-ssd.html
Indica claramente que es SSD y no volatil, como las RAM.
Existen otros dispositivos que si utilizan memoria RAM y contienen una pequeña pila (como la pila de bios) para abastecer durante un tiempo por si hay falta de energía eléctrica.
Sin duda esta opción es superior, debido a que no es necesario preocuparse de la falta de energía.
son modulos de memoria flash (Multi-Level Cell (MLC) NAND Flash Memory) , no ram y ademas son , o eso pone, intercambiables en caliente, cosa que no entiendo
interesante
No es memoria RAM, ni un pseudo disco duro hecho de memorias RAM de portatil. La memoria RAM es volátil, pierde lo que tiene almacenado si no recibe energía, esto es un disco duro SSD con interfaz PCI-e.
Me respondo a mi mismo por la imposibilidad de responder a los implicados.
Cierto. Me he equivocado, indagando un pizco más he visto modulos de 64gb de samsung a 30 nm. NAND. Que deben salir una pasta.
Saludos a todos xD
Teneis razon, pensaba que era a base de RAM, como ya ha habido algunos productos con ese funcionamiento.
Menos mal, alguien que sabe de qué habla.
Seamos quisquillosos, no es un disco duro, es memoria en estado sólido.
interesante
descomunal esta solucion... PCI-Express para raid 0 es una solucion brutal... el vaio z tiene una solucion con la misma filosofia pero a menor escala con resultados igualmente brutales para un portatil... cuando jubile mi velocirraptor ya se que comprar....
Dios... quiero mil! :______)
Ya se sabe que el futuro del almacenamiento físico se encamina hacia las memorias.Aun así yo debo tener discos duros o ssd bastante malos que las cuentas de matemáticas no me salen con lo que pone el autor de la noticia.
Y eso que solo lo comparado con la transferencia máxima que puede alcanzar, cuando para mí es tan importante el tiempo de acceso y la latencia de una memoria comparada con un disco duro, encima menor ruido y consumo.Estoy bastante contento con mis unidades ssd. Algún día estas soluciones pci-e estarán disponibles para los terrenales.
q lastima q la última tecnología se pague tan caro. será realmente mucho mas costoso de fabricar que un ssd?? la verdad que no creo...
-- editado por última vez a las 18:59
interesante
Bueno... No es que sea tan "caro".
Pon que un pendrive de 4GB ronda los 10€. Siendo la misma tecnologia pon que serian (para el modelo de 1TB) 256 veces esa capacidad. Si hacemos el calculo a lo "rupestre" pon que serian 2560€. Seguramente al ser pastillas más grandes(16 de 64GB en el de 1TB) que los 4GB su precio de producción sea menos que 16 pastillas de 4GB por cada una. Además habria que tener en cuenta el coste de la PCI-E y la controladora para los 16 bancos... claro que se paga la novedad.
Otra cosa es que esté muy lejos de lo que estamos dispuestos a pagar por 1Tb de HD :P
aunque no sea tan lineal, como vos decis, me parece una muy buena deduccion!!! =D
saludos!!!
Supongo que con el tiempo se veran las cosas de otra forma, por el momento a lo mejor estan muy caros, como las pantallas planas de 17" x 300€ que se llegaron a pagar por aquel entonces, es cuestion de competencias, investigacion y desarroyo que baje el precio.
Eso se llama progreso...
interesante
Y una pregunta... ¿Para qué sirve? (tendrá utilidad para algo, pero no sé precisamente para qué esta hecho)
Pero lejos, lejos, lejos... Eso sí, debe ser una gozada trabajar con esas características
Un cacharro de estos con modulos de 512 o 1024 mb haciendo 16 o 32gb, para instalar el sistema operativo harian que volase. Y no deberia salir demasiado caro no?
Creo que para ambito domestico, sobraria con un par de SSD en raid.... algun cuello de botella tiene q haber en algun sitio...
1400 MB por segundo... bueno... un I7 dejaría de tener cuellos de botella... bueno... por cierto... un formateo como será de rápido... y la velocidad de busqueda supongo que inferior a la de un SSD... por cierto... y la fragmentación a tanta velocidad será bestial
Pues si no me equivoco, las memorias SSD no necesitan ser desfragmentadas, en un disco duro se lee a traves de una aguja transductora, que pasa sobre los discos mientras estos giran, por eso la conveniencia de tener la información lo más "junta" posible, sin embargo, en un SSD, el accesoa a cada celda de memoria no depende de la ubicación física de la de una anterior lectura, digamos que es parecido a jugar al hundir la flota: D-5, y nos lee la casilla D5, A1, y lee la A1, sin desplazamientos físicos. Que me corrija alguien si me equivoco. Tengo ganas de pillar un SSD para mi Asus M70, pero lo que no tengo es permiso de mi mujer.
interesante
lo cierto es que los archivos se fragmentan igualmente que en un disco duro de platos magneticos... pero si que es aconsejable evitar en lo posible el desfragmentado pues las memorias solidad se desgastan con las escrituras . de esta forma por ejemplo la funcion TRIM de windows 7 aceleraria el desgaste del disco duro a una velocidad muy alta, mermando la vida util de este. con discos ssd es mejor desfragentar lo minimo. y mas si tenemos una arquitectura RAID 0.
En realidad la función TRIM hace todo lo contrario; informa a la controladora del SSD y esta marca los sectores que no están en uso y pueden escribirse, antes estos datos no los tenía el disco solo el SO. Aumenta una barbaridad el rendimiento de los SSD y reduce su desgaste
interesante
Yo no he dicho que no se fragmenten, he dicho que dicha fragmentación no influye en la lectura de la información. Si no, piensa en un pen drive, ¿se te ha pasado por la cabeza desfragmentarlo?, El retardo en la lectura de fragmentos viene derivado de la aguja del disco duro, que cuando cambia de fragmeto debe levantarse, reubicarse y esperar a que el disco gire hasta el punto donde se encuentra el dato. En un SSD esto no ocurre, simplemente no hay aguja.
No quiero ni pensar el rendimiento que debe tener para los servidores web... tendrán algo así en los servidores de rapidshare???
Saludos desde Guadalajara, Jalisco. México
No creo ya que la relación Gb/euro, es muy desfavorable. Además el precio de los discos duros aun siguen siendo de lo mejor.
Uff impresionantes caracteristicas!
Dudo mucho que sean módulos de memoria RAM, por el tema de la volatilidad, en la pagina de OCZ está clasificado como Solid State Disk. En mi opinión han utilizado chip de SSD y conectores de RAM de portátil, para ahorrarse costes.
Saluos!!!
interesante
si, es lo mas lógico, porque meter RAM's... haria falta refrescar la memoria cada poco tiempo no?? y eso en terminos de eficiencia, si, para un uso muuyy puntual si que es valido, pero como almacenamiento lo dudo.
Yo estoy muy bien con mi SSD de 8 Gb jeje
Es Solid State Drive, los SSD no son discos. Igual está mal dicho decir "Discos en estado sólido" o "Discos sólidos" como algunos dicen. Son dispositivos en estado sólido.
Me parece a mi que es algo tan simple como un disco SSD pero saltandose las limitaciones del SATA y conectandolo directamente a PCIx16... No es mas, ni ram ni leches, creo.
Es una buena idea, pero claro, como todo en el mundo, tiene mas limitaciones que un disco normal ya que no te puedes liar a meter 8 discos de estos por limite de slots. Pero vamos, que con 1 ya vas sobrao para sistema y tiene que ir exageradamente rapido.
Quien sabe si de aqui a 3 4 años podamos tener cacharros de estos para nuestros pc's a precios de discos duros normales
Todos habláis que no pueden ser memorias RAM porque son volátiles, pero esto es facilmente solucionable con una batería o con un cable directo a la alimentación.
Ahora si nos ponemos a ver cuantos módulos harían falta para hacer uno de por ejemplo 256GB 256GB / 8GB = 32 módulos
Creo que seria imposible realizar algo así con memoria RAM la verdad, ocuparía mas el disco duro que el resto del ordenador xdxd.
Un saludo.
Facilmente solucionable lo es, pero quedarte sin esa bateria y perder todos los datos y siendo tantos gigas...
No podemos dejar nuestros datos a disposición de la red electrica, o de una bateria, porque el dia mas inesperado puede fallar todo.
Saludos.
interesante
Hace tiempo que existen Discos sólidos en PCI-E con esos rendimientos, la ventaja de este es su escalabilidad, puedes ir comprando módulos según crecen tus necesidades. Yo conozco un caso donde el principal problema de rendimiento de una aplicación era cargar y leer de una base de datos muy grande y sugerí un sistema como este, los jefes me tomaron por loco, los técnicos por un iluminado y los desarrolladores como su salvador. Obviamente no lo instalaron porque era caro y raro. Pero les hubiera solucionado todos sus problemas. 1.4 GB por segundo hace que te leas una base de datos de varios gigas en un chimpún.
Gente, por lo que estuve leyendo y averiguando.. estos discos NO son booteables, es decir no sería posible cargar un sistema operativo en ellos, ¿alguien puede confirmar esto?
Supogo que si se empezaran a comercializar en masa este tipo de discos sería tan fácil como adaptar la BIOS (incluso con una simple actualización), para que pueda leer en estas unidades en el arranque. Puede que incluso el mismo fabricante del OCZ disponga de estas modificaciones de la BIOS.
Otra posibilidad es instalar en el disco duro "tradicional" el arraque inicial y el acceso al sistema operativo, para que partir de ahí lea el SO en la unidad OCZ.
Resumiendo: que si interesa instalarlo la cuestión del arreglar el tema del BOOT tiene fácil solución.
-- editado por última vez a las 10:18
pues mirando en la pagina de OCZ Unlike competing solutions, the Z-Drive family is bootable and with 8 PCI-E lanes and an eight-way RAID 0 configuration, the R2 delivers performance ideal for enterprise applications that are limited by HDD technology. Vamos que SI es booteable, tendra su propia BIOS y desde la placa lo puedes escoger como dispositivo de arranque.
por más que leo el articulo sigo sin entender para que funciona XD
En la práctica viene a ser un disco duro, pero 10 veces más rápido que uno "normal".
-- editado por última vez a las 10:17
#36, pues hace las veces de disco duro pero muy rapido, y evidentemente (lo ves por la forma del cacharro) no se conecta a través de interfaz sata, sino a través de interfaz pci express que permitiría esas velocidades de 1400MB/s (el sata no lo permite aun)..
Como comentan más arriba es la misma tecnología usada en SSD, pero conectada a un PCIe. Es verdad que la arquitectura interna del dispositivo, que no de las memorias, es bastante diferente de un SSD, de este modo se consiguen mayores velocidades.
Como comenta venzuan la utilidad de esto podría ser manejar sistemas de BBDD tremendamente grandes. Así a priori se me ocurren sistemas de BBDD no relacionales destinados a almacenamiento masivo de información, estas bases no tienen relaciones estrictas entre tablas, normalmente son una única tabla tremendamente grande (tanto en filas como en columnas) donde lo que interesa es entrar en ella con ciertos filtros. Estoy hablando de tablas de miles de millones de registros, en las que un sistema de discos convencionales (aunque sean SCSI) ralentiza mucho. En estos casos el acceso a disco de forma eficiente mejoraría mucho el rendimiento, y aunque las tablas son grandes normalmente con 200-300 GB es suficiente (imaginaos una tabla de 80GB, yo la he visto y os aseguro que es inmanejable).
Por lo demás, y sobre todo por el precio, es un sistema orientado claramente al mercado profesional.
Has dado en el clavo el caso que citaba tenia cerca de cien gigas la tabla y era un suplicio hacer cualquier cosa con ella porque la velocidad de lectura y escritura en muchas operaciones sobre conjuntos enormes de datos, incluso con commits y zarandajas. El problema era la velocidad no el espacio.
Pues a mi me parece el futuro: una vez que el proceso de fabricación esté "rodado", seguro que sale más barato fabricar uno de estos que un HD "tradicional" de discos. Y a partir de ahí todo será que los fabricantes de placas base sustituyan la conexión del disco duro (SATA o la que haya en su momento) por un SLOT.
Teniendo en cuenta que se podría llegar incluso a prescindir de la memoria RAM (a poco que mejoren las velocidades en los discos "sólidos" podría usarse el disco duro para las funciones de RAM), podría hasta simplificarse el sistema.
#38 No creo que las BBDD sea una buena aplicacion para estos cacharros ya que la vida util de estas memorias depende de las modificaciones que hagas.
Au contraire mon ami, pese a que el dispositivo se degrada, la velocidad de lectura y escritura es crítica en algunos entornos y los que usan cierto tipo de bases siempre flaquean en lectura/escritura, y por lo tanto estas soluciones son brillantes en ese entorno. Además de que el precio es afrontable en un entorno empresarial que obtenga una mejora de rendimiento substancial.
interesante
Hay que puntualizar lo de las modificaciones.
Es cierto que la vida útil de estas memorias está en función del número de escrituras realizadas. También es verdad que en el ámbito empresarial hay bases de datos en las que suele escribirse un registro una única vez. De modo que el número de escrituras por celda es 1, o muy cercano a 1 (hay ocasiones en las que se regenera la BBDD).
Os voy a poner un ejemplo, imaginad un Formula 1, normalmente llevan multitud de sensores, no solo velocidad, sino cálculo del CG, masa, combustible (y es un sistema muy complejo, no el de mi Citroen), deflexión de superficies, acelerómetros en las superficies aerodinámicas, medidores de elasticidad en zonas que puedan sufrir fatiga... podemos hablar de cerca de mil variables que se han de almacenar. Todo esto se suele grabar via telemetría (e incluso en el propio coche) en ficheros binarios en bruto.
La gracia está en analizar esos datos, muchas veces interesa hacer comparaciones cruzadas de los mismos, en distintos ensayos, distintas temperaturas, climatología, etc. Para esto sirve una BBDD de las que nombraba, imaginaos 3h de ensayo, 1000 parámetros grabados 8 muestras por segundo, sale una BBDD bastante grande.
En estos casos se graba solo una vez (cuando se procesa la grabación en bruto), y se realizan multiples lecturas. La fragmentación es mínima, ya que normalmente el servidor es dedicado, todo esto hace que un SSD, y más en concreto uno de estos, donde el acceso es muy rápido, sea muy interesante.