En la keynote celebrada hace unas horas hemos vivido la presentación de iOS 5 e iCloud, el nuevo servicio en “la nube” de Apple. Pero como ya sabréis nos queda una novedad de tratar: Mac OS X 10.7 ‘Lion’.
Se trata de la nueva versión del sistema operativo de Apple, la sucesora de Snow Leopard y que trae unas cuantas jugosas novedades que destacan por ser múltiples nuevas funcionalidades y aplicaciones. Podríamos decir que mientras Snow Leopard se centró en el núcleo del sistema, OS X 10.7 Lion llega para mejorar aquello con lo que el usuario interactúa: los programas y aplicaciones, así como algo del diseño del sistema.
A continuación encontrarás todas las novedades de Mac OS X ‘Lion’, las más importantes y las que más darán que hablar.
Aplicaciones a pantalla completa y mejoras en el estado de los programas
Muchas de las novedades que hoy se han mostrado ya se conocían con anterioridad. Por ejemplo, la estética de este nuevo ‘Lion’ se mantiene como en anteriores OS X: los menús, diseños y en general lo que es la capa de presentación del sistema operativo sigue siendo la misma.
Una de las nuevas funcionalidades son las ventanas a pantalla completa. Adiós menús y botones que puedan llegar a molestar el uso de esas aplicaciones. Por ejemplo, ideal en un navegador web o en un procesador de textos, aunque a los que nos gustan las cosas complejas quizá no terminemos de verle el punto. Las aplicaciones a pantalla completa son un paso más en la simplicidad del sistema operativo de Apple.
Otra novedad muy llamativa – y seguramente cómoda – es que OS X ‘Lion’ adoptará una interesante característica del iOS de móvil: el estado de las aplicaciones se guardará tras cerrarlas, de forma que al abrirlas de nuevo volveremos al estado en el que la cerramos. Un ejemplo: cierro un editor de texto y al abrirlo volveré a tener el mismo contenido, con las mismas opciones seleccionadas y en el mismo estado como lo tenía.
A mayores respecto de anteriores versiones del sistema tendremos el autoguardado de aplicaciones al instante, algo que comúnmente conocemos de los procesadores de texto pero que ahora se ampliará a cualquier aplicación del sistema. Junto a este autoguardado también tenemos lo que denominan Versiones, que viene a ser algo así como un Time Machine pero en local y que permitirá ir guardando las diferentes versiones – valga la redundancia – de los ficheros que estemos modificando. Un Subversion en local. A ver cómo repercute ésto en el almacenamiento interno, ya que puede ser una gran pega.
Mission Control, el centro de control de Mac
Reconozco que no uso Dashboard ni Spaces, y que con Exposé me sobra. Apple ha lanzado Mission Control, que definiéndolo en pocas palabras viene a ser un popurrí entre Exposé, Dashboard y Spaces. Le damos a un botón y podremos acudir a cualquiera de las otras aplicaciones abiertas, consultar widgets o ir al escritorio.
Apple quiere ponerlo lo más fácil posible, con lo que Mission Control podrá abrirse con sólo deslizar tres dedos sobre el trackpad del equipo. Espero que a pesar del lanzamiento de esta aplicación sigan manteniendo cada una de las utilidades de forma independiente.
Launchpad, un listado de aplicaciones para abrir con un click
Launchpad tampoco tiene mayor interés si ya existían Quicksilver o el propio Spotlight. La misión de Launchpad es tan sencilla como abrir una ventana con iconos de todas las aplicaciones del equipo para, simplemente, pulsar sobre el programa deseado y abrirlo.
De nuevo he de decir que me quedo con cualquier alternativa ya existente de búsqueda de aplicaciones, más aún sabiendo lo bien que funcionan en el sistema de Apple. Launchpad podrá configurarse para mostrar ciertas aplicaciones, hacer grupos entre ellas o incluso eliminarlas de la lista.
Mail se apunta al diseño iPad
El gestor de correo electrónico de Mac, el denominado Mail, también se renueva. Ahora adapta un diseño estilo iPad, con un listado de correos en la parte izquierda y su contenido en la derecha. Agrupará correos pertenecientes a la misma conversación y seguirá siendo compatible con la práctica totalidad de sistemas de correo actuales.
Poco más podemos añadir sobre Mail. Una actualización esperada y llamativa al parecerse tanto al cliente de correo del iOS de los iPad. Yo, como dije dentro del seguimiento prefiero quedarme con el cliente web de Gmail, aunque entiendo que el nuevo Mail supone una interesante opción para los que busquen un software de gestión de correo electrónico para Mac.
Mac App Store, la reina de las descargas
La distribución digital es el futuro. En Apple lo tienen claro viendo el éxito que tiene iTunes, y por ello introdujeron la Mac App Store. Básicamente es una tienda de aplicaciones para sistemas Mac.
La apuesta de Apple por la distribución digital es tan amplia que Mac App Store será el centro de software de OS X 10.7, llegando hasta el punto que el sistema operativo se distribuirá bajo la propia tienda. Como ya sabéis, Mac App Store lleva ya unos meses en funcionamiento y sigue creciendo cada vez más y más. No sería descabellado pensar que en un futuro todo el software para Mac se moviese a través de la App Store.
Disponibilidad y precio de Mac OS X 10.7 Lion
Habiendo ya repasado las principales características y novedades de la última versión del sistema operativo de Apple, finalizamos con su precio y disponibilidad en España. Son datos oficiales que la propia Apple nos ha proporcionado.
Llegará al mercado a lo largo del mes de julio y tendrá un precio de 23.99 euros. Ojo, porque será una actualización sobre el actual Snow Leopard y no parece que vaya a existir una versión completa. Ya veremos cómo se organizan con los nuevos ordenadores que vendan.
Los sistemas compatibles son, según Apple, todos aquellos Mac que tengan procesador Core 2 Duo o superior y con 2 GB de memoria RAM. Como ya hemos comentado, sólo estará disponible en la Mac App Store.
También existirá una versión para servidores que tendrá un precio de 39.99 euros y que simplemente son un conjunto de aplicaciones a mayores sobre el Lion doméstico. Para instalar OS X 10.7 Server tendremos que tener instalado el OS X 10.7 ‘normal’.
Y ahora es tu turno: ¿Qué opinas del nuevo Mac OS X 10.7 ‘Lion’?
En Xataka | iOS 5, una gran actualización resumida en 10 novedades, iCloud, el ordenador en la nube de Apple.
Más información | Apple
Comentarios
Para mi el cambio más grande es que dejará de dar soporte a los macbooks de 32bits con core duo (2006) como el que tengo delante y desde el cual os escribo :(
Por ahora, me sigue funcionando perfectamente y espero tenerlo mínimo 1 o 2 años más. El sustituto posiblemente sea un macbook air.
Service Pack a 29 dólares,es una burla considerando que sino tienes Snow Leopard no podrás actualizar. Ya lo hemos discutido en Genbeta y Apple deja cada vez mas en el olvido a su SO de arquitectura X86,con las noticias que están dando de dar luz verde a ARM,se ve negro el futuro de Mac OSX,pensando que los de Cupertino implantarán IOS en todos los dispositivos, el primer paso es acostumbrar a los usuarios con la interfaz de IOS en Mac Osx, como es en este caso, launcher calcado de IOS, aplicaciones al estilo IOS.
Esto es de risa porque IOS no sirve en dispositivos de mesa,porque simplemente la interfaz es de pena para trabajar en una MAc,esperemos que no sea asi
-- editado por última vez a las 08:09
interesante
Es que no va a ser asi. Que hayan copiado parte del diseño de la interfaz gráfica no significa que vayan a instalar un SO de móvil en un ordenador.
Lion te parece un mero Service Pack??? Desde cuando los service mac traen cientos de nuevas funcionalidades? En primer lugar Snow Leopard costaba 29$ y si no lo querias pagar no pasaba nada de lo bajabas y punto porque Apple no te persigue por tener un sistema pirta ni te pone numeros de serie, ni activaciones como hace Windows. Yo tengo Snow Leopard bajado y no tendre problema en instalar Lion porque a Apple no le importa de donde lo he bajado. No tienes ni idea.
brillante
¿Cientos de nuevas? Espero que no te refieras a cosas como "Programas a pantalla completa, algo nunca antes visto" o "tienda de aplicaciones" o "un Skin para Mail" o "Launchpad un lanzador de aplicaciones, dios mio que novedad no había visto nada parecido desde Unity o Gnome Shell" o "un expose con widget, seriously". Porque si están son las novedades madre mía que futuro os espera en portátiles y sobremesa.
A no espera que estaba la sincronizacion en la nube, algo que nadie hace (ni siquiera un sistema operativo entero en la nube, un ejemplo EyeOS), notese la ironía.
-- editado por última vez a las 09:50
interesante
A mi si que me lo parece, hasta un service pack en windows trae más novedades...
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_Pack_1 http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_Pack_2 http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_Pack_3
y aquí faltan muchas de ellas..
17 Comentario moderado
130Un comentario que describe a la perfeccion a los usuarios de este blog. Windows 8 es la misma gilipollez que Winwdows Phone 7. Es exactamente lo mismo! Han incorporado muchas cosas de WP7 a W8.
interesante
Es que lo de Windows NO ES una capa.
Y otra, a mí desde hace un par de versiones de Mac OS me parecen mas eso, Service Packs que mejoras sustanciales o nuevos sistemas operativos que es como te lo venden.
Otra cosa que no pillo de Apple es la interfaz y esos icono ultrarealistas... es TAAAAN 2001! A la mierda con el minimalismo... un hardwar tan bien conseguido y luego ves eso... Windows cada vez és mas Apple (en cuanto a diseño de software).
30 Comentario moderado
10Sigo diciendo que me parece una tonteria, siendo claros, esa supuesta cabala que se viene escuchando desde hace un tiempo y es que, como ya han comentado aqui, no tiene nada que ver el que se añaden cambios en la interfaz de determinados programas o del sistema en si, con el hecho de ir a "matar" un sistema en favor del otro...menudo extremismo dios.
interesante
Pues toda la gente que conozco y que se han tirado la vida entera con "guindous", como yo mismo hasta hace unos meses, dicen que el aspecto general del sistema (iconos, barras, ventanas, menus, etc...) es de lo mas bonito y cuidado posible ademas de que trabajar en snow leopard es comodisimo no, lo siguiente.
Que puedan parecer solo añadidos de mejoras? puede ser pero para mi si dichas mejoras contribuyen a hacer algo que de por si es muy bueno, en mejor...sean bienvenidas las mejoras.
Y mas a 30 pavos que no al pastizal de licencia de la version "home_casual_cutre_light_version" del 7...otra cosa es que el 99% de la peña tenga otras versiones por otros medios...
A ver si es que no buscamos la información... en la página de Apple hay un apartado en el que se comentan más novedades que las poquitas reseñadas aquí.
Pues si Snow Leopard te parece un Service Pack cuando se realizó un trabajo tremendísimo en las entrañas del sistema pues creo que no estás muy bien informado, pero tampoco me extraña si en blogs "sobre apple" como el de esta misma casa ha repetido esa pataleta una y otra vez sin ningún fundamento técnico.
Microsoft se equivoca muchísimas mas veces que Appple,pero innvoa,la interfaz de Mac no ha cambiado nada, no ha ofrecido verdaderos cambios relevantes, IOS avanza como la seda, en 3 años me dices que es doble moral
Pues si te parecen pcoos cambios, mira, Leopard era todavía un SO universal, Snow Lepard solo para máquinas Intel. Esto entre otras cosas, afectaba a lo que ocupaba el SO en el HD. También, al ser ficheros más pequeños, significa más rapidez en su carga, etc. El SO es más "alegre" desde el cambio, si es que no lo era ya.
Yo proceso muchos videos. En el MacPRO con Leopard, si miraba los núcleos utilizados durante el proceso, solo utilizaba dos.
Pues mira, con Snow Leopard, utiliza los 8 y es mucho más rápido que antes.
¿Un Service Pack?
Eso entre otras cosas. Mientras otros cuando instalan un nuevo SO en otras máquinas, necesitan cambiar de ordenador para que funcione porque no tira.
Igualico igualico quel defunto de su agüelico
Por curiosidad lo he mirado y algunas funciones, ya las tenían y solo las han retocado. Vamos que no voy a descorchar el champán. Es un Service Pack, es más el precio denota ese punto, todos los sistemas operativos lo hacen, no se puede reinventar la rueda todos los años.
En serio, no lo digo por tí, pero hay mucho Fan del lado de la manzana que me puede, a nada que le ponen "i" a algo se transforman de bellas personas en auténticos Hooligans.
-- editado por última vez a las 23:47
Con tu argumentación estás precisamente confirmando que se trata aquella actualización se trataba de un simple service pack.
Pensar que el hecho de que te vendan una estación de trabajo de 8 nucleos que sólo puede utilizar 2 de ellos simultaneamente me parece un timo.
Pero que haya gente que piense que, por que te permitan por fin disfrutar por completo del hardware que has comprado, te están ofreciendo alguna maravilla por la que merece pagar (de nuevo), eso me parece absurdo.
Pero en fin, cada uno decide en qué gastar su dinero, y si lo quiere gastar en un service-lyon-pack, pues adelante. Seguramente estará mejor invertido así que en cerveza.
Pues no precisamente. A mi me vendieron una estación de trabajo que no sólo puede utilizar 8 núcleos. El software todavía no esgtaba preparado para ello, cosa que yo ya sabía que iban a actualizar en unos meses. No sólo el SO, sino además el software de terceros. En la actualidad y solo unos meses después de comprar el equipo practicamente todo el software hace trabajar los 8 núcleos (16) a 64 bits. Y te estoy hablando de hace dos años no de ahora.
Si por poner un ejemplo, Windows me saca un SO con cambios tan importantes y, además, ocupa la mitad de espacio, es más rápido, no necesito comprar más máquina y además es barato, diré que trabajan bien.
Sacar un SO como OSX por el precio que me valen 3 copas una noche cualquiera creo que lo vale. Aunque tú lo quieras llamar SP.
Estoy descargando ahora mismo al última Preview para developers, en cuanto lo instale os cuento mis primeras impresiones. Al mismo tiempo estoy con el iOS 5 para iPhone... jejeje hoy va a ser un día entretenido.
brillante
Los reyes del mercadeo... porque han hecho de "simples" actualizaciones un gran espectáculo.........
Menuda mierda de actualización... Manda cojones que una sea ventanas a pantalla completa ....
............ ¿y si te digo que es una forma de facilitar a los desarrolladores que sus aplicaciones ajusten perfectamente a pantalla completa?
¿quieres saber porqué hacen falta buenas aplicaciones a pantalla completa? te lo digo: porque vende ordenadores con pantallas de 11 y 13 pulgadas!!!!!!
¿a qué no es tanta mierda ahora? el truco está en pensar(y escuchar en la keynote las razones de Apple)!!
-- editado por última vez a las 11:59
¿Pero qué cojones tiene que ver el tamaño de la pantalla para la aplicación en pantalla completa?
¿Para poder sacarle el máximo partido al espacio y no abrir el último Word (por poner un ejemplo pero es el primero que se me ocurre) y encontrarte que la barra de herramientas ocupa un huevo? Si tienes un monitor de 20" pues no es mayor problema pero cuando empiezas a bajar los tamaños por mucho que aumentes la resolución ves que el espació perdido es considerable.
¿Me estás preguntando eso enserio?
No me puedo creer que tú me hagas esa pregunta.
Lo que no me puedo creer yo es que os traguéis todo lo que os suelta Apple y soltéis las excusas más peregrinas.
Madre de Dios, que secta está hecha, con fervientes creyentes sin un maldito pensamiento crítico.
Qué vergüenza da a veces que te vean con un producto de Apple y te confundan con alguno de vosotros.
"¿Para poder sacarle el máximo partido al espacio y no abrir el último Word (por poner un ejemplo pero es el primero que se me ocurre) y encontrarte que la barra de herramientas ocupa un huevo? "
Lástima que las aplicaciones a pantalla completa no esconden las barras de herramientas, sólo esconden el menú.
Esa nueva característica es sólo la pantalla completa que ha existido siempre en Windows o Linux.
Pero bueno
http://www.apple.com/macosx/whats-new/full-screen.html
oletros, yo no hablo de Apple, hable de sentido común.
¿Me estás diciendo que una pantalla de pequeñas(o de grandes) dimensiones una aplicación a pantalla completa no dispone de más espacio?
Es que no me lo creo.
No, lo que estoy diciendo es que el tamaó de la pantalla no tiene absolutamente nada que ver con esto:
"............ ¿y si te digo que es una forma de facilitar a los desarrolladores que sus aplicaciones ajusten perfectamente a pantalla completa?
¿quieres saber porqué hacen falta buenas aplicaciones a pantalla completa? te lo digo: porque vende ordenadores con pantallas de 11 y 13 pulgadas!!!!!!"
Eso me ha pasado en más de una ocasión, y mira que yo tengo mac, linux y windows.
Dudas.... Asi que al final es solo una actualización? Y que pasa si formateo? Tengo que instalar el Snow Leopard y despues aplicar el Lion? No me cuadra.
Y lo de la pantalla completa, tampoco me convence. Ahora mismo, mientras escibo esto en Firefox, abajo, en el dock, veo si hay mails nuevos, o noticias acualizadas en el NetNewsWire, como lo veré si tengo el navegador en pantalla completa? Que ademas puedo ponerlo en pantalla completa ahora mismo con Mays+cmd+F.
Me esperaba mas revolución. Me veo a apple perdiendo terreno a pasos agigantados frente a Mocosoft. Solo hay que ver la pinta del win8, y lo mucho que ha mejorado el win7 frente al Vista.
Formatear??? Vaya mentalidad windows! ¿Acaso tu mac te motivos para formatear? No conozco a nadie que haya tenido que formatear su equipo.
Yo como swicher que soy, y testeos que hago, he borrado el disco en un año dos veces. Aveces me gusta hacer la instalacion limpia de snow, si la cosa se pone chunga... el equipo va como salido de fabrica, le vuelvo a meter todas las galerias a mano y listo!
Hombre lo de como te vas a enterar si estas a pnatalla completa... Apple lo solucionara con notificaciones xD... Solo hay que mirar a IOs. Anyway usar la pantalla completa es una opcion, en pc por ejemplo muchos programas permiten trabajar a pantalla completa, y no se usan todo el tiempo asi, ej: navegadores
interesante
Perdona? Mac OS no es lo que era (alguna vez lo ha sido?), con el tiempo se vuelve lento y pesado, y formatear es una opción como con cualquier otro SO.
Te recuerdo que ahora los ordenadores Apple son simples PCs a nivel hardware y que a nivel software ha perdido mucho (Mac a la hora de implementar tecnologías como Java o OpenGL es un desastre).
Creo que no has tenido un Mac en tu puñetera vida hijo... Tengo un iMac de 27 desde hace 2 años casi: como el primer día y utilizado para editar con Final CUT proyectos de varios gigas. Un portátil con vista de hace 7 meses, un formateo y tras acabar hasta las pelotas de lentitud, downgrade a XP. Eso es avanzar!!!!
"¿Acaso tu mac te motivos para formatear? No conozco a nadie que haya tenido que formatear su equipo."
Poca gente debes conocer entonces.
Yo diría mas bien. Poca gente que necesita un ordenador conoces.
Así pensando rápido se me ocurren dos personas usuarios de Mac, ambos con Mac Pro. Uno productor en un estudio de grabación y otro arquitecto reciente switcher a Mac, y ambos me cuentan las salvajadas de Snow a la hora de gestionar drivers de hardware dedicado externo o la eficiencia del mismo sistema a la hora de usar librerías como OpenGL o el casi inexistente OpenCL en Mac.
Y respecto a la noticia, esto me recuerda a la actualización de Jaguar que necesitabas tener una instalación previa de Puma, conclusión un engorro absoluto. Para reinstalar el sistema por el motivo que fuese tenias que instalar dos sistemas operativos.
Acerca de OpenCL:
http://www.macresearch.org/opencl_episode1
Sí es verdad que soy un switcher, por que en breve me volveré a windows. allí hay OpenCL y GL4, trim no capado, etc etc todo lo que hemos hablado.
Supongo que cuando dice "No conozco a nadie que haya tenido que formatear su equipo" se refiere a "No conozco a nadie CON MAC que haya tenido que formatear su equipo".
Ya sabemos que con los Windows fue algo muy habitual, incluso algo necesario cada x tiempo (con Windows 7 parece ir mejor, pero no opino ya que no lo uso en mis equipos).
+1. Yo no tengo un Mac (aunque estoy valorando la posibilidad) pero entiendo perfectamente lo que dices. Por contra hay muchos lectores por aquí que no entienden el cambio de mentalidad... ¡llevan demasiados años anclados a Microsoft!
Yo cambié, hace un tiempo, de Windows a Linux Ubuntu y el cambio ha sido tremendo. Desde que lo he hecho nunca he necesitado desfragmentar ni formatear, algo que tanto "gustaba" a los usuarios Windows :)
"Supongo que cuando dice "No conozco a nadie que haya tenido que formatear su equipo" se refiere a "No conozco a nadie CON MAC que haya tenido que formatear su equipo"."
Y es a lo que me refería
¿Si no tienes un Mac por qué le das un +1 y le entiendes perfectamente?
No me hace falta tener un Mac para entender lo que dice (ni me hace falta tener un Mac para ponerle un +1).
He usado unos cuantos SO en mi vida -no estoy cerrado al Windows (ni siquiera existía cuando empecé a usar ordenadores)- y tal vez eso me da una visión más amplia que a personas que sólo han vivido el Windows.
He tenido Windows y sé lo que es la NECESIDAD de formatear y reinstalar -gracias a esos Windows-. Ahora uso principalmente un Linux moderno y sé lo que es no tener esa necesidad (ni formatear, ni defragmentar, ni...).
Entiendo perfectamente lo que dice. Y añado que Apple va por delante en muchas cuestiones (pese a que yo no tenga un Mac) y algunas de ellas serán comunes en otros SO dentro de unos años. Entonces los usuarios cerrados a Windows pasarán a verlas como "normales" y a entenderlas.
A ver si OS X sí que se degrada con el tiempo y sí se necesita limpiar o reinstalar.
Yo tengo varios Linux Ubuntu modernos y no se ha degradado nada, sino todo lo contrario (las actualizaciones son más cómodas, fáciles y rápidas que las de Windows y el sistema cada vez va mejor). No es el mismo SO que MacOS, pero ambos tienen una base tipo Unix.
Evidentemente de que no note degradación en Ubuntu no puedo concluir que no fuera a notar degradación en MacOS, pero por todo lo que he leído creo en lo que dicen. Y al mismo tiempo sé de la degradación típica de los Windows (pese a que haya mejorado mucho en Windows 7, que yo no uso) y no creo que haya nada peor; como ejm me basta el registro de sistema de Windows, una enorme atrocidad que daba unos problemas gigantes.
He usado muchos Windows, he usado algunos Linux modernos y no he usado Mac, pero viendo lo que dicen los usuarios de estos y todos los SO anteriores que he usado (algunos muy anteriores al Windows), me hago una idea de qué quieren decir y les doy credibilidad.
Ubuntu u otros Linux no tienen absolutamente nada que ver con Mac OS X.
Lo sé, por eso de una cosa no concluyo la otra :)
Eso lo dirás tú. Yo no he instalado el SO en dos años y medio que tengo la máquina y va como el primer día.
Y de refiero a instalar desde cero por necesidad. He actualizado a Snow cuando salió, pero por si no lo sabes, no hay que reinstalar todo el software ni volver a configurar nada.
Llevo 6 años siendo usuario de Mac y en los 90 también tuve un Mac (por la época del System 9), hijo.
System 9 nunca fue bueno, creo que Win 98 lo superaba.
Luego cuando salio Mac OS X te recuerdo que básicamente parecia una beta, no sé cómo se atrevieron, estaba lleno de bugs, kernel panics y demás. Muchos profesionales (estudios de grabación sobretodo) no se cambiaron hasta un par de versiones. De hecho, el primer Mac X estable de verdad fue Tiger... pero daba igual, ya parecí que de SIEMPRE Mac era lo mejorcito.
Por cierto HIJO, tú no sabes a lo que me dedico, así que no me vengas con las chorradas de proyectos de no secuántas gigas ni que de que tienen un iMac desde hace 2 años... creo que he visto nacer la computación casera, no estoy seguro de que tú lo hayas vivido.
Y además eso, Mac sigue sin implementar tecnologías actuales y su aceleración por hardware da asco.
Lion es una decepción a todos los niveles, un simple Service Pack, básicamente lo que Mac OS X ha sido en todas sus versiones desde que salió.
Yo me bajo del tren Apple. Si te quieres quedar, no me podría dar mas igual, cada cual a lo suyo.
Ya, con Windows tampoco, ni con Linux... actualizas y listo.
Lo que nadie es capaz de rebatir es el tema de la pesima aceleracion por hardware y lo mal implementadas que están algunos tecnologías... pero nada eh, que Mac es el mejor sistema del mundo y Lion lo vuelve a cambiar todo. De nuevo. Y os lo creéis.
Por no hablar de que las herramientas para desarrolladores de Apple te las venden como lo mejor del mundo y bueno... las de Microsoft les dan mil vueltas, y si no preguntad a cualquier desarrollador (o empresa) de software míimamente importante.
Hola, yo tengo un iMAC de 24" desde hace unos 2 años. Al principio, es decir, los 2 primeros meses todo muy bien. Me compré el MAC porque tengo una empresa de informática y quería rpobar con MAC para poder aprender y dar asistencia a clientes de MAC. Por lo tanto, me puse a instalar y probar distintas aplicaciones. A partir de ahí, todo han sido problemas. El iMac me tarda como el triple en arrancar, el circulito de colores (el OS está pensando....) me sale a cada momento. El caso es que hasta le hice una ampliación de 1GB a 4 GB de RAM en el servicio técnico oficial de APPLLE (aprovechando que se me rompió la unidad de DVD, eso fue a los 3 meses de haberlo comprado). A lo que voy, yo si he tenido que formatear mi iMac. Yo lo que he visto, y puedo afirmar que el OS de MAC (yo tengo el Leopard y es el único que he probado) me parece mucho más eficiente con el manejo de recursos que cualquier Windows, y probado muchos. Pero lo que sí también he comprobado que MAC no es la panacea. Siendo objetivo, y con mi experiencia personal, a los OS, si les metes caña, al final lo sufren. Yo tengo Windows, a los que le hago perrerías 'controladas' y me van de maravilla. A los que le hago maldades y le instalo de todo y me bajo de todo, lo sufren. Tengo que aclarar a mí a veces lo que sí me molesta de los Macqueros, es que todo lo de Windows sea malo. Ni una cosa ni otra. Creo que cada uno tiene cosas buenas y malas, y seguramente, lo reconozco, me afecte que lleve toda la vida usando Windows. Eso sí, el Iphone SI que es un producto sin competencia. Saludos.
Se me saltan las lagrimas!!!
safari maximizado!!!
redmond, start your copiers!!!
//ironic mode off
Yo estuve retrasando la compra de un ordenador para sustituir a mi Macbook Pro hasta ver que presentaban ayer. Esta mañana he comprado un PC. La distancia entre windows 7 y Mac OS 10.7 no es la misma que la que había entre win xp y OS 10.4
Pues vaya cagada amigo, más que nada porque de Lion solo se han visto las betas y lo que ayer presentaron fueron 10 de las 250 novedades que traerá el sistema.
Lo mejor es que ya se puede cambiar el tamaño de la ventana tirando de cualquier esquina.
Lo demas, bueno, pues son cosas que no voy a usar o que me parecen absurdas en un PC (¿para que voy a usar un monitor de 22" como si tuviera 4"?) y que quiero pensar que son voluntarias.
Mi opinión: Para portátiles una maravilla, para ordenadores de escritorio tengo mis dudas.
A mi me encanta Mission Control pero en mi iMac paso de usar un Magic Trackpad/Mouse y por lo tanto los gestos pierden importancia.
-- editado por última vez a las 12:01
Pues el magic mouse es una maravilla con el iMac y el magic trackpad para FC es (junto a su teclado maqueado) una pasada.
Pruébalo cancamo, no te arrepentirás. Eso sí, para jugar el magic mouse no es lo mismo aunque yo salgo del paso con el.
Bien dices, el magic mouse de verdad que para mi es el dios de los ratones para uso del 90% de lo que se puede hacer con un pc SALVO para dos cosas en concreto y que en si seria una porque la otra no es ni mucho menos para lo que esta orientado un imac o mac pro.
Edicion 3D y juegos, y en ambos casos por la falta del boton central o de mas botones en general.
Instala MagicPrefs. Tendrás botón central y varias cosas más...
¿Y no es mejor tener los dos dispositivos, el Magic Trackpad y el ratón, y usar uno un otro en cada ocasión según cual sea mejor en cada momento?
A ver si me entero... Apple saca una versión en la que como novedades incluye que se puede maximizar ventanas, y una interfaz para ver todos los accesos directos de tus programas? ¿Y lo llaman novedad? Algo más habrá, digo yo... porque a esto como mucho se le podría llamar Service Pack, y encima lo cobran... vamos lo que ya hicieron en su día con Snow Leopard.
Últimamente veo cosas que me cuesta creer, el mundo al revés, Apple se está convirtiendo en Microsoft, y viceversa.
Pues sí que no te enteras. Mira te lo voy a explicar, Apple anuncia una versión nueva de su sistema operativo con 250 novedades nuevas, pero mostrando solo 10 ahora y entre ellas algunas que pueden ser tan triviales a primera vista como las que destacas, eso sí tú te quedas en la anécdota haciendola pasar por generalidad.
Encima recaee como tantos otros en la mentira de calificar a Snow Leopard de Service Pack cuando fue un salto cualitativo.
Yo solo pido que por fin incluyan Ctrl-X en el Finder
Hay apps gratuitas para añadirlo
ah pues si eres tan amable de recomendarme alguna te lo agradeceré, porque me vendria muy bien
Aún no he leído comentarios jocosos sobre Versions o el autoguardado. Tampoco nada sobre los gestos multitáctiles.... Por cierto, todos los que lo criticais entiendo que todos y cada uno de vosotros lo ha probado y no le ha gustado... O simplemente al llevar una manzana ya no os gusta?
Si llevara el símbolo de las ventanitas sería la leche. Pero gracias a Dios, Windos 8 no ha aplicado NADA de su sistema WP7 a su nuevo soft de escritorio. ¿O me equivoco?
Perdonar, mi ironía. Hoy estoy fino...
A los fanboys de Apple se os ve a la legua, enseguida metéis con calzador la palabra "Windows"...
Solo faltaba que un SO que es una pequeña evolucion del ya existente no trajese alguna mejora.
Lo que se critica jocosamente (o eso interpreto) es que se presenten como novedades cosas como ventanas a pantalla completa, que se pueda redimensionar una ventana tirando de cualquier esquina, o que se hayan clonado aplicaciones de terceros como quicksilver o mission control y las hayan integrado al SO.
Y sobre no me parece que se pueda meter en el mismo saco la evolucion SL a Lion con la de W7 a W8. Comparemos en un futuro W8 con MacOS 10 o W8 con IOS6
Hace un par de años, me encantaba OS X, con el paso del tiempo se esta pareciendo cada vez más a iOS, ambos sistemas evolucionarán hasta el punto de fusionarse, sino tiempo al tiempo. En el momento en el que pase, abandonare OS X (si esque sigue llamandose así).
51 Comentario moderado
20+1. Totalmente de acuerdo. Además me gusta esa visión de futuro. No entiendo como te han puesto 1 negativo.
"Mientras otros ofrecen mejoras fundamentalmente "espectaculares" que cada vez requieren de más equipo y son fuegos artificiales de los que te cansarás a los 4 días"
Pues Snow Leopard y Lion requieren más máquina que sus anteriores versiones.
¿A qué sistema te referías que requiere más máquina? ¿Ubuntu 11.04? ¿Windows 7? Porque en ninguno de los casos es así
No sé si OS X se fusionará con iOS -aparte de que no tiene porqué ser malo si toman lo bueno de cada uno y van más allá-, pero pienso que Windows comienza a fusionarse a partir de Windows 8.
Relamemte no sé si será una fusión o una "absorción" porque WP7 podría desaparecer quedando sólo un Windows (podría ser con W8 o con W9) y de WP7 (o incluso de WP8 si lo hay) sólo quedaría la interface (obviamente evolucionada con el tiempo) y algunos de sus servicios.
Puede ser que en el futuro las distintas versiones de cada SO se fusionen (un sólo Windows, un sólo Mac/iOS) en una integración vertical: un único SO de cada casa (casas de SO) valdría para todos sus dispositivos, desde móviles hasta ordenadores de mesa, pasando por nuevos tipos de dispositivos.
Comor!? Que no han metido fuegos artificiales? Pero si Mac desde Tiger es sólo eso, cada versión tiene cienmil chuminadas más que la anterior, y a eso lo llaman nuevo sistema operativo!
Lo que hay que leer.
lion se instala sobre el snow leopard o lion barre totalmente con el ?
Se instala sobre el SL
pero que acaso esas novedades no las he visto antes¨?¡
en Ubuntu he visto esas novedades, como mission control y lainchpad y lo de las aplicaciones en pantalla completa pero bueno, que esperabamos, apple sabe como vender, sabe como vender?
Lo prometido es deuda. Ya lo he descargado e instalado. Respecto a la versión anterior que tenía ya instalada, no hay grandes diferencias: - Interfaz de instalación - Mayor integración del modo "pantalla completa" - ¿iCloud? Todavía lo estoy buscando - LaunchPad mejorado - Y sobre todo estabilidad
Al ser una actualización es posible que no le esté sacando toda la chicha. He instalado también el iTunes 10.5 beta para desarrolladores y este si que hace sus cositas con la nube... Ahora toca actualizar iPhone e iPad para exprimir el iCloud un poquito más
CustomizedBook
vamos a ver chavalotes!!!!los del lado de microsoft me refiero,llevo trabajando 7 años hasta hace 2 en windows,y des de hace 2 años en mac y todavia no me acostumbro sin tener problemas como en windows,sin tener la famosa pantalla azul de error y miles y miles mas de problemas que surgen en un determinado tiempo utilizando windows,mac tiene una bonita interface,facil de usar,limpio de virus,sin problemas o errores es una maravilla trabajando con apple,fantastica edicion de video musica etc....pero en fin os que trabajan n mac lo saben muy muy bien
Jo, es que eso de estar 10 minutos y tener un pantallazo, 7 y tener 26 virus y 2 horas y tener que formatear es cansadísimo.
Y lo que se mejorarían las argumentaciones si no se exagerar y convirtiera en una parodia
¿Por que no nos dejamos de tonterías? Si Leopard, Snow Leopard, Lion o cualquier otro sistema de apple nos parece mejor, pues perfecto. Usamos ese y ya. Si Windows Xp, Vista, Seven, W8 o Windows "como se llame" es lo mejor del mundo, pues a usarlo y ya. Soy usuario de Windows y Mac OS, y desde mi punto de vista y gusto: prefiero mil veces los "service pack" de apple que un "nuevo" sistema operativo y/o "revolucionario",llamese Windows 7, 8, 9, 11 o como sea que les quieran decir. Yo sencillamente paso de las complicaciones que tengo con windows 7. Por que al menos yo, tengo problemas con windows frecuentemente.
no se, no se, pero tal vez sea el mejor sistema operativo asta el momento, apple osx operating system the best in the world, saludos y,
happy new year to all
Apple - OS X Lion - El sistema operativo más avanzado del mundo
-- editado por última vez a las 21:17