Se nota que Nokia tiene muchas esperanzas puestas en Maemo de cara al futuro. El Nokia N900 nos llama la atención en gran parte por ello, aunque todavía sea algo no apto para todos los públicos, o en este caso, consumidores.
Lo que Sacha sospechaba hace poco cuando mostraron Maemo 5 finalmente puede que se haga realidad: Maemo estará presente en los teléfonos Nseries de Nokia a partir de 2012. Así lo han comentado los desarrolladores de Maemo en un encuentro en Londres.
Reemplazará así a Symbian como sistema operativo en los teléfonos más avanzados, aquellos con mayores pretensioes multimedia y de Internet, y los que pugnan mano a mano con soluciones muy visuales como iPhone o Android. Las expectativas que está creando el Nokia N900 con Maemo le han sentado muy bien a Nokia por lo que parece.
Actualización: Nokia, algo que no es habitual, desmiente los rumores, aunque no con mucha fuerza la verdad.
Vía | Slashgear.
Comentarios
1 Comentario moderado
23interesante
Lógico paso. Symbian se estaba convirtiendo en el lastre más gordo de Nokia. Es más si fuese ellos dejaría totalmente de invertir en Symbian, que sea la comunidad la que desarrolle symbian si quiere (ahora que es totalmente libre) y me centraría directamente en Maemo.
Total, puedes adaptar Maemo todo lo que sea necesario para un teléfono de gama baja. Con tal de quitarle las aplicaciones del core de Maemo que no estén soportadas por carencias de hardware del teléfono llega.
PD: Bueno Symbian estaría bien para los teléfonos que no tengan pantalla táctil. Aúnque a veces pienso que quien se merece estar ahí, es S60 y no Symbian.
Bye bye Symbian. Fué bonito mientras duro
interesante
¿2012? Eso es por lo menos dentro de 2 años, con la que está cayendo entre iphones, androids y windows mobiles. Lo importante es participar, pero si se quiere ganar deberían andarse más ligeros.
Yo soy de los que piensan que Google se adueñará del mundo.
Bufff!!! 2012!!! A Nokia le estan dejando atras los tiempos. No se pueden vivir en nuestra epoca con este desarrollo tan lento. Android quema versiones como un poseso, LG y Samsung sacan moviles a toda pastilla y con todos los sistemas operativos, tactiles y no tactiles, y estos hablan del 2012 para los serie N. Para los telefonos normales... estan pensando en el 2020?
Yo no explico la causa desde el punto de vista tecnico, el N900 tampoco tiene un hard muy distinto a un telefono N normal, y lleva habiendo aparatos con Maemo desde hace varios años. Solo puedo pensar que Nokia quiere "exprimir" symbian comercialmente, pero me parece un suicidio, Nokia ya no es un monopolio y ya no marca los tiempos.
interesante
2012??????
¬¬ son gilipollas o que? Pa entonces apple habra sacado mas 2 modelos de iphone, android estara en to los lados.... vamos que van ha llegar tarde.
Symbian S60 es LO PEOR. Da igual que telefono tengas, es lento se cuelga a cada 2x3....
Creo que nokia deberia dejar de ser orgullosa, y hacer terminales con android y/o Windows mobile.
Un paso lógico...
A los que dicen que 2012 está lejos, un simple apunte, lo que parece decir la noticia es que todo el rango de N Series será Maemo, repito TODO, no un par de dispositivos. Porque a día de hoy, Maemo ya lleva varios años presente en los N Series ;-)
me parece muy bien, no puede ser que Symbian siga haciendo el ridículo en cosas como que no puedes tener dos aplicaciones abiertas tirando de wifi, o similares... Deberían instalar Maemo en todos sus teléfonos.
Si nokia hace parte de la open handset alliance, por q no quiere darle la oportunidad a aandroid??. . me parece q se la esta jugando mucho por maemo. . y vamos q de aki a dos años como to's comentan. . .puede pasar de todo.
@jijopita
¿De donde sacas eso de que Symbian no puede "tener dos aplicaciones abiertas tirando de wifi"? El mio si puede, y, por ejemplo, el navegador no me recarga la pagina cada vez que cambio de aplicación.
demasiado tarde
@jsmanrique
TIenes razon, el articulo original lo deja claro.
De todas formas mas les vale a Nokia que tengan unos cuantos dispositivos con Maemo para el año que viene. Les va la vida en ello.
@jm_garrido, es problable que tengamos otro Maemo pronto, aunque nunca se sabe...
Qué feos son los móviles de Nokia, por favor, fijáos también en los auricalares. Vaya cacharros! Desde luego les falta estilo pero que un rato!
#14 Gafilter: para gustos los colores. A mi físicamente los móviles de nokia son los que más me gustan. Sencillamente, no parecen juguetes de plástico, y cualquiera que haya usado varias marcas de móviles y una de ellas sea Nokia sabe que son los teléfonos más duros del mercado (supongo que el precio que hay que pagar es el tamaño: son de los más grandes del mercado).
Me alegro que se olviden de symbian. Tengo un N95 y estoy más que contento con él (he probado varios, entre ellos alguno que otro con pantalla táctil, y siempre he vuelto al N95), pero eso sí, es lento de cjns, sobre todo al cambiar de una aplicación a otra o simplemente para volver al estado "normal" desde que cuelgas.
#4 estoy contigo, esta arrasando y lo seguira haciendo, su politica de gestion y sobre todo de marketing es muy buena. Ademas de las aplicaciones originales / estables / gratuitas que hacen.
Google me recuerda a la batalla campal de Microsoft Vs Appel alla por los finales de los 70, solo que en este caso es Google contra todos, y ademas gana terreno con una sonrisa :)
#14 No todos los nokia son duros, yo tube un nokia 5800 y erea plasticoso y la carcasa se abria por todos los lados sin ni siquiera caerse al suelo y la malloria son bastante gordo... Un saludo
Claro nokias con Maemo para 2012, bonito sistema operativo y lo que tu quieras, pero espero que el tema de diseño y prestaciones no se quede atras como ahora. Porque son capaces de seguir poniendo la camara de 5 mpx y los malditos doble led y repetir el diseño de alguno de los modelos actuales.
#14 Los auriculares no seran lindos, pero suenan muy bien no como los de apple que son una poqueria
interesante
"Nokia no es tonta....." Pues si van a dejar de lado symbian proximamente, despues de gastarse 264 millones de euros el año pasado en comprarla, en vez de mejorarlo....
Ya podrían dejarnos descargar otro sistema operativo para los moviles que ya hay. Porque odio Symbian en mi N73 y actualmente no me puedo comprar otro móvil.
#20 Javier, esos 264 kilos son calderilla ;-), con unos cuantos despidos se arregla X-D
La verdad es que si Nokia hubiese apostado por Android ¿...? Otro gallo estaría cantando ahora, porque los terminales de Nokia gustan y se venden bien. Lo de Maemo parece una aventura en solitario a la que se le puede unir más gente si va bien claro está.
Encuentro un poco despistada a Nokia últimamente. Sus terminales se siguen vendiendo bien debido en parte a la confianza de marca que tienen muchos usuarios aún y a la buena calidad en general pero ese pastel del mercado se le consume cada vez más rápido. El 5800 se ha vendido bien, el N97 lo encuentro descolocado y el N97 mini a buen precio es una opción... Espero que tenga suerte con Maemo y con el N900, va a ser un cartucho muy importante y decisivo para Nokia.
#9 - Nokia compró Qt esperando imponerse en móviles, cuando android era solo un rumor y Apple no había movido ficha. Ahora toca amortizarlo. Aunque nadie les impide hacer un fork de android con qt, tienen demasiado tiempo y dinero metido en maemo, y no desean ser "uno más" de los q usan android
Yo en favor de Maemo tengo que decir que después de probarlo (tando versiones anteriores en n810) como en el n900, he de decir que la versión 5 es sencillamente impresionante. Nunca vi un móvil con una multitarea tan bien implementada (a nivel de cambiar visualmente de una aplicación a otra... es muy cómodo el mosaico que forma).
Además de la interfaz sencilla y minimalista que tiene el teléfono en general.
24# Eso tambien es por el hardware que usa el N900, es el primer procesador decente que monta nokia desde el N95, ese es el que lleva el Omnia HD y tiene un carrusel en 3d para cambiar de aplicacion que va impresionantemente bien y con symbian s60, esto lo digo sin querer quitarle merito al terminal que me parece mas que interesante, aunque creo que se han quedado cortos en pantalla, deberian haber aprovechado todo el frontal, y se han pasado en el peso.
Al final se cargarán 100% Symbian cuando con una buena estrategia hace años podrían conseguir que Symbian evolucionase :) en fin, se nota que Linux tiene futuro para bien de todos y quizás para no tan bien de Microsoft.
Saludos
http://carrero.es
#26 En realidad sí han intentado evolucionar Symbian. Pero imagino que si la base del sistema operativo se queda escasa, por mucho que lo evoluciones seguirá sin poder a menos que cambies esa base. Esto es, cambiando el sistema operativo.
Es como Windows cuando desarrollaba (y por mucho que digan yo creo que aún lo hacen) todos sus sistemas operativos windows basados en MSDOS: puedes tenerlo todo lo desarrollado y bonito que quieras, pero sigue siendo el mismo sistema operativo de base con las mismas virtudes y los mismos defectos.
Si te limitas a poner un parche sobre otro, y otro, y otro, al final lo que consigues es que el sistema sea pesado, lento y con poco rendimiento (¿a alguien le suena?). Al final Nokia está haciendo lo que no le quedaba más remedio: abandonar Symbian y cambiar a otro sistema más ágil y eficiente ya de base.
interesante
Estoy totalmente impresionado por la simplicidad de muchos comentarios, la falta de información o de reflexión por parte de muchos de sus autores (doy las gracias a otros que aportan comentarios interesantes)... Es algo impresionante para alguien que lee medios como Xataka y se debería suponer mucho más informado y reflexivo en estas áreas que una persona menos informada.
Está claro que Maemo será la gama alta de Nokia, y que, con el tiempo, irá abarcando a todos los serie N, pues estos son, en general, los terminales de gama más alta para su época. Y con más tiempo Maemo irá pasando a más gamas. Tal vez algún día esté en toda la gama de Smartphones, pero hasta que veamos eso pasarán muchísimos años. Dentro cierto nº de años un procesador y una memoria como los del N900 o el Iphone 3GS podrían estar en la gama baja de Smartphones... pero queda mucho tiempo para que eso suceda.
Symbian es un SO muy antiguo; el primero con mucha diferencia en este mercado. Y aunque ha tenido muchos añadidos a lo largo de estos años, se nota que está "viejo". Razón por la que lo van arehacer completamente desde cero y como SO abierto. Además compartirá Qt con Maemo, con lo que una buena parte del trabajo de desarrollo de una aplicación será compartido entre las versiones de Symbian y Maemo de esa aplicación.
Nokia no se ha quedado dormida. Todo lo contrario. Está invirtiendo muchísimo dinero y recursos en sus nuevos SO (Maemo y Symbian^x). Ha invertido tanto que Apple le ha superado en beneficio. Ha comprado la parte de Symbian de la que no era dueña para así poder liberarlo. Ha comprado Trolltech/Qt (Qt se usa por ej en Google Earth, KDE, Opera, Skype) y lo usará tanto en Maemo como en Symbian. Etc... Los resultados de esas inversiones no se ven de un dia para otro sino unos años después; de la misma forma que los resultados de Android no se ven tangiblemente en cuota de mercado de un día para otro: actualmente la cuota de mercado de Android es cercana a cero y será dentro de unos años cuando se vea lo que ha conseguido (que seguro que es un buen resultado a tenor del nº de terminales que se anuncian).
Ahora mismo Android es un total desconocido para la inmensa mayoría de la población. Y lo puedo decir por experiencia propia: que cualquiera pruebe a hablar de Android a cualquier persona no friki o no informada como nosotros y vereis qué caras ponen (¿Me habla de "Guerras de las Galaxias" o éste es un trekki?).
Hasta que Android llegue a tener la cuota de mercado que tiene Symbian queda tiempo. Las cosas no cambian de un día para otro como parece que creen los autores de algunos comentarios. ¿Cual será la cuota de mercado de Android en 2011 cuando Mameo 6 sea lanzado a lo grande junto con un nuevo Symbian? Estoy seguro de que será buena pero no creo que en ese año haya barrido a Symbian. Es más ¿Cuanto tardará Android en superar al Iphone? Y, ojo, estoy seguro de que Android superará al Iphoe OS en cuota de mercado (y la cuota del Iphone es buena) pero no lo conseguirá pasado mañana. Ahora comparad la cuota de Iphone con la de Symbian (sí ya sé que el usuario medio de Iphone es mucho más avanzado que el medio de Symbian, pero según se vaya extendiendo el uso de internet desde el móvil esto cambiará, casi todo el mundo usará servicios de internet en el móvil como ocurre ha ocurrido con el PC).
"Android today runs on less than 2% of all smartphones, a close to insignificant number. That could possibly change in the next 3-4 years according to a study by Gartner". ( http://www.computerworld.com/s/article/9139026/Android_to_grab_No._2_spot_by_2012_says_Gartner ) Sin comentarios. Que refexionen los que creen que Android se ha comido a Symbian o a Nokia. Según esas previsiones, que no son reales pero sí más lógicas que las de los que piensan sin razonamiento que el casi inexistente actualmente Android se ha hecho ya con el mercado, en 2012 Android tendría el 14% del mercado global de smarthpones (y naturalmente ese 14% es algo muy poco exacto, sólo una previsión). No creo que eso sea comerse a Nokia o a Symbian, a parte de que en 2012 estarán Maemo 6 y un nuevo Symbian^x a todo vapor y ambos con Qt (compartiendo una gran parte del desarrollo).
En mi búsqueda del mejor SO de la telefonía móvil y del que tiene más futuro, veo a Maemo como uno de los más interesantes y sin duda el más capaz. ¿Por qué pienso eso? Aunque llega algo más tarde que Android, cuando se lance a lo grande en 2011 con Maemo 6/Qt, en ese momento Android estará muy lejos de ser el SO dominante. También Android ha salido mucho tiempo después que Iphone OS y aún así Android, en algún tiempo futuro, superará a Iphone en cuota de mercado (si no lo supera es para matarlos con la cantidad de modelos y fabricantes que se apuntan :D ).
Los terminales cada vez se acercan más a la capacidad y funcionalidad (en ciertos sentidos/usos) de un ordenador de mesa (de hecho ya son más potentes que los PC que nos vendían como "profesionales" hace cierto número de años). Y veo a Maemo -un auténtico Linux- más capza y flexible que a Android, aunque también de forma lógica consume más recursos. Por ej Maemo 5 no correría bien sobre un ARM 11 (mientras que Android sí), sino que requiere como mínimo un Cortex A8 (la generación posterior al ARM 11 y compatible hacia abajo con él, de igual forma que un Pentium es el sucesor del 486 y compatible de forma descendente). Ahora, con el tiempo incluso un smarthphone bajo podrá correr bien Mamemo y ofrecerá más flexibilidad/capacidad que Android, aunque eso es algo que un usuario no ve a primera vista. A primera vista se ve lo bonito que es el So y lo bien que se mueve el interface, pero hay muchas cosas más tan importantes que esa. Por cierto, además, Maemo se mueve muy bien en el N900 (aunque hay algunos puntos que van a mejorar en los próximos meses con cambios en algunas aplicaciones) y es "muy bonito".
No tengo ninguna duda de que si Nokia sácase terminales con Android, entonces sí que Android conseguiría una cuota tremeneda y mucho más rápidamente. Pero eso no va a suceder ni ahora ni en un futuro cercano o medio lejano. Aunque Nokia tiene la capaciudad de hacerlo cuando quiera, no lo va a hacer y es bueno que no lo haga pues lo que sí es claramente bueno es que existan unos cuantos SO conuna buena cuota y en sana competencia en el mercado.
Tampoco hay que olvidar (parece que muchos sí se olvidan en la práctica de ello) que en un fututo próximo Symbian será un SO abierto y también saldrán terminales de otros fabricantes con él pues será tan libre como Android. Y con esa cuota de mercado y sinedo libre atraerá a muchos fabricantes. Posiblemente haya fabricantes que jueguen en ambos "bandos".
Pienso que leer Xataka nos debería hacer más reflexivos y conocedores de la realidad de este mercado. Yo desde luego, pienso que me enriquezco (en el conocimiento de este mercado móvil) al leer Xataka y algunos de los comentarios (aunque hay otros que casi me hacen perder la esperanza en la raza humana) y reflexionar sobre lo que leo y ser positivamente crítico con todo.
@david2020, OLÉ!
#3: Deberías despedirte de Symbian cuando desaparezca. Como mínimo le quedan muchos años de vida. Tal vez tú te hayas despedido de Symbian a nivel personal, como yo lo hice de Windows Mobile hace mucho tiempo. Pero seguirá en el mercado y no pararemos de oir de hablar de él.
#4: Mira las expectativas de cuota de mercado en 2012. Si crees que con eso dominará el mercado en 2012...
#5: El N900 es el primer terminal de Nokia que usa un Cortex A8. Todos los anteriores usan como mucho un ARM 11. Por poner un simil, la relación que hay entre ARM 11 y un Cortex A8 (también de ARM) en la familia ARM, sería equivalente a la que hay entre un 486 y un Pentium en la familia x86 (la que usan los PCs). La diferencia en rendimiento sólo por el núcleo es ya muy grande, además de que el CPU/SOC del N900 lleva un potente DSP, una GPU y muchos otros elementos. Hay bastantes serie N que no llevaban aceleración gráfica por hardware. Symbian tiene una cuota de mercado muy grande, eso no se tira a la basura de un día para otro. Y por otro lado, olvídate de Symbian como lo conoces, los nuevos Symbian serán rehechos (en distintas etapas) desde cero. No lo veo "tan suicidio" como tú. Aunque sí me parece muy costoso, pero eso redundará en una mayor competencia lo que sí es bueno los usuarios.
#6: Sin comentarios :) Lo único que puedo añadir es que a mí Windows Mobile/CE se me cuelga mucho más que Symbian (de hecho Symbian sólo se me ha colgado alguna vez en muchos años de uso). ¿Hacer Nokia terminales con Android y Windows? En fin... Por último añadir que Windows sí que está mermando a pasos agigantados en el mercado móvil desde hace años.
#7: Muy buena puntualicación. Pero no olvides que los anteriores dispositivos con Maemo (Maemo anteriores al 5 del N900) no son smathphone, de hecho no son teléfonos, sino tabletas (o como las quieran llamar) de ineternet sin telefonía móvil (se conectaban por wifi).
#12, #13: Los rumores apuntan a uotro Nokia con Maemo sólo con pantalla táctil capacitiva (sin teclado) para 2012. Aunque es posible que lo anuncien o presenten en 2011, no creo que haga su salida a lo grande hasta 2012. Además iriía con Maemo 6/Qt, como todos los demás Maemo.
#17: Efectivamente no todos los Nokias son igual de duros. Pero sí es cierto que la mayoría sí lo son, sobre todo comparados con los de otras marcas. Muchos Nokias han fijado estándares de referencia en ese sentido. En cuanto al Nokia 5800: Yo tuve uno, es cierto que tiene como aberturas o separaciones en algunas esquinas (donde se unen dos piezas) pero se me cayó desde metro y medio de altura sobre una superficie dura, partió un cargador clónico de PSP al caer y salió totalmente intacto. La verdad que me costó 69€ en Yoigo (con la única obligación de consumir 6€ al mes) y por ese precio me parece increible todo lo que ofrece. Realmente me impresionó por ese precio y por la calidad relativa del mismo y de sus accesorios incluidos.
interesante
#20: HAS DADO EN EL CLAVO :) Excelente comentario.
Y que algunos piensen que Nokia se ha dormido y no está haciendo nada. ¡Con lo que lleva invertido últimamente en estos dos SO!
#22: Mira las previsiones de mercado para 2012. Y lo que tendrá Nokia en 2012 en la calle en cuanto a SO: Maemo 6/Qt y Symbian^x/Qt.
Ya veremos cuantos fabricantes se quieren apuntar a Symbien^ y Maemo 6 según salgan.
Yo ya he comentado que un Nokia 5800 cuesta 69€ en Yoigo con la única obligación de gastar 6 € al mes (que en Yoigo son mucho más dinero que en Movistar por ej). Por ese precio me parece estupenda opción. Pero no puede compararse en cuanto a funcionalidad a un Iphone o un Android (aunque para muchas cosas es más flexible que un Iphone). A mí me realmente me impresionó lo que ofrece por ese precio/condiciones. Y no me impresiono fácilmente.
A mí el N97 me decepcionó y sólo por el funcionamiento del teclado lo descarté como opción personal para mí. Sin contar su elevado precio. Eso sí el sistema de apertura me parece genial.
Pero no te confundas: El N900 / Maemo 5 no son más para la comunidad, frikis y para ir introduciéndose. Por supuesto que también lo comprará mucha gente normal y no hay duda de que se venderá por millones pese a su precio (eso indica el interés que hay en él). No serás hasta 2012 que con Maemo 6/Qt éste se lanzará a lo grande y con muchos nuevos terminales. (Maemo 5 tendrá Qt pero tal vez no de forma oficial por parte de Nokia).
#23: Correcto, pero la compra de Qt no se verá en sus terminales hasta 2012 (o tal vez con presentaciones a finales de 2011). Es muy bueno que no sean uno más de los que usa Android. Es bueno para los usuarios que haya otros SO y que algunos sean mejores que Android con su máquina o más capaces y flexibles que Android con su máquina virtual tipo Java. Mira lo que le pasó a IBM cuando seleccionó el MS-DOS para su PC (el PC de IBM no triunfó inicialmente por el MS-DOS, que era malo y desconocido, triunfó porque era IBM, y también porque tenía un teclado de una calidad excepcional).
#27: Durante mucho tiempo han puesto parches como tú dices, pero los Symbian^x serán rehechos totalmente (en distintas fases). Ahora, muy posiblemente, dentro de muhcos años, tal vez Symbian vaya quedando relegada a terminales de gama baja y hasta tiempo después desaparezca. Pero eso es un futuro demasiado lejano como para hacer expeculaciones en un sentido o en otro.
Con tanto escribir: en algunos sitios he puesto 2012, cuando quería decir 2011. Será en 2011 cuando Maemo 6/Qt se lanzará a lo grande.
Nokia no sólo es y será un gran fabricante (tal vez el mejor en muchas ocasiones) sino que segurmante en el futuro además tendrá varios de los SO mayoritarios. En el presente ya tiene Symbian que es el mayoritario y es, de entre los fabricantes de telefonía móvil, el que tiene una de las mejores reputaciones que se ha ganado a lo largo de muchos años.
¿Cuantos otros pueden decir lo mismo? A parte de invertir enormes cantidades de recuros y dinero en hacer SO abierotos. Creo que muy pocos o casi ninguno.
¿Qué caliad física tienen muchos Android, en especial los primeros? Para mí pésima. Hasta recientemente no había ninguno con una calidad decente (y aún así todavía el mayor porcentaje de los que hay en ele mercado son pésimos en cuanto a calidad física), cámaras malas, carencia de LED/Flash en las cámaras, etc, etc
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect