Asus ha presentado oficialmente en el día de hoy uno de los dispositivos que tuvimos ocasión de conocer en Computex, y de nuevo hace unos días. La denominación final del modelo es Asus Eee Note EA800, y podíamos calificarlo como un dispositivo híbrido, mitad lector de libros electrónicos, mitad libreta digital.
Para su confección ha utilizado una pantalla táctil de 8 pulgadas que se ve acompañada de un stylus que nos permitirá escribir sobre la misma, con tecnología de Wacom, capaz de interpretar hasta 256 niveles de presión, y que como podéis ver en las imágenes se guarda en la zona superior del Asus Eee Note.
Volviendo a la pantalla, tiene un acabado en mate (antirreflejos), es monocroma (64 niveles de grises), y su resolución es de 768×1024 píxeles (proporciones 3:4). No tengo claro la tecnología que utiliza, al parecer un TFT-LCD sin retroiluminación,pero podemos ver su contenido a plena luz del día como con un lector de libros electrónicos.
Podemos ver un vídeo, por cortesía de Charbax, del funcionamiento de la tecnología en el Computex 2010, cuando el gadget era conocido como Eee Tablet:
Si las dos posibilidades tan distintas que nos brinda el aparato os parecen poca cosa, conocer que cuenta con conectividad WiFi, una cámara de 2 megapíxeles, y 4GB de memoria ROM, nos indican que estamos ante un aparato bastante completo.
Asus nos informa que con la cámara no está ahí para sacar las mejores fotografías, buscando una utilidad práctica, podremos tomar instantáneas y luego poder escribir sobre ellas notas de recuerdo o explicaciones. También tenemos un micrófono para realizar grabaciones, y un altavoz (1W).
Veremos este curioso dispositivo motorizado por Linux el próximo mes de enero durante el CES. Os dejo con el resto de especificaciones conocidas:
- La batería es de 3700mAh. Una autonomía de 10 horas de uso con conectividad WiFi, y 14.5 horas sin él.
- Conectores: 1 microUSB, conector Jack de 3.5 mm, ranura microSD.
- Dimesiones: 139 × 222.4 × 11 mm.
- Peso: 520 gramos.
- Formatos soportados: PDF, ePub, MP3, JPEG, BMP, GIF, PNG, txt, doc, docx, xls, xlsx, ppt, pptx.
Comentarios
Lo único malo que le veo es el precio, que imagino será bien alto, pero las características del aparato me han enamorado.
Edito: veo que en el otro artículo se indica que el precio rondará los 300 euros, pensaba que sería más.
-- editado por última vez a las 13:13
En el propio vídeo (3:10) comenta que el precio será entre 199 a 299, supongo que dolares americanos.
Incluso el propio presentador comenta que 199 sería un precio muy bueno.
Saludos.
Imagino que la pantalla es una TFT, de lo contrario no entiendo las 15 horas de batería sin wifi.
brillante
Hola.
Me ha costado encotrarlo, pero he aquí la explicación.
Parece ser que es una TFT-LCD, monocroma y sin retroiluminación (no me preguntes como lo han hecho). Al ser así consume menos que una LCD normal, refresca más rápido que la tinta electrónica (0.1s de refresco entre páginas), pero obviamente consume más.
No me parece una mala solución, 14 horas es un tiempo de recarga más que prudencial... a dos horas de lectura diaria es una semana, seguro que algo menos porque realmente no aguantará 14 horas.
Gracias por el enlace
saludos!
Gracias por la info!
Pero en ese caso, si se confirma el precio indicado en un comentario de más arriba, me parece caro.
Para tinta electronica, vistos los precios, estaba bien... pero para una LCD monocroma... Y tanto les costaba poner color?
Vosotros que pensais?
Bueno mi ipod nano que tiene 5 años (nose exactamente que generación es, creo que la 4ª) si le quitas la retroiluminación se puede ver perfectamente, si hay suficiente en el ambiente, la pantalla creo que es TFT. Es mas la pantalla es a color, con lo cual es una solución que no comprendo como no han implantado hasta ahora...
Un iPad aguanta 10horas navegando, no es posible que esto aguante 15. No me parece normal.
y 3700 mAh???...es mucho no?
Hasta donde yo se en el iPod, lo mismo que en todos los dispositivos con LCD, no puedes quitar la retroiluminación, puedes bajar el brillo al mínimo, pero la lámpara sigue emitiendo.
Lo novedoso de esta pantalla es precisamente eso, no tiene retroiluminación, de modo que reflejará de algún modo la luz que incida sobre ella. Realmente esa es la razón por la que la tinta electrónica no cansa la vista, imagina mirar una bombilla durante horas, eso es lo que haces cuando miras a una pantalla (a otro nivel, no es comparable el cansancio, entiéndeme).
Comprobaré lo de la retroiluminación en el iPod que tengo en casa (el mismo que tú), pero juraría que no hay ningún dispositivo que permita hacer eso que dices.
No lo sé, no me he parado a hacer comparaciones.
A lo mejor la batería es muy diferente, el peso... como te he dicho no me he parado a comparar esas cosas.
15 horas para lectura no me parece poco, está en otra liga con respecto a los lectores electrónicos, pero lo veo un producto suficientemente diferente como para que puedan coexistir.
Perdona rectifico. He estado investigando tengo el primer ipod nano, que saló después del ipod mini, viene con memoria flash y no disco duro y pantalla a color. Y si no mal recuerdo(porque no encuentro las especificaciones) son con pantalla a color TFT y no tiene un brillo minimo, se apaga la luz porque directamente no se puede regular el brillo, solo encender o apagar la retroiluminación.
Perdón el fallo pero lo había confundido con los ipod de generaciones anteriores.
Efectivamente, en el vídeo de presentación comentan que la pantalla es TFT-LCD. Así que el truco tiene que estar en lo que dices. Lo que pasa es que ahora ya no me gusta tanto...porque la tinta electrónica, de momento, es inigualable debido a su mayor resolución (se va acercando a la de papel) y a la ausencia total de refresco (todas las retroiluminadas tienen parpadeo, que aunque imperceptible, acaba cansando).
Me temo que te voy a rectificar.
Una LCD no tiene parpadeo. El parpadeo viene de los CRT donde la tasa de refresco era vital. En un CRT solo había un píxel encendido a la vez, era el ojo humano el que se encargaba de montar la imagen (efecto memoria creo que se llama), para que no notasemos nada hacía falta una tasa de refresco buena (75-80Hz mínimo en monitores). Una buena analogía es que iluminabas cada píxel con una linterna recorriendo la pantalla incansablemente.
En un LCD los píxeles siempre están "encendidos", de modo que no hay parpadeo. Hay otros efectos indeseables (ghosting, etc), de hecho en esta pantalla, con una tasa de refresco de 10Hz, ver un vídeo tiene que ser un infierno.
Además, como comentaba antes, parece que la pantalla no tiene retroiluminación, lo que significa que saca la luz de algún otro sitio, en las de tinta electrónica lo que se hace es lo que hace el papel, "reflejar" la luz entrante, entiendo que esta será similar.
De todas maneras hasta no ver un análisis profundo no se muy bien como han construido esta pantalla.
Lo veo genial como libreta electrónica (ojala la hubiera tenido al empezar la carrera)y el wifi le da muy buena conectividad, si llegase con un precio que rondase los 200 euros podría llegar a ser muy popular.
Como me engañó Asus con este dispositivo. Me lo hubiera comprado de cabeza en Septiembre, que es cuando iba a salir, pero he estado sin noticias de él hasta finales de Noviembre. Eso no se hace...
-- editado por última vez a las 13:54
Cuando podremos disfrutar en España de los lectores de 8 o 9' en las tiendas? Creeis que para esta campaña de navidad ya habrá alguno en el mercado??
Gracias
La pantalla debe ser TFT, porque a ver como controlas una cámara con e-ink.
A ver cuándo sacan uno con dos caras, por un lado pantalla de tinta electrónica como ebook y por el otro pantalla tft para tablet. Y en una funda de cuero le das la vuelta según vayas a usar uno u otro sin poner los dedazos en la pantalla de atrás. Eso sí sería un invento
Un invento que nos parecería caro, por desgracia
al inicio del vídeo el chico asiático dice que es una TFT-LCD.
Pues me encanta! Aunque creo que el hecho de prescindir de retroiluminación devería traducirse en una duración de la bartería muy por encima de dispositivos que sí la incorporan, y no es el caso... En cuanto a cómo se consigue algo así con un panel TFT -LCD... pues yo diría que la cosa no debe ser muy diferente a aquellas pantallas que ya montara la Game Boy Color (e incluso me atravería a decir que anteriores a esa), pero vamos, que es sólo una suposición.
...Saludos!
-- editado por última vez a las 15:25
interesante
Está muy guapo el invento, para tomar notas o hacer dibujos de campo, tiene que ser una delicia.
Todos los tablets deberían de tener reconocimiento de escritura a mano.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en eso.
De acuerdo con rodri. Esta es mi idea de "PAD" una libreta donde leer y escribir/dibujar sin necesidad de cargar con millones de cuadernos.
Respecto a la pantalla también estoy de acuerdo que es una buena solución, Tft sin retroiluminación y monocroma, porque si buscas otra cosa no estás esperando un PAD sino un tablet, que no es la idea de este.
Que pena que no lo creasen cuando lo necesitaba ='(
#8: Está inventado, se llama Entourage Edge. Incluso van a sacar una versión de tamaño más reducido que el primero.
-- editado por última vez a las 19:40
¿Y lo tendremos para Navidades?
Esta genial y el precio es lo mejor de todo lo más interesante es que se podra escribir sobre la pantalla hay q ver con que tanta definicion se escribe en la pantalla (esto me recuerda a mi vieja Palm)
DAVID, TIENES TODA LA RAZON, ES UN PALM ZIRE 72, PERO MAS GRANDE Y CON PRESTACIONES MAS DESARROLLADAS; MI DUDA ES ¿POR QUE MONOCROMA?
si es bueno para escribir me lo compro pa la universidad, asi llevo solo ese cacharro y me ahorro de tanta hoja suelta y tal que me tiene loco, y ademas con una bateria que me aguanta 2 o 3 dias mmmmm bien bien :) Ojalá esté bien y el año que viene pueda decir que ha sido otra compra acertada :P
Esto como bloc de notas o para hacer dibujos es la Boooombaaaa. La precisión y calidad en la escritura / dibujo con la tecnología de Wacom está asegurada. A ver cual es el precio final, compatibilidad de formatos,etc. porque puede ser muy muy interesante.
Para empezar, 1024x768 no es un 3:4, es un 4:3, quiza querias decir 768x1024. De todas formas, en las imágenes no parece que la proporción de la pantalla sea de 3:4 ni de lejos. Supongo que este dato es un error, porque no creo que hayan sido tan garrulos de ponerle una resolución que no casa con el tamaño real de la pantalla...
Una preguntita,¿Qué diferencia hay entre una libreta digital y un ebook táctil como el Bq Avant XL? A parte de la la tinta electrónica claro. Es que estaba pensando en comprarme un ebook táctil para tomar apuntes en las clases y todo ese tipo de cosas. !Muchas gracias!
La idea no me parece mala, o sea hacer una tableta digitalizadora wacom con una pantalla barata.. es como una especie de Cintiq en B/N... pero no me parece bien implementada, es muy lenta, muy pesada (medio kg), muuy cara (para la pantalla que tiene), y se ve fea, parece la pantalla de mi casiopeia que tiene 10 años facil jaja
Me gustaria una que se pudiera usar como una cintiq, pero con una pantallita barata y que fuera mas liviana y barata... :D Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect