El MIT lo ha vuelto ha a hacer. En sus laboratorios han conseguido grabar la secuencia de paso de un haz de luz por una botella mediante un vídeo que registra la mágica cifra de una imagen cada 1.7 picosegundos. Eso es un billón de imágenes por segundo.
La técnica usada en la “cámara” casi ha sido fruto de la casualidad. Poder captar incluso el movimiento de los fotones de la luz tenía que tener truco sí o sí.
Y efectivamente, este logro del MIT se basa en un descubrimiento sobre cómo detectar el paso de fotones mediante pulsos de láser y campos eléctricos. Si ese momento lo repetimos muchas veces y tomamos una imagen cada vez, la base de esa cámara ultralenta ya la tenemos. Luego, un programa se encarga de volver a crear el vídeo de la secuencia como si hubiera sido algo contínuo.
La limitación de esta técnica es que lo único que se puede mover en la escena es la propia luz. No puede haber más objetos en la imagen que cambien de posición o el “truco” no funcionaría. Por eso, la aplicación de esta tecnología se limita a los campos científicos y la ingeniería, por lo que hay que desechar por ahora una futura cámara con esta velocidad de captura de fotogramas.
Más información | MIT.
Comentarios
Es increíble! 1 billón de imágenes por segundo y aún y así se ve que va 'rápido' el haz de luz. Me encantaría poder realizar estos experimentos en otros casos.
También hay una técnica que te permite observar las cosas de una forma mucho más detenida. Se consigue con la cámara que toma infinitos fotogramas por segundo y es muy fácil de conseguir.
Fuera de bromas, es un gran avanze para la fisica experimetal a pesar de que sea con dicha técnica.
Saludos.
No te olvides del detalle de que los sajones en general llaman billón a los mil millones del resto del mundo. Lo que para nosotros sería un billón, para ellos sería mil billones.
Increible, precioso, tremendo el efecto, seguro que con esto podran estudiar mejor el comportamiento de la luz :D
Los deportes!!! no puedo esperar por ver el Box o el Futbol... y ya para huso profesional, seguro muchos atletas de alto rendimiento podrían utilizar esta cámara para mejorar sus tecnicas... e ir mas alla, grabar un auto chocando a esta velocidad seguro ayudara para mejorar sus diseños y en fin, la limitación para esta camarita solo esta en la mente
interesante
¿Pero no habéis leído que ésto solo sirve para objetos estáticos?
¿¿No pretenderás estrellar 1 billón de coches para sacar una foto de cada accidente y luego montar el proceso?? A parte de el coste del "experimento", cada accidente sería distinto.
Yo es lo que he entendido de la noticia vamos... :-S
-- editado por última vez a las 20:30
claro, pero esto, como toda la tecnologia tiene que evolucionar ;) hoy todavia es experimental, mañana sera una realidad comercial
interesante
Un vídeo hecho así de un coche estrellándose sería una película de 5 horas en las que se ve un coche avanzando un par de milímetros.
una pelicula de 5 horas que diseñadores industriales,medicos, preparadores fisicos y demas profecionales le encontraria mucha utilidad
Vamos a ver (nunca mejor dicho), ¿en qué cabeza cabe que visualizar un evento físico que se produce a semejante velocidad ¡la mayor velocidad imaginable hasta que se demuestre lo contrario, según la teoría de la relatividad de Einstein! Pueda tener ningún tipo de aplicación lúdica? La única aplicación de este método de grabación de imagen es científica, porque no veo qué interés puede tener observar la interacción de un haz instantáneo de luz con un balón de futbol. Por favor, un poco de masa gris, que no todo es futbol, películas y videojuegos.
Seguro sabes que que los atletas de alto rendimiento utilizan cámaras de alta velocidad para mejorar sus técnicas de golpeo y que en las pruebas de manejo se utilizan las cámaras de alta velocidad, para ver el comportamiento del cuerpo en un accidente, para saber que partes del auto se comprimen primero, A lo mejor viste todos los documentales de la NTGO, donde utilizan cámaras phantom para mirar a detalle el movimiento cuando maestros de artes marciales tiran un golpe y así comprender la energía que aplica el cuerpo y quizá ayudar a las terapias del futuro... Por que no pensar en quemar cosas y ver que materiales arden primero, para que los diseñadores de interiores utilizan materiales mas resistentes, o simplemente utilizar esta tecnología por el gusto de la estética en una transmisión de tv... Si hablas de materia gris, tienes una visión muy limitada del potencial de una cámara en alta velocidad
Supongo que ésto irá para el comentario #5...porque mi comentario no habla ni de fútbol, ni de aplicar este método con deportes o temas parecidos...más bien "intento" aclarar que es imposible usar ésto para tales cosas.
Y dale...que no es una cámara de ultra velocidad, o como queráis llamarla, al uso.
El experimento se basa en sacar muchísimas veces una foto en el que no se altera nada, salvo el haz de luz que pasa a través del objeto, y luego unir todas esas fotos.
¿Vas a provocar miles y miles de accidentes de coche en circuito cerrado, llegando a ser TODOS idénticamente iguales en cuanto a deformación y posición de piezas que salgan volando?. ¿Vas a hacer que un maestro de artes marciales de un golpe miles de veces en un mismo sitio, sin mm de error posibles, y que su puño,pie, o lo que sea con lo que de el golpe se mueva exactamente a la misma velocidad y tenga la misma rotación, posición o forma?.¿Vas a quemar millones de objetos del mismo material, y que TODAS sus llamas tengan la misma deformación, tamaño, o color?
Ya te digo yo que no...No han inventado ninguna cámara, o han hecho prototipo alguno, por lo tanto,(respondiendo al comentario de más arriba), no va a llegar a ser comercial. Simplemente es una forma de ver como se comporta la luz.
Que si, que lo que propones es muy interesante, pero estás equivocado. Con un evento que dura 1 segundo, puedes usar una cámara Phantom de las que dices, y grabarlo a 1500 fps, el resultado es un bonito video a cámara lenta formado por 1500 fotogramas, que se puede reproducir a 24fps (frecuencia estándar de cualquier emisión de tv, ya que mayor frecuencia no puede ser reconocida por el ojo humano). El video durará 1500/24=62 segundos aprox. Pero si quieres grabar un evento de 1 segundo con una frecuencia de muestreo de imágenes superior a 1e9Hz, o lo que es lo mismo 1e9fps, echa cuentas tú mismo, te sale una película de 11574 horas!!!!, es decir 482 días. ¿Qué crees que vas a ver en semejante video???? Una foto FIJA largííiiiisima. Es un problema de concepto, no de que se vea chulo.
Está claro, te has explicado perfectamente
brillante
Muy chulo el efecto. Los usos de las botellas de Coca Cola son infinitos.
Increible la publicidad subliminal no?
brillante
Tengo sed.
jajajaja
22 Comentario moderado
-125vas a terminar como esmigol xD
Mi preciosooooo! >.> Coke
Es un avance importante, ya que hay muchos fenomenos que ni el ojo humano ni la actual tecnología llegan a filmar. Gracias a esta camara podremos comprender muchos mejor estos fenomenos. La unica pega que le veo al video es, sin duda alguna, la botella. Podrian a ver usado tantas botellas con formas y tamaños dispares, como fotogramas por segudo capta la camara. Y de no poder usar otra para realizar el experimento, al menos, podrian haber quitado la etiqueta o haber puesto otra. Solo por ese detalle, tengo la sensacion de que hay un transfondo de publicidad subliminal o marketing viral demasiado "evidente". Pensaré que no tenían otra botella a mano...
Jeje, lo que no tenían a mano era otra marca que pusiera más dinero que Coca Cola (Becas o similar). Buscando en Google he visto un video de otro experimento del MIT: "Plasma Rocket" (en MIT TechTV) ¿Adivinas que botella usaban en esa ocasión? :)
Jajajja no me lo digas, a ver si adivino. Ehmmm, vamos a ver.........Pepsi? Jejeje. Salu2!
desde luego ver como se mueve la luz es fantástico.
Algo que nunca creí fuese a ver.
Que lujo poder ver el movimiento de la luz con tanto detalle. Gracias.
Es decir, un video de un minuto a esa cantidad de fotogramas por segundo... ¿Cuando Terabytes necesita? XD
interesante
Mis ojosss!!!! "lo ha vuelto A hacer"
Jejeje... ni que decir de algunos comentarios.
¿EDITOR DE TEXTO CON AUTOCORRECCIÓN? Bah!, para qué?
Upss, gracias, se me escapó.
interesante
Y digo yo... la cámara será ultrarápida no ultralenta, solo que al reproducirse con menos imágenes por segundo se consigue ese efecto de video ultralento no?
=D
Somos unos afortunados por poder haber visto cómo se mueve un haz de luz. La de sesos que se estuvieron devanando para saber si era una onda o una partícula.
O sea, que basicamente han cogido el tipico efecto estroboscopico y lo han hecho muchisimas veces con unos margenes de tiempos muy precisos (para conseguir "capturar la imagen" con picosegundos de diferencia.
Es decir, es algo parecido a esto http://www.youtube.com/watch?v=OtxlQTmx1LE , pero realizado con luz (el laser), en vez de gotas de agua, y con una camara muy precisa en vez de en un video.
Ingenioso desde luego es. Me imagino que el laser tambien seria pulsatorio. Ahora que lo pienso, tratar de hacer que la camara dispare con una precision tan ajustada, imagino que ajustarian el laser a los diferentes picosegundos que necesitasen.
interesante
Pues yo creo que es un tío con una linterna por detrás de la botella
Alwaaaysss coca-colaaa!!!
No me cuadran las cuentas: Si en 1.7x10^(-12) segundos (1.7 ps) se graba una imagen, en 1 segundo se grabarán x. x=1/[1.7x10^(-12)]=588.235.294.117,65 (588 mil millones de imágenes por segundo)
¿Me estoy equivocando en algo?
Un saludo
A lo mejor le falta un x2 (2 cuadros por imagen) y ya tenemos el billón europeo de "imágenes" por segundo