La renovación de las cámaras sin espejo de objetivos intercambiables de Sony se esperaba para hoy y aquí estamos presentando la nueva Sony NEX-C3, una cámara que refleja a la perfección la idea que la compañía japonesa tiene para su sistema.
No hay muchas novedades en la Sony NEX-C3. La mayoría de especificaciones se mantienen, y eso es una alegría porque la cámara funcionaba. Lo que Sony ha hecho es colocarle un nuevo sensor APS-C de 16 megapíxeles, introducir una serie de mejoras en el apartado software, y lo más mediático: miniaturizarla todavía más.
Sony NEX-C3, mismas prestaciones en tarro más pequeño
Con la vitola de ser ahora mismo la cámara digital de objetivos intercambiables más pequeña y ligera del mercado. Así se presenta la nueva Sony NEX-C3. Su carcasa metálica y disponible en varios colores, se ha reducido todavía más para quedarse con las mínimas dimensiones que uno puede imaginar para una cámara en la que podemos cambiar de objetivos. Se mantiene, eso sí, la empuñadura que nos pareció tan cómoda en el modelo Sony NEX 5 que probamos el año pasado.
En total son solo 225 gramos de cuerpo, así que el peso más importante lo proporcionarán los objetivos, lo que habrá que comprobar si penaliza la ergonomía de la cámara.
La otra novedad destacable de esta nueva cámara es el sensor CMOS de tamaño APS con tecnología Exmor y resolución de 16.2 megapíxeles, aunque por ejemplo el modo de vídeo se ha quedado estancado en unos sorprendentes 720p, cuando era lógico pensar que Sony diera el salto en su pequeña cámara hasta los 1080p que ya traen algunos teléfonos móviles. No en vano, Sony siempre ha sido y será una compañía de vídeo.
Más modos creativos
En nuestra prueba de la generación anterior prestamos mucha atención al software que acompañaba a esta serie NEX. Era completo y con una interfaz muy intuitiva en la que se entreveía que las ayudas a la toma de fotografías y los modos creativos serían algo importante.
Con esta nueva Sony NEX-C3 se han confirmado nuestras impresiones y ahora tenemos una nueva interfaz llamada Photo Creativity que ayuda a los no expertos a entender los ajustes más importantes de la cámara y aplicarlos correctamente. También encontramos efectos en la propia cámara con previsualización en tiempo real y clásicos como el AutoHDR o el barrido panorámico en 3D.
La pantalla abatible se mantiene en 7.5 cm de tamaño y viene con tecnologías que mejoran su visualización a plena luz del día como TruBlack.
Junto con la cámara, Sony ha incluido dos accesorios opcionales: la lente macro de 30 mm F3.5 y un cómodo flash de viaje.
La nueva Sony NEX-C3 saldrá a la venta este verano con precios todavía sin desvelar.
Más información | Sony.
Comentarios
Buneo no hay que matarles por no poner video en 1080p, que será mejor siempre un video de 720p con una semicompacta que uno de 1080p de un móvil,eso está claro. Bastante bonita, y se ve que el lente será mas capaz que cualquier compacta económica
+1
Antes que fijarse si la resu maxima tiene 3 o 4 dígitos. Hay que ver la calidad REAL de esos vídeos.
La calidad está más que corroborada. Nos hubiera gustado ese salto a loa 1080p
Sino tenemos una pantalla de 32 o mas pulgadas,es inútil grabar en 1080p,además aun con la SD mas grande del mercado, dura a lo mucho 2 horas de video full HD.
Cierto es mejor un buen 720 que un mal 1080.
Algunas cámaras incluso incorporando ambas opciones reservan el mismo ancho de banda con lo cual la calidad de 1080 se cae en ciertas circunstancias.
Yo incluso en mi plasma de 50", sino me acerco a menos de 1 metro no aprecio la diferencia entre 720p y 1080p.
Pero es que si no caparan las posibilidades de las NEX 3 y C3, nadie compraria la NEX 5 o la futura sustituta.
Está claro que esto en Sony lo hacen queriendo, ya que los sensores de ambas son los mismos, por lo que podrían perfectamente grabar video a 1080p.
Y quien no tiene una pantalla así hoy en día? Eso no es excusa ;)
Más de lo mismo, en una cámara pensada para el comprador consumista más que para el fotógrafo, con una ergonomía más que discutible, y falta de controles rápidos y directos para las funcinoes fotográficas importantes.
No me puedo más que sorprender en la capacidad de Sony de vender exactamente lo mismo que tenía como una gran novedad. Incidiendo en la reducción del tamaño del cuerpo de la cámara, algo absolutamente irrelevante en un sistema en el que los objetivos tienen un tamaño concreto y no se pueden reducir mucho más porque hay que mantener un círculo de imagen concreto.
Pero vamos, queda muy clara la orientación de un sistema en el que lo que se presentan son cámaras y no objetivos...
interesante
A lo mejor está hecha para fotógrafos que no quieren llevar una reflex encima a todas horas y necesitan mayor calidad que una compacta. Yo he visto de lo que es capaz la anterior Nex y me sorprendió gratamente.
No tiene nada que ver una cosa con la otra; yo no he hablado de capacidades, he hablado de usabilidad; y la de las NEX es una pesadilla ergonómica: sin prácticamente controles y un tamaño excesivamente pequeño de cámara combinado con objetivos que tienen que ser, por fuerza, comparativamente grandes.
Son cámaras destinadas a la compra compulsiva en su mayoría.
Porque no está destinada a tomas pensadas. Está destinada a capturas rápidas, fáciles pero de alta calidad. Y me atrevo a decir alta, que no es lo mismo que profesional.
mas o mismo lo que hace apple y todo el mundo le come el culo =)
interesante
¿Para el comprador consumista? Igual también puede ir destinada a gente que le gusta la calidad de una reflex y la facilidad de uso y el tamaño de una compacta, ¿no crees?
Bueno, viendo esta noticia, y buscando una micro 4/3 para este verano, supongo que me haré con la NEX-3, que supongo que bajará de precio proximamente. Por cierto, la NEX-3 tiene el cuerpo metálico o de plástico?? Es una buena compra o hay alternativas mejores??
La NEX-3 tiene la parte frontal de plastico, la NEX-5 tiene el frontal metalico. En cuanto a viedo la NEX-3 grava a 720p y la NEX-5 a 1080p. Personalmente he podido probar las dos, y lo mejor es la empuñadura de la NEX-5. mas comoda que la 3. De todas maneras, son buenisimas camaras, y si, es un muy buen momento para hacerse con una de ellas.
Yo la rwcomiendo sin ninguna duda y e probado varias marcas y modelos EVIL Salud
Con la calidad de las compactas de ahora la verdad es que estas camarás las veo una perdida de tiempo, te las venden por piezas y luego vas to cargado y "espera que le tengo que poner el flash" jajaja vaya rollazo.
Desde luego para la gente de a pie no son.
Ese sensor es una maravilla, si no me equivoco, es el mismo que montan la K-5 y la D7000
Una pena que no dieran el salto al Full HD en el vídeo.
Parece que sony se ha dado cuenta de que tienen un gran tesoro con su sensor exmor de 16 megapixels y lo podemos encontrar ahora en camaras Pentax, Nikon y un monton de la propia sony, incluso algunas "populares" como esta misma.
El problema de poner un sensor grande en una camara tan peuqeña es que aunque hagan una maravilla de miniaturizacion en la camara, por imperativos fisicos los objetivos van a ser grandes o enormes, por lo menos tan grandes o enormes como en una reflex APC convencional. El objetivo este pancake engaña, uno minimamente normal va a quedar enorme.
Otro peaje es que no han podido poner ningun tipo de visor, no siquiera malo, y no les ha cabido ni el mas minimo flash. El flash externo este es de risa, a simple vista va a viñetear con cualquier objetivo que no sea el pancake.
Por eso, a mi me convence mas la serie de camaras micro 4/3.
De todas formas, no me cabe duda que esta camara no esta orientada a una comprar racional, es una camara para enamorar y comprar a primera vista.
Me sorprende lo reiterado de referirse al nombre comercial del sensor usado por Sony por estos sitios, que se llame "EXMOR" no significa nada en sí mismo. Por otra parte, este tipo de cámaras todavía tiene un hándicap importantísimo: en Sony la cantidad de objetivos nativos es mínima y las m4/3 tienen más pero de una calidad bastante pobre en todos los aspectos, necesitando muchos de una corrección por software absolutamente brutal,
No se si te has dado cuanta de que cada vez que decimos Ford Fiesta nos referimos a 5 o 6 modelos totalmente distintos separados por 30 años. Sin embargo, todo el mundo lo llama Ford Fiesta. Tenemos que usar los norbres comerciales a falta de algo mejor.
Para 4/3 no hay objetivos de lujo, de estos de muchos miles de euros, pero hay alguno bastante decente, quizas incluso demasiado caro para el publico al que van dirigidas estas camaras.
De todas formas, hay adaptadores para usar cualquier objetivo de otro sistema, incluyendo nikon y canon.
De entrada... de Canon, no; sólo se pueden usar objetivos adaptados 100% mecánicos; los Canon EF tienen diafragma electrónico y no hay adaptador funcional porque se precisa de traducción de protocolo. En cualquier caso, un objetivo adaptado es eso, adaptado.
Carece de sentido decir "su sensor EXMOR" porque eso no quiere decir nada de nada; es un sensor CMOS normal y corriente, cansado estoy de leer en sitios como éste lo de "y le meten un nuevo EXMOR" y cosas similares, como si por llamarse "EXMOR" fuera mejor o peor; de entrada Sony en lo que tiene que ponerse las pilas, y mucho, es en los procesadores de imagen; porque todas las marcas consiguen mejores resultados con sus sensores que ella misma.
Para m4/3 TODO lo que ha salido es mediocre ópticamente y mecánicamente; cualquier objetivo que necesite una corrección por software del entorno del 10% para la distorsión es eso: mediocre y estaría muy bien si fueran muy baratos, pero no lo son en absoluto.
Si buscas por ebay encontraras un adaptador para Canon que si diafragma,eso si,vale 250€,cuando un adaptador normal vale mas o menos 35€. Salud
pues a mí sí me llama la atención. vale que lo de tener que ir por piezas (ahora le pongo el flash, ahora no) es un poco incordio, pero para mí algo que habría sido una compra segura era una compacta con modos manuales y sensor Aps-C, y eso último es raro de ver.
estoy muy contento con la compacta Canon que tengo, pero en cuanto hay poca luminosidad, sufre cosa mala. la reflex lo soluciona, pero para ir de viaje no es precisamente lo más cómodo.
en fin, esperaré a ver por qué precios sale y me plantearé si me interesa...
Yo uso el flash normalmente en ocasiones contadas, así que lo de poner o quitar el flash no me parece mayor inconveniente.
Yo compré la NEX 3 después de haber pasado por unas cuantas compactas, y la verdad es que estoy contentísimo con la compra.
Ocupa lo mismo que una compacta un poco grande y la calidad de imágen es abrumadora en comparación.
Perdona,pero compacta con modos manuales y sensor APSC ya existe,y es esta o la nex-3 nex-5. Yo la tengo con el 16mm y te aseguro que es casi igual de tamaño que la Canon G12. Todo depende de con que compacta la compares Salud
Quique si tienes problemas con la luz busca un optica luminosa, una LX5 o un Ricoh compactas (no recuerdo el modelo) te daran mucho mejor resultado por menos dinero
Esta bien conocerla... se seguira este modelo de camaras...
Interesante, esperemos a los precios
La interesante será la rumoreada Sony Nex 7... esa es la que estoy esperando.
Bueno Sony Alemania ya ha confirmado los precios, y serán aproximadamente 100 euros más caros que los de la NEX 3.
La nex 3 era una gozada, y os la recomiendo ahora todavia mas porque está tirada de precio. Lo mejor es poder comprar objetivos antiguos a precio de risa y utilizarlos con adaptadores. Ademas nos actualizan el firmware el dia 20 dandonos las funcionalidades de la nex c3. Como el enfoque asistido en modo manual ( colorea zonas enfocadas)
Os pongo una galeria de estos 8 meses que llevo con la nex 3.
https://www.dropbox.com/gallery/9561844/1/nex-3?h=d99096
Totalmente de acuerdo. Una gran maquina,con muy buenos resultados y a un precio de risa. La compre hace unas pocas semanas con el 16mm por 349€. Por ese precio no hay ninguna camara que de la misma calidad de foto. Salud
Yee paisano, bonito material fotográfico el de tu galería. Perdona mi ignorancia, pero esas fotos las habrás hecho con un objetivo de los buenos no? El que te viene con la cámara qué tal es? Un saludo!
Casi todas están con el objetivo del kit 18-55. Algunas están con un minolta 50 mm f 1.7 que tiene unos 30 años.
Unas fotos fantasticas.Me han gustado mucho. Enhorabuena.
Yo tengo el 16mm,y para el precio que tiene el conjunto no esta mal.Ahora si,si quieres sacarle partido,dispara por encima de F8 inclusive.Por debajo pierde foco por los laterales,ademas de que se pronuncia la aberracion cromatica (halos lilas en los bordes de los objetos fotografiados,sobre a todo a contra luz) Salud
Si es que lo importante no es la máquina, sino lo que hay detrás ;)
Por eso no entiendo que mucha gente se niegue tan tajantemente a este tipo de máquinas (ergonomía aparte).
Ahora es el momento de ir por ese modelo.
Antes de opinar sobre una cosa hay que,por lo menos,usarla. Y usarla significa tenerla unos días o a malas unas horas,pero tirando fotos en el exterior,en un parque en la montaña o donde quieras... No usarla en el MediaMarkt de al lado de tu casa,disparando de la manera que puedas,teniendo en cuenta la largura del cable de seguridad que ponen para que no la roben. Dicho esto,yo si la tengo,la compre hace pocas semanas,y el resultado después de usarla a conciencia es muy positivo. Soy usuario de reflex desde hace 18 años,y con algo de experiencia en el mundo de la fotografía profesional. Ultimamente solo usaba la reflex para realizar pedidos de clientes,o si hacia alguna KDD con algún grupo,sino,no la llevaba como hacia anteriormente,cuando salía con la familia a algún sitio....ahora me daba pereza llevar la mochila con el bulto y el peso que conlleva. Hasta entonces,usaba una Casio Exilim,con buenos resultados,la verdad,pero como cámara compacta que es,y acostumbrado a la reflex,me faltaba calidad en las fotos Buscando algo con calidad y pequeño tamaño ahora hay buena opciones tanto en el sistema 4/3 como todo lo que se denomina EVIL. Estuve probando varias marcas y modelos,y al final me decidi por esta por 2 razones,para mi esenciales. Pequeño tamaño y calidad de imagen (en calidad de imagen me refiero,entre otras cosas,el uso de ISOS altos con poco ruido) Por ultimo decir que es verdad que al principio tenia pocos accesos directos,y que por ejemplo para cambiar los ISO,era tedioso e inexplicablemente rebuscado,pero lo solucionaron con el ultimo firmware,ya que puedes asignarle,a los botones de detrás junto a la rueda,varios accesos directos para las funciones que quieras. Un saludo. @jonax
Peazo "pepino". Lo siento, pero en la radio de Andalucía no se habla de otra cosa.
A mi tb me ha gustado mucho tu galeria, yo es una de las camaras que tb me gustan mucho, sobretodo si con la salida de este nuevo modelo, puedo pillarme la antigua a un mejor precio, ahora toca encontrar la tienda o web, donde pueda encontrar la 18 mm más barata, que ahora creo esta en 400 euros, si podeis recomendarme sitios os lo agradecería...
-- editado por última vez a las 16:39
Yo la compre en el MediaMarkt con el 16mm y el flash,por 349€ Salud
tiene autofocus manual?
Si es manual, no es auto.
Y buena pregunta, aunque a lo mejor puede deducirse que sí como sí lo hacían la Nex 3 y Nex 5, aunque con Sony, nunca se sabe. A veces, les quita las pantallas abatibles a sus cámaras...
Tien AF manual,automatico y asistido. Ademas cuando usas el manual,se magnifica en la pantalla un 7x o 14x para que te asegures de que esta bien enfocado. Salud
Me encanta la camara, esoy empezando a tocar mas a lla de las compactas y esta me parece la ideal alguien sabe fecha de lanzamiento? Gracias un saludoo
Llevo tiempo queriendo una EVIL, y no pienso pasar por el aro del Micro Cuatro Tercios. Tiene muy buena pinta, pero de momento me espero a ver qué ofrece la NEX7 (no creo que se decanten por el Full Frame, pero soñar es gratis XD).
Se hablaba de 24 megapixels (ya sabemos que la calidad de las Nex es alta) y de FullHD a 60fps... veremos a ver en qué queda.
El tema del FF... no lo sé.
Al menos el que grabe a 1080p es un punto. Que la C3 se quede en 720p es decepcionante. Desde hace años mi Lumix ya lo hace!
Si,pero tu Lumis tiene un sensor de 1/63 y esta tiene un sensor APSC. Igual que mi telefono,que tambien graba a 720,y no tiene nada que ver. De buen rollo Salud
Ya sé que no tiene nada que ver, pero no quita para que a estas alturas sea ridículo que no de 1080 ;)
de buen rollo ahora enseñame 2 videos de esta calidad grabados con una sony el de la GF2 http://www.youtube.com/watch?v=GvlgAgF5L3Q su hermana mayor y antigua GH1 http://www.youtube.com/watch?v=V2xlay9vrDk
cuando las hagan con cuerpo metalico me compraré una
Esta lo es.
pregunta una duda que siempre he tenido es el el objetivo 16mm tiene zoom? esta camara es la que mas me ha gustado y si la competencia no hace nada para hacerle frente fijo que me voy por ella
Si es de 16mm,no tiene zoom. Es foco fijo. Zoom seria 18-55, salud
gracias ya me temía que algo se sacrificaba tonces me ire por el 18-55 que son iguales o no?
Una pregunta urgente en estados unidos esta ya a la venta? Me la ofrecen desde alli un amigo...
Hola una preguntA urgente en estados unidos esta ya a la venta? Me la ofrece un amigo mio que esta alli y dice que estannegra plaqda y !rosa!! Cnt gracias
Yo estoy pensando seriamente en cambiarme a una réflex pero me asusta lo complicada que puede ser, simplemente quiero buenas fotos y muchas opciones para tocar pero fácil. me gusta mucho la marca panasonic.
La fz100, fz40 y la lx5 son más barata que esta, también está la gf3 que es más cara. ¿qué me recomendáis? tengo la zs7 pero quiero algo superior, necesito fotos realmente buenas pero al alcance de mi ajustado presupuesto.
He visto también la fuji hs20exr y la canon g12 no tengo idea del zoom en estas.
y la gf2? . ay!! qué lio, me han recomendado la pentax k-r .