Todavía recuerdo mi primera cámara digital. Fue un modelo de Kodak, con imponente zoom y aspecto de réflex. La marca se ha caracterizado precisamente por sus modelos de cámaras casi de tipo bridge y ahora parece que podrían dar el salto definitivo al mercado réflex digital.
En la próxima edición del CES Kodak la primera réflex digital de Kodak podría ser una agradable sorpresa, aunque no descartemos que su apuesta sean los sistemas micro cuatro tercios.
Lo que sí que parece confirmado es la renovación del modelo de vídeocámara compacta Kodak Zi8. Estaremos atentos.
Vía | Electricpig.
Casio Exilim EX-G1, compacta todoterreno con aspecto agresivo
Grande Specchio, otro marco digital exclusivo de Parrot y con Android
Casio mejora la toma de fotos con poca luz con sus nuevas cámaras Exilim
Casio Exilim EX-FS10, para los jugadores de golf
Ricoh GXR podría convertirse en algo más que una cámara
Como que la primera reflex de Kodak?? Vaya vaya...pues anda que si estas no pasan por reflex... : http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/guiaco...
y aún más antiguas las hay
Pero si precisamente Kodak fue pionera en reflex digital. Y usaban montura Nikon.
ese zoom me gusta, habria que esperar mas datos pero resulta interesante ver como kodak se adentra en este mercado y como sera recivida
http://tekand.blogspot.com/
A ver. Un poco de por favor. Querremos decir que Kodak podría volver a comercializar una cámara reflex digital. ¿O nos hemos olvidado de la Kodak DCS 14n? Ya sé que hace nada más y nada menos que siete años de eso. Una eternidad. Claro.
O la KODAK PROFESSIONAL DCS Pro SLR/c de hace nada más y nada menos que cinco años. Esta tenía montura Canon pero también había en versión /n para Nikon. Y si no recuerdo mal tenía captor de 24x36 para 14 megapixeles o así.
Eso sí, el éxito comercial, más bien escaso, por lo que se retiraron pronto.
Por la profundidad del cuerpo (y sin otra foto que esta) dudo mucho de que se trate de una reflex (en el sentido extricto del termino), ni tampoco a lo que entienden muchios (un sistema fotografico de lentes intercambiables)
Ahora, ello no deja fuera la posibilidad de que se trate o no de una excelente camara de calidad
#1, 2 y 4
ZAS.
#5
Con un par de luces nos damos cuenta de que la cámara de la imagen, no es ni mucho menos que una simple ilustración de una cámara cualquiera pero de la marca mencionada. Está más que claro que NO es de la cámara que se RUMOREA. Porque si se rumorea, dudo que sea fácil tener una imagen oficial.
Es que no pensais corregir la noticia? No hacéis ni caso de todos los comentarios que ponen los ususarios? Vuestros compañeros de Xatakafoto si se han digando a corregir el error.