El E3 2010, que terminó oficialmente en el día de ayer, nos ha dejado a muchos un muy buen sabor de boca. Presentaciones esperadas en la mayor parte de los casos, centrándose mayoritariamente en los próximos títulos del mercado pero sin dejar de lado los propios dispositivos.
Los tres grandes fabricantes han presentado sus productos estrella, mostrándolos al público en muchos casos por primera vez. Cambios de nombre, fechas de lanzamiento y precio, es lo que muchos usuarios esperábamos y se ha cumplido. A continuación os dejamos con un resumen de lo más importante que ha ocurrido en el E3 2010.
Microsoft, Kinect y su nueva Xbox 360
El día antes de dar su conferencia se empezaron a filtrar las primeras imágenes que hacían notar el nuevo nombre de Proyect Natal y una nueva consola. Apenas veinticuatro horas después todo se hacía real: Kinect se hacía confirmaba y la nueva Xbox 360 se presentaba.
Todos sabíamos que para Microsoft éste era el E3 de Project Natal, ahora Kinect. En Xataka lo habíamos probado y nos sorprendió muy gratamente, a pesar de tratarse de una versión aún muy lejos de ser la final.
Por su parte, la verdadera sorpresa de la conferencia del conocido fabricante y desarrollador fue la nueva Xbox 360, que a pesar de no suponer una clara diferencia respecto del anterior modelo sí trae consigo ventajas interesantes: menor tamaño, mayor fiabilidad (adiós al conocido RRoD), mayor capacidad y con WiFi integrado… todo manteniendo el precio del anterior modelo.
Nintendo, revolucionando con la 3DS
Esperábamos de Nintendo que mostrase su flamante Nintendo 3DS, y lo hizo, aunque aún no tenemos la información definitiva del modelo que se comercializará, y de hecho ni se conoce el precio ni la fecha de lanzamiento (se empieza a hablar de los primeros meses 2011).
Nintendo 3DS cuenta con una característica imbatible por la competencia, una pantalla 3D que no necesitará gafas, además de unos leves cambios tanto estéticos como funcionales: un nuevo joystick, las dos cámaras para tomar fotografías en 3D, una potencia muy por encima de anteriores modelos. Cito de la toma de contacto que nuestro compañero Dani Candil de Vidaextra ya ha tenido:
Eso sí, existen pequeños matices como en todo. Para disfrutar del efecto 3D debemos estar en una posición frontal y el ojo tarda unos segundos en enfocar (...). Sí, todo eso pasa, pero pasa tan pocas veces y el resto del tiempo el aparato es tan impresionante que no merece la pena ni prestarle más atención.
Dejando de lado la Nintendo 3DS – aunque reconozco que soy de los que ansía tener una en sus manos -, algunos juegos para Wii, como el remake de Goldeneye, hicieron acto de presencia, pero poco realmente reseñable en Xataka. Una lástima que no sepamos nada de la que Wii 2, pues asumimos que Nintendo estará centrando todo su esfuerzo en la tan esperada 3DS.
Sony, Move y juegos, juegos y más juegos
Hay que ser claros: tras el fracaso que ha supuesto PSP Go! esperábamos una PSP2. Pero no ha habido suerte. Nos quedamos con el gran lanzamiento de Sony para este año, PlayStation Move.
Lo bueno de esta tecnología es que, al contrario de lo ocurrido con Kinect, ya conocemos precios y fechas de lanzamiento de Move: será el 15 de septiembre en diversos packs, donde el más básico se sitúa en 60 euros. Al igual que con Kinect en Xataka también lo hemos probado.
Además de PlayStation Move, Sony confirmó – y mostró – su compatibilidad con varios de los más interesantes juegos del mercado, donde podríamos destacar el excepcional Heavy Rain.
Aparcando Move, el fabricante japonés se centró en presentar los juegos que lanzarán en los próximos meses. De ellos han hablado nuestros compañeros de Vidaextra: gráficos excepcionales, una jugabilidad por encima de anteriores versiones y, en muchos de ellos, violencia y agresividad que harán que las etiquetas PEGI 18 sean su común denominador.
En Xataka | E3 2010.
En VidaExtra | Toda la información sobre el E3
Comentarios
1 Comentario moderado
43interesante
Donde dices "ofreciendo juegos muy similares" me parece que estás algo equivocado. Los juegos que presentó Sony para Move son bastante distintos de los que presentó Microsoft. Mientras Microsoft presentó juego tipo Wii Sports (mini-juegos) Sony mostró Sorcery y Tiger Woods 11, además de asegurar la compatibilidad con Move en juegos como Killzone 3, Heavy Rain o SOCOM 4.
Como dije más de una vez, Kinect es puro potencial que todavía no fue mostrado en juegos completos mientras Move es una apuesta no tan revolucionaria que más allá de las promesas funciona para todo tipo de géneros. Saludos.
El tema de los juegos por descarga vs el medio fisico es tan viejo como el mp3. ya se auguraba el final de los discos desde hace años y sigue siendo la fuerza de venta en musica numero 1, despues de cuanto? 15 a 20 años que existe el mp3?? Los vinilo siguen vivos, y no nada más los "viejo", nine inch nails, radiohead, u2, madonna (si, asi es), REM, white stripes, green day, david bowie y un largo etc.
Los juegos que dices "similares" me podrias decir un "similar" a socom 4 que funciones como socom 4 o heavy rain en el Wii y en el natal???
Me parece interesante lo que dices sobre el intercambio de fotos en 3D, ya veremos que hace nintendo, aunque si, se me hace una jugada logica, pero creo que primero habrian de analizar la fuerza de venta y de feedback que obtengan del nuevo sistema.
Este E3 me parecio algo flojo, todo y lo conociamos, ya se habia presentado antes, ya lo habian mencionado las compañias, ni el 3DS fue novedad del E3, ya lo habian mencionado antes del show.
Donde quedo resistance 3, last guardian, FF vs XII, FF agito XIII, el PSP2, alguna novedad por parte de nintendo o microsoft y sony???
Pero bueno, deben de guardar algo para el Gamescon, y para TGS, que para las compañias japonesas es mas importante el TGS que E3.
Pues yo pensaba que iban a presentar mas cosas... Sobretodo la Psp2, y una Wii HD, pero lo que estaba casi seguro era de la Psp2, y al final nada... tendra que ser en el Tokio Game Show
Y encuanto a la Nintendo 3DS, sin duda es lo mejor del E3, a falta de saber fecha de salida y precio, ya voy a vender mi DSi XL...
Un saludo!!
interesante
Para mi lo mejor ha sido lo de Nintendo en este E3. Mi opinión sobre las otras ya la he puesto repetidas veces estos días.
La 3DS cae el primer día que salga a la venta.
Desde luego... como todos los que he visto en Blog´s y foros diciendo que van a comprar una (como yo xD) al final la compren, nintendo se va a hacer de oro... y eso que todavia faltan muchas cosas por saber de ella...!
Os imaginais un Call Of Duty en la nintendo 3DS? Con esos graficos, el Joystick, y el 3D... Uff
A mi lo que me ha ganado ha sido el catalogo que ha mostrado nintendo,no tanto el 3D,aunque este muy bien implementado,segun dicen. El catalogo de juegos es lo más importante en una consola y ahi Nintendo a jugado bien sus cartas aprovechando las franquicias mas exitosas de las que dispone y creo que contra eso,ni Sony con una PSP3D ni Apple tienen nada que hacer.
Creo que rondará los 249´99 euros,asi que hay que ir dando al cerdito de comer,euro por dia,en 6 meses unos 180 leurines XD.
Yo sólo quiero decir una cosa: quiero mi 3DS.
La Nintendo 3DS ha sido lo mejor de este E3 sin lugar a dudas
Para mi lo mejor de este E3, y concretando mucho, ha sido Civilization V, se que no innova mucho respecto a otras entregas y a otros juegos por turnos pero los visto me ha parecido fantástico, la interfaz es de diez y lo jugable también, los cambios que lo acercan mas al típico wargame hexagonal son, para mi, todo un acierto. También veo con buenos ojos el NFS: Hot Pursuit 3, mi preferido es el Hight Stakes (que no deja de ser una mejora del NFS 3: Hot Pursuit) y el aparente retorno de la serie a cuando no estaba pensada para consoleros adolescentes amantes del mal gusto es toda una buena noticia (aunque falta ver mejor la jugabilidad para determinar si realmente es o no un juego apto para el PC).
Aunque bueno, si tuviera que decir de consolas, la mejor Nintendo (por sus juegos y por la 3DS), para mi hace décadas que es como si no tuviera competencia (aun me río de Sony cuando dijo que con PSP podría con la DS y su siguiente generación xd... a los consoleros les deben encantar esas declaraciones).
-- editado por última vez a las 21:01
Este e3 ha sido decepcionante para cualquier aficionado, han faltado grandes bazas como the last guardian, final fantasy versus XIII y un bombazo en forma de remake de Final fantasy XIII, o robadas de exclusiva. Y nintendo otra decepción más, 3/4 de los anuncios han sido remakes de juegos antiguos, tanto para wii como para 3DS, son buenos juegos, pero buenos juegos pasados. No tienen suficiente dinero para invertir en nuevas franquicias de éxito que tienen que recurrir a remakes o a lo de siempre? mario zelda y metroid?, lo dudo. Lo mas destacable ha sido nintendo 3DS por ser un nuevo hardware del que se conocia poco, y ha mostrado que es capaz de sobrellevar juegos casuals y hardcore, esperemos que no pase como siempre y pierda todo apoyo de las third party. Microsoft no hizo ningún anuncio nuevo y se centró demasiado en natal, eso si lo hizo genial la presentacion del dispotivio. Sony mostró una variedad y fortaleza de catalogo dificil de superar, aunque se echó en falta los juegos mencionados y un rediseño del XMB.
interesante
Te voy a decir porque tu comentario no me parece para nada razonable.
Dices esto: "han faltado grandes bazas como [...] un bombazo en forma de remake de Final fantasy XIII" sin embargo acto seguido dices: "nintendo otra decepción más, 3/4 de los anuncios han sido remakes". ¿Debemos entender pues que si los remakes los hace Nintendo están mal y si los hace cualquier otra están bien? Estas afirmaciones son, además, aun mas sorprendentes pues Nintendo no hace remakes sino que hace nuevas entregas de sagas de infinita calidad a las que además añade lo que las hizo grandes, la jugabilidad que tenían en los inicios. En este punto para ser sincero no es que no vea motivo de crítica sino que, en realidad, solo veo motivo para la adulación mas extrema pues no es mas que otra irrefutable prueba de que Nintendo aun está en la cima cuando el resto siquiera divisan la montaña.
joder una cosa es un remake, pero la verdad es que han anunciado demasiados respecto al total de anuncios. Si hubieran mostrado variedad, juegos de nuevas franquicias y además para hardcores pues seguramente no lo diría, pero en la conferencia destacó muchísimo el peso que tuvo que bastantes de los juegos eran remakes, que es una de las cosas que mas destacaron. Y creo que tanto microsoft como sony en esta generación han sacado muchas nuevas franquicias de éxito, cosa que no ha hecho notar tanto en nintendo (quitando juegos extremadamente casuals).Han ido a lo seguro, a lo que se sabe que gusta, que no es que esté mal ni mucho menos pero desde luego así nunca van a atraer a público mas hardcore y siempre acabarán perdiendo el apoyo de las third party. Aún sigo esperando el dia que dejen de decir que hacen juegos para público hardcore y luego los anuncien y no pierdan el apoyo en cuestión de 1 año o 2. En resumen, que falta variedad y novedad.
Para mi el tema hardcore y casual es, sin animo de ofender, un tontería porque además si nos ponemos de este palo te diré que una consola es, por definición para casuales y que si eres "hardcore" te vayas con un PC a jugar al Close Combat, Arma II, GTR2, Dominions 3 y compañía y ale, te dejo en pelotas. Una vez dejamos de valorar los juegos por esto de "hardcore" y "casual" y los medimos por la calidad puedo asegurar que al menos para mi juegos como el Wii Sports Resort tienen muchísima mas calidad que juegos que considero basuras jugables como el Metal Gear Solid 4 o el Assassins Creed.
Luego añadir que no veo el problema en seguir usando las franquicias de siempre, cuando estas aun no han sido siquiera ligeramente intimidadas por las de la competencia. Si Nintendo dejara de lado esas franquicias dejaría de ser Nintendo y dejaría de ser el estandarte del buen hacer en consolas. A mi con 5 años me gustaba el chocolate, ahora con algunos mas de 20 me sigue gustando ¿Porque? Porque es bueno, y que no me lo cambien porque entonces ya no sería chocolate. ¿Que el resto sacan nuevas franquicias? Yo prefiero que saquen buenos juegos, me da igual si la franquicia es nueva.
Edito: Para evitar una discusión que tampoco llevaría a ninguna parte añadir que yo no te he votado, no quiero discutir sobre esto.
-- editado por última vez a las 23:16
Yo si te e votado negativo por varias razones.
1: Los remakes que va a hacer Nintendo en la presentación no se vieron, se mostraron en el stand y en la web.
2: Los juegos de sagas consagradas no los sacan por seguir sacando dinero del filón, sino porque lo piden los usuarios. Por ejemplo, el año pasado solo se mostró una imagen de Link y todos los asistentes pedían que mostraran el juego o que dijesen algo de el.
3: Que digas que las third parties dejan de apoyar a algunas de las consolas de Nintendo (en este caso 3DS) cuando son las mas vendidas. La única vez que pasó esto fue con la N64 porque el precio de los cartuchos subía mucho el precio de los juegos.
4: Dices: "y un bombazo en forma de remake de Final fantasy XIII". ¿Remake de un juego que acaba de salir?En vez de X querias poner V ¿no? Del VIII no se a dicho nada nunca, pero todas las veces que la gente a pedido a Square-Enix un remake de FFVII ésta contesto con una negativa.
con todo respeto, pero si no quieres "discutirlo", entonces no expreses una opinión que por tu petición de "no discutirlo" no estas dispuesto(a) a refrendar, perdóname pero te ajustas perfectamente a una frase de Oscar Wilde: "En toda cuestión de opinión, nuestros adversarios están locos"; con tu frase de no discutirlo, así es la opinión que me mereces, aunque no te importe, como bien lo dices. salu2
y no te voté, para no discutirlo después.
-- editado por última vez a las 14:23
joder comparar una obra maestra como metal gear solid 4 con wii sports tiene delito pero bueno xD . Pues que quieres que te diga... yo creo que es o renovarse o morir, si sony cada generacion la unica saga que sacase fuera final fantasy gran turismo y tekken pues hombre, que quieres que te diga, vale que gusta pero esperas mas, que te sorprendan con muchos nuevos juegos y variados. Que una cosa no evita la otra, puedes mantener contentos a los de siempre e intentar atraer a otros. Este e3 no ha sido bueno, unos por intentar meter minijuegos con sensores de movimiento con palanca y otros por mantenerse demasiado en la linea. A mi me gusta que sorprendan, y ninguna de las 3 lo ha conseguido ni de lejos. La excepción 3ds, que parece que el efecto es mejor de lo esperado.
Citame los juegos de nueva generacion que ha creado PS3 (en exclusiva para su consola) y veras que son bastante menos de los que te piensas.
Cuando en tu poder tienes a Mario, un personaje que lleva haciendo rico a Nintendo desde hace mas de 20 años, te crees de verdad que no van a sacar mas juegos de el? Y ademas, fuera de eso, los juegos que sacan de Mario, revientan, y de lejos, a muchisimos juegos de 'grandes graficos'.
Los juegos que van a sacar para 3DS son INCREIBLES, (haciendo mencion especial tambien a los graficos que han conseguido) lo dicen todos, por lo que la minoria que dicen que son remakes y que no valen nada, son los 'raros' en esta ocasion.
Y bueno, podria decir mas cosas, pero lo digo y lo repito tantas veces que al final me canso, y siempre suele ser para fanboys de Sony y/o Microsoft que comparan casual/hardcore como si de personas blancas y negras se tratase.
Nintendo innova, Sony y Microsoft copian, esto ha sido, es, y será siempre asi, en hardware y en juegos, y si no te lo crees, te pongo un ejemplo, CRASH BANDICOOT, al tener tantos premios y tantos honores el Mario 64, empezaron a trabajar en el Crash, el cual no llegó ni de lejos a Mario 64 (cuando los cartuchos de la N64 tenian 64Mb de memoria y el CD de PSX 700Mb.....) Ah! Y para colmo luego van y te sacan Crash Bandicoot Karts (o algo asi) vamos, burda copia de Mario Kart.
Si franquicias como Crash Bandicoot fueron para ti una novedad impresionante en PSX, entonces entiendo que defiendas de tal manera la PS3.
Y bueno, me callo que escribo mucho xD.
Dime tu si has jugado Half Life , el mas premiado de la historia y no será por casualidad, Mario es un legendario pero los gráficos y al ser dirigido a los niños se limitará a ser siempre familiar, ya necesita algo nuevo, no dudo que la base es Mario serguira siendo por rato,pero como muchos analistas dicen "EL IPOD NO SERA PARA SIMEPRE,MIREN AL WALKMAN", deben rnovar el repertorio, es obvio que lo que tiene Wii amarán por simepre a Mario, pero si quieren atraer clientes nuevos que quieren usarla para juegos mas hardcore,no tienen nada para ellos de calidad; al menos mas titulos para grandes sin dejar su filosofia infantil,esos niños creceran y querran titulos mas acorde a su edad; cualuqier juego CANSA por mas gráficos y cambios que le hagas, yo tengo 6 titulos y no puedo decir que jugare 1 por siempre Lo digo a corto plazo ya que aqui en mi region e icluso contienente en unos 30 años seremos mas adultos que jovenes y no se ve como revertirlo;la base hoy son niños pero cambiara pronto y los gamers seran mas adultos y por mas nostalgia querremos violencia El 3DS no espero exito, 3D EN 4 PULGADAS??? NO GRACIAS, dime todo lo que quieras pero yo no le veo futuro, es marketing puro para mi humilde opinion
Otro pesado con lo hardcore, si quieres ser hardcore juega al PC y dejate de consolitas que eso es de casuals todo.
1- Mario es Mario, si lo cambias no es Mario, igual que si cambias el Half Life no es el Half Life
2- Wii tiene titulos de calidad, con buenos graficos, de peleas y para gente de mas edad, vease Tatsunoko vs Capcom, Monster Hunter Tri, Smash Bros Brawl, Metroid Prime... Los juegos estan ahi, que no quieras verlos es otra cosa, que prefieras gastarte 70€ en el God of War 3, que sea bonito, y te lo pases en una tarde, y tires 70€ a la basura, allá tu, pero yo prefiero la jugabilidad de los juegos de Nintendo, a la mierda que me hacen Sony y Microsoft.
3- El 3D es el 3D, has probado la consola? Pues los que la han probado dicen que es magnifica, si lo dicen todos, porque tu no te lo crees? Fanboy de Sony/Microsoft al canto entonces, seguro que fuiste de los primeros en decir que, en el anuncio de la primera NDS, "Para que vamos a querer dos pantallas en una consola y una de ellas tactil? Eso es para casuals"
4- Y aun te atreveras a decir, con los graficos de la 3DS y los lanzamientos de videojuegos que tienen previstos como un nuevo Metal Gear, que es casual y una mierda? Demasiado fanboy.
PD: El Half-Life tendria muchos premios, pero no lo hicieron en un cartucho de 64Mb ofreciendote sobre 100h de juego si te lo querias pasar al 100% verdad?
PD2: Half-Life es de Valve, no es ni de Sony ni de Microsoft, y apareció para PC, mientras que Mario si pertenece a Nintendo (ya que nintendo ademas de crear hardware, hace software, no como sus competidoras, por ello saca juegos de sus personajes, como haria todo el mundo).
(Siempre me toca explicar lo mismo una y otra vez)
-- editado por última vez a las 05:53
resistance, god of war, metal gear 4, infamous, heavy rain, mod nation racers, little big planet, de los que recuerdo rapido, son de ps3 exclusivos; sobre los juegos para el 3DS no puedo opinar si son increibles y que no los e jugado, tu ya?
por definición casual es algo que no te toma mucho tiempo, y que lo puedes hacer sin mayor información al respecto ni preparación, como un arcade racer, cualquiera. Dices que nintendo innova y los demás le siguen, puede que tengas razón, pero nintendo se perdió cerca de 10 años en la nada, hasta estar cerca de declararse en banca rota (solo por el GB advance no sucedió), ya que primero renuncian al uso del CD como medio por un berrinche con sony, y ahi nace el PSX, el primer prototipo de un PSX se vió en la super nintendo http://www.gamersgraveyard.com/repository/snes/history/images/egm_snes_cd_article.jpg (scan de la EGM de esos dias) http://www.gamersgraveyard.com/repository/snes/history/snescdrom.html
y seguramente se podria pensar que la innovación vino de nintendo por el CD-cosa que no vimos hasta el game cube, y ni así ya que eran custom made DVD-ROM's
En esos dias de N64 tenia solo 3 juegos que valian la pena, o 5 si te gusta zelda (no, no me gusta), super mario 64, perfect dark y golden eye(y los 2 de zelda majora's mask y ocarina of time)
La pésima decisión de nintendo le llevó a enemistarse por 6 años (desde '97 que salio FF VII hasta 2003 que salió el crystal chronicles), con square soft al grado tal que se hicieron comerciales como éste, donde se comenta que FF VII costaria en ese tiempo pasándolo a cartucho cerca de 1200 dolares http://www.messageboardchampion.com/wp-content/uploads/2008/10/finalfantasy7c.jpg
No defiendo a sony o microsoft o nintendo, las 3 han tenido sus altibajos, errores y aciertos, nintendo durante muchos año se hizo de una fama de no escuchar nunca a sus clientes (nosotros) que eso fué exactamente lo que la llevó a estar en numeros rojos a mediados de los 90's, con errores como el nintendo 64 o el virtual boy, sony con sus grandes errores de mercadeo (que importa tener la maquina mas poderosa del planeta si los juegos apestan o hay pocos juegos), microsoft viviendo de una sola franquicia y tomando a ratos posturas como la de nintendo en los 90's con frases como: "You know, things break.” a nombre de peter moore, justo antes de que Microsoft tuviera que absorber mas de 1 billon de dolares en gastos por cuestión de garantías debido al error del RRoD (los tres aros rojos de la muerte).
La industria del videojuego no deja de ser como cualquier otra industria con competidores, grandes aciertos y grandes tonterias por todos lados; en este momento es (al menos para mi que soy mi mas importante gamer), mas impresionante ver y jugar metal gear 4 con ya sus años atras, que wii sports resort o alguna cosilla de ese estilo, mi sobrino de 3 años prefiere verme jugar echocrome aunque no le entienda mucho, que jugar el con el Wii en el mario kart o el wii sports r.
Siempre es cuestión de gustos, habrá quien le guste la seguridad y eficiancia de un volvo, me agrada más arriesgarme un poco. salu2
Perdona que te diga pero God Of War no es original de PS3 ni el Metal Gear Solid 4, ya que ambos son sagas de otras consolas e incluso ordenadores (el primer Metal Gear fue para el MSX.
Nadie puede decir que Nintendo intentó innovar al crear un lector de CD para la SuperNintendo porque lo hizo para compensar el SegaCD, y Sega a su vez lo copió del NEOGEO CD.
La enemistad que mencionas entre Square-Enix y Nintendo no fue tal, de echo el FFVII estaba siendo programado para la N64, pero cambiaron de plataforma por falta de espacio en los cartuchos.
Por cierto, las imágenes que has puesto no se ven.
En cuanto a los juegos, hay gustos para todo, pero para mi la N64 tenia mas de 5 grandes juegos.
@bure entonces de acuerdo a tu "standard" a excepción de wii sports, el Wii no tiene un solo juego original cierto?
La enemistad de squaresoft con nintendo si fué tal, por favor lee sobre esto, hay bastante información, como dato nintendo intentó "comprar" final fantasy para nintendo, y en represalia por esa falta de respeto Hironobu Skaguchi (quien nunca trabajó para nintendo como muchos creen) dió exclusividad de sus juegos final fantasy, hasta que su salida de squaresoft y la alianza squere-enix rompio ese "enojo" dando en 2003, 2 de los juegos final fantasy menos agraciados (para ser final fantasy), el crystal chronicles y el X-2, siendo el primero uno de los mejores juegos para el game cube.
sobre las imagenes checa tu explorador ya que las doblechequé y abren perfectamente.
salu2
¿Que es para ti un juego original?¿Un juego que inicia una saga en una consola o un juego que innova? Personalmente creo que ninguno de los mencionados anteriormente cumplen ninguno de los requisitos.
Cosa que no ocurre con los juegos de Nintendo, puedes buscar los parecidos entre el super mario bros de SNES, el Super Mario 64, el Super Mario sunshine y el Super Mario Galaxy. O entre los distintos juegos de la saga Zelda, en los que a pesar de que los 2 de la N64 son muy parecidos tiene diferencias a la hora de jugar.
No es un estandar, simplemente no creo que se pueda decir que un juego innova cuando es la tercera parte como es el caso del God Of War (Me encantaron los 2 primeros) o el Metal Gear Solid 4.
Las imágenes solo funcionan en el internet explorer, yo uso Firefox. Por cierto, ¿a quien dio exclusividad squaresoft?
sobre los links me parece extraño que no te abran, yo trabajo sobre firefox en la tarde y ahora estoy en safari y en ambos abren, realmente no se a que se deba. la exclusividad a sony la dio squaresoft mediante hironobu sakaguchi, ya que el era el vicepresidente, a su salida de squaresoft en 2001 y la siguiente fusion con enix, dio por terminado el "berrinche" entre squaresoft y nintendo. sobre lo que te mencionaba de tu "standard" lo digo asi ya que eres muy parcial al dar tu opiniòn, es como si me pusiera a comparar cada mario o cada iteracion de madden, ya que si se trata de "innovar" pues cada madden lo a hecho, aunque sea en 2 cosas sin importancia, por lo que realmente no entiendo la forma en la que juzgas de esa forma tan parcial, ya que segun tu razonamiento entonces cada juego de mario es diferente ya que innovan, pero no asi metal gear que en cada iteraciòn cambio la forma del juego en el gameplay, por lo que por mi parte doy por terminado el punto, ya que esto serà cuento de nunca acabar, tu tienes tu opiniòn y està bien, pero el que tengamos otra visiòn otras personas no significa que estemos mal, sòlo puedo citar a Oscar Wilde sobre las opiniones imparciales: "Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan, sin duda por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor."
asi que no es ni personal ni tema para seguir discutiendo, cada quien tiene su punto de vista, eso es lo interesante salu2
Lo mejor fue CRYSIS 2, el mejor juego de este año se visualiza que va a llegar muy lejos,los mejores gráficos de la historia y la reama tiene que tener el nivel de estos,proximamente,lo espero con ansias y el Far Cry 3, aunque ahora si pidan una CPU de la NASA para tener calidad insuperable,jugar a 800 x 600 no tiene chiste
Viste la diferencia gráfica entre PC y Consola? en consolas se ve como de plastico y en pc graficazos del copón.
Pero eso pasa siempre, la gente que es tonta se compra una PS3 y se cree que tiene la misma potencia que un ordenador, y para nada, igual en un ordenador te tienes que dejar 700€ para que funcione el Crysis 2 bien, y la PS3 vale 300€ vale, pero con el PC puedes hacer muchas mas cosas, no solo jugar, rinde mas un PC, siempre ha sido asi y siempre lo será.
PlayStation Move = Wii Sinceramente El PlayStation Move Es La Version Mejorada del Wii Encambio El Kinect Es Algo Nuevo y Que Supera al PlayStation Move
+1,y mas caro, por lo que seguran vendiendo mas los de nintendo; solo por los titulos nuevos tendrán algo de ganancias sony
Si alguna vez praticaste algun deporte!! ( Futbol-Basketbol-Tennis-beisbol) Tienes que estar consiente: no es lo mismo Hacer un Suin Sin un Bate! no es lo mismo hacer un gol sin pelota.
Osea terner algo Fisico contigo es mas natural mas comodo me encuentro yo.!
interesante
Yo entiendo que haya muchísisma gente que ve a Kinect como algo revolucionario ("tecnología del futuro" diría algún analista), porque de hecho lo es, pero es que hasta ahora ha demostrado que no sirve para jugar juegos de toda la vida. No sirve para shooters, no sirve para plataformas, no sirve para deportes, no sirve para la lucha.
Es impresionante, es tecnológicamente avanzado (muy avanzado) pero hasta ahora no mostró nada más que mini-juegos.
Mientras, por el otro lado, todos dicen que Move es igual a WiiMote, pero lo más patético de todo es que en Wii existen juegos realmente buenos que aprovechan el WiiMote. Zelda: Twilight Princess, los dos Metroid Prime, Super Mario Galaxy, Call of Duty: MW Reflex, The Conduit. Y eso que Move es más preciso.
La conclusión es: que hasta ahora no quieran reconocer que hay juegos de Wii excelentes, bueno, lo dejo pasar... Pero cuando Killzone, SOCOM, Heavy Rain, Echochrome 2 o Little Big Planet 2 (entre otros) demuestren que se pueden crear juegos "de verdad" con un mando como el WiiMote no se realmente que excusa pondrán.
Y aclaro, no soy fanboy, no tengo ninguna de las tres consolas, pero lo que ha demostrado cada plataforma es de dominio público.
Oh My God.... un "Suin"... Ahora entiendo porque la gente se queja cuando los juegos llegan en ingles...
Si hacemos esa comparación permiteme decir: Kinect = EyeToy (y no estaría exagerando).
¿Porqué? Porque el Move es un Wii Mejorado, y bastante en control. Kinect es un EyeToy mejorado, y bastante en control...
(Eso sí, lo siento chicos pero me da a mi que la cámara da peor respuesta que un mando, y evidentemente es lógico por el tipo de procesamiento que tiene que hacer...)
LOL,es muy bueno...
Jajaajajaja...! Pero es la Realidad a lo que me refiero. Grax
totalmente de acuerdo :), ni una palabra que agregar
Yaa Todo Presentado Desarrolladores enfocados es explotar sus ideas y conocimientos esto es solo un comienzo.
El estado de la industria del videojuego se resume en ésta imagen: http://cdn-www.cracked.com/phpimages/article/2/7/5/25275.jpg?v=1
Donde esta la PSP 2???
Bajo La Manga De Sony
Dudo que Sony tenga nada bajo la manga, mas bien creo que ahora, despues de anunciar la 3DS, es cuando se pondran ellos a trabajar en la burda copia que llamaran 3DPSP... igual el año que viene sabemos algo... y dentro de 1 año y medio o 2 la sacan... Pero no les veo mas futuro yo a Sony...
37 Comentario moderado
8Sinceramente, Move + juegos de deportes me parece una falta de respeto a Wii + Sports, es una copia tal cual, años después encima. Auqnue Microsoft no ha revolucionado nada sí que le ha dado un toque distinguido al deshacerse de mandos, aún le doy el beneficio de la duda.
La Nintendo DS3 realmente no ha sufrido grandes cambios, sólo han tuneado la que ha había, eso sí, mola mucho. Claro está que les ha ido de lujo que Sony se haya cagado en presentar una PSP2, supongo que querían ver qué ofrecía Nintendo, o eso me gusta pensar.
Conclusión personal: una E3.... aceptable, Sony flojísima, Microsoft justa de recursos y una Nintendo que se posiciona delante por saber jugar bien sus cartas.
interesante
Nintendo 3DS no cambió mucho el diseño pero, por lo visto en las primeras imágenes in-game, el hardware interno si tuvo que cambiar y mucho. Más la pantalla 3D que con el mismo diseño y todo es una revolución técnica (al margen de la revolución en ventas que también será).
De igual forma, las 3DS que se mostraron son prototipos para developers, es de esperar que algo (no mucho, pero si "algo") en el diseño cambie.
mmm, de acuerdo a tu forma de exponer tu punto, entonces nintendo debió haberse quedado en cartuchos ya que perdóname pero usar CD's o DVD's es una copia del PSX, o no?
sobre decir que si nintendo sony o microsoft ganaron que o cuanto en el E3, es ya cuestión para decisión de cada fanboy, si quieren echarle mas gasolina a la pregunta hagan una encuesta y listo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect