La reciente presentación de la Nintendo Wii U no ha dejado a nadie indiferente. Resulta curioso que las discusiones sobre la futura consola de sobremesa de Nintendo sean más grandes e intensas que con otros modelos de consolas, pero así es.
Volviendo sobre la Nintendo Wii U, tengo dos consideraciones para compartir en voz alta. Una tiene que ver con su potencia, que se confirma que la colocará como la consola de sobremesa más potente del mercado con permiso de las renovaciones de sus rivales. La segunda es la confirmación de que Nintendo no ha colocado un mando como el de la Nintendo Wii U por casualidad. Quiere que sea nuestro centro de control del salón conectado.
Potencia para dar y tomar
Mucha problemática ha habido sobre las demostraciones que Nintendo hizo en el pasado E3 2011. Os recomiendo leer la reflexión que hacen nuestros compañeros de Vidaextra sobre la potencia de la Nintendo Wii U.
Hoy debemos añadir a esta discusión los datos que se han desvelado sobre la potencia gráfica que tendrá la Wii U, y que demuestra que nada tendrá que envidiar a las actuales PS3 y Xbox 360. Aunque los chips Radeon que incluirá la consola ya existen (una especie de R770) y no se crearán específicamente para la consola de Nintendo, estos son más potentes que los que llevan las consolas de sobremesa actuales en su interior. Se habla de un 50% más potente que la actual PS3 de Sony.
¿Conseguirá por fin Nintendo colocar su consola de sobremesa a la cabeza del rendimiento con juegos potentes? Tan solo una nota para que respondas a la pregunta que te planteo: los creadores de Crysis afirman que el motor CryEngine estará disponible para la nueva consola de Nintendo.
Mando de la Nintendo Wii U: centro del hogar digital
Muy interesante también es la entrevista que han hecho en AllThingsDigital a Iwata.
El jefe de Nintendo confirmó que la Nintendo Wii original respondía a la idea que ellos tenían para llevar el juego al salón de casa de cualquier usuario. Querían popularizar el juego y vaya si lo han conseguido que hasta los competidores “le copiaron” la idea.
Ahora, con la Nintendo Wii U, su idea es dar una respuesta al consumidor que quiere nuevas formas de jugar (con controles más allá de los físicos o por movimiento), pero que a la vez está acostumbrándose a tener Internet en la palma de la mano. Así, el mando de su Nintendo Wii U quiere que sea el centro de control de la navegación por Internet, el juego y el televisor conectado. Justo el hueco que quieren los tablets en nuestro salón conectado.
Comentarios
Independientemente de las opiniones de si deberían haber añadido esto o lo otro el precio será la clave del éxito o fracaso de esta wii-u. Como pretendan pasarse cuatro pueblos como con la 3ds matarán a la gallina de los huevos de oro.
Bueno, cuidado con el tema del precio porque si te venden una consola-tablet por 400 o 500 eu entonces es un precio razonable (siempre que la tablet sea útil, es decir, navegador, correo, ver pelis, etc.).
Sino, la alternativa es PS3-Xbox360: 250 leuracos + tablet media por 250 leuracos = 500. Pero con una consola menos potente.
total-mente innecesaria.
pues como bien dicen arriba, depende del precio. Es una consola de nueva generacion, mas potente asi que es cara seguro, ronadara los 400-500€. Y como esa potencia ya la tengo en ps3-xbox pues no me la pienso comprar.
M extrañaría mucho que Nintendo se columpiara tanto en el precio. Ya saben mejor que tu y que yo como se está moviendo el mercado y que tienen que hacer para no caerse del caballo, o deberían. La ventaja es que igual consiguen salir en buen momento. Si salen un par de años o algo menos por delante de las nuevas PS4 y Xbox y con unos cuantos títulos de impacto convencerán a los jugadores avanzados solo ya por potencia. De todas formas tantos años después y sacar un 50% de potencia a la PS3 no me parece tanto. No creo que usen la ultimísima tecnología precisamente, así que apuesto por un precio por debajo de los 400 euros.
¿Que parte de:(probablemente 50% mas potente que el ps3) no entendiste?, si de algo hay que estar seguro es que en cuanto a potencia sera mucho mas potente que las actuales xbox360 y ps3 ya sea en un 50% o no.
brillante
Habra que ver la potencia que ofrece, un R770 puede ser un poco de todo, desde una ATI 4730 a una 4870. Las versiones mas potentes (4870 y 4850) tenian 800 Vertex Shaders, las menos (4730 y 4830) tenian 640, siempre en arquitectura unificada (pixel y vertex shaders son lo mismo y configurables). Las velocidades variaban, entre los 600 y 700Mhz.
Para que os hagais una idea las actuales consolas usan, por un lado el ATI Xenos, por otro lago un derivado del la NVidia 7800. La ATI Xenos no usaba arquitectura unificada, tenia 48 vertex shaders y 192 pixel shaders, siempre funcionando a 500Mhz. La PS3 tampoco usaba arquitectura unificada y por la forma que tienen de organizar las unidades de proceso ATI y NVidia es dificil de comparar (24 pixel shaders, 8 vertex shaders, pero vienen a ser como 7-8 veces eso en realidad), funcionaba a 550Mhz.
Si comparamos con la XBox 360, por comparar entre el mismo fabricante, tenemos un aumento en el numero de unidades de proceso muy importante, pasamos de 48+192 a 640 (minimo), a lo que hay que sumar un aumento de la velocidad de cerca del 20%.
Hay otros factores que no he comparado, por ejemplo la memoria, pero desde luego, si el chip es un derivado del R770, aunque sea aligerado para que no se caliente y consuma demasiado, me parece una pasada de grafica.
Aham. A mi me parece una mierda de grafica. Es un chipset de hace 3 años y con 2 generaciones de atraso con respecto a la ultima gama de AMD.
Cualquier chipset de hoy en dia le da mil patadas mejorando el consumo y rendimiento. Pero claro, no en precio. Esta es la NINTENDADA de turno. Como siempre vendernos consolas de mierda a precio de oro ganando un amplio margen.
brillante
He dudado mucho en responderte y que tono emplear, creeme.
Vamos a ir de atras en adelante.
¿Nintendada?
Primero: ¿Quien te obliga a comprala?
Segundo: ¿Era la Wii la mas cara de la nueva generacion?
Tercero: ¿Siempre ha tenido Nintendo la consola menos potente?
Te recuerdo:
NES vs Sega Master System
SNES vs Sega Megadrive
N64 vs PS vs Saturn
GameCube vs PS2 vs Dreamcast
Yo la tendencia que todos veis solo la he visto en esta generacion? un punto en una curva es una tendencia?
No me voy a meter en "Nintendadas" como los avances que han introducido... estupideces como los sticks analogicos.
Luego, respecto a la grafica y lo mierda que es. Esta basada en, no es una R770 pura, se ha modificado, no se en que modo, no sabemos el proceso de produccion que empleara (nm), y los avances que introduciran en el consumo, por ejemplo.
El R770 es una tecnologia probada, las actuales generaciones son mejoras evolutivas de la misma, no cambios radicales (como si lo fue este chipset). Emplear un chipset actual no haria mas que incrementar el costo del equipo, aportando mejoras de rendimiento, si, pero no tan importantes (yo uso una 5870 y no he visto razon alguna para dar el alto a la serie 6).
Si el chip es un R770 de gama alta, y se fabrica con un proceso de produccion moderno (40nm por ejemplo, y eso que no es tan moderno), puede dar unos resultados tremendos.
Lo que queria dar a entender es que las graficas de las consolas actuales son bastante peores, y fijate los resultados que estan dando. Imagina una grafica que puede ser dos o tres veces mas potente (al menos sobre el papel)
-- editado por última vez a las 12:41
interesante
Recordemos que no se puede comparar el hardware actual de un PC con el que se incorpora en una consola. Una consola es un aparato especializado en una única cosa, correr videojuegos, aunque luego las actuales consolas hagan otras tareas que nos confundan y pensemos que se trata de un PC...
El jugo que se le saca al hardware incorporado en una consola no tiene nada que ver. Está configurado y afinado al máximo para obtener el mayor rendimiento gráfico en su conjunto, no por componentes, por lo que incluso puede ser tontería meterle una gráfica más potente si el cuello de botella lo crea otro componente. No sólo hay que tener en cuenta la tarjeta gráfica, es más, hay que tener más en cuenta la configuración de CPU que tiene, la cual, al contrario que en un PC, está pensada y es específica para tareas gráficas (no es un intel i5 o i7 de sobremesa ni nada parecido precisamente...). Por ejemplo, la PS3 utiliza un procesador diseñado por IBM y Toshiba llamado Cell con 7 núcleos corriendo a 3.2GHz, cuya arquitectura y repertorio de instrucciones no tienen nada que ver a los procesadores de intel y AMD que tenemos en nuestros PCs. Los juegos que es capaz de mover una PS3 no es gracias a su gráfica, sino a este microprocesador que coopera con la gráfica y es esta última la que rasteriza el render final que es enviado al televisor en forma de imágen.
En otras palabras, que sabiendo únicamente la gráfica que motará esta consola, toda predicción acerca de su rendimiento gráfico que se haga es una simple especulación, o lo que viene siendo lo mismo, "dar palos de ciego" ;)
Hasta que no se sepan más datos acerca del resto de su hardware y la configuración del mismo (la forma en que este cooperará entre sí), es tontería andar criticando porque es imposible saber cual será su potencia real. No nos anticipemos :)
Excelente respuesta, mejor imposible, te felicito.
Gracias por la cordura, que suele hacer mucha falta en temas como los videojuegos. Magistral respuesta.
Es que mucha gente al final no comprende las diferencias aun entre una gráfica para un ordenador y una para una consola.
Y bien como tu lo mencionas las gráficas de las consolas actuales, ofrecen muy buenos resultados. En definitivo no mejor que la de un ordenador de un hardcore, pero si bastante buenos. En parte esto se debe también a la optimización de juegos para dichas consolas.
En fin yo pienso que esta bién... en definitiva me gustaria un 75% más del poder de las consolas actuales, pero al final me la comprare para jugar un Zelda en HD, tanto los clasicos de Mario incluyendo sus derivados y también SMASH. Sumale a esto un posible Metroid y apoyo de las Third... y comprenderas que Nintendo no vende potencia (a excepción del GameCube), vende experiencias nuevas...
Se masca fracaso en Nintendo... ¿sacar una consola igual de potente que la actual generación de la competencia, a menos de dos años de que éstos renueven sus consolas? No le veo mercado. Ni los poseedores de una 360 o PS3 se van a pasar a Wii U, ni tiene el novedoso mercado virgen de abuelos y padres de familia que tuvo la Wii original.
¿Menos de dos años de que se renueven?
Cielos, espero que no. Espero que mi PS3 aún dure algunos años más.
interesante
¿Menos de dos años? Las previsiones de Sony eran mantener su consola 10 años y Microsoft por el momento ha dicho que no hay reemplazo ya que se están concentrado en Kinect. En todo caso dudo que tenga una potencia equivalente. Por las características parece que será superior. No se de donde saca la gente eso de equivalente. Obviamente no estaremos seguro hasta que salga pero dudo que se así.
Pues hombre, no es que lo diga yo, es que los rumores en webs y revistas especializadas son constantes, y ya se sabe, cuando el río suena... Lo de la potencia de la Wii U, si va a ser como lo que se ve en la demo técnica del pájaro, entonces no será superior a lo existente.
Pero digo yo que los usuarios de WII si que se pasarán a la WII U, que es compatible con todos los juegos y accesorios. Yo desde luego seguro que la compraré.
Tengo un Nintendo Wii, y me pasaré a Wii U apenas salga al mercado. De la PS3 lo único que me motivaría a comprarla es el lector de Bluray y Xbox360 es Microsoft, lo cual me hace rechazarla de inmediato
Los rumores sobre una wii2 o una wii HD en webs y revistas especializadas están desde hacia unos 4 años si no me equivoco, prácticamente desde que salio la wii. Y cada vez que se aproximaba un E3 decía que ahora sí la presentaría.
Y todavía te los crees? esos rumores los ponen sin ningún fundamento solamente para aumentar su trafico o ventas.
Hombre y tu vives de rumores? no hay datos concretos aun asi que no te adelantes a afirmar cosas negativas de una consola que aun no existe. bobo
Pues hombre en Engadget (me parece una fuente confiable) han dado datos como los de esta tarjeta de video (aunque no aseguraron nada) y los del Procesador (un guiño de IBM).
Del procesador le mencionaron el nombre "Watson"... si buscas en google Watson e IBM encontraras algo de un superordenador... Un procesador de minimo 4 nucleos y ademas velocidades superiores a los 2.4 GHz... definitivamente si esta basado en eso... tiraria por el piso al cell (confio en mi PS3 x lo pronto) y al Xenon...
Si aun tu sigues durmiendo del lado donde quieres creen que sera equivalente, es tu problema.
En todo caso incluso algunos Dev's hablan de más poder, pero obvio al principio no lo veremos hasta que se atrevan con exclusividades para familiarizarse con el Hardware y diria yo que de pronto 1 año despues del lanzamiento veriamos juegos rayando en al menos un 80% de la capacidad de la consola.
ya tengo un Wii y un Ps3... Razones para pasar a Wii U?
Simple, es Nintendo... y fuera de la potencia del Wii (y no la consola por completo)... no suelen decepcionarme.
El problema de Nintendo a la hora de desarrollar sus consolas es que no tiene en cuenta la opinión de otros desarrolladores, y creo que sería esencial que se les consultara.
Con Wii ya hubo este problema, y aparecieron gran cantidad de juegos que no sabían sacar provecho de su innovación como sí lo hacía Nintendo.
Creo que en este caso pasará algo parecido, y muchas compañías no sabrán cómo aprovechar esto, y simplemente harán un juego convencional con un mapa en el mando, con lo que al final sólo tendremos un mando grande y tosco.
Yo tampoco veo clara aún la utilidad de esa pantalla.
No veo donde está la culpa de Nintendo de que las compañias no sepan aprovechas las capacidades del mando. ¿Acaso en DS no hay grandes juegos? ¿y en iPhone, que ni siquiera tiene botones?
No digo que tengan la culpa de nada, sino todo lo contrario: no es un problema DE Nintendo, sino PARA Nintendo.
Simplemente, si esperan que las compañías lo aprovechen deberían tenerlo en cuenta, para que no pase como con Wii, que realmente han sido pocas las compañías que han aprovechado sus capacidades; en mi opinión. No todas las compañías tienen a un Miyamoto en su plantilla.
Al contrario, si ves la presentación de Wii U, verás a los directivos de diversos desarrolladores de software hablando de sus posibilidades, así que si Nintendo llego a cometer ese error en el pasado, acaba de solventarlo
Creo que te equivocas, la razón por la que muchos desarrolladores no publicaron juegos para wii no fue por no poder aprovechar los controles, sino por la poca potencia gráfica. Al menos ese era el pretexto. Ese problema se solventa con la nueva consola incluso con el nuevo mando si un desarrollador no sabe que hacer con la pantalla táctil, no hay ninguna razón por la que no pueda usarse simplemente como un mando convencional (esperemos que sí aprovechen el nuevo mando) finalmente al desarrollador le interesa llevar sus juegos a todos los mercados posibles.
Aprovecho para decir que si bien no habrá muchos que se muden de PS3 o Xbox 360 a wii U, no faltarán los frikis que compren las tres consolas, y seguro todos los propietarios de wii se pasaran a wii U. Yo sí
Por eso no me gustan los juegos en el iphone. Prefiero mil veces un botón físico.
Y al dia siguiente de la presentación de esta consola bajaron las acciones de Nintendo. Explicación? :D
cuando me des una respuesta convincente, te hago mi broker, para entender la bolsa tienes que ser muuuuuy bueno.
Que el éxito o no de un producto no tiene nada ver que con la cotización en bolsa de una compañía.
interesante
También se derrumbaron las de apple cuando anunciaron el ipad...
Pues la explicación es sencilla. Como Nintendo va a empezar a producir la consola este año, tendrá que hacer una inversión grande en pagar los costes de producción de la primera remesa de consolas, que en su momento se verá recompensado por ventas. Esto significa que muy probablemente los resultados de la empresa este año sean reducidos por dicha inversión. Lo más probable es que simplemente sea una ajuste por este motivo.
en el E3 2012 estará el recambio de xbox360, y puede que el de PS3, la potencia de WiiU quedará en nada, donde los desarrolladores pasrán de esforzarse en el tema técnico otra vez
De igual manera ni Microsoft ni Sony sacaran al mercado una nueva consola antes del 2014. Nintendo tendrá 2 años de gracia por mas demos técnicas y videos que ambas empresas lleven el año que viene. Acaso la presentación de los televisores de ultra-definición y/o 3D disminuyeron la venta de televisores de Alta definición?
interesante
Como dice el título, yo también considero a la Wii U como la consola total.
El nuevo controlador, con la potencia gráfica, permitirá la portabilidad rentable de juegos multiplataforma, y si no te gusta un mando tan grande para jugar, la consola es compatible con los mandos Classic Controller, con lo que no habría diferencias con las otras consolas.
La gran pantalla táctil permitirá portal muchos juegos de iOS/Android (¿Angry Birds?) y de DS (TV + Mando), gran baza para tener una tienda online cargada de juegos.
Para navegar pinta estupendamente, pudiendo usa el mando como teclado sin que tape el navegador, como pasa en Wii o tablets.
Tengo esperanza (poca) de que sea centro multimedia tipo Boxee o XBMC. Tener el menú en el mando me parece algo fantástico.
Y además de todo lo anterior, todos los juegos exclusivos que se puedes diseñar para el mando de Wii U o el combo con el mando de Wii.
Tienes toda la razón y te votan negativo....
Ya saldrán la PS4 y la XBOX 3, pero de momento la WII U pinta muy bien y será la más potente hasta que los demás muevan pieza, que a lo mejor les hace moverse antes de lo que pensaban.
Microsoft es quien se ha llevado el gato al agua al final, Kinect ha arrasado y ha dejado en evidencia las propuestas de Nintendo y de Sony
el mando este gigantesco de la Wii U lo unico que va a producir va a ser tendinitis en las muñecas porque no creo que pese 100 gramos... xD
Hombre, Kinect no creo que haya arrasado en el E3... creo que tuvo su momento y que poco a poco irá frenando sus ventas, le pasa como a la Wii, pocas third parties aprovechan sus posibilidades. En lo del mando de Wii U estoy de acuerdo 100%
Ese mando no me termina de convencer pero el kinect tampoco me gusta cierta presicion al tener el mando como en DIRT2 me da idea de tener control en mis manos con el kinect eso se pierde
en el E3 no pero sus ventas desde hace meses son bastante superiores a la Wii y la PS3
Por eso Microsoft tuvo que meter su orgullo bajo la alfombra y sacar al mercado un control/volante compatible con Kinect ;)
quiero ver como nos lo vende nintendo... esto bien explicado, con todas sus novedades seguro que convence mas...
Seguro, a mi ya me convenció, luego de la breve explicación y todo lo que he podido ver en e3.nintendo.com ya me puedo imaginar el sin fin de utilidades de la consola y del control. Lo unico que aún no me queda claro es si leerá CDs de musica, DVDs y Bluray de peliculas. Porque ya se sabe que el medio será un disco optico propiedad de nintendo, no un formato comercial...
Mi punto es este con nintendo revolution no quisieron mostrar los controles y ahora los enseñan un año antes para que todos los copeen la vez pasada los funciono el secreto hasta sony se pondra a investigar si es posible un derivado de ese comando dentro de la PS3.
El chip R770 es como una ATI 4870 similar ya es mucho a la par de las otras consolas si ya la 360 se ve bien, ese chip (R770) es mas del doble de pontencia de las consolas
No es de extrañar que el año que viene Sony nos presente un control parecido, o quizás antes... lo que si es seguro es que hasta ahora el PSVita no podrá lograr eso, aunque posiblemente si podrá emularlo
Pues en mi humilde opinión, me parece que la potencia gráfica es una "cagada" más de Nintendo (cuando digo cagada me refiero a cagada en cuanto a tener a los juegos más punteros, de esos que nos gustan a los gamers hardcore).
Creo que optar por una tecnología de hace 3 años es un claro error, no es así si pretenden captar a más jugadores casual como ya hicieron (y qué bien lo hicieron con la Wii). Creo que cuando salgan PS4 y XBOX 720 le van a dar una patada en el culo en cuanto a potencia gráfica del copón. Esto significa que, si el salto gráfico existente entre Wii U y PS4-XBOX720, producirá que las third parties sólo desarrollen algunos juegos para la negrita de Sony y la blanquita de Microsoft, quedándose la Wii U otra vez descolgada.
Otro tema delicado es el mando-tablet. Habrá que ver que funciones de verdad puede realizar el afamado mando (un poco mamotreto lo veo yo, pero bueno, habrá que probarlo, es una buena apuesta, arriesgada, pero interesante). Además, espero que saquen algún mando decente para poder jugar a dobles (como lo era el de mi querida Gamecube, snif snif), y no los bodrios que sacaron para la Wii, o el maldito e inutil wiimote.
En fin, cuando PS3 salió, apostaron por un hardware puntero de verdad. Un harware (el chip Cell de IBM) que era tan puntero que resultaba mejor pillarse unas pley3 para hacer super cálculos que pillarse un super PC con mil núcleos.
en fin, habrá que ver qué nos depara el futuro para acabar de opinar.
TOTAL es el vicio que se van a pillar los que se la compren me parece a mí :D
A mi me parece una pifiada el mando, y si la consola gráficamente se compara con las actuales PS3 y XBOX 360 que ya tienen unos añitos, y esta Wii U sale en 2012 ... pues no sé, vamos siempre con retraso, Nintendo.
De verdad ya esta bueno ya con los Anti-Nintendo, yo entiendo que muchos nacieron en la generacion de playstation y por eso es que no entienden que es lo que pasa con nintendo.. Sres Nintendo es REVOLUCION quieranlo o no asi como sus juegos son exitos seguros y que nunca nunca te dejan mal... desde la primera consola de nintendo jamas a defraudado quizas con la gamecube y eso fue por un problema de evitar la pirateria sin embargo dio muchisimo de que hablar, pero supieron solucionar eso y sacaron algo que hizo historia como todo lo que hace, La primera consola NINTENDO fue algo sobrenatural es parte de la historia de cualquier gamer de aquella generacion asi como sus juegos mario bros, zelda, etc la snes lo mismo pego fuerte y dio de que hablar, el nintendo 64 lo mismo criticaron ese control feo hasta el cansancio pero entro al mercado arrasando y pegando brinquitos con mario 64 y pare usted de contar juegos existosos... Presentaron la Wii y fue exito instantaneo igual hubo muchisimos escepticos que ese wii sports que feo graficos y pare usted de contar criticas sin sentido... Pero apenas salio a la venta exito total todos querian uno arraso fue una avalancha, en las peliculas de cine wii, en las comiquitas wii, en las series americanas wii en todos lado wii, los sin oficio fanaticos de xbox alli sentados quejandose de que le prendio unas luces rojas, que se les recalienta, etc sencillamente no pudo con wii ESO FUE REVOLUCION tanto es asi que no les quedo de otra a sony y microsoft que ponerse a inventar que si kinect y playstation move y que va jamas le llego al wii... Ahora sale este WiiU y eso que solo dieron fue un abrebocas para que se hagan una idea osea ensenaron fue la puntica del iceberg y de lo que se podra hacer con eso yo les garantizo que va revolucionar nuevamente duelale a quien le duela... y respecto a los graficos es indiferente los juegos mas entretenidos y jugados de la historia hasta ahora los graficos son irrelevantes simplemente con tener tecnologia actual y moderna ya es suficiente.
Es correcto, y para comprender la relevancia de los gráficos en la jugabilidad y el impacto en el publico, basta con ver los jueguitos de facebook o el Angry Birds.
Pues te apoyo Eyden la mayoria que habla aqui son jovenes que nacieron en la epoca de Sony y no gozaron esas epocas gloriosas de Nes y Snes con grandes titulo y franquicias que nacieron ahi (Mario Bross, Zelda, Castlevania, Street Fighter, Final Fantasy, Donkey Kong, etc). Luego con el N64 salieron excelente juegos que muchos de nosotros que somos de esa epoca recordaremos siempre (Mario Kart 64, Legend of Zelda Ocarina of Time, Pokemon Stadium, Golden Eye, Smash Bross, Banjoo & Kazoo, Shadow of the Empire, Star Fox 64, Turok, etc). Admito que si, la Game Cube no la disfrute mucho, pero fue por una crisis financiero que me pego en esas epocas, y luego con la Wii, la odiada por todos los que se dicen llamar videojugadores de verdad, pero alla ellos que se pierden joyitas como Mario Galaxy, Mario Kart Wii, Monsters Hunter Tri, Last Story, New Super Mario Bross Wii, Metroid, etc.
Soy un feliz poseedor de las 3 consolas actuales y pues si bien la potencia grafica del PS3 es muy superior, estoy cansado de puros FPS que salen a cada rato, deberian sacar mas juegos tipo Uncharted o Demons Soul.
Con respecto a la Wii U, pues estoy ansioso de ver las joyitas con las que nintendo nos deleitará ahora, y tenga por seguro que ni bien salga la comprare.
solo una observación para los que creen que en el control de la Wii U se podrán jugar los juegos de android o iOS, siento decirles que el control no es de pantalla multitactil, y necesitarán el stylus ya que es de pantalla resistiva y no capacitiva como la del ipad o galaxy. asi que por el momento y de acuerdo a las declaraciones de nintendo, no se podrán portar juegos de android o iOS a la tablet/control de la Wii U
"Nintendo Wii U busca ser la consola total"
Por buscar, lo buscarán todas para vender más XD
A ver si lo consigue.
Cuantas pajas os haceis en este articulo mozos.
¿El centro del hogar digital, y no puede reproducir divx o blue ray? Amos no me jodas
Pues yo encuentro el mando de la Wii U todo un acierto: Tu imaginate estar sentado en el taza y poder seguir jugando a lo que quieras o poder conectarte a internet. O estar tumbado en la cama antes de ir a dormir y poder ver una película, o leer un ebook (si es que tiene opción para eso).
Las posibilidades son muchas...este mando es basicamente un tablet conectado a una consola con la que podrás hacer bastantes cosas. (si nintendo sabe desarrollarlo bien claro).
Los unicos fallos que le veo es: si nintendo mete un formado de disco propietario en lugar de un blue-ray y si la potencia gráfica es igual a las consolas que hay ahora en el mercado (nadie va a pagar dinero por algo que ya tiene). Y por supuesto el precio espero que no sea muy elevado.