El mundo del hardware es así: cada dos años hay una nueva generación más pequeña que la anterior. ¿Recordáis los 65 nanómetros? Seguramente muchos por aquí tendréis el tan existoso Intel Q6600, que siguió ese proceso de fabricación. Apenas han pasado cuatro años desde su lanzamiento (2007) y ya hemos pasado por dos nuevas generaciones: 45 y 32 nanómetros. Y dentro de muy poco, los 22 nanómetros que se esperan para finales del 2011.
Pero la cosa no se va a parar ahí, y como es lógico seguirán llegando evoluciones. Los 14 nanómetros están ahí, a la vuelta de la esquina: Intel se marca 2014 como fecha estimada de llegada de nuevos procesadores. Se está hablando de una nueva generación de Intel Atom denominada Airmont, y sucesora de los Silvermont de los que hablábamos el otro día.
Intel confía mucho en sus Tri-Gate y ellos son la razón principal para que Intel esté tan segura de su continua evolución. Supondrán, como siempre, sustanciales mejoras en rendimiento, temperaturas y consumo energético. Las mejoras reales de los Tri-Gate las veremos con los próximos procesadores Ivy Bridge de Intel, que serán los primeros en implementar estos nuevos transistores y también en alcanzar los 22 nanómetros.
Mirando un poco al futuro, esta nueva generación de procesadores en 14 nanómetros seguirá la marcha marcada por Intel quien cada dos años renueva la arquitectura y planta en el mercado una nueva evolución en el proceso de fabricación. ¿Y tras los 14 nanómetros? Se dice que llegarán los 9… posiblemente para 2016. Un no parar, vamos.
Vía | Anandtech.
Comentarios
Y hola nueva motherboard, estos de Intel creen que cada año podemos cambiar de placa, no me enojo de los avances ,pero gastar entre 400 y 500 euros por placa nueva y micro, no veo donde está el negocio sostenible.
brillante
tendras que cambiar cuando lo decidas tu no cuando lo digan ellos que la cosa esta mal para cada año gastarte en componentes electronicos una burrada de dinero yo hago eso decido yo no ellos
interesante
Nadie te obliga a cambiar de placa y procesador cada año a menos que quieras tener siempre lo último.
Yo los cambios "bruscos" de piezas los hago cada 5 años, lo que inventen por el medio me da casi que igual.
interesante
En agosto llevaré 4 años con mi portatil que corre windows 7 perfectamente. Cuando se me rompa y no lo pueda arreglar o vea que le cuesta ejecutar un determinado programa, pues en ese momento me compraré otro. Mientras tanto como si sacan procesadores con mil millones de nucleos.
Intel no pretende que cada año actualices, nadie te obliga a hacerlo, es para la gente que por ejemplo, tiene un socket 755 con un core 2 duo. Por ejemplo, yo tenia eso y ahora tengo un sandy bridge, pero eso no quiere decir que el año que viene actualice al Ivy Bridge, y tampoco creo que actualice a la generacion siguiente, pero empezaria a pensar en cambiar en 4 o 5 años
yo llevo con mi dell inspiron 6400 desde hace 6 años xD y no veo el momento de comprarme otro jaja
Si,pero que ingenuidad,me pregunto si venden mas Sandy Bridge que Core 2 Quad
Sigues en la misma línea que el artículo de ayer sobre el Galaxy Hercules (el SGS2 con más pantall). Nadie te está obligando a comprar nada, la evolución sigue y no nos morimos si no tenemos la última generación de todo.
Impresionante! como avanza el mercado! a lo que yo tenga 40 años a lo mejor estamos hablando de picometros!
brillante
Entonces vamos a tener problemas... Porque los transistores pasarían a ser más pequeños que los propios átomos que los componen.
No debe faltar mucho, el atomo de silicio mide 0.24nanometros o 240picometros, es decir que los transistores de los CPU de 14nm deben tener aproximadamente 59atomos(esto es suponiendo que el transistor esta construido solo de silicio), que en realidad son mas tomando en cuenta los atomos de carbono que miden la mitad del de silicio...
jajaja nano es lo mas chico q picoy por lo gral se usa en volumenes no en longitud.
como se le ocurre decir que pico es mas grande que nano?? lease un poco de prefijos del sistema de unidades!!
Seria interesante la utilización de átomos emulando el comportamiento de los transistores, se que en algunas ramas de la ciencia se estan haciendo pruebas y demás con átomos y grupos de átomos, solo nos queda sentarnos a esperar a ver que les es mas rentable para su negocio a ver con que nos sorprenden en un par de años..
Increible como avanzamos, y sí, claro que recuerdo los 65nm.
interesante
yo sigo todavia con mi P4 de 90nm.. >.
Celeron D con los mismos nm +1
Joder, 14nm, impresionante, dentro de poco tendremos centrares nucleares en el bolsillo.
-- editado por última vez a las 23:21
jajaja que no te estrañe.
Nucelar, se dice Nucelar. ;)
Si la tecnología trigate es la mitad de buena de lo que la venden, ya es la releche, porque si reduce el consumo de los chips un 30%, unido a la reducción del proceso de fabricación (otro 30%) estaríamos hablando de procesadores que manteniendo el mismo consumo podrían tener un 60% más de potencia.
Por otro lado, no me creo que todo sea tan bueno como digan los numeros, pero dentro de 9 meses diría que jubilo mi portatil de 2008.
Yo creo.... que en realidad es solo un 30%. Trigate es la forma de hacer que se pueda seguir la miniaturización de los componentes, ahora que se pensaba que ya se había llegado al límite
dentro de unos años llegaran los procesadores de grafeno que se pueden pasan los de silicio por donde quieren y dentro de unos cuantos años mas aparecera la informatica quantica i entonces.... (baba....)
interesante
Exacto, se podra jugar a Crysis a tope xD
Lo siguiente al grafeno serán los bio-procesadores humanos, canela fina :D
interesante
Como tengan razón los mayas, ni cuántica, ni grafeno, ni gaitas XD
jaja, lo malo que habrá otro crysis, al que todos querremos jugar, y quien no tenga el grafeno ultra XT, le irá a tirones.
... y pensar en los procesadores de 130nm (Prescott, ¿no? ... paso de abrir la wikipedia, jeje), que hoy en día siguen montados en PCs perfectamente funcionales, con transistores ~10 veces más grandes o_O
"El mundo del hardware es así: cada dos años hay una nueva generación más pequeña que la anterior." Esto que es, un intento de plagio de la Ley de Moore?
14nm en 2014?son 2 años de 22nm? no creo, para mi antes van a llegar!!
A este paso lo de la singularidad tecnológica va ha ser cierto:
http://www.cuandopasa.com/index.php?v=v24691e
Yo tengo un Q6600!jeje
No te creas del paleolítico pq los hay que están más atrás, que yo también ando en un 6600 ... pero un "E" y no un "Q", jeje.
Pensaba que a partir de los 16 nm los efectos cuánticos empezaban a ser importantes... Yo creo que la cosa se quedará en 14 nm y de ahí a los nanotubos de carbono.
Yo soy de los del Q6600 y tan contento, creo que aun tardaré un par de años en dejarlo obsoleto... Se puede saber que tipo de equipo "non-server" o "non-professional" necesita mas de eso hoy en día? Que yo sepa, el correo, el porno y las redes sociales no exigen tanto procesador... (ah! el flash! bueno, vale, una excepción)
A mi padre le monté un Q6600 con 4gb de ram y una gráfica básica hace unos 4 años, aún le tira y sobra para otros 4 años, mi hermana juega a los Sims 3 de lujo, por poner un ejemplo.
Si llega el día en que se le queda corto, se le planta una gráfica curiosa de 100€, un ventilador como dios manda, planto en 4ghz el Q6600 y a correr los años que haga falta.