Las baterías son el gran caballo de batalla de la electrónica actual y un auténtico incordio en el uso de muchos gadgets. Hasta ahora, los polímeros de iones de litio parecían el tope al que habían llegado los fabricantes a nivel comercial. La alternativa, una vez más, viene de la mano del grafeno.
Investigadores de una compañía estadounidense llamada Leyden Energy han desarrollado una variante de las baterías convencionales de ión litio que no sólo aguantan el triple de ciclos de carga, sino que tienen mayor densidad (y por tanto más autonomía) y no se calientan con el uso.
El secreto de la fórmula no es otro que la sustitución del hexafluorofosfato de litio por un material llamado imida. Se trata de una sal de carbono y nitrógeno que, para empezar, no se degrada con el agua del interior de la batería, no le afectan las altas temperaturas, y permite una densidad de 225 vatios / hora por kilogramo y 1.000 ciclos de carga y descarga frente a los 140 vatios / hora por kilo y los 300 ciclos de las baterías convencionales.
El único problema de la imida es que corroe el aluminio de los conductores. Aquí es donde entra de nuevo en juego el grafeno, que cumple la misma función del aluminio sin inmutarse por la acción del calor ambiental o la imida.
Las baterías de imida pueden ser utilizadas para productos electrónicos o desarrollar versiones más grandes para automoción. Leyden Energy ya las está fabricando y su CEO, Aakar Patel, comenta que el primer portátil con baterías de imida se presentará a finales de este año y que ya hay una marca de electrónica que ha encargado que le fabriquen una batería específica para un tablet ¿Quien será, será?.
Más información | Leyden Energy
Vía | Technology Review
Comentarios
de cabeza, casi el doble de densidad = tablet de 20 horas de bateria?
brillante
Lo más probable es que hagan el tablet la mitad de fino y siga durando 10 horas. Vivimos en una epoca en la que los gadgets tienen que ser anorexicos.
Por las cifras que se dan, se pasaría de 140 vatios hora por kilo a 225, así que sería una ganancia del 60%, vamos que si ahora tienen una autonomía de 10 horas se pasaría a 16 horas, que unido al mayor número de ciclos de carga sería impresionante la mejora.
Vivimos en una época en que los gadgets tienen que ser anorexicos,mmmmmmmmm,que respuesta,bueno la comparto al 50%,yo voy mas lejos.Llegara el día en que lo tengas metido en tu propio c.,hay lo dejo.Bueno empiezo,nose porque las baterias en este aspecto son un lastre,porqueeeeeeeee,nose porqueeeeeee,puede ser puro negocio,o a ningun cientifico le ha dado por desarrollar baterias mas durareras,o el problema sea el hardware,quien sabe,saludossss
con todo lo que pesa un tablet no me sorprende que lo quieran hacer mas delgado.
allfreedo estoy totalmente de acuerdo contigo. Salvo modelos concretos que vendan como robustos y con gran autonomía el resto se limitarán a buscar a ser livianos o el aumento de potencia sin optimizar.
interesante
¿Preguntarte por tu edad cerebral sería muy cruel?
será el doble de fino o la mitad de grueso, ¿no? jeje. el límite de los gadgets es la pantalla actualmente, si no tuviesen ya serían microscópicos ahorrando espacio de batería gracias al poco consumo sin pantalla.
cuando quieras nos ponemos a prueba eee
brillante
Ohhh que bien! Lo mas interesante es que ya está en producción y no es el típico "lo veremos en el mercado en la próxima década".
si que parece algo de moda entre el rollito de las baterias el anunciar una novedad que supuestamente aumentaria la capapcidad de las baterias y tal y cual y luego no se vuelve a oir hablar de ello nunca más. Por que claro aunque la industria se autoboicote un poco mejores baterías significaria que los paneles solares por extension serian mas rentables (para aquellos a los que les pille despistado, en la actualidad hay que cambiar las batrías empleadas para el consumo nocturno de los paneles solares cada 4 años es lo último que ohí, por lo que no es lo que se dice muy rentable.)
Me creia que iba a ser uno de esos proyectos de los que no volveriamos a oir hablar y resulta que ya esta en produccion, al pelo XD
este es el tipo de innovación que tanto se necesita en este mundillo. bravo
"ya hay una marca de electrónica que ha encargado que le fabriquen una batería específica para un tablet ¿Quien será, será?."
Apple.
interesante
Vaya, me quedaré de nuevo con las ganas de que nadie diga alguna chorrada de Apple en los primeros comentarios.
Tú cuando digan vacín, di "presente!".
A mi también me ha venido Apple a la mente, pero igual nos sorprende otra compañía.
shhhh, let's not leak our hard work
No entiendo porque le votáis negativo. Si no recuerdo mal no hace mucho dijeron por aquí que apple había patentado un nuevo sistema de baterias. No soy ningun fanático de Apple pero es el único que se ha dignado a contestar y de forma coherente...
interesante
Es cierto, la empresa con mayor obsesión en reducir el tamaño y aumentar la duración de las baterías de sus equipos es Apple y además lo hace con buenos resultados. No sería raro pensar que es la que está detrás...
Siendo sincero yo también he pensado en Apple, pero también me ha venido a la mente HTC o Samsung
interesante
Una puntualización, la densidad de las baterías será watios x hora por kilo (Wh/kg). No W/h por kg
No se que densidad tienen además,pero seguramente sean de menor densidad que las de panasonic cuando ellos declaran su capacidad en wh/L y Leyden en wh/Kg, porque las que tienen en su web del modelo 18650 son muy inferiores a las panasonic NCR18650A que dan 3.1Ah, frente a los 2.2Ah que no es tontería la diferencia, y hablamos de una batería de hace dos años contra una nueva.
Se dejaría de usar litio entonces????? sería una gran paso adelante no solo en la duración de las baterías sino en su coste,o al menos eso debería. Carbono y nitrógeno son de los materiales mas abundantes y si han encontrado un método de fabricación barato al igual que deberan hacer con el grafeno deberían de ser mucho más baratas que las de litio, además de que el lítio acabará siendo un material escaso (y al final acabaría pasando como con columbio y el niobio sino mirad la guerra del coltan) Noticias asi le alegran a uno la tarde.
Dice que es una variante, no que no sean de ion-litio...
Me vais a perdonar, pero esta noticia sin "al mismo precio o muy similar que las de litio", no me hace tanta ilusión. ;-)
PD: Que si, pero que a ver si nos van a levantar en peso ejejejej
La noticia da datos que o son confusos o no son correctos, estas baterias siguen siendo de litio como se indica en la pagina del desarrollador, usan electrolito de imida de litio y en cuanto al calor no indican que no lo genere sino que es capaz de operar a altas temperaturas lo que hace que sea mas duradera para aplicaciones como portatiles, vehiculos... sin que le afecte el calor generado por procesadores... En cuanto al grafeno el desarrollador indica que usan un conductor de grafito laminado no grafeno.
PD: En cuanto a la capacidad de almacenamiento de energía indican que es de 225 Wh/kg o mas de 400 Wh/l.
mmm,el grafeno es una lamina de grafito segun lo que tengo entendido...
según me acuerdo era una capa bidimensional de grafito,eso es lo difícil de su producción..que alguien me corrija si me equivoco..
Buena noticia para la característica mas olvidada y menos evolucionada de todo gadget. Pero me sigue pareciendo poco.
Parece que los avances tecnológicos no van con las baterías.
Y cuando salio la noticia del grafeno, pensábamos que eso era para el "futuro"... debe pasar el tiempo mas deprisa de lo que creíamos... dentro de nada, veremos portátiles de ese bendito material... el grafeno...
Una de esas le daría a mi computadora unas 3.5 a 4 horas de autonomía, para mi sería fantástico.
Lo que estoy viendo es que lo usarán para cualquier marca rara, o un modelo marginal de una marca grande, pero cada vez confío menos en esto. Los más geeks cambiarán el gadget cuando se les vaya quedando viejo, y los no tan geeks, cuando la batería empiece a ir diciendo basta, por tanto no merece la pena hacer avances demasiado grandes.
Lo que sí que le veo algo más es en el terreno de la automoción, porque ahí aunque hubiese más electrolineras y los coches eléctricos no fueran tan caros, veo todavía rechazo por parte del consumidor por muchas más cosas, esto podría ayudar.
Habrá que ver los costes. Económicos y ecológicos de estas barterias. Porque siempre salen hablando de mejoras de rendimiento, casi siempre exagerandolos. Pero no cuentan cuanto cuesta ni cuanto contamina y ni mucho menos cuando salen al mercado... Porque a finales de este año, en informática es una eternidad...
Todo muy bonito, pero cuanto va a costarnos como consumidores el chistecito?
Que alguien vaya corriendo y le cuente a Nintendo!!!, a ver si la 3DS comienza a hacerse atractiva para el consumidor que quiere jugar varias horas sin conectarla a la AC
-- editado por última vez a las 02:36
consumid malditos consumid!!!
será HP para su tablet de 7 pulgadas anunciada para casi finales de año?
Interestante, porfin quitando esos cuellos de botella, sea cual sea el coste, es innovación y eso se acepta.
Me gustaria saber el coste mediambiental de todo esto, quiero decir ya se estan produciendo muchos desechos de baterias de litio, que segun creo (corregitme si me equivoco) es un veneno bastante toxico, y si la imida corroe el aluminio, me pregunto que puede hacer al ser arrojado a los vertederos.
Que si, que el grafeno lo anula dentro de la bateria, pero y una vez esta sea degradada y todo esto quede separado? no se, tambien es posible que me equivoque y que esta sea menos dañina que el litio, estoy hablando sin ser quimico, pero creo que el tema ecologico es algo a tener en cuenta tambien.
a ver si es verdad, que da la sensación que todo evoluciona menos la batería.
PD: la unidad de almacenamiento de energía son vatios hora (Wh), no vatios por hora (W/h).