Menuda filtración la que ha sucedido hace unas horas: información sobre toda la nueva generación de tarjetas gráficas NVidia. Y no sólo caracterÃsticas o especificaciones técnicas, si no también el precio que siempre da tanto de qué hablar.
En esta ocasión se aporta información de ocho modelos, desde la más potente GTX 690 hasta la básica GTX 640. Muy interesante también la estimación de su rendimiento, bajo mi punto de vista algo abultada. Aunque a continuación lo trataremos con mayor profundidad, se espera que la NVidia GTX 680 tenga un 45% más de rendimiento que la actual AMD 7970. Aunque algo más cara.
Tarjetas gráficas NVidia 600 Series
| Model | Núcleo | Freq. núcleo | Stream Processors | Freq. memoria | Bus de la memoria | Rendimiento esperado | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTX690 | GK110×2 | 750MHz | 2×1024 | 4.5 GHz | 2×448bit | - | 999$ |
| GTX680 | GK110 | 850MHz | 1024 | 5.5 GHz | 512bit | ~45%>HD7970 | 649$ |
| GTX670 | GK110 | 850MHz | 896 | 5 GHz | 448bit | ~20%>HD7970 | 499$ |
| GTX660Ti | GK110 | 850MHz | 768 | 5 GHz | 384bit | ~10%>HD7950 | 399$ |
| GTX660 | GK104 | 900MHz | 512 | 5.8 GHz | 256bit | ~GTX 580 | 319$ |
| GTX650Ti | GK104 | 850MHz | 448 | 5.5 GHz | 224bit | ~GTX 570 | 249$ |
| GTX650 | GK106 | 900MHz | 256 | 5.5 GHz | 192bit | ~GTX 560 | 179$ |
| GTX640 | GK106 | 850MHz | 192 | 5.5 GHz | 128bit | ~GTX 550Ti | 139$ |
Los aspectos en común son los siguientes:
- La memoria es GDDR5
- Todo son núcleos en 28 nanómetros
- Interfaz PCI Express 3.0 en todos los modelos
- El único modelo de doble GPU es la NVidia GTX 690
Fechas de lanzamiento esperada
Son muchos modelos y evidentemente no todos se presentarán simultáneamente. Estas son las fechas de lanzamiento esperadas:
| Modelo | Fecha de lanzamiento |
|---|---|
| GTX 690 | Q3 2012 |
| GTX 680 | Abril 2012 |
| GTX 670 | Abril 2012 |
| GTX 660Ti | Q2/Q3 2012 |
| GTX 660 | Abril 2012 |
| GTX 650Ti | Q2/Q3 2012 |
| GTX 650 | Mayo 2012 |
| GTX 640 | Mayo 2012 |
NVidia GTX 600: primeras conclusiones
Tras contÃnuos rumores acerca de retrasos, parece que finalmente NVidia GTX 600 llegarán a partir de abril. Esta fecha va tomando cada vez más fuerza, y personalmente la creo cierta: NVidia no puede tirar un año entero a la basura, como se apuntaba hace unos meses.
Hay que tener en cuenta que es bastante probable que toda la información filtrada provenga de documentos internos de NVidia, con lo que todas las comparativas de rendimiento con las tarjetas AMD procederÃan de la misma empresa. Personalmente me parecen cifras demasiado altas, aunque tampoco muy desencaminadas. Tradicionalmente NVidia ha ofrecido rendimientos por encima de su competencia, aunque con un cierto sobrecoste. Si la tendencia continúa – que todo parece que asà será – en esta generación podrÃa volver a ocurrir.
El rendimiento general de toda esta generación de NVidia parece muy bueno, aunque en lo referente al precio me resultan excesivamente caras. Una gama media como la NVidia GTX 660 se acercarÃa a 320 dólares, lo cual antaño era considerado gama alta. Para que os hagáis una idea os dejo con una tabla comparativa de los modelos equivalentes existentes tanto en la pasada generación como en la filtración de la que está por venir:
| Modelo 1 | Precio 1 | Precio 2 | Modelo 2 | Incremento |
|---|---|---|---|---|
| GTX 690 | 999$ | 699$ | GTX 590 | +43% |
| GTX 680 | 649$ | 499$ | GTX 580 | +30% |
| GTX 670 | 499$ | 349$ | GTX 570 | +43% |
| GTX 660Ti | 399$ | 249$ | GTX 560Ti | +60% |
| GTX 660 | 319$ | 199$ | GTX 560 | +60% |
| GTX 650Ti | 249$ | 149$ | GTX 550Ti | +67% |
Es evidente que el salto de rendimiento es notable, pero a lo largo de la historia los precios se han ido manteniendo – aproximadamente – entre las mismas gamas de dos generaciones consecutivas. Parece que NVidia romperá esta tradición de forma más que significativa.
Por otro lado, muchos pensamos que NVidia ofrecerá un rendimiento superior a las AMD 7000. La clave será el precio: en la actualidad los modelos de AMD son bastante caros (por 420-450 y 550 dólares), pero seguramente realicen un contraataque en forma de grandes descuentos una vez las tarjetas de NVidia sean presentadas.
Sea como fuere, toda esta información es un mero rumor procedente de lenzfire. Con bastante pinta de ser acertado, sÃ, pero rumor al fin y al cabo.
Comentarios
jajajaja deberÃan ser más modestos y probar las gráficas en las mismas configuraciones. Ni nostros tenemos ordenadores de la nasa, ni testean las gráficas de distintas marcas en el mismo banco. ¿No serÃa un marketing muy lógico no?
equivocadooooo, mira las comparaciones que hace el canal TRUBRITAR y con las mismas condiciones, siempre hace las cabeza cabeza de ambas marcas
Tal como comentas es un rumor. Estas últimas semanas estamos viendo muchisimos rumores sobre la nueva arquitectura Kepler de Nvidia. El problema es que unos se contradicen a los otros. Asà que yo al menos ya no me dan confianza ni unos ni otros.
En un par de semanas tenemos rumores de las especificaciones totalmente contradictorios. La rumorologia de Nvidia pasa de no utilizar HotClock a utilizarlo a 2,5X a la frecuencia base. De tener stream processors mas sencillos con ~4000 SP en una misma GPU a más complejos con ~1000 SP.
Y mejor no hablar de las fechas que pasamos de finales del 2012 a febrero del 2012 a abril del 2012 y asà recursivamente.
A ver si se dignan y hacen algún anuncio oficial la gente de Nvidia porque los desarrolladores de CUDA nos estamos volviendo locos.
PD: Sobre project denver mejor ni hablar que cada 3 meses te cambian la base de la futura arquitectura ARM.
Tengo una GTX580 de MSI desde hace un par de meses y bien contento que estoy. Viendo lo mal optimizados que están los juegos, que se preocupen antes de mejorarlos y que dejen de sacar tanta potencia cuando el propio SO está en pilares de barro.
interesante
Los drivers de Nvidia suele estar muy bien...Lo de optimizar los juegos ya es cosa del estudio que los hace xD
Yo creo que al final a las empresas (llámese AMD, Nvidia, Intel) les interesa que el software esté mal optimizado. Asà es necesaria mas fuerza bruta y crear en los usuarios la necesidad de comprarse una tarjeta gráfica o un procesador nuevo. Solo una opinión. Saludos
interesante
45% + de rendimiento que una 7970...??? por favor, nadie va a creerse eso, esto sigue la misma linea de rumores anteriormente publicados... hasta que kepler no este en el mercado nada esta dicho.
filtracion..??? pintas de ser ciertos...??? ni siquiera unas capturas relacionadas con nvidia... no seguira la linea de levantar humo para aplacar las ventas de la serie 700 de amd...???
cada uno que saque sus propias conclusiones...
Que las saquen una vez Nvidia , que seran 45% y tanto y un 80% jajajajja
Asi Ati bajara los precios y podre pillarme dos 7970 que ahora estan por las nubes los precios.
Toso esto es merchadising , engañar a la gente pero cuando salgan los reviews y los bechmarks comparando ambas marcas OTRO GALLO CANTARA.
Merchandising? Ahora regalan pines? :trollface
Yo ya lo dije: Amd se habÃa adelantado demasiado, iban a vender más pero que la nueva generación de Nvidia iba a ser más potente. También que podrÃa ocurrir 2 cosas: que Nvidia mantuviera unos precios parecidos a los de las gtx500 series o fliparse como ha hecho y subir los precios como ha hecho Amd. Lo único bueno que saco es que si esperamos un tiempo Amd baje los precios y Nvidia se vea obligado a bajarlos también al cabo de unos meses para no perder mucha cuota de mercado.
A ver si con suerte para Septiembre la gtx660ti está a buen precio...
interesante
Hasta que se confirmen son solo eso, rumores.
De todas formas, y de ser cierto ese rendimiento, los precios de las graficas tope de gama son exagerados pero tampoco me parecen tan caras comparandolas con las 7970.
brillante
Eso pienso en parte yo, pero creo que hay un pacto de precios brutal entre Nvidia y Amd xD
+1
Viendo los modelos de referencia, a mi tampoco me parecen caras, o al menos mas caras. Lo que si veo es que se amplia la gama alta, ya que hay 5 modelos por encima de lo que hoy seria una 570 (la considero el tope por arriba de la gama media , desde luego una 580 es alta). Asi que si, hay mas modelos caros donde elegir, pero la gama media sigue al mismo precio mas o menos
al parecer no se puede entrar a esta web a decir cosas en contra de nvidia. digo lo que pienso ademas de que lo digo con apoyo de anteriores publicaciones, que aunque aqui no se publiquen, existen.
saludos.
no es desmentir, pero si un ligero golpe sobre la mesa:
http://www.chw.net/2012/02/nvidia-finaliza-el-diseno-de-su-gpu-kepler-gk110/
cada uno que saque sus propias conclusiones sobre la veracidad de esta noticia...
-- editado por última vez a las 16:35
es prácticamente lo que dije en pocas palabras yo leà esa publicación no hace mas de dos horas jajajaajajaaj
ya hay afirmaciones mas aterrisadas pues nvidia geforce gtx 680 no llegara si no hasta Junio (a mas tardar septiembre) ya que su diseño se acaba de completar hace un par de semanas tendra bus de 384 bits y no de 512 bits como decian los rumores, ademas de que su tamaño tiene la siguiente de relación: GF100, GF110, GK104, GK107 < GK110 < GT200(tesla :GTX 280-295), es decir que es mas grande que la GPU de la nvidia gtx 580, ademas que apenas entro en fase de correcciones de algunas fugas y bugs, tal como dijo nvidia el chip es algo muy complejo pues se demoraron mas de un año en diseñarlo ?S
Pues si aqui lo pone, el bus sera de 384 bits y no de 512: http://semiaccurate.com/2012/02/07/gk110-tapes-out-at-last/
interesante
Realmente no me parecen tan caras, tomendo en cuenta que si me compro una GTX660(319$) voy a tener el rendimiento de una GTX580(499$)
es verdad :/
Estos rumores son solo parte de manipulaciones:
http://www.techpowerup.com/159503/NVIDIA-Engaged-in-PsyOps-Against-HD-7970-Chinese-Forum.html
Para el que no se haya dado cuenta, es todo una timada como la copa de un pino y una tomadura de pelo.
No ha habido nunca un +60% de salto en rendimiento de generación en generación respecto del mismo modelo y nunca la habrá, es más, no les conviene para seguir ganando dinero a menos coste, como hacen siempre.
Por favor no pongáis rumores inciertos de humo que no es nada, es una tomadura de pelo empezar diciendo en el artÃculo que es una filtración, y en verdad es una invención y publicidad viral proveniente de NVIDIA.
"Rough chinese translation. ALL of the posts related to kepler being 299$ from chiphell, and speculated performance, were from marketing shills (proven by the owners of the forum) and have been banned. Charlie from SA was bamboozled as well. Keep it classy Nvidia."
Info extra:Â http://hardforum.com/showthread.php?t=1668756
-- editado por última vez a las 17:08
Y pensar que con mi actual GTX580 juego (y podré jugar por un buen tiempo) todo lo que quiero y existe para PC al 100%...
Bien por los que tienen el dinero para comprarlas porque las ganas todos las tenemos... ;)
Saludos...
Y que configuración de ordenador tienes en total ? Estoy interesado en reciclar mi actual ordenador ( Cuad Core y GTX 260 OC Gigabyte y 2 GB de RAM Kingstone ). HabÃa pensado en ponerle un i7 2600K, 8 GB de RAM ( minimo ) y una GTX 580 para poner el Battlefield 3 en 1920x1080 con todos los detalles graficos a FULL para jugar online ( lo mismo que con los juegos de la saga Arma 2 ..... que eso pide equipo por un tubo :D )
Salu2 !
Se nos viene una generacion de targetas graficas demaciado caras. Y yo que pensaba cambiar mi querida gtx 460 hawk
Y yo me pregunto por que un micro gráfico es 5 veces mas caro que un micro de cpu. ¿nos la meten doblada?
Cuando compras un Micro, viene solo eso, el micro.
Una GPU es Nucleo+Shaders+Memoria própia+ controladora, y puertos... Es "practicamente" un minusculo PC con otra arquitectura orientada a gráficos. Ademas si a un micro de PC le pones las memorias de las GPU's el precio se dispara igual...
A pesar de eso, sÃ: nos la meten doblada. Que la gama alta valga 700 euros, la media 300 y la baja 100 cuando son la misma arquitectura (que es lo que de verdad vale pasta) y se fabrican igual...
Pero bueno, por otro lado es normal: tienen que ganar dinero.
¿Cuál es el portatil de la foto? Gracias, es solo curiosidad.
Pues a ver si algún dÃa algún ensamblador crea una tarjeta en la que solo tengas que cambiar el nuevo chip creado por Ati o Nvidia. SerÃa un ahorro digo yo, si no lo hacen es porque no quieren, porque seguro que se podrÃa diseñar.
Ahora mismo hago un boceto y lo envÃo por email a Nvidia. :D
Edit: Que coño, lo voy a patentar
-- editado por última vez a las 21:25
¿224 bits la 650Ti?
No se supone que cada chip de memoria GDDR tiene 64 bits y por lo tanto el ancho de banda de la targeta solo puede ser multiplo de 64 ?
-- editado por última vez a las 22:08
si es cierto la PS4 se vendra con una de estas
Si puede ser que sean excesivos los precios. Pero seamos sinceros realmente los jugones necesitan irse mas alla de una 650 o 650TI??. Si incluso con la 640 serÃa suficiente porque dice que es equivalente a la 550ti y a un amigo con eso le va casi todo en Ultra el BF3 con un Quad Core de 2.4ghz.
Aunque a ver reconozco que esto es bastante relativo y depende también del videojuego y su nivel de optimización pero bueno yo creo que con la 650 teniendo en cuenta sus novedades (28 nanos, y PCI-E 3.0 entre otras que aun seguro se desconocen), creo que será mas que suficiente. Incluso para algunos la 640, porque juegos como Skyrim a pesar de sus bugs estan muy bien optimizados en PC.
-- editado por última vez a las 23:40
Realmente no entiendo la discusión!. Una GPU que sale 5 meses despues que otra obviamente que será más potente (Sino serÃa un EPIC Fail. Quien diga que esperará Kepler por que va a ser mas potente es como si dijeran que esperarán "Sea Islands" por que será mas potente que Kepler... Cada 6 meses aprox. cambia el dominio entre AMD o NVIDIA. ¿Qué discuten?
Pues ami me asalta una duda, de cuanto consumo en W estamos hablando ? y no me refiero a que tipo de fuente de alimentacion necesitaremos, sino consumo de la propia grafica, porque para mi eso es mas importante que muchas cosas.