¿Qué le pedirías a tu compañía de teléfonos si quieres un Nokia N8 pero no te llega el presupuesto? Nokia ha debido pensar en ello y una escala por debajo de su buque insignia para esta temporada nos propone el Nokia C7, situado justo por encima de otro de los terminales sociales de la compañía, el Nokia C3 que resultó ser todo un campeón en su clase.
Precisamente el Nokia C7 puede presumir de lo mismo. Si eres un usuario de Nokia, pocos terminales te van a poder dar lo que este equipo si atendemos a su situación en la escala virtual de teléfonos. Así que valorarlo en mejor o menor medida no depende ya tanto de sus características, pues ahí nadie puede reprochar nada a Nokia, sino de qué concepto quieras darle tú a nivel personal al teléfono que vas a usar.
Como seguro que quieres conocerlo a fondo, aquí te traemos el análisis del Nokia C7.
Nokia C7, diseño y características marca de la casa
Para ver qué nos ofrece este Nokia C7 nada mejor que empezar con el diseño y características de las que presume. En esos dos aspectos nos encontramos con un terminal equilibrado, de corte bastante clásico y donde el plástico se ha combinado de muy buenas maneras con el metal, aunque éste solo se encuentra presente en la carcasa trasera y detalles como los controles.
El Nokia C7 apuesta en el exterior por pocos pero necesarios controles. Los de colgar y descolgar aparecen en la parte baja del teléfono, pero aunque a primera vista pudieran parecer de tipo táctil, son en realidad mecánicos, como el botón central de diseño alargado que nos da acceso al menú principal del teléfono y que manteniendo pulsado nos deja gestionar la multitarea en Symbian^3. A este respecto, Nokia debería plantearse colocar en ese lugar un trackpad óptico para manejarnos por los menús de forma más cómoda y sin tener que desplazar el dedo por la pantalla.
Ya en los laterales encontramos botones para la cámara (a mi me gusta tener un control físico para esa función y no disparar con la pantalla, que también se puede),control de volumen y voz, además de un deslizador de bloqueo. Los controles de volumen actúan como gestores del zoom cuando estamos tomando fotos.
En la parte superior se han colocado la salida de auriculares de 3.5 mm, la entrada para el cargador clásico de Nokia y un puerto microUSB para paso de datos y recarga del teléfono.
Ya en la parte trasera está la cámara de fotos, de 8 megapíxeles con flash doble y que viene sin protección, y la tapa para acceder a la batería y las ranuras de SIM y memorias microSD.
Nos ha gustado que para acceder al interior del teléfono contemos con una pestaña bien delimitada y sencilla de usar, la cual abre la tapa sin esfuerzo ni necesidad de estudios superiores. Aunque resulte extraño presumir de una características como ésta, en pro del diseño o quién sabe qué, muchos de los últimos teléfonos avanzados requieren de un manual de instrucciones de diez páginas solo para abrir la tapadera de la batería.
Volviendo a las entrañas del Nokia C7, para introducir la SIM no hace falta quitar la batería, aunque sí es necesario para colocar la ampliación de memoria vía tarjetas microSD, con la que la memoria interna de 8 GB del teléfono de Nokia se puede ampliar cuando queramos.
En mano, el terminal, con sus formas redondeadas y peso de 130 gramos, es muy agradable y cómodo de manejar, y el grosor parece todavía menor de lo que marca oficialmente.
Pantalla AMOLED y conectividad, sus puntos fuertes
Uno de los puntos de su hoja de características del que puede presumir el Nokia C7 es su pantalla. Es de tipo AMOLED y eso se nota en la reproducción del color, el brillo y cómo se ve el teléfono en exteriores. El tamaño, de 3.5 pulgadas, y la resolución, de 640×360 píxeles, también cumplen con nota.
Donde ya no estamos tan contentos es con la respuesta de la pantalla capacitiva, especialmente cuando queremos obtener una respuesta tan fluida como en terminales de gama alta al hacer zoom o gestos. Mientras vamos activando opciones tocando en puntos concretos, algunos con respuesta háptica de por medio, no hay problemas con la pantalla, pero en el momento en el que queremos desplazarnos vertical u horizontalmente, este Nokia C7 no consigue la precisión y fluidez a la que estamos acostumbrados. El diseño del teclado virtual tampoco ayuda mucho a mejorar la sensación de control en la pantalla.
Donde cumple el Nokia C7 con nota, como casi todos los teléfonos avanzados de los finlandeses, es en la conectividad. WiFi de tipo n, bluetooth en su tercera versión (importante para aprovechar al máximo los sistemas manos libres o conectar con sistemas de sonido externos), HSDPA a 10.2 Mbps y funcionalidad USB OntheGo conforman una hoja en la que solo echamos de menos una salida HDMI para ver las fotos y vídeos que tomemos con su cámara de 8 megapixeles de forma directa. Y claro, que esos cables los incluyan en la caja.
Symbian^3 en el Nokia C7, solo para fans
Resulta ya un recurso demasiado fácil no hablar bien de Symbian^3, el sistema operativo con el que viene este Nokia C7, aspecto que comparte con el Nokia N8. Precisamente en el análisis de este terminal superior podemos leer lo que hemos sentido nosotros analizando este Nokia C7.
Tengo claro que en el futuro más cercado, la mayoría de teléfonos acabarán optando por sistemas operativos donde la experiencia de usuario sea la razón de ser. Nokia se sabe que está a la caza y captura del suyo, pero mientras tanto, ha buscado un término medio entre los Symbian más básicos y su futuro sistema operativo importante.
Lo que ha encontrado es a Symbian^3, un sistema que integra la gestión del correo electrónico, aplicación vía OVI y las redes sociales, adaptando su uso a pantallas táctiles. Venir de un terminal Android, iOS o incluso un Windows Phone 7 es un poco traumático, pero si solo has conocido terminales Nokia, el paso no es un problema ni mucho menos y se le puede sacar partido.
En cuanto a las aplicaciones, la tienda OVI va mejorando y cada día hay más y mejores aplicaciones, aunque nos gustaría que el sistema formara parte del teléfono de forma más intensa y no diera la sensación de que es un añadido. De nuevo, de todas las aplicaciones disponibles, los mapas son lo mejor.
Un punto también positivo es la integración de serie de las redes sociales como Twitter y Facebook, además del correo, pues no en vano ese debe ser uno de los atractivos del teléfono.
Nokia C7 y su navegador web, una experiencia religiosa
Si bien tanto para el correo electrónico como en el caso del acceso mediante aplicaciones a las redes sociales (actividades que abarcan un porcentaje enorme del uso de un teléfono conectado) Nokia ha logrado un buen rendimiento y comportamiento del Nokia C7 (aunque la configuración podría simplificarse y requerir de menos pasos iniciales), con el navegador tienen una piedra dolorosa en su calzado.
La sensación al usar el navegador en el Nokia C7 es la de estar ante un producto atrasado respecto a sus rivales, y eso, hoy en día es sinónimo de muerte anunciada. Con usuarios que cada día más quieren tener una experiencia de navegación por Internet en movilidad a diario, el navegador por defecto de Nokia no nos convence nada.
Nokia, ¿dónde dejaste el autoenfoque en el C7?
Con la cifra de 8 megapíxeles bien impresa en la caja, es imposible no hablar de la cámara de fotos del Nokia C7. No hay sorpresas en el funcionamiento de la misma, consiguiendo de forma fácil fotos muy aceptables cuando las condiciones nos son favorables, es decir, con buena luz y sin grandes contrastes que confundan a la cámara. Advertimos que son fotos para subir a redes sociales y llevar de un lado a otro en formato digital, pero no esperemos más.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
En condiciones de luz difíciles ya encontramos ruido y demás inconvenientes típicos de las fotos hechas con la mayoría de teléfonos móviles. El flash, bastante potente, nos puede sacar de algún apuro, pero no podremos ocultar a nadie que la hicimos con él.
Lo que nos ha sorprendido negativamente es la ausencia de enfoque automático, características que complica mucho la toma de fotos a poca distancia. De hecho, si quieres hacer fotos con algo parecido a un macro, ve olvidándote de entrada a pesar de que las opciones en el modo foto son bastane completas.
En cuanto a los vídeos, la calidad que obtenemos con buenas condiciones de luz es bastante positiva, y nos da más que suficiente para tener buenos recuerdos de momentos clave a 720p de resolución.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
El teléfono Nokia C7 ha sido cedida para la prueba por parte de Nokia España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Comentarios
Teléfono cumplidor, seguramente a un buen precio.
Por lo que he visto en el post, sigue pecando entre otras cosas en el navegador. Mi opinión es que deberian mejorarlo, es algo que más tarde o temprano, todas las personas lo usarán.
Para gente que no necesite más, está perfecto.
Un buen análisis, sin duda mejor y mas imparcial que los que hace "TXAUMES".
Me parece que Nokia está intentando a toda costa recuperar lo que ha perdido. Pero quitando el auto-enfoque, no es una forma, mas vale que empieze a actualizar la vieja interfaz s60, para empezar. Es lo único que falta por mejorar a este teléfono inteligente.
Todos sabemos que el navegador de Nokia es pésimo, pero tambien tenemos el Opera por lo menos en s60v5.
Ojo, y SKYFIRE, que tiene un gran soporte de Flash y vídeo en general.
interesante
No estoy de acuerdo, para mí, Txaumes ha sido de las mejores adquisiciones que ha hecho Xataka en mucho tiempo. Aporta un enfoque nuevo al blog que, si bien es un poco menos técnico, da gusto leer a un tío que lleva años dedicándose al periodismo tecnológico y no a estudiantillos como pasa en otros blogs (no en este) que se han convertido en el nuevo McTrabajo de los universitarios de informática. En cuanto a la imparcialidad, esto es un blog, se caracteriza por las opiniones. YO por eso vengo a leerlo, sí solo quisiera información me iría a la página del fabricante. Salud!
Apoyo el punto de vista. Y te otorgo un +1, oye...
Pues esa es tú opinión, pero siempre que leo artículos en general, siempre me quedo con ganas de saber mas sobre datos técnicos.
Y esto es un blog, sobre técnología, yo vengo a ver que es lo nuevo, y cuanto mas imparcial mejor.
Pienso lo mismo, TXAUMES en el analisis del n8 solamente puso sus puntos malos, haciendo todo el dia comparaciones con teléfonos de gama alta, en cambio, este análisis ya es otra cosa
-- editado por última vez a las 00:19
Totálmente de acuerdo, venir de Android (o iOS) y manejar el C7 o N8 es cuanto menos una experiencia decepcionante.
En cuanto la primera experiencia, pues empiezo a temer que alguna de las primeras series que ha sacado Nokia tenga un fallo similar al que se reportó acerca del N8, ya que ya conozco dos casos en los que se pide a Vodafone la recogida del terminal que se apaga de forma inexplicable (aunque podría ser fallo de software en vez de la batería).
Es mas probable que sea por culpa del software de vodafone, que del propio Nokia.
Segun Eldar Murtazin, estan fallando como escopetas de feria tanto el C7 como el N8.
El problema en ambos casos es que al calentarse se va perdiendo el contacto en unas soldaduras, ya que el tipo de placa que se usa es de un tipo distinto (mas barato) al que se venia usando.
los he visto fallar y reiniciarse muchas veces. En la propia presentación que nos hizo el comercial de Nokia el C7 se tostó y reinició 4 veces en una hora. Y el N8 pese a ir un poco mas suelto, de vez en cuando se atasca como todos los Symbian. No me convenció un iPhone o una Desire me llaman mucho mas
Estos telefonos, no son una Xbox, por eso dudo mucho que el motivo sea el que tu dices.
-- editado por última vez a las 16:30
Lo dices por comentarios no? El mio lleva sin bloquearse desde,... perdon.. desde el 17 del mes pasado que lo he comprado lo unico que falla un poco es la gestion de sincronizacion del correo.
La verdad que uno se cansa de escuchar siempre la misma cantinela de siempre con respecto a Symbian, a parte de no pasar ni una con respecto a sus fallos. Creo recordar que todos los sistemas operativos tienen sus fallitos, como la imposibilidad de asignar tonos, o la multitarea, cosas que se tendrian ya que dar por sabidas. Por cierto, con respecto al navegador, te puedes bajar el Opera, por ejemplo, aunque claro, los usuarios de Symbian a lo mejor no saben como hacerlo, o lo tienen prohibido.
Si tenemos OPERA y antes que muchos otros sistemas operativos!!! No sera que los demas recien empiezan?
¿Y este terminal también es incompatible como la mitad de los teléfonos de Nokia. Con iSync? ¿Hay que buscarse la vida vía internet para gestionar una triste agenda y un calendario?
Recuerdo al personal que me puse en contacto con especialistas de Nokia y Apple y nadie me dió (sobre todo Nokia) una respuesta satisfactoria a la siguiente cuestión:
¿Por qué puedo sincronizar y usar sin problema alguno en Mac una N-Gage QD y un pedazo pepino de 6500 slide es incompatible y casca hasta con plug-ins de terceros?
Visiten vuesas mercedes los foros oficiales de Nokia Europa con las etiquetas mac o iSync e ilústrense con gente que usa Mac y se ven obligados a olvidarse de la compañía finlandesa...
El análisis me parece simple, por no decir que no me parece ni siquiera un análisis. Symbian 3 ha ganado mucho en velocidad y eficiencia, lejos de la competencia ? pues desde luego no tanto como aquí se puede interpretar, menos atractivo y bonito seguro.
La cámara como tantas cosas, no se ha entrado en ningún tipo de detalle, consigue que los vídeos estén enfocados desde prácticamente un metro al infinito, dando unos resultados espectaculares y superando al N8. las fotos están siempre enfocadas, tiene detección de rostros y dispara al instante. la ausencia de macro es su punto mas flojo, por que muchos estamos acostumbrados a tomar fotos de documentos... El sistema operativo y el navegador especialmente recibirán una actualización que promete mejorar la experiencia.
En mi modesta opinión es el smartphone mas equilibrado en cuanto a calidad, funcionalidad y precio del mercado.
Buenas Estoy pendiente de hacer una portabilidad con movistar y me han enseñado el el C7, la verdad es que tiene muy buena pinta, parece solido, buen tamaño; pero, esta a la altura del samsung wave?
Creo que no. El wave está por delante en muchas cosas, incluida la cámara, que, a pesar de tener sólo 5 mpx, le supera por los fallos que se comentan en esta discusión.
Espero que te ayude.
Wave bajo software de operadoras es lo peor. Puedes flashearlo y arriesgarte a que se muera, como ha pasado a más de uno.
Son móviles distintos, mientras en uno tienes GPS de cualquier parte del mundo de manera gratuita, y funcionando muy bien, en el otro debes poner 5 velas formando un pentagono y meter dentro el wave para que capte alguna señal.
Wave? Mejor? En? En verdad era mi otra opcion, pero en calidad de materiales nokia le da mil vueltas. De verdad te parece que el WAVE es mejor? No tiene flash, ni HDMI, ni gestor de archivos si no te lo descargas de otro sitio, ni navegador gratuito, ni menú totalmente personalizable al igual que las aplicacion etc.. Te parece que es mejor? Porque tiene 1GB de procesador? Al nokia no le hace falta para correr fluido...
¿Alguien sabe algo del precio y fecha de salida?
[Actualización] Ok, ok. Ya chequeé el enlace del análisis que le han hecho en Xataka.
-- editado por última vez a las 14:32
Ok, ok. Ya chequeé el enlace del análisis que le han hecho en Xataka.
Hay algo que no me cuadra (no me cuadra no porque no sea posible sino porque no sé cómo funciona).
¿Detección de rostros en una cámara de enfoque fijo?
La detección de rostros prioriza el enfoque en las caras. Sí, sé que la exposición también se ajusta para que la cara salga lo más natural y perfecta posible, pero... uno de los puntos fuertes de un retrato, es que la cara salga perfectamente enfocada, y luego, todo lo demás. Entonces... ¿cómo es que han puesto detección de rostros?
=D
Parece que el C7 se ha unido al X7, para el tema enfoque fijo, tal como dijiste.
Pueden pasar dos cosas, que lo hayan puesto por "vacile" o sencillamente, la cámara optimiza los ajustes de constraste y brillo para esa zona.
Nokia, así NO.
La cámara es full-focus.
No estaría de más investigar un poco. Full-focus es Pan focus que es enfoque fijo.
Se llama Full o Pan Focus porque TODA la escena está enfocada de manera fija (sí, enfocada en prioridad INFINITO, y por tanto ausencia absoluta de modo MACRO y PRIMEROS PLANOS).
Pero una escena perpetuamente enfocada en prioridad de infinito significa que no puedes jugar con planos dando prioridad a la señora de la foto, al coche de DETRÁS de la señora o a la calle de detrás del coche. Siempre tendrás lo mismo enfocado... "todo". Y entre comillas, porque todos sabemos que un pan focus nunca es una escena completamente enfocada, porque para eso, hace falta una apertura de f/22 (menos, pero para que te hagas una idea, que veo que de fotografía...) y un móvil, tiene un f/2.8 aprox.
-- editado por última vez a las 22:07
Lamentablemente opto por el tema del vacile. Puede ser que sí ajuste contraste, brillo y exposición en la zona de la cara, pero me extraña...
Joaquín: la cámara de este C7, como también la de muchos otros nuevos Nokia que no son el N8, no son de foco fijo sino cámaras "Full Focus". Copio lo que puse en otro comentario. Mira los links que cito (en inglés) porque lo explican muy bien y las imágenes que incluyen son muy interesantes.
http://conversations.nokia.com/2010/11/23/damian-dinning-on-nokias-full-focus-cameras/
http://www.allaboutsymbian.com/reviews/item/12253_Nokia_C7_review_part_2_Camera_.php
http://noknok.tv/2010/11/05/nokia-c7-review-8-megapixel-camera/
El tema de las cámaras es muy curioso -no sólo en este C7 sino en otros tantos Symbian^3 que no son el N8-. No llevan autofocus pero NO son cámaras de foco fijo sino cámaras FULL FOCUS ("enfoque completo") que es un sistema increiblemente complejo -de hecho es una maravilla que hayan conseguido que funcione (aunque hay PEROS)-: más o menos consiste en un juego de lentes fijas muy complejas con una serie de "microdeformaciones programadas" -curiosamente se fabrincan en plásticos de distintos materiales para que tengan distinas propiedades de absorción o modificación de la luz y serían "imposible" de hacer en cristal- y un sofisticadísimo procesado de software que en teoría consigue que toda la imagen esté enfocada desde 50 cm hasta infinito. Además es una cámara más pequeña/delgada (aunque muy sofisticada de diseñar) y que no hace perder tiempo con el enfoque de las cámaras con autofocus (350 ms de media): símplemente disparas -sin enfocar- y ya está.
Es realmente curioso ver cómo las imagenes están enfocadas por todos lados. El PERO es que la calidad es mucho menor: si no se hace zoom la imagen se ve "bien" pero cuando se hace zoom se ve que tiene mucha menos calidad y hay imágenes que se ven distintas de lo que es la realidad por el procesador de la imagen por software. Se podría establecer una analogía como que una cámara de 8 MP Full Focus podría ser como una autofocus de por ejm 4 o 2 MP (no sé cual sería el valor exacto). Es muy curioso ver un vídeo grabado con una de estas cámaras pues ahí se usa una resolución inferior y es impresionante ver cómo todo está enfocado (lo que está lejos y lo que está cerca).
Otro punto aún más negativo es que las cámaras Full Focus -al menos las actuales- NO VALEN para para modo macro; es por ejm imposible sacar una foto de la hoja de un libro porque saldrá totalmente desenfocada. Es especialmente negativo en el caso del Nokia E7 pues se supone que es un Symbian^3 "más dedicado" al mundo de los negocios y en ese mundo puede ser más necesario "escanear" (fotografiar de cerca) un documento, una tarjeta de visita o un código de barras o ucalquier o. Es increible que en el caso del E7 se hayan decantado por una cámara Full Focus.
Me parece impresionante que hayan conseguido estas cámaras pero hoy por hoy me quedo con una buena cámara AutoFocus aunque sena más gordas y se pierda tiempo enfocando; el resultado supeior (con una óptica "decente" para lo que son los móviles) y el poder hacer fotos en modo macro (de documentos por ejm) son razones más que suficientes.
En http://conversations.nokia.com/2010/11/23/damian-dinning-on-nokias-full-focus-cameras/ hay un artículo muy bueno que describe estas cámaras FullFocus. Y en http://www.allaboutsymbian.com/reviews/item/12253_Nokia_C7_review_part_2_Camera_.php se describe la cámara del C7 (que es Full Focus) y se muestran fotos y un impresionante vídeo con "enfoque total".
Estas cámaras Full Focus de Nokia no están enfocadas al infinito sino que enfocan (en teoría) todo lo que esté desde 50 cm al infinito.
Carecen de macro, pues sólo funcionan a partir de 50cm, pero no es enfoque fijo al infinito. El sistema de conseguirlo es increiblemente sofisticado y tiene sus ventajas y sus deseventajas. A mí me impresiona lo conseguido y que funcione pero hoy por hoy sigo prefiriendo una AutoFocus con una buena óptica (como ejm la del N8).
Parece que Carlos está rabioso, nos bajó la nota a los dos.
Gracias por la información. :)
Jajaja pues te iba a poner ZAS EN TODA LA BOCA, pero te lo pongo dos veces:
ZAS EN TODA LA BOCA y ZAS EN TODA LA BOCA -Uno por lo de la cámara, porque yo ya había leido a david2200, y sabía perfectamente de lo que hablaba y lo que es full-focus (tú no tenías ni idea, ahora imagino que si gracias a david2200). -Y dos, yo no había votado negativo a ninguno de los dos. Ahora he votado por supuesto positivo a david2200 y negativo a ti.
-- editado por última vez a las 16:50
Uno no sabe que escoger ya. Estoy muy contento con el 5800. Cero fallos en 18 meses. Pero claro, uno quiere ir a mas.
El otro dia probé en una tienda el iphone4, despues un Desire, y justo al lado del htc estaba el C7. Todos encendidos conectados a cargador.
Cuando probé el C7 despues de los otros dos (claramente mucho mas caros) fue como viajar al pasado (al menos en cuestión de software). Traté no obstante de sacar una foto de cerca, y no logré sacar una foto minimamente nitida del letrero que habia en la pared. Imposible, un horror. Y es una lastima porque viendo los precios de los demás, no me parecia mala opción.
Pero 8Mp que o sacas fotos de paisajes o sacas fotos borrosas... mal.
Sí es sorpredente cuanto menos, a mi me paso lo mismo, creía que era un defecto de la camara, hasta que me puse a investigar y descubrí que era fullfocus. no obstante la camara de video sale muy favorecida, los movimientos rápidos siempre están enfocados y eso me interesa mucho, no se que hacer. También me interesa mucho el Htc mozart y probar el windows phone.
Pues yo, como poseedor de un Nokia N8, estoy muy satisfecho con Symbian^3. Lo unico que echo en falta es una tienda de aplicaciones como las de Android o el Iphone, que aunque se nota que Nokia se esta esforzando con la Ovi store, de momento le faltan aplicaciones y juegos importantes como para plantarle cara a las otras.
Por lo demas encantado; eso si, con el Opera y Swype instalados mientras espero a la prox. actualizacion del firmware. Y la camara una pasada!
interesante
Yo igual, saque un N8 con portabilidad a Orange y ¿cual fue la sorpresa? ES LIBRE!!! se ve que no alcanzaron a bloquear los primeros N8 y me toco la loteria... A ver, voy a contestar a algunos, es verdad que a Symbian le falta mas pero es uno de los primeros soft estables y con actualizaciones de mejoras mas seguidas, no es para atacarlo como se le ataca. A los que se les reinicia la verdad que posiblemente sea el soft de vodafone, porque yo lo tengo desde el 17 del mes pasado y no me ha fallado ni un solo día, ¿sera por ser soft libre? puede ser, vodafone tendria que tomar responsabilidades en eso... Yo estoy muy contento y no le veo nada grave a Symbian 3, para nada, es más, se vienen actualizaciones importantes de interfaz y mejora del navegador y eso es calidad en lo que uno compra. Señores!!! Lo que quieren android y conectividad para poder usar varios programas y aplicaciones, pues muy bien. Yo quiero un software estable, que gestione todo si necesitar conectividad (solo cuando yo quiero) y que sea un multimedia total (N8: USB&GO, HDM, Micro SD, 12MP HD de camara; gestion de correo y documentos, libre acceso a mis fichero desde el soft del fabricante, GPS actualizado a diario y corriendo sin conectividad con todos sus servicios, gestion de correo y redes al mismo tiempo, etc etc etc), que más??? alguien da mas??? Ha!! perdón estoy hablado de un movil de gama Media Alta de Nokia, ¿que sacará como gama alta entonces? El que quiera mas que se compre un tablet, un PC o que espere a un gama alta de Nokia.... Y para mi mujer se viene un C-7 eso lo tengo claro
tohru90 says:
En características bien, pero es que es demasiado FEO!
-- editado por última vez a las 22:41
Yo lo he comprado el lunes, y si al principio la experiencia era agridulce, ahora es simplemente HORROROSA.
Fallos constantes, uno tras otro, fallos estupidos y sin sentido, sobretodo en cuanto a Wi-Fi e instalacion de aplicaciones. He visto multitud de videos en internet y parecia que iba genial (me lo compre por algo) pero el mio va en ocasiones lento. Conozco las limitaciones de Symbian, pero esto es algo espantoso, mi 5800 con el ultimo firmware iba mucho mejor. Me siento estafado, pero mi gran duda es que si esto sera la culpa del firmware de Vodafone, y si es asi, necesito cambiarle el product code urgentemente y meterle un firmware decente, el problema me vendra si esto es error del hardware...
Y si no logro cambiarlo y me quedo con un movil asi, para mi Nokia habra muerto para SIEMPRE.
EDITO: La unica cosa sobresaliente es la reproduccion de video, increible, cualquier video que metas se reproducira sin ningun problema, aunque eso para mi es el 10% de un movil bueno.
-- editado por última vez a las 18:16
a mi me gusta mas el n8 pero tampoco hay tantas diferencias entre uno y otro, solo la memoria interna (tampoco necesito tanta) la camara(tampoco necesito una camara profesional, esta esta muy bien),que no tiene hdmi (tampoco le voy a dar mucho uso) y la colocacion de la bateria que va mas hermetica en el n8. y te ahorras 100 euros esta muy bien
Tengo el Nokia C7 desde hace poco más de 24 horas. Es malo, muy malo,... no me permite abrir las imágenes, se cuelga cada 2 por 3 y cuando lo hace no responde hasta que le saco la batería, que para sacarla hay que ir al libro. No tengo ni puñetera idea de como sacar la tarjeta sim, para meterla fácil, para sacarla, ni mirando las instrucciones. La pantalla tactil es excesivamente sensible. El teclado qwerty para los mensajes también es muy sensible y escribe lo que le da la gana.... en fin, en un par de días lo devuelvo....
Hola. tengo hace muy poco un Nokia C7 y quería pasar por Bluetooth una música que tengo en mi móvil a otro y no he podido, ¿me podría decir alguien si es que lo hago mal o es que no es posible?. Gracias.
Tengo un C7 hace casi 2 meses, venia de un Symbian anterior asi que Symbian3 no me parece malo. La camara es bastantente buena de echo, fui a un concierto y grabe con la camara http://www.youtube.com/watch?v=p6AeAesU6jQ . La calidad de materiales del celular excelente, la pantalla es gorilla glass, buenos acabados. Programas no faltan, el gps funciona muy bien sobretodo la navegacion. El navegador le falta algo pero nada muy grave, siendo que el equipo me salio costo cero. El transmisor fm mucho mejor que en mi anterior N78. Me dejo un muy agrado el equipo solo que me desepciono que Nokia dejara Symbian cuando prometian mejoras y lo que se demora sus actualizaciones. Solo esperar Symbian Anna para ver como sigue todo.
Se me ha roto la pantalla y aqui me la cambiaron: http://www.empetel.es/PANTALLAS-Y-CARCASAS-NOKIA/Nokia-C6-C5/Nokia-C7
http://www.empetel.es/epages/17205045.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/17205045/Products/2519
Ya lo tengo, no he esperado a que el operador me diese línea y ya lo tengo actualizado a la V14.02 con Phoenix y preparado para para que no haga falta firmar nada, tengo el Galaxy y este Nokia el caña, el vídeo y audio es muy superior al Galaxy-S, mejor brillo y audio, el wifi se perfecto con gran alcance, mas sencillo de configurar que el G-S, esperando la actualización Symbian Anna, el manejo tactil en la pantalla no falla como en el Galaxy, este último se atasca de vez en cuando, envidia ninguna entre los dos, las fotos perfectas aunque hecho de menos el macro pero la calidad es tremendamente superior a la del Galaxy, los vídeos los graba en HD y se ven perfectos en el PC y si quieres en la TV si tienes USB vídeo o disco duro multimedia, la calidad de grabación en el Galaxy es mediocre tirando a mala y las fotos regulares, veremos como se comporta con el Office ya que no lo he probado, muy bueno el modo linterna a lo que se le saca provecho del flash por si hace falta, mucha potencia de alumbrado para ocasiones que lo necesites. muy aprovechado el microprocesador aunque solo tenga algo menos de 700MHz va muy fluído, el pero se lo pongo a la baería aunque me dura más desconectandolo del 3G, con wifi tengo de sobra y si me hace falta lo conecto en unos pocos segundos para lo más necesario (Cámara, Vídeo, wifi...) es superiór al Galaxy-S y me parece que lo guardaré en el cajón por un tiempo para sacar mas conclusiones sobre este terminal, esperaba menos después de haber leído y tirarlo por los suelos, antes usaba winmobile 6 al que he sacado un rendimiento tremendo, veremos que depara con el tiempo