Procesadores gráficos de 40 nanómetros para 2009
A medida que pasan los años, los microprocesadores van siendo cada vez más y más pequeños, y por ello en el mismo espacio se logra instalar algo más potente. El más claro ejemplo es el de las tarjetas gráficas, las cuales podrÃan venir con GPUs de 40 nanómetros el próximo año.
Ésta arquitectura de 40 nanómetros es algo que por ahora aún no se ha conseguido a nivel doméstico ni siquiera en las CPUs, los procesadores centrales. Según NordicHardware, AMD/ATi estarÃa ya preparando el lanzamiento de las nuevas GPUs más pequeñas para su lanzamiento en el 2009, en forma del nuevo procesador RV740, para posteriormente lanzar el RV870 en los siguientes meses, que vendrÃa a ser el sucesor del actual procesador usado en la última remesa de gráficas Radeon HD 4000 Series, que es el RV770 de 55 nanómetros.
En la competencia, NVidia, los procesadores GT200 utilizados en las gráficas GTX 280 y 260 son de 65 nanómetros, mientras que en las 9000 Series también existe alguno de 55.
Como ya he comentado al inicio de la entrada, una GPU fabricada en una arquitectura más minimalista deberÃa implicar un rendimiento mayor, suponiendo claro está que el fabricante esté manteniendo el tamaño del procesador. De hecho, las tarjetas gráficas lanzadas en el último par de años están sufriendo un incremento del tamaño brutal, llegando a ocupar doble slot PCI debido a las dimensiones de la propia tarjeta, e incluso en algunos casos, requieren una fuente de alimentación especial.
VÃa | TechPowerUp.
Más información | NordicHardware.
Noticias relacionadas
-
Sony Vaio JS, LV y RT, pantallas todo en uno con Blu-Ray
4 de septiembre de 2008
-
Nuevos ordenadores de pantalla, de NEC
30 de agosto de 2008
-
Dell Vostro actualizados y nuevos sobremesas con Atom
27 de agosto de 2008
-
NVidia 9400 GT, la gama media/baja
27 de agosto de 2008
-
Zotac Nitro, overclocking en vivo y externo de la gráfica
25 de agosto de 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Entretenimiento
Motor y deportes
EconomÃa
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Asus N10, ultraportátil con gráfica NVidia
- Dell Mini 9 vs HP MiniNote 2133
- Dell Mini 9, ya oficial
- Disco duro WD Passport Essential, lo hemos probado
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- LG KC910
- HP 2133 Mininote, lo hemos probado
- MSI Wind U100 en España
- Ultraportátiles con XP con discos duros de mayor tamaño
- HTC Dream: imágenes reales
Lo+votado
- Sensor de 5 MegapÃxeles de alta sensibilidad para móviles
- [Blog Wars] Los gadgets más freaks de la ciencia ficción
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- RAID de 64 TB de almacenamiento flash
- Cables y candados para portátiles: especial seguridad
- Nikon D90
- HP 2133 Mininote, lo hemos probado
- Dell Mini 9, ya oficial
- Alimentación sin cables de Intel
Lo+comentado
- Dell Inspiron Mini 9 en España, mañana no
- MSI Wind U100 en España
- Asus Eee frente a Acer Aspire One
- Dell Mini 9, ya oficial
- Alimentación sin cables de Intel
- HTC Dream: imágenes reales
- [Blog Wars] Sable de luz
- Meizu MiniOne M8 en vÃdeo
- Asus N10, ultraportátil con gráfica NVidia
- [Blog Wars] Los gadgets más freaks de la ciencia ficción
llegando a ocupar doble slot PCI debido a las dimensiones de la propia tarjeta,
Hombre, eso técnicamente es incorrecto, lo que ocupa dos slots es el disipador, que es gordete (todo sea dicho, cuando se rebajen los nanometros se calentarán menos y no necesitarán tanto disipador), pero la tarjeta en sà sólo es de unos pocos milÃmetros de grosor :P.
Esto junto los Quad-core de 45nm de AMD que supuestamente llegaran a finales de año esta acercando a AMD a la competencia, y de eso estaba yo mas que seguro, algun bombazo mas tendran en la manga...
Esta afirmacion tampoco es cierta, una disminucion en la escala de integracion para el mismo numero de transistores deberia suponer una reduccion de la temperatura, pero es indiferente en el rendimiento
A menor tamaño, menor tiempo pasan los datos rondando por dentro y por tanto mas velocidad. Claro esta... en teorÃa.
creo que los 45nm en los procesadores son mas prioritarios, es en este segmento donde AMD esta perdiendo terreno y le hace falta
por cierto se sabe si se va a lanzar algun X2 de 45nm, o AMD solo desarrolllara los Phenom? aun hoy dia se desaprovechan los 2 nucleos (por falta de optimizacion) irse a mas para el usuario "tipico"es un despilfarro
#5, meik, lo dije yo mas arriba, he leido en Fudzilla que para finales de año deben estar listos ya los Quad-Core de 45nm de AMD se esperan velocidades de 3.0GHz.
@Kirtash, por si no quedó claro, al menos yo considero tarjeta como tal a toda la placa gráfica ;)
@p_a_k_o, técnicamente a menor tamaño de transistor, más puedes meter por unidad de superficie, y más podrás meter en la misma superficie que antes, ergo más potente será tu creación (en la teorÃa, como dice SIMo, luego ya veremos los benchmarks reales) :)
De momento habrá que esperar a los benchmarks como dice WhisKiTo pero no creo que la mejora sea abismal, por lo menos en los primeros modelos.
Espero que con el tiempo AMD vuelva a pegar fuerte, tanto con sus micros como con las gráficas porque Intel y NVIDIA se la están comiendo con patatas. A ver si esto sirve para revivirla.
#6 perdona andrei me has entenido mal, pregunto si a parte de los 4 nucleos se sabe si van a seguir desarrollando con los 45nm los doble nucleo
¿Qué NVIDIA se la está comiendo con patatas? Pues no se, las últimas gráficas de AMD tienen muy buena relación calidad/precio. Otra cosa es que sean lo bastante buenas como para invertir la inercia del mercado. Sólo hay que recordar ese par de años que estuvo AMD en la cresta de la ola de los procesadores en cuanto a prestaciones y sin embargo no fue capaz de ser lider en ventas. Mientras que Intel si lo era con su castaña de Pentium IV.
aplatanado, NVidia tendrá buena calidad/precio, pero... ATi la tiene mejor :P
Ah, meik, no me habia empapado, de los de doble nucleo no tengo ni idea, pero con esto de los multi nucleos me veo dentro de 4 años con un AMD de 12 nucleos, que si no estoy equivocado ya estan trabajando en ellos, asique me imagino que los dual se quedaran anticuados al igual que los procesadores de toda la vida.
La disminución a 40nm no tiene por qué implicar una mejorÃa directa del rendimiento. Se disminuye el tamaño de los elementos del transistor (lo más importante es disminuir el tamaño de la puerta) y por enede el tamaño del mismo. Asà se consigue meter menos transistores en el mismo espacio o reducir el tamaño de un chip en varios órdenes de magnitud, aumentar la frecuencia de trabajo del mismo (al disminuir el \"grosor\" de la puerta del transistor que permite transiciones de 0 a 1 y de 1 a 0 más rápidas) y disminuir el consumo (se necesita una corriente menor para atravesar la puerta del transistor).
Todas estas mejoras se pueden aprovechar de 2 maneras diferentes, fabricando micros con el mismo diseño, pero a más velocidad, menor consumo, etc (mejor rendimiento) o duplicando unidades funcionales y a veces añadiendo nuevos núcleos para aprovechar el espacio extra (aquà ya depende de si de verdad se aprovecha esa duplicación por parte del software o de cómo se implemente dicha duplicación para que de verdad haya un aumento del rendimiento).
Un ejemplo de esto son los Atom. Básicamente no introducen nada nuevo en cuanto a diseño que no se haya visto, por ejemplo, en la familia Centrino desde sus orÃgenes. Casi podrÃa asegurar que su diseño es idéntico al de los primeros Centrino, sólo que en vez de ser fabricados a 120nm (o más) están fabricados a 65,55 o incluso 45nm. Reduciendo asà el tamaño del chip, el consumo y casi mejorando el rendimiento con respecto a los primeros Centrino.
Whiskito, la reducción de la tecnologÃa de integración sólo afecta a los chips (procesador y co-procesador gráfico y chips de memoria), el resto del \"hardware\" de la tarjeta se mantiene igual. Y si los chips trabajan a una velocidad mayor hay que aumentar el tamaño del disipador y del ventilador. Pasa como los microprocesadores, recuerda que los 486 no llevaban ventilador, y que los primeros Pentium tenÃan un disipador menor incluso que los que montan los Puentes Norte de las placas actuales (idem con el ventilador).