¿Volvemos con los rumores sobre el televisor de Apple? Pues sí, toca de nuevo. Y a pesar de que llevamos desde hace más de cinco hablando de ese supuesto televisores de la compañía de la manzana, las circunstancias ahora son otras.
Para empezar, en la biografía de Steve Jobs se cita la “obsesión” de Steve Jobs por ofrecer un vuelco en el mercado de los televisores de la misma forma que lo logró con la música y la telefonía. A esas declaraciones del cerebro de Apple se unen los renovados rumores de fábricas y analistas que indican que ya habría prototipos de televisores de Apple en circulación, con pantallas de hasta 50 pulgadas.
Apple, ¿por qué un televisor?
No dudo que Steve Jobs diera con la forma de construir un televisor que cumpliera con sus expectativas, tal y como se recoge en su biografía, pero me sigue quedando la duda de en qué puede Apple revolucionar el televisor en el apartado hardware.
Tal y como indique en la entrada En la era del televisor, Apple quiere decir algo, Apple tiene mucho de lo que creo que quiere llevar a cabo con su televisor ya en el mercado. La combinación de las aplicaciones, el AppleTV y el tablet/teléfono aglutina muy bien el ecosistema de televisor conectado que vamos a vivir en los próximos años.
Quizás lo único que al final vea la luz sea un televisor con el diseño de Apple, corazón AppleTV y aplicaciones por doquier, además de WiFi integrado. Su única misión sería que el usuario no tuviera más que conectar un cable (el de almentación) para acceder al televisor conectado. Minimalismo, sencillez y funcionalidad al estilo Apple.
En Applesfera | Apple podría estar trabajando ya con prototipos de un televisor propio.
Comentarios
Pues anda que no hay margen para innovar con la TV, siempre lo he pensado. A lo mas que han llegado algunas marcas es a poder ver en un cuadradito lo que hay en otro canal y algun modelo con HD y usabilidad/prestaciones en general penosas. Ya no hablemos del wi-fi.
Y si sacan uno lo que es seguro es que el aparato nunca sera tan feo y plasticoso como el de la foto.
Yo creo que una forma de innovar sería mejorar la comunicación con el TV. Yo tengo una TV con acceso a ciertos contenidos, al igual que un reproductor Blu-ray y un multimedia dedicado. El caso es que rara vez lo uso. Como mucho para ver algún vídeo de YouTube, o esporádicamente algún trailer de lo que echan en el cine.
Pero tener un cliente Twitter en la TV como tengo, le veo poca utilidad. No tengo la necesidad tampoco de navegar en 50". No lo veo necesario.
Si a eso sumamos que Steve Jobs estuvo volcado en el desarrollo del próximo invento de Apple la cosa cobra bastante sentido y personalmente me alegraría mucho porque entre otras cosas, la competencia tendría que ponerse las pilas.
brillante
En televisores los reyes son otros como samsung, lg, sony, philips, etc...
Aunque con los moviles pasaba lo mismo y dieron el pelotazo.
Y con los reproductores..., y con los ordenadores..., y con todo lo que hagan.
No creo que lo consigan con el Apple TV no...
Esto es lo que el difunto Steve Jobs hubiera querido. Que todos usaramos Apple, que todos los aparatos electrónicos que tuvieramos en casa fueran de Apple, que todo fuera controlado por Apple... A mi todo esto me parece muy bonito, idílico y hasta utópico, pero lo siento, no cuentes conmigo.
No puedes estar mas equivocado. Si así fuese, tirarían los precios por los suelos y licenciaría su marca a otros fabricantes para innundar el mercado con productos Apple devaluando la marca, y eso no ha pasado ni va a pesar. Si algo se le puede achacar a Apple es tener una gama de productos muy reducida. Creo que ese mundo que describes es mas propio de Samsung o LG que igual te venden una tele que una aspiradora o un exprimidor, no te equivoques.
-- editado por última vez a las 13:38
jojojo... la virgen, qe vuelta das al comentario previo para defender a Apple.
Na, seguir pensando qe sois la elite por consumir manzanas de marca con precios elevados mas alla del mundanal suelo.
Pues yo no se que mas atractivo pordria tener el televisor de Apple que no fuera el diseño, prestaciones marca de la casa y App Store. Tienen que tener un as en la manga para sorprender a la gente si de verdad se plantean meterse el en mercado de los televisores, en el que la competencia ya no innova pero tiene una buena gama de modelos.
Mmmmm tener toda la infraestructura preparada para que funcione? Tienda de apps, programadores por todo el mundo haciendo juegos, apps etc etc etc? Mejorar lo que ya tienen respecto a series de TV, pelis etc?
Vamos, lo tienen a huevo para borrar del mapa a la competencia, que quiere, y no saca ningun producto.
Aun estoy esperando al google TV.
Yo también pienso que tiene que ser algo que no se nos ocurra a todos. Pensar en una TV con un AppleTV integrado para tener AirPlay y acceso directo a la iTunes Store, que es lo que se me ocurre de mano, es demasiado obvio en mi opinión.
Debe ser algo rompedor, como lo fue el iPhone y posteriormente el iPad. Algo que nadie se esperaba aunque se supiera que estaban trabajando en ese campo. Algo que marque una tendencia.
El AppleTV ya existe y no es un éxito. Integrarlo en un TV, no es algo revolucionario.
"borrar del mapa a la competencia, que quiere, y no saca ningún producto" Yo tb pondría : "competencia q tiene y no quiere sacar ningún producto"
No bajo el formato digital , véase fox , q se carga las series a diestro y siniestro
Como pongan un control gestual y por voz, por ejemplo, mezcla de kinect y un control por voz de móvil, ya la tienen armada. No sé a qué espera el resto para ponerlo, me parece una evolución-friky del tipo Apple más que lógica. Bueno, sospecho por qué no se hace: si lo hace cualquiera es un sacapasta inútil, mientras que cuando Apple lo haga será una pasada revolucionaria y además nunca vista antes.
Dudo mucho que Apple tenga la tecnología para construir un TV propio, más allá de la carcasa. Las tripas serían Sony, Samsung o vaya usted a saber. Y lo del acceso a la TV a través de un dispositivo auxiliar para descargar Apps y contenidos no es algo revolucionario a estas alturas, ya que TODA la competencia está ya en ello. Así pues, haciendo mención al título de esta entrada... ¿dónde ve el redactor lo revolucionario?
¿y que hay de apple en las tripas de un imac? innovar no es frabicarte tu mismo cada chip, disco duro o pantalla LCD.
Mirate los smartphones de nokia antes de la aparicion del primer iphone. Muchos decian exactamente lo mismo que tu dices ahora de las TV. Nokia era el rey de los smartphones,todo estaba ya inventado ¿todo? El iphone llego como un vendaval y mirate los smartphones ahora.
Supongo que en temas de innovación es difícil anticipar si va a haber una revolución o no, es lo que tienen las verdaderas innovaciones, que son "revolucionarias", esto es, que una persona o empresa lo hace antes de que a nadie se le ocurra, y tiene éxito, que es lo difícil.
interesante
Exacto, la mitad de los comentarios son como un deja-vu de cuando apple anuncio que sacaria un movil (ahi no podran competir nunca con nokia...) o una tablet (no es un net-pc ni un portatil, no sirve para nada, nadie lo va a comprar...)
interesante
Y la otra mitad un deja vu de cuando saco Ping, Newton, Pippin, el Power Mac G4 Cube o Macintosh TV. Asi que como bien dice el comentario de arriba no anticipemos y veremos que es lo que saca, y entonces podremos decir que es un éxito como el Iphone o un bluff como los que te he citado. Tan malo es criticar antes de tiempo como poner muy altas las expectativas. Apple como toda empresa ha tenido éxitos y fracasos, pero parece que últimamente la gente solo se acuerda de los primeros.
Perdona pero antes del iphone ya habian smarphones con pantallas tactiles y y con un menus modificables.
PD: lo que dices de que apple inventa sus propios chips de donde lo has sacado? hace años que esto no es asi, todos los ordenadores de apple llevan microprocesador intel, placas bases de marca (bastante normalitas por cierto), memorias de marcas conocidas y una 5770 como tarjeta grafica en la mayoria de los mac pro no se que fuente de alimentacion llevan pero vamos.. todo eso, que en un pc normal te cuesta menos de 800 euros (depende del modelo) te lo meten por 2000 euros y mas, estoy en contra de los mac pro esos como lo estoy en contra de los pcs premontados que quede claro..
-- editado por última vez a las 16:21
Es que para mucho apple nunca a tenido un fracaso.
Todo lo que hace es oro puro..
A mi me gusta mas la plata :D jajajaja
He leído tus comentarios y parecen de un niño de 12 años, si lo eres bien si no pues que lamentable, solo eres un fanboy ciego mas en el mundo.
El fabricante que incluya un dispositivo de reproducción en su interior, tendrá me bendición. Ya están tardando en incluir algo como el WD live, o el Asus oplay dentro, con su wifi, su cable de red, y un menú que mejore la capacidad de estos obtusos y cerrados dispositivos. A que esperan la multinacionales para contratar a los creadores de la rooms no oficiales del Wd live?. A nadie nos gusta tener un tdt externo para nuestras viejas tv, o un reproductor mkv para nuestras también absoletas de nacimiento tv.
-- editado por última vez a las 11:34
Ya sabes que cualquier Tv moderna incluye un reproductor multimedia, que no será tan bueno como uno dedicado, pero la idea es la misma. Las Samsung van bastante bien en ese sentido.
Nas... Alguien es capaz de decirme en qué se diferencia esa "novedosa" interacción de los iPhone e iPad con la TV, de la emisión directa de contenidos por DLNA que hacen los Samsung Galaxy desde hace más de 1 año? Acaso no necesitan de un módulo de AppleTV para que haga de receptor aunque nuestro televisor tenga WIFI y DLNA? Digo yo...
La novedad es que funciona sin necesidad de configurar nada. COn DLNA a veces sí, a vees no. Depende mucho de los televisores, servidores para el PC y teléfono que estés usando. Mi experiencia con DLNA ha sido siempre frustrante. Con Airplay va como la seda y lo usa hasta mi madre.
Apple revolucionando algo? Wau, eso sería algo nuevo. No han echo más que cambiar pijadas en aparatos electrónicos, poner un diseño bonito, y decir que han inventado la rueda. Que tendrá este televisor? El dibujito de una manzana mordida? Que se podrá utilizar el iPhone como mando? o tal vez que se conecta a internet? Siiii, toda una revolución.
Si, el raton, el entorno grafico de los S.O, los telefonos con pantalla multitactil, el asistente personal por voz...Tienes razon Apple no ha revolucionado nada.
¿Mi pregunta seria los demas han revolucionado algo alguna vez?. ¿No les da verguenza a microsoft, samsung, etc iendo siempre por detras?.
Estás de coña, ¿no?
Esto es exactamente lo que critico en los últimos posts de Apple.
La gente, o bien está desinformada, o tiene poca memoria, o bien se cree lo primero que le dicen.
Estos son personas que no tienen ni idea de nada y leen dos noticias de apple y se creen que fueron los inventores de dicha tecnologia..
Es mas desinformación y decir lo primero que se les pasa por la cabeza y ya esta..
Yo no he dicho que fueran los inventores, he dicho que fueron los que revolucionaron el mercado.
interesante
No, has dicho que son los únicos que han revolucionado algo.
Es el mismo debate de siempre entre el diseñador y el ingeniero.
Apple ha sabido dar imagen a un producto y venderlo como churros, y hacer ver que sus inventos son revolucionarios. Microsoft y Samsung, entre muchas otras, están haciendo importantísimos avances en este mundo, desde pantallas flexibles a la realidad aumentada. Pero vaya, lo revolucionario es hacer un producto más bonito y saber venderlo.
te respondo a ver si no hablas por hablar.. Windows95? no fue una revolución verdad? Kinect? no no fuero ellos quien lo invento, pero apple los quiso en exclusiva...
Y samsung mejor ni responde.. solo te digo que samsung no solo fabrica moviles/televisores...
Y donde coño estan esos avandes? en videos del youtube?
A ver, donde estan, y dame el link para comprarlos.
Microsoft a nivel de laboratorio hace siglos que tiene grandes inventos pero se les acabaran pasando el arroz sin sacarles provecho. ¿Cuanto hace que enseñan cosas como la tecnologia surface sin saber como sacarle jugo?. O con Kinekt, esta en el mercado pero como si no estubiera.
¿Kinect un fracaso? ? ¿estas de coña no?
http://www.vidaextra.com/xbox-360/kinect-alcanza-las-10-millones-de-unidades-vendidas-y-un-record-guiness
Yo no he dicho que sea un fracaso que mania con tergiversar mis palabras.
Digo que esta pero como si no, para cuatro juegos chorras que hay. "Otra compañia" le hubiera puesto mas ganas y hubiera revolucionado el mercado.
Xeeeeeeeeeeeeeeeeroooooooooooooooooox. y si te resulta mas facil,ves la peli piratas de silicon valley,asi te enteras lo que era jobs
Esos avances, tio listo, estan en cualquier cacharro qe compras a Apple.
No lees cuando te explican qe "otros inventan lo que luego Apple vende poniendolo bonito"?
revolución?? más bien FRACASO
interesante
Como el del ipad 1
Ese fue un gran OWNED de analistos y comentaristas varios de blogs. Recuerdo que era el gran fracaso de Apple y mira cómo les va.
Eso sí, el Apple TV, que es lo que han sacado en este campo, no es ni por asomo un éxito.
¿y el Apple TV???
¿ACASO NO ES SUFICIENTE REVOLUCION? (o es una basura...más bien)
menos chorradas revolucionarias, oiga....
interesante
Apple en el mundo de la televisión no creo que aporte mucho más que un videoclub virtual. Eso sí, super-molón y con millones de fans...
te equivocas pq seria el iVideoclub y ahí ya no es q sea lo mejor , es q apple invento lo vídeo club
interesante
+1, en el caso de que haga algo sera una sicronizacion con iphones/ipod/ipad (Algo que ya existe, nada revolucionario), manejar la tv con estos dispositivos y ponerle wifi a la tele... todo ello costando unos 300 euros mas que la competencia.. personalmente no le veo futuro, samsung tiene este sector actualmente muy machacado..
interesante
Yo le veo el futuro de estandarizarlo. Cogen algo que ya existe, lo hacen funcional y el resto va y lo hace más barato. Los frikys pagan por la manzana y el resto nos beneficiamos de que todos incluyan de serie lo que hoy cuesta un triunfo que se molesten en incluir. Para mí Apple es nada más (y nada menos) que eso, un medio para popularizar cosas y hacer que el mercado se espabile y evolucione. Algún día tendré que comprar algún cacharro de Apple para agradecérselo, pero no será hoy. Se pasan con el precio.
lo implementa,que no es lo mismo XDXD
Bla Bla Bla Bla , el iPhone se iba a estrelar, el iPad tambien, apple no aporta nada, todo esta inventadom, bla bla bla etc etc etc ...
-- editado por última vez a las 20:16
Hace 10 años igualmente hubiésemos pensado ¡Pero qué tiene que aportar Apple a la telefonía móvil!.
Las revoluciones o innovaciones se demuestran. Todo lo que se diga antes de llegar a hacer nada es pura palabrería.
Si Apple finalmente hace algo con las televisiones (que aún está por ver) y "parte la pana", pues sin problemas le aplaudiremos como ya hicieran otros con los iphones e ipads.
No creo que una empresa de ese tamaño se vaya a tirar a la piscina sin saber si hay agua o no, pero de ahí a que vaya a revolucionar tal o cual mercado solamente por entrar en él, es pasarse de optimista.
De nuevo, otra presunta "revolución" de Apple. Pronto, también se dirá que son los inventores de la televisión con contenidos digitales.
Menuda obsesión tienes, amigo. Haztelo ver. Si eres incapaz de reconocer nada de lo que ha lograda hacer Apple, es tu problema.
interesante
Lo que tú digas. Critico los comentarios como el #17, que, por la causa que sea, oigo demasiado a menudo. Además, creo que he razonado todo lo que digo, así que si me quieres rebatir haz por lo menos el esfuerzo de razonar algo, en vez de ir directo a la ofensiva.
Nunca se sabe lo que puede tener esta gente en mente, pero supongo que les gustaría tener TVs con un Apple TV integrado. Actualmente la mayoría de TVs son compatibles con DLNA y tienen ciertos servicios con una conexión a Internet.
Apple, como suele ser habitual, va por libre y tiene su propio protocolo AirPlay y su tienda de alquiler de películas.
De momento llevan 2 generaciones de AppleTV y no ha sido precisamente un producto estrella. Tampoco sé el ritmo que llevan alquilando películas, pero sospecho que no sea algo espectacular.
Veremos si hay algo en todo esto.
brillante
A ver un poco de cordura... No es mi caso pero...
La gente que tenga un PC APPle, iphone, ipod y disco duro externo de apple. ¿de verdad creéis que no se van a comprar un TV apple? no hace falta ser fanático.. es simplemente una sincronización perfecta.. y si saca unos altavoces para toda la casa.. PFff seria genial..
Te olvidas de problemas, te olvidas de buscar los driver´s, te olvidas de muchas cosas.. La gran mayoría lo que busca en simpleza y que le den todo hecho se la pela que apple sea cerrado o no te deje ver flash si lo pueden hacer de otra cosa les da igual..
Prefiero que apple este sacando cosas raras todos los años, así las demás compañias se ponen las pilas y sacan cosas que me gustan a mí....
Entonces para que existe el protocolo DLNA entre varios fabricantes distinto. A es verdad que Apple creo el suyo Airplay con tal de hacerlo exclusivo
A ver anti-apple.. si tienes un televisor que no esté en esa sociedad? pues no puedes sincronizar, entonces estamos hablando de lo mismo.. apple está haciendo que todo funcione perfecto entre sus dispositivos...
En mis comentarios lees algo del Airplay, de que apple inventó la rueda?
De verdad siempre con lo mismo.. alguien dice algo bueno de apple y siempre se leen los mismos comentarios..
Desgraciadamente aunque DLNA se supone que es un estándar tiene poco de ello. Salvo en lo más básico -audio- los fabricantes no se ponen de acuerdo y hay muchos problemas e incompatibilidades. Lo mismo has tenido suerte y a ti todo te ha funcionado a la prefección pero yo he tenido experiencias pésimas con DLNA y aun no están resultas muchas de las cosas que Apple ha conseguido con Airplay. Algo tan sencillo como decirle a una tableta o un telefono que envie la imagen a una pantalla es un suplicio. Con Apple TV funciona a la perfección y sin configuración. Es cerrado, sí, pero funciona.
Shhh no digas que DLNA es malo que se cabrea...
y encima dices que apple te va bien, dios te va a crucificar..... jajjajaajaj
La verdad yo no tengo nada con el DLNA muchos equipos diferentes...No puedo decir si va bien o mal..
Yo estoy pensando que si WP si sincroniza tan bien como lo hace w7 con la xbox puede que mi próximo móvil sea WP. y tengo todo bien sincronizado..
-- editado por última vez a las 23:03
Madre de mi vida, sera que no hay productos que teneis que andar con rumores de Apple a diario. Es que esto no sale honi en Applsfera!!!...
Me corrijo. Ayer salio en Applesfera. Pero ayer ya tuvisteis racion de Apple en Xataka con: Actializa "ligeramente" sus MacBook... A ver mañana que toca...
-- editado por última vez a las 13:54
Yo veo esos "futuribles" televisores como competencia para un segmento de gama alta de tv de diseño tipo Loewe, Bang & Olufsen,, etc. Que el iPad tenga un precio de partida contenido, no significa que los nuevos productos que pueda sacar Apple vayan en esa linea. Probablemente un tv sea un producto que se presta a devolver a Apple a sus niveles de exclusividad tradicionales.
Apple tiene muchas cosas que añadir a un iTelevisor. Me da la sensacion de que Apple cuando inventa o añade opciones a algo ya inventado no piensa solo en el presente, sino en el futuro y en que se lleve bien con todos sus dispositivos. Quiza venga un iTelevisor con Apple TV integrado, con pantalla retina, con una App store con aplicaciones usables para el iTelevisor, o quiza integre Siri. El tiempo dira...
Donde van a poner la manzana?
brillante
Yo la ponia en medio de tu avatar ;)
Positivo del dia!
A que mola, es de una imagen que encontre por internet. Seguro que me llueven positivos en cuanto diga que la gente me confunde con una tía.
Interactividad con el usuario como algo de siri TV podria ser?. Jobs se obsesionaba en hacer las cosas mas faciles, utiles y usables de las que ya estaban, caso las tablets gordas pesadas y lentas con el ipad por dar un ejemplo.
Como siempre todo sera mercadeo. Es cuestion de ver como lo presentan en los titulares, "la siguiente revolucion". Con esto ya la gente aplaudira con cualquier cosa que apple presente. Y sus millones de fans iran detras a comprarlo no importa lo que sea. Una apple tv en mi casa sera algo que nunca pasara xD.
apple y revolcucion no pueden ir juntas en la misma frase
Leyendo los comentarios se nota que la mayoría conoce muy poco la filosofía de Apple. Sus productos tienen éxito por su diseño y sobre todo por su facilidad de uso, que es lo que más suelen buscar. Ellos quieren que cuando compres algo suyo no tengas que andar mirando manuales, que todo sea intuitivo y de fácil manejo, con las menos complicaciones posibles.
Las teles en general son cualquier cosa menos eso, su programación y edición de las memorias en la mayoría de los casos es muy complicada y para personas que no suelen estar en contacto con tecnología supone todo un reto.
Los mandos a distancia tienen tal número de botones que la mayoría de las personas desconocen para que valen la mayor parte de ellos.
Por ahí es por donde creo yo que Apple intentará revolucionar las TV, con una interface clara y sencilla, al alcance de todas las personas, y sobre todo en la evolución del mando a distancia.
¿Cómo lo va a hacer? Esa es la pregunta del millón.
Lo que tengo claro es que seguro que no dejan a nadie indiferente y que las teles serán distintas a partir de ahí.
Sea lo que sea costarán un pastizal, para que dentro de 6 meses las vuelvan a sacar mejoradas...
En mi opinión, en el caso de la TV, el aparato no es más que un soporte es decir, la pantalla en la que se puede ver cualquier cosa que entre por un HDMI.
Un AppleTV con la potencia de un macmini, capaz de hacer muchas mas cosas (canales en streaming, video bajo demanda...) y capaz de integrar distintas fuentes de contenidos (TDT, Satélite, reproductores, discos de red), y todo ello con la facilidad propia de la manzana, que integre todos sus dispositivos, sería un pelotazo. Y todo esto integrado con redes sociales o similares, de tal manera que mientras ves un partido de futbol puedas comentar en facebook o en twitter, o ver un email o leer lo que opinan en un foro donde están comentando el partido...
Hay tantas oportunidades en la TV basadas en la interactividad. Pensad en la publicidad interactiva de verdad...
Por favor, no más televisores Glossy, no por favor!
Por que cojones se esmeran tanto en decir que todo lo que hace Apple es revolucionario? Nada de lo que han hecho lo es, solo es diferente...
Y caro. También es caro.
y si apple pone una consola dentro de la TV, si se combina con su tienda y si ademas de tener juegos exclusivos tambien fueran compatibles las aplicaciones para ipad ??
De momento... pero si sacan sus televisores que no te extrañe que se puedan poner a competir con ellos.
En los monitores son de los que mayor fiabilidad de colores ofrecen.
Y la pantalla del iPhone tiene calidad de sobra para competir con la pantalla del mismísimo Galaxy S2 con su Súper Amoled Plus.
http://www.xataka.com/moviles/donde-esta-el-truco-en-la-pantalla-del-samsung-galaxy-nexus
Eso hablando solo de hardware.
A mí personalmente me gustaría ver una pantalla de televisión Apple haber que calidad de imagen son capaces de ofrecer.
Ahora van a decir: "Apple invento los Tvs"
será como un ipad grande táctil también, pero podras controlarlo con el iphone, ipad e ipod touch ¡seguro!
Si acaso evolución, que no "revolución"
¿Y cual es la novedad? Desde hace mucho escuchaba musica "streameada" desde mi pc principal en casa hacia mi pocket pc. Conectada a la 360 podia ver mis peliculas en la tv principal de la casa. Imprimia documentos desde cualquier maquina que estuviera en casa. Y cuando apple lo saca ¿esta innovando? Lo unico que esta haciendo apple es meterlo en una caja blanca y decir "miren lo que podemos hacer". Cosa que hace años les enseño a mis amigos y familiares "miren lo que yo ya hacia"