Samsung acaba de anunciar en su país natal que su primera incursión en el mundo de las tablets, Samsung Galaxy Tab, está funcionando bien en el mercado mundial. Concretamente se informa de que las cifras de ventas han superado la barrera de las 600.000 unidades.
En un mes de vida llegar a esa cantidad lo podemos considerar como un éxito, otra cuestión es entrar en comparaciones, pero en lo que respecta a tablets Android, ninguna ha tenido tanta repercusión mediática ni ha conseguido estos números en las ventas.
También debemos tener en cuenta que el precio al que ha sido lanzado Galaxy Tab no es precisamente asequible, un aspecto que ha tenido bastantes críticas en diferentes mercados.
Ni siquiera el lanzamiento con multitud de operadoras a nivel mundial, con sus correspondientes subvenciones, ha borrado el adjetivo caro de la mente de los compradores. En nuestro caso la venta se inició con Vodafone, para luego llegar Orange y Movistar.
Esta información viene acompañada de un aumento en la producción de la tablet por la demanda que está teniendo en algunos mercados, contradiciendo de esta forma los rumores que apuntaban a que Samsung iba a bajar la producción, y mirar a próximas tablets.
Las metas que se pusieron desde la propia empresa coreana eran altas, ya que a largo plazo esperan llegar a la cifra de 10 millones de Galaxy Tabs por el mundo, a corto plazo pensaban terminar el año con un millón de unidades, y parece que van a cumplir con lo estimado.
Una versión sin conectividad 3G está por llegar
Os recordamos que Samsung tiene también preparada una versión que sólo cuenta con conectividad WiFi, y seguramente mejorará las ventas al contar con un precio inferior, o bien no estar relacionada con operadoras, cuestión que valoran muchos usuarios. De hecho las ventas de la versión WiFi de iPad son muy importantes.
No estará disponible para todos los mercados, y con ella se perderá uno de los atractivos más interesantes de la tablet, la conectividad y funcionalidades de teléfono. Lo que sí mantiene es otro de los aspectos valorables en la compra de una tablet, la cámara frontal para videollamadas, además de otra cámara principal de 3 megapíxeles en la zona trasera.
Las comparaciones son inevitables
No me gustaría jugar con la polémica de la comparación fácil, pero es una realidad que ahora mismo sólo tenemos dos tablets serias en el mercado, con el iPad haciéndolo bastante mejor que el modelo de Samsung, ya que llegó al millón en sólo 28 días, y pasó el siguiente millón en el siguiente mes.
Otra diferencia a tener en cuenta es que iPad se comercializó inicialmente en una cantidad inferior de mercados, ya que Samsung, en una medida parecida a la de los teléfonos Samsung Galaxy S, decidió preparar acuerdos con bastantes operadoras, en 30 países diferentes.
En definitiva, parece claro que hay ganas de tablets. La cuestión que nos planteamos muchos es si merece la pena adquirir ahora o esperar a la legión de tablets Android 3.0, la BlackBerry PlayBook, y el iPad 2 que están a la vuelta de la esquina. Y encima con unas navidades por medio.
Desde mi punto de vista existe un margen de mejora mucho más grande en Samsung Galaxy Tab que en iPad, a pesar de que la pantalla es inferior y también es menos costoso, la potencia del hardware del modelo de Samsung es superior (Hummingbird), y aunque se haya lanzando con Android 2.2, tendrá actualización a 3.0, recibiendo todas las mejoras esperadas y necesarias para hacer de Android un sistema operativo para este tipo de dispositivos.
Algún político se moja
Como hecho simpático y curioso, parece que no tenemos muy contento al presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, con el rendimiento de la cámara del Galaxy Tab, un auténtico entusiasta de los productos electrónicos que no ha tardado en hacerse con una en su vista por Corea del Sur.
Durante este año también recibió el primer iPhone 4 para el mercado ruso de manos del propio Steve Jobs, aunque yo apuesto a que Eldar Murtazin ya tenía alguno entre manos.
Vía | The Korea Herald | Twitter Dmitry Medvedev.
Comentarios
interesante
Siendo sinceros, me cuesta creerme esa cifra, si lo han conseguido con el precio que le pusieron no quiero imaginarme si hubiese costado 200 euros menos
La verdad es que no puedo creerme el dato, me has quitado las palabras de la boca. El precio es excesivo para lo que ofrece. Existen soluciones mas interesantes en el mercado, empezando por el propio iPad. Si el precio rondara los 600€, es mas que probable que otro gallo cantara. De todas formas, y pese a que el precio no acompaña, si es actualizable a Android 3.0, el futuro del Galaxy Tab va a ser bastante mas prometedor...
-- editado por última vez a las 01:25
Lo que no me creo yo es que vendiera lo que vendiera un ipod Touch mas grande...
Así que todos en paz.
Así que comprar un iPad es de ser borregos y pertenecer a una secta de Apple fanboys eh? vaya vaya, no sé con qué calificar a todo aquel que compre este tablet bastante más caro ... en fin, se creían los que tanto defienden a Android que el marcianito no iba a ponerse las pilas con los precios ...
Espero que tanto webOS como RIM pongan en su sitio a todo aquel que se cree que esto es una guerra entre Apple y Android exclusivamente, porque tienen a otros dos rivales que los van a sentar de culo cuando salgan.
-- editado por última vez a las 01:11
Entiendo que os sintais más realizados poniendo negativos, pero el precio del tablet no se bajará a base de negativos ... aunque podeis pagar 80€ al mes y conseguirlo "gratis" con alguna operadora. En fin, aqui todo lo que se diga en contra de Apple y sobre todo Android es acribillado.
interesante
es un timazo el Galaxy Tab este, es enano, parece un eBook...le han puesto 2 camaras de discutible calidad y se les ha subido a la cabeza, es que incluso con las tarifas de las operadoras, no hay por donde pillarlo
Que no se iba a vender. Que qué caro. Que vaya fracaso. Que no veas con los chinos disfrazados de coreanos...
Comentarios absurdos o rocambolescos y rabietas de fans son bienvenidos.
Es verdad, tu comentario es el primero de ellos.
Hombre, como siempre se dice aquí con los productos de apple... "que se venda, no quiere decir que no sea caro..."
Claro que comprar un tablet android cuando los mismos creadores de éste dicen que el SO que monta no está preparado para un tablet... pues no se. Añado que para comprarlo necesitas de un contrato y una permanencia, las pegas, son muchas, aunque se ve que hay gente dispuestas a aceptarlas.
Me alegro por Samsung, es una muy buena cifra en ventas, se ha convertido en el fabricante de teléfonos por excelencia de este año, el ritmo de fabricación (y de refritos, pero así llegan a todo el mundo) es impresionante.
-- editado por última vez a las 10:21
No se ha entendido.
Claro que es caro. Lo que yo he querido relacionar es que "no se va a vender porque es caro".
Jejeje, es que SIEMPRE va a haber alguien que compre el producto.
Que nosotros no nos lo podamos permitir, no quiere decir que no se vaya a vender, al igual que cuando por aquí se comenta cuando un producto "es una mierda,o no sirve para nada"... perdona, pero quizás no te sirva a tí XD
Un saludo
pues yo hubiera apostado un brazo a que se iban a dar el batacazo... cuánto rico hay por el mundo con ganas de tirar la pasta...
Concretamente dos millones en dos meses xD
A mi con que sacaran una version mas economica que si traiga el 3g, pero no la camara y solo alamcenamiento masivo de 8gb estaria mas que contento.
si 8gb son masivo...
Internos. A mi me basta y me sobra. y estoy seguro qde no ser el unico. Claro, y si tiene ranura sd, mas que satisfecho puedo estar. Para musica y videos tengo el movil o un reproductor dedicado. Las tablet las veo mas con funciones de trabajo, revisar correos, navegar en la web, editar uno que otro archivo, pero que eso si, no le quiten el 3g.
pa no tener manzana... se ha vendido bien. Al menos no es un marco digital con wifi.
También pueden decir eso para que la gente vea que se esta vendiendo y vayan a comprarlo porque las ventas no estan siendo las esperadas.
Pero sinceramente, hay que tener demasiado bolsillo para los tiempos que corren o demasiada poca cabeza para gastarte 700 euros en un tablet de 7 pulgadas o atarte a una operadora durante x tiempo como si de un telefono movil se tratara..
Pues es la respuesta mas congruente hasta ahora, que los 600 000 no me las creo yo tampoco, no digo que sea malo el móvil (por que está claro que es un móvil, grande, por supuesto, sólo 3 pulgadas más que el Galaxy S, hasta en GSMarena aparece, que es una página de sólo móviles).
Si en serio pretende ser el competidor directo del iPad, no lo es ni de lejos, comenzando por que el iPad si es un tablet de verdad, no sólo por el tamaño, si no que el sistema operativo que tiene el de la manzana si está verdaderamente adaptado a la respuesta táctil para el tamaño de su pantalla, eBooks ,aplicaciones,tamaño,ergonomía, etc.
No hay punto de comparación por que ni siquiera el galaxy "tab" tiene Honeycomb de serie, que si fuera el caso vendría a ser el O.S por excelencia para tablets android, asi que de tableta, nada.
Ya se verá con la versión 3.0 si de verdad se acerca al concepto de tableta, que de momento, sigue siendo iPad la referencia respecto a ese mercado.
Sin más que opinar, creo que la nota debió ser editada y analizada mas a fondo en xatakamovil antes que aquí, pero bueno,al menos si el próximo iPhone que lleguea salir con pantalla de 7 pulgadas le podré nombrar "tableta", que es un término que se usa sin mucho conocimiento para los días que estamos.
Saludos.
-- editado por última vez a las 06:55
"el iPad si es un tablet de verdad"
ajajajajajajjajajajajjajajajajjajajaja
Amos ya! que empieze la fiesta!
Pero a ver alma de cantaro, ya existian tablets antes que el iPad, en concreto unos de verdad con diagonales grandes, potencia, teclado fisico, SO de escritorio, compatibilidad con los demas equipos...
El iPad es mas un PMP que un Tablet, precisamente la ventaja que le saca el tab es que mejora en prestaciones enfocadas no a su uso multimedia, si no a su uso como tablet aun a pesar de su tamaño.
Y cuidado con la vena fanboy, a mi Andoid me la suda, y Apple tambien, pero soy usuario de tablets y decir que el iPad es una tablet de verdad.... da risa.
dices :
"ya existian tablets antes que el iPad, en concreto unos de verdad con diagonales grandes, potencia, teclado fisico, SO de escritorio, compatibilidad con los demas equipos..."
Date cuenta que estás describiendo las características de un ordenador portátil tal cual, no un tablet , machote.
Internet tablets quizas. En concepto se me hace lo mas parecido.
Si que me doy cuenta, pero como bien ya te han dicho lo que tu conoces como tablet son en realidad net tablets, y eso no es un tablet cool, es un movil grande. Un tablet de verdad tiene un SO de verdad entre otras cosas.
AL final, muchos de esos dispositivos son en escencia lo mismo, con mas o menos funciones, mas o menos hardware. Al final, tendran unos usos muy concretos que no son los de una lap top tradicional... visitar paginas web en una pantalla de buen formato, tal vez leer un libro o comic y ver una pelicula... o gps. A mi en lo personal, me parece que uno puede hacer muchas mas cosas en un movil, pero con las tablets, las que haces, que son mas concretas, las haras comodamente por el formato grande de la pantalla. Igual es solo mi opinion de lo que es una tablet, la verdad nadie se ha puesto en la tarea de decir bien que es una tablet... ellos (los fabricantes) te la venden, tu la usas, y ya esta.
Y el iPad no tiene un O.S de verdad??
Es mentira que ha crecido bastante en los últimos 3 años el sistema que hoy conocemos como iOS4??
Es mentira que es un sistema, que si bien, está basado en MacOsX, tiene muchas cosas que ya quisiera tener el mismo linux??
Es mentira que apple con su iPad ha revolucionado el concepto de tablet, tal y como hoy lo conocemos, y que si apple no hubiera filtrado las especificaciones de lo que hoy es el iPad, los demás fabricantes no hubieran puesto manos a la obra para adelantar sus prototipos??
Acaso crees que la gran avalancha de tablets con android y Windows 7 se debe a la pura casualidad??
Bueno, todo esto lo digo sin acritud.
-- editado por última vez a las 02:32
Qué previsibles sois! Mira que sabía que los de siempre (fanboys Apple) no os lo ibais a creer y que además, dejaríais alguna puyita facilona (como fácil hay para el iPod Touch gigante, digoooo, iPad!).
Tanto el iPad como el Galaxy Tab son en algunos aspectos superiores a su competidor, ventajas en manejo, etc... En hard, ampliación y en algunos aspectos de manejo (por ejemplo ese sistema de escritura de los modelos Samsung que también tienen los móviles) el Samsung es superior, y en otros aspectos (optimización por ejemplo, o pantalla, claro, para quien la quiera más grande) el iPad. Y ya está. Hay público para el Móvil grande de Samsung y el iPod Touch gigante de Apple.
Parece que seáis inversores de Apple a veces, tú.
Todos pueden decir que venden más de lo que en realidad lo hacen, no solo Samsung Apple también puede inflar los números, yo no me creo que el iPad haya vendido 1 millón de iPad en 1 mes, ¿es por eso mas creíble Apple que Samsung?
Yo si le doy mas credibilidad a apple en ese aspecto de los números , dado que apple tuvo un tirón mayor a diferencia del galaxy "tab", en cuanto a la publicidad, y mención aparte la espera anticipada de meses atrás,además de que la gente sabe a lo que va al comprar un producto de la marca de la manzana mordida, mientras que con el galaxy tab es mas una cuestión de "si no me gusta, lo cambio en cuestion de días", otra cuestión muy a tener en cuenta es el precio mas accesible del ipad, incluso la vesión mas asequible sin 3g, en contraste con el experimento de samsung y la prisa con que ésta última sacó una tablet en pocas condiciones de competir con un aparato con mas tiempo en el mercado.
-- editado por última vez a las 07:30
Ok, tu tienes esa opinión y yo la contraria, otros que saben mas que tu y que yo opinan igual. http://goo.gl/8OmH5
Hombre, no se que pretendes demostrar con la información de la entrada del link que acabas de poner, que ni el CEO de RIM, ni de Samsung,Nokia, ni de alguna otra empresa que no sea Apple, le conviene hablar bien de las buenas ventas que La Manzana ha tenido en los últimos tiempos,y respecto que con lo que has puesto en el enlace, caemos a lo mismo de tu primer post, y así podemos seguir en la misma discusión de manera sucesiva.
Que sí, hombre, que sí, busquemos todas las explicaciones posibles, por argumentación imaginativa que no falte: "es mas una cuestión de si no me gusta, lo cambio en cuestion de días". Pues nada oye, eres capaz de conocer el por qué.
Apple tuvo más publicidad (gratuita) y Galaxy (según dice el artículo de entrada) contó desde el principio con una mayor distribución. Quizás eso tenga algo que ver.
Solo os quiero recordar que hay "muchos mercados hay fuera", y que se comportan de formas diferentes al nuestro. Igual Samsung es un producto de prestigio en... digamos Corea... y alli se vende como churros.
Ademas, ¿que tiene que ver ser un buen producto con ser un exito de ventas? Quizas el marketing está por encima de todo esto.
Un saludo
Estoy indeciso sobre el aparatejo este. Pensaba darme un capricho estas navidades y regalármelo pero la verdad es que es una inversion bastante potente. Ademas parece que android 2.3 esta a la vuelta de la esquina y que parece que esta diseñado con estos cacharros en mente.... no se que hacer!
19 Comentario moderado
30Pues si, si una tienda se compra 10 mil unidades de X producto, su distribuidor cuenta estos como vendidos (ya si se quedan en el stock de la tienda ya no es problema de los fabricantes).
Y eso pasa con todo, es solo atenderse a los datos, en las primeras semanas/meses se vende mas iPhones, iPads, blah blah blah. Únicamente porque las tiendas tienen que llenar los depósitos.
El precio es la mayor pega, pero aun así es un buen tablet, con muy buenas prestaciones. Pero para mi gusto, los prefiero algo más grandes, así aprovecho su finalidad
interesante
Yo me lo compré en Londres hace unos días y estoy encantado con el. La verdad que es un aparato que si le vas a sacar partido merece la pena. Es la version 3g con 16Gb; me salió por unos 565 euros al cambio en las tiendas currys digital store. Muy contento con la compra!! No entiendo porque en pccity en Pamplona nos piden 848 euros por el y ohh! nos regalan la funda! ¿NOS VEN CARA DE BOBOS A LOS ESPAÑOLES? Mi no entender...
-- editado por última vez a las 11:19
Pues sí, nos ven cara de bobos (por no decir otra cosa). Sobre todo al cámbio de dólares a euros, igualan las dos monedas. No entiendo como en otros países como EEUU o en tu caso Inglaterra con un renta per capita superior a la nuestra pueden tener unos precios más bajos. Bueno sí lo entiendo porque somos lo que has dicho.
En fín... Se aprovechan del desconocimiento de la gente una barbaridad...
Os cuento los precios que me encontré
En Carphone warehouse con un contrato de 10 libras al mes (unos 12-13 euros tenias creo que 1gb o 500mb de datos y el tab a 499 libras.
En Harrods, lo que es alla como el corte ingles de aqui, pero mas lujoso, lo tenian a 599 libras libre.
En el resto de tiendas que lo tenian (pocas) salia a 599 libras.
En currys, donde lo compre, estaba libre a 499 libras, tambien lo anunciaban en pcworld al mismo precio en los panfletos de publicidad.
Lo pillé con la funda ejecutivo de piel y material d3o original de Samsung mas el Invisible shield de Zagg, los dos por 40 libras.
Tengo la Htc Desire con rom modificada y va bien, pero es que el tab le dobla en cuanto a rendimiento. La verdad que Samsung parece que esta haciendo las cosas bien. Me da que el problema en lo que se refiere a precios es en los distribuidores que lo engordan para aprovecharse de la "novedad" del producto.
Vergonzoso. Pero como la gente que lo quiere, lo paga, pues a correr.... Ya vendrán las vacas flacas...
Saludos!!!!
Que caro es tener "la novedad".
Ya veremos el precio de estos productos en un par de años.
(ojo yo he sido uno de los que ha "picado").
Joder, todo el mundo es rico ! como si fuese barato el aparato...
El otro día la ví por primera vez en vivo en una tienda y me parece demasiado pequeña para navegar con toda comodidad o ver una película.
Yo acabo de probarlo en la Fnac Callao (Madrid) y me he llevado una desilusión tremenda.
A mi me parecen pocos... Para tener esas grandes revoluciones como el Flash, y demás banalidades...
Quizás tenga que ver la MEGA-rebaja que tiene este tablet en la tienda amazon UK (http://www.amazon.co.uk/Samsung-Galaxy-Device-Cortex-Android/dp/B0042D75TU/ref=pd_cp_computers_1_img)
De £799.99 a £469.00. Y sin atarte a ninguna compañia.
En España (como siempre los más tontos) vale (en FNAC) 799 euros y por que está rebajado (pone que el precio es de 849)
http://www.fnac.es/Samsung-Galaxy-Tab-Ordenador-portatil-Tablet/a401950
Estoy seguro que al poco de salir Android 3.0 vendrá al Galaxy Tab 2 con doble núcleo, más memoria y mejor pantalla. E incluso puede que más barato (por que el precio que tiene ahora es ridículo y totalmente injustificado)
Pero vamos que yo creo que los tablets en general deberían rondar precios más atractivos y cercanos a los netbooks. Lo que pasa es que hay mucha empresa lista que quiere aprovechar la novedad.
Numero de ventas no es necesariamente calidad. Creo mas bien, que es la demostracion de la posicion de una marca. Aqui en concreto, dudo que las ventas se hagan por que la gente sepa como funciona la tablet (sea del fabricante que sea), pues a ti no te dan "demos" de estos aparatos. Lo compras confiando en que te saldra bueno por la marca, por el nombre. No hay que darle tantas vueltas al asunto.
Yo me apunto a los usuarios que tiene uno desde ayer con el programa de puntos de Vodafone. de momento solo como Tablet ya que no se que tarifa me intentara meter Vodafone cuando le meta la tarjeta ya que las Operadoras y dependientes de la tienda no me lo supieron decir con exactitud.
Ya que ahora tengo la de 12 euros y no me importa pasar a 15 euros, pero no los 39 euros que indican si te la quieres coger con una portabilidad o alta nueva.