Con la salida del Samsung Galaxy Tab ya tenemos por fin un contrincante real para el iPad. Digo contrincante porque buscan público parecido y real porque que Samsung tenga el Galaxy Tab es ya una declaración de intenciones de que los tablets con Android han llegado. Otra cosa es si lo hacen en el mejor momento o de la forma adecuada.
Mientras el tablet de Samsung queda definido más como un teléfono avanzado que crece en pantalla para aumentar sus posibilidades, el iPad de Apple sí que plantea el concepto de tablet de consumo para contenidos, navegar por Internet y comunicación ocasional. Dicho de otro modo, el Galaxy Tab sobresale del bolsillo y el iPad se sale de él.
Hardware, dos ideas diferentes
Seguramente, y es mucho decir, la parte física del Galaxy Tab y el iPad sean la parte que tienen más en común. Ambos equipos ocupan un área perdida entre los teléfonos móviles y los portátiles de menores dimensiones. Podríamos incluso valorarlos como ultraportátiles maduros, siempre con matices.
Más allá del área de ocupan, las dimensiones de las pantallas es el primer encontronazo entre el iPad y el Samsung Galaxy Tab. El primero apuesta por una pantalla cuadrada de casi 10 pulgadas y resolución de 1024×768 píxeles que con toda seguridad no tardará en mejorar gracias a la incorporación en la siguiente generación de un panel Retina Display.
El modelo de Samsung se queda en las siete pulgadas y la resolución es muy similar, 1024 × 600 píxeles. Ellos han optado por un formato de pantalla apaisado más acertado a mi parecer y cómodo a la hora de sostenerlo con una mano. Lo que ha desaprovechado Samsung es colocar una pantalla mucho mejor, SuperAMOLED por ejemplo, para poder destacar y mejorar cómo se verá la misma en exteriores, pues el Galaxy Tab está más enfocado a sacarlo de paseo.
Con un grosor similar, el Samsung Galaxy Tab gana la partida del peso por goleada: 380 frente a los más de 700 del modelo 3G de iPad equivalente. Sin duda uno de los puntos fuertes del tablet de Samsung, que aún con 7 pulgadas mantiene el tipo muy bien.
A falta de comprobar de primera mano la fluidez de funcionamiento de Android 2.2 en el Galaxy de Samsung, el procesador Apple A4 y el Cortex A8 andan a la par en velocidad pero el control que Apple hace del procesador más software prometen mejor experiencia con el iPad.
De las conexiones físicas debemos dar un minipunto a Samsung por incluir una ranura para tarjeta de memoria microSD que permite ampliar la capacidad disponible de 16 y 32 Gb de serie. Por lo que no ha optado es por colocar puerto USB ni salida de televisión vía HDMI. Apple evidentemente tampoco la tiene en su iPad.
También mejora el Samsung Galaxy Tab al iPad actual en la cámara de fotos, más que nada porque el tablet de Apple no lleva. Son dos, una frontal para videoconferencias y otra principal para hacer fotos, algo en lo que pocos piensan cuando ven el Galaxy Tab.
Conectividad, cada uno tira para su lado
En la parte de conectividad de nuevo hay muchas diferencias. El Samsung Galaxy Tab no tiene versión solo WiFi y apuesta de inicio por el 3G. Potenciar su uso como elemento de comunicación de voz y SMS es uno de sus propósitos, así que no cabía otra opción.
La conectividad WiFi y Bluetooth se elevan a la máxima potencia en el modelo de Samsung con la apuesta por los tipo n y 3.0 respectivamente. Es claramente superior al iPad en la capacidad del bluetooth, no limitado. El tablet de Apple gana sin embargo en la inclusión de GPS. En la autonomía ambos aguantan prácticamente lo mismo.
Aplicaciones y sistema operativo, el quid de la cuestión
Más o menos abierto, mejor o peor en diseño o conectividad, lo verdaderamente importante de estos tablets serán las aplicaciones. Y ahí Apple de momento lleva las de ganar. Su iOS ha sido adaptado muy bien al iPad, mientras que con Android todo son preguntas que hacerse.
Pero hay otros dos factores importantes. Uno es el de los desarrolladores, que se sienten mucho más cómodos (una vez aceptadas las condiciones de Apple) a la hora de desarrollar para una plataforma controlada y en la que se ha demostrado desde hace tiempo que funcionan las aplicaciones y se hace dinero. Por otro lado, hay separación entre aplicaciones para el iPhone y las que son para el iPad, algo vital.
Android y por tanto el Samsung Galaxy Tab contará con la ventaja y desventaja al mismo tiempo de que sea usado en varios equipos diferentes. Y en lo abierta de su solución, pero quizás hayan cometido el error de empezar la carrera sin tener el coche listo.
Al final, la sensación para el consumidor es de que Apple lo tenía todo pensado con la salida del iPad mientras que los tablets con Android son de momento un experimento a la búsqueda de suerte y el apoyo de desarrolladores. Con HoneyComb la historia podría cambiar.
En Xataka | iPad, el tablet de Apple que quiere meterse en el salón. Todo sobre el iPad.
En Xataka | Samsung Galaxy Tab.
Comentarios
lo último que me esperaba, tras ver el titular, es esa conclusión.
por cierto, ya puestos y aunque por aqui la gente no sea muy amiga de los productos de Archos, el Archos101 en papel hubiera podido competir igual que lo hace el GalaxyTab.
interesante
¿Y por que no? Apple pillo en bragas a todo el mundo con el ipad, excepto a HP, que fuerón más astutos y se anticiparón a los rumores XDDD.
Los tablets android acaban de salir y aun tienen que recorrer el camino que ha recorrido el ipad, esperar que salgan aplicaciones y evitar a toda costa que exista fragmentación. Pero sin duda estamos ante el primer competidor serio del ipad. A los archos no los tengo en cuenta porque despues de probar uno, esta claro que juegan en una liga inferior.
no sé a que te refieres con que los pilló en bragas...
Archos, bueno, si las ligas inferiores significan tener mejor relación calidad/precio, nunca esta de más echarles un ojo entonces, y es que el Archos101/Archos70, sobre el papel, compite de tú a tú con estos dos.
interesante
No tiene 3G y Android está limitado. Por eso y porque Samsung venderá con operadoras y es marca más reconocida. Que no digo que el 101 no me parezca un producto decente
interesante
Si sobre el papel es todo muy bonito, pero en las manos es donde se puede apreciar la calidad y el funcionamiento de un aparato. De la archos 101 no te puedo hablar porque evidentemente no la he tocado, pero la archos 7 si que la he tocado y falta calidad por todos lados. Asi se consigue un precio menor, pero un precio menor no es lo mismo que una relacion calidad/precio mejor.
Lamentablente el Archos 101 y el Archos 70 no tienen versiones con 3G y además Archos no ofrece acceso a Android Market.
Eso me lleva a: ¿Cuantos programás de Android Market están adaptados para su uso en tablets? ¿Qué esta haciendo Google para mejorar eso? Re-escalar los programas no basta. Se han fijado que tan diferentes es un mismo programa en su versión para iPhone y iPad. De momento me quedo sin tablet, no quiero jugar las reglas de la manzana, y google no juega en serio. En espera de MeeGo...
-- editado por última vez a las 18:27
brillante
Busca una silla, te hará falta.
Igual no le hace falta esperar tanto http://www.youtube.com/watch?v=QqeeQd-YNL0
http://www.youtube.com/watch?v=QqeeQd-YNL0
¿hemos dicho unos 200 lerus más barato? ¿parece poco?
miremos por el otro lado, si pagas 200 euros más tienes un tablet con una pantalla muy buena... sin USB, sin tarjetas, sin HDMI, algo más pesado y sin cámara no webcam. Y en el fondo, sirven para lo mismo (bueno el Archos más enfocado al multimedia por tema de codecs y tal).
En serio, si os mola pagar 200 euros más por tener una pantalla más buena, del carajo, a mi me parece que en calidad/precio, esta mejor el Archos, con todas las pegas que tenga.
interesante
Pre-alpha, toma morena.
Estamos todos de acuerdo en que android va retrasado en cuanto a tablets, sin embargo ya tiene algunos modelos en el mercado, todas las empresas han presentado los suyos y dentro de nada el mercado se llenará de tablets android.
De meego solo hay un video de la versión pre-alfa en youtube. ¿Quizas para 2015 esté en el mercado? ¿Quedará mercado para tablets en 2015 o empezará a desinflarse como el de netbooks ahora?
Que camino ha recorrido el iPad. Lo dices como si llevara ya mas de un año en el mercado.
hay que analizar por todos lados, donde lo mires, iPad le gana por muchas cosas,ahí están los ejemplos en el artículo, samsung está claro que hizo buen trabajo, pero ni de lejos es el serio competidor a apple, es que es un sendero medio entre un tablet y un móvil, no nos engañemos, con éste galaxy tab , no se puede tener la misma experiencia multimedia que con el ipad sí se consigue, aparte, de lo mencionado , es un experimento , para ver sí a futuro se puede implementar de manera óptima android honeycomb, que no les cueste aceptarlo, con algo tienen que arriesgar, no creen?
si supieras la de gente que estaba esperando un iPad Mini de 7" xD
interesante
Es que sabes lo que pasa? Que con el poco tiempo que lleva el iPad en el mercado ha recorrido muchísimo más camino de lo que recorrerán otros dispositivos en 5 veces más tiempo.
Ah sí? Y eso lo sabes por......?
Yo no le veo ninguna pega al archos, que la pantalla, que si esto. Esta bien, como mencionas, para un exigente de la imagen, pero para funcionalidades no tomaria el ipad por bonito que aparenta, para mi es poco practico.
El traer la ranura de SD, como bien dice el post, es un progreso, aunque este campo de las tablets parece que evolucionara al ritmo de los moviles: rapida y desmesuradamente. Por ello hay que evaluar los gustos y la utilidad que se le dara antes de adquirir un tablet.
P.D: Prefiero ahorrarme el dinero..hay crisis..
-- editado por última vez a las 21:40
Muchos teneis muchas esperanzas en MeeGo, y este puede salir bien pero tambien puede salir mal, de momento habra que esperar porque esta mas verde que las hojas de los arboles en primavera en smartphones, no te cuento en tablets ya.
-- editado por última vez a las 00:33
seguramente el es la persona que conoce que lo estaba esperando XD
Lo que más me gusta del Galaxy, la pantalla 16:9 y la posibilidad de SD, pero ¿por lo demás? hasta el precio es una castaña, la pantalla es pequeña , no lee USB y la batería dura menos.
Umm perdiste la ocasión Samsung.
-- editado por última vez a las 17:28
psss... hay gente que un tablet de más de 7" lo ve grande (yo no, yo opino que entre 7-10 pueden molar, el mio de hecho es de 11" asi que fijate, aunque no es un tablet sino un tabletPC). USB no tiene ninguno (gran pega, si hasta los Archos tienen USB!), el Galaxy Tab tiene más potencia (usan el mismo micro aunque su chip 3D es una versión posterior evolucionada, y reproduce FullHD cosa que no hace iPad), y luego a gusto del consumir, uno tiene cámara (ideal para videoconferencia y la realidad aumentada) y el otro GPS (ideal para otras cosas más mundanas, siendo un dispositivo "pensado" para el salón).
Total, un Archos101 parece que tendrá una relación calidad/precio mejor que el de Samsung y Apple, compartiendo además el mismo micro A8 a 1ghz.
No es el mismo micro.
¿cual es la diferencia entre A8 del Archos, el A8 de Samsung y el A4 de Apple? que yo sepa Archos solo cojea (supongo) en que no lleva chip PowerVX para el tema 3D (aunque ellos dicen que llevan algo para 3D, lo dudo).
A8 es una CPU y A4 es un conjunto de chips.
ok... y la CPU del A4 es al A8.
Javier, si no me equivoco, la pantalla es tft lcd no superamoled o estoy confundido?????
(Editado)
-- editado por última vez a las 17:40
Precisamente es lo que digo, que no han puesto ese tipo de pantalla
Mil perdones, por la equivocación,debo aprender a leer mas despacio , mea culpa
Me da a mi que el problema que van a tener las tablets con Android es la adaptación de las aplicaciones a sus pantallas. Creo que va a pasar mucho tiempo hasta que las desarrolladoras adapten sus apps a pantallas grandes y con más resolución y más aún hasta que hayan app's exclusivas para las tablets. Hasta entonces tendremos que conformarmos con las mismas app's de los móviles y por lo tanto, no aprovecharemos al 100% las posibilidades de estos nuevos equipos.
brillante
Tu último párrafo lo resume muy bien, el iPad, como casi todas las cosas de Apple, salen a la luz estando muy bien pensadas y sabiendo que parte con una base potente(en este caso desarrolladores) que lo apoyarán.
Ayer se actualizaron los números en la conferencia y ya hay 25.000 aplicaciones nativas para iPad(sin contar las 225.000 de iPhone que también pueden ejecutarse en el iPad).
También hay algunos vídeos del Galaxy Tab en engadget y aunque no es nada lento, no tiene la misma fluidez que el iPad y en el navegador Web la diferencia es brutal al hacer zoom.
El CEO de Samsung estuvo hace una semana en el Show de engadget y llevó un Galaxy Tab con él(aunque no lo enseñó, lo enseño pero estaba tapado con un trapo) y sinceramente es demasiado pequeño, es muy pequeño como para poder jugar dos personas en la pantalla por ejemplo.
Yo creo que lo comprará la gente que no puede ver a Apple ni en pintura porque por otra cosa... tampoco lleva el super esperado USB... en el iPad hay un adaptador por lo menos.
En resumen: El iPad sigue con su camino y reloj sigue "tic, tiac, tic, tac" para la competencia.
Como se duerma va a pasar como con el iPhone, que Apple lleva ya más de 3 años viviendo de las rentas de su innovación.
-- editado por última vez a las 18:00
Yo no sé qué vídeos miras tú
interesante
El comentario final del articulo no me lo esperaba pero el de Cancamo sí. Es mas te podría anticipar los comentarios de Cancamo de los productos que Apple sacará en los proximos 10 años.
Es lo que hay, mientras unos hacen experimentos y sacan productos para reclamo de los desarrolladores... y con un poco de suerte sacar sobre-beneficios... los desarrolladores tocan a la puerta de la manzana para que saquen sus productos... Aun así, espero que los tablet con android progresen adecuadamente para asi poder tener mas opciones donde elegir.
el Galaxy tiene gps.
Y dudo que veamos retina o superamoled grandes, son muy caras
"El tablet de Apple gana sin embargo en la inclusión de GPS."
¿Eso qué significa? ¿Cómo no va a tener GPS el Galaxy? :/ Tiene Google Maps, Layar, en la barra de notificaciones tiene el botón para activar/desactivar el GPS, y se ha hablado de usarlo como navegador..
O quizás lo he entendido yo mal (?)
interesante
Con la salida del iPad no paraban los comentarios, de detractores de Apple, de que "vaya mierda a hecho Apple, que si no tiene un sistema operativo de verdad, ni camara trasera ni frontal, ni siquiera tiene un misero USB, ... cuando salgan los tablets de otros fabricantes se comerá los mocos esta gente de Apple".
Que me lo expliquen porque cual es la diferencia de los tablets con Android (de estos que saldran mil ahora)a iPad con iOS, sin entrar a comparar calidad de aplicaciones o cantidad, por que este GalaxyTab es muy parecido al iPad con dimensiones diferentes, pero corre un SO que tiene características muy similares a iOS y te puede gustar mas uno que otro, que ahí cada cual tendra sus preferencias, pero los que criticaban el iPad por como era, no creo que puedan pensar ni en sueños en comprarse este GalaxyTab porque el concepto a mi q nadie me lo discuta pero es lo mismo.
Dicho esto, para mi es la opcion acertada para un tablet, un sistema como iOS o Android, con sus defectos y bondades de cada cual, y sino pregunten en Apple con todos los que tienen vendidos o a Samsung y el resto de tablets que saldran con Android y no con Windows7_Tablet_Loquesea que por algo se quedo en el tintero el Slate de HP
Un saludo
de hecho, un tablet, para lo que debería valer... tendría que ser algo barato y con algo muy básico, por ejemplo ChromeOS. Todo lo que no funcione por un navegador de internet, no deberías necesitarlo en un tablet.
El iPad hace mucho más que navegar y si es usado. Por eso es vendido.
iPad no hace nada que no se hiciera antes en otros dispositivos (por ejemplo, iPod). Simplemente es más grande (y caro).
A mi me das un tablet que únicamente valga para disfrutar de internet en su plenitud, y lo pones baratito, y ya te digo que mucha gente optaría por eso. Lógicamente si lo vamos a poner también a 400 lerus, tampoco tiene sentido, yo hablo de algo que actualmente no existe.
interesante
Tengo un Ipad, soy fotografo y lo utilizo mucho... no empezare una guerra de declaraciones, si es un buen producto o no, pero ami me funciona, lo ocupo siempre en mi trabajo ya que hay muchísimas aplicaciones, por ejemplo movi slate hd, que ami me va muy bien... cambie una acer one por el ipad y deje de cargar a los llamados el macbook, ahora la modelo si quiere visualizar las fotos lo hace en el ipad, ahi tambien reviso si esta bien el foco o no, cuando trabajo en cortos, ahi tengo el guión, claqueta, time code y shooting list. balla que para mis necesidades no es mal producto
Buen dato el tuyo... Estaba pensando en algo así para mi trabajo de fotógrafo y tú me lo confirmas. Gracias!
apple triunfa y vende digan la que digan. yo tengo un mad hace 7años sin probremas ninguno
32 Comentario moderado
-65Básicamente porque no pones puntos, me ahogo!!!
para leer PDF's (y mas cosas) cuando quieras solo tienes que descargar GoodReader (0,79€) no hace falta hacer jailbreak ni nada raro.
Pasame 30 euros de eso que te has fumado
Tú el único iPad que has visto es el de reclamo que ponen en el centro comercial de turno...
equivocado
-- editado por última vez a las 22:52
interesante
Sr. jordi monfort.
Copio y pego un fragmento de un comentario de Pedro Aznar aquí en xataka:
"El otro baneado, por supuesto, es el tal Jordi Monfort, que como ya he demostrado por aquí, además de mentiroso y cobarde al enviar mails anónimos con insultos, se dedica a llenar los posts con groserías hacia todo el mundo. Y tampoco lo voy a permitir en Applesfera.
Cuando escribes un correo a Applesfera no sólo lo recibo yo, lo recibe todo el staff."
Si lo recuerdas? o te pongo el enlace ?
Te pido respeto para los lectores y redactores de estos blogs, poeque gracias a los apple fanboys y sobre todo personas como tu, ni ganas de leer los comentarios.
Mira que si tan protegido te sientes por estar fuera de applesfera y crees que aquí recibirás puros positivos contando mentiras..
Creeme que la unica estrella que tienes no te avala para nada.
Aun así tienes el valor de seguir comentando?
¿Seguro que te haza comprado un iPad?........
33 Comentario moderado
13Comparar el unreal engine presentado en la keynote con gráficos de última generación.... La demo técnica estaba bien, pero ni sombra a lo que podria ofrecer Onlive.
36 Comentario moderado
13Que si, que tienes razón en que apple no permitiria perder parte del negocio que le ofrecen los juegos. Pero que Onlive de ver la luz en un dispositivo tipo tablet ofreceria muchisimas ventajas.
52 Comentario moderado
13Pues sólo en batería, que digo yo que es algo importante, el iPad tiene 3 horas más de autonomía, eso lo dice todo. Menuda comparativa.
45 Comentario moderado
22.5Jejeje, eres un crack macho... Tanta objetividad me ha hecho darme cuenta de que los ifons y los ipads son una basura... Yo tengo un Nexus One, me lo cambias por un iPhone 4?
Por fin alguien que escribe, mal eso sí, pero habla clarito de las cosas malas del iPad.
Minipunto para tí. (Además me he reído mucho leyéndote, jajaja)
-- editado por última vez a las 22:09
"OTRA COSA QUE TIENE ANDROID ES QUE AMPLIO UN PAGINA AL ATAMAÑO QUE QUIERA Y ME ADAPTA TODO EL TEXTO DE ESA PAGINA A LA PANTALLA , ESO EL TRUÑOPHONE NO LO HACIA Y EL IPAD TAMPOCO"
¿Ein? ¿Tú qué te has fumado?
Esperaros al iphone5, ese si va a ser la caña, por lo menos yo lo veo asin.
Pues si quieres navegar en todo tu esplendor, no seas marro y comprate una portatil, y pues te recomiendo ir al loquero.
Pesaos sois los fanboys antiapple :p :p
Y eso de que LA MAYORÍA de las aplicacione demla AppStore son una mierda, ¿cómo lo sabes?, ¿las has probado todas y tienes la estadística?.
Vamos a dejarnos de topicazos.....
53 Comentario moderado
5Para mi ni uno ni otro. Tienen precios demasiado elevados para los muchos defectos que tienen.
Y para que quiero otro iPad? Además, el mío es 3G... Y de fanboy nada de nada, sino mira a ver cuanto participo en el blog de "esa secta" que tú comentas...
Por cierto, si tanto odias tu iPad, porque no lo has vendido aún? Te va el sado y la autoflagelación?
Otra cosa, tú creesvque los moderadores del foro pueden saber si estás mirando el blog desde un iPad o desde una cafetera? Acaso el moderador es "El Oráculo" y yo no lo sabia?
-- editado por última vez a las 23:05
Pues yo creo, para que negarlo, que con la capacidades actuales y por el precio que ofrecen no podemos sino decirlo, ahora bien si os dais cuenta adolecen de falta por no decir de la pantalla, que mas se puede decir, porlo menos yo lo veo asin.
Alucinito, sin ánimo de ofender, he leído tres veces tu comentario pero aún no lo entiendo. :S
Lo que queria decir es que en lacarrera actual de tecnologia y los gadget cada dia estamo mas influidos, y no solo en el precio sino en la misma esencia, por eso hacia referencia a la pantalla sin ir mas lejos, y repito que es lo que me parece o por lo menos yo lo veo asin.
Ni con el traductor de Google soy capaz de entender una leche
Para mi que nos esta vacilando xD
mmmmmmmmm ya, ya sé a que va todo esto, es parte de una campaña política cierto??? boikot contra apple, es que llama la atencion de los medios,..si, si entiendo cada cosa de lo que dices de tu valioso comentario jeje, pero ahora me terminaste confundiendo loco!!
Yo te entiendo, lo que pasa es que si tienes un iPad no puedes evitar saber que las fábricas no mantienen cosas de la pantalla tan sutilmente hablando como otras veces los fabricantes han podido dislumbrar. Mas claro el agua
(xD)
Hay una cosa "engañosa" en las comparativas que estoy viendo. Creo que las imágenes que se publican, como la que ilustra este artículo en la que está el iPad junto al Galaxy, no nos dan una idea de las dimensiones reales de ambos aparatos y esto condiciona la opinión de quienes los comparan.
Porque lo cierto es que, teniendo en cuenta sus medidas, si pusiéramos el Galaxy apaisado por delante del iPad en vertical, el largo del Galaxy sería 4 décimas de milímetro mayor que el ancho del iPad (190,09 vs 189,7) y el alto del Galaxy sería casi 4 milímetros inferior a la mitad de la altura del iPad (120.45 vs 248.80), es decir, aunque en la imagen el Galaxy parece algo así como un 30% inferior en tamaño, en realidad mide algo menos de la mitad que el iPad.
Si se me permite el enlace externo, en la imagen que ilustra este artículo de engadget.com se ve mejor lo que estamos comparando: http://www.engadget.com/2010/08/26/samsung-galaxy-tab-gets-video-preview-in-korea/
En lo que es una gozada el ipad es en la comodidad de leer comics, gracias a esas dimensiones tan "cuadradas". Ahí el Samsung falla a mi entender.
Es facil quejarse del ipad diciendo que no tiene flash y de que es un sistema cerrado, cuando en realidad lo que se esta pensando es en la mala suerte.. con lo que te gustaba el aparato y apple se las ingenio para que el piratearlo no sea una opcion demasiado aconsejable.
Despues se habla del precio de las aplicaciones... probar a compartirlas. Nada mas con que tengais un amigo con el ipad ya podeis conseguir que os valgan la mitad.
Si aun no os convence el ipad y preferis un ultraportatil... piensa en lo que te cuestan las aplicaciones para el mismo y lo que te cuestan en el ipad... sin tener en cuenta la pirateria ;) o volvemos al primer parrafo gañan.
Si es la pantalla.. yo (opinion personal) prefiero navegar por una pantalla de las normales y no por una panoramica (ademas de que el samsung tiene una barrita del tamaño de un dedo quitandole espacio visual) Para leer tambien prefiero una pantalla mas tipo folio, donde el pdf no se me deforme o pierda zona de visualizacion, si quiero ver una pelicula... prefiero 10' que 7' por muy panoramica que sea la segunda, las 3' que le faltan cubren eso.
Eso si, despues de todo hubo una cosa que me hizo gracia. La principal pega del ipad siempre había sido su precio... que era demasiado caro. Y ahora el primer competidor serio sale aun más caro.
#74 Yul. Me parece interesante lo del tamaño, sería mejor ver una comparacion real del tamaño de ambos, por que tal y como se ve en la actual no hay tanta diferencia como debiera.
"Es facil quejarse del ipad diciendo que no tiene flash y de que es un sistema cerrado, cuando en realidad lo que se esta pensando es en la mala suerte.. con lo que te gustaba el aparato y apple se las ingenio para que el piratearlo no sea una opcion demasiado aconsejable."
¿Piensa el ladrón...?
Nop, yo tengo el mio Wifi de 32 GB y estoy muy contento con él ;) Pero si te has dado por aludido.. piensa el porqué.
interesante
No, lo que digo es que es una chorrada decir que se critica que no haya Flash porque se quieren piratear programas.
Pero oye, si piensas así, por mí perfecto.
Visto lo que has sacado de conclusion no me extraña que me digas todo esto. Creo que en el resumen te dejastes buena parte del significado por cuenca y te quedastes con lo que quisistes.
Ahora como tu dices: pero si piensas así, por mi perfecto. Así que por mi, queda cerrado esta absurdo pique.
-- editado por última vez a las 18:21
Estimados, creo que el articulo es un poco tendencioso en su conclusión, ya que si bien son productos similares a mi entender, el Galaxy es un tablet pensado mas en la usabilidad y el iPad es pensado en el resultado económico.
Soy usuario Mac hace varios años ingeniero informático de profesión tengo un iphone 3g un 3gs y un Nokia n95 cada uno de ellos con una operadora distinta en mi país, estoy esperando que algún tablet me seduzca para comprarlo hasta el momento no lo he encontrado.
Argumentos negativos del iPad: 1-Es muy pesado, si quiero trabajar con el luego de un rato se me cansa el brazo, ni les digo si lo quiero usar como e-reader en la cama acostado boca arriba como suelo hacer con cualquier libro o revista
2- La pantalla es medio pelo el negro no es negro, me hace acordar a los primeros LCD (basta ver el negro del amoled o superamoled para ver de que hablo) la proporción no es 16/9 es cuadrada resulta poco confortable para las aplicaciones salvo de escritura
3-No tiene cámara frontal para videocall ni posterior para sacar fotos, cosa que hoy por hoy es imprescindible sino porque le pusieron cámara al iPod Nano
4- No tiene ranura de expansión de memoria
5- La versión solo wifi no tendría que ni existir (el mundo va para otro lado) no siempre estas en tu casa y no tienes wifi gratis en el tren ni el bus y menos en tu auto.
6-La calidad de audio del speaker es paupérrima, si quiero trabajar con un poco de música de fondo tengo que utilizar auriculares si o si
7-No reproduce FLASH, el 90% de la web del mundo tienen contenidos en flash, y esto no va a cambiar hasta dentro de unos cuantos años.
8- Por el momento no tiene multitarea y si lo implementan como en el ios4 de iphone es una porquería
9- No tiene widgets (el iphone sin el lockscreen no seria un teléfono agradable para mi)NO puede ser que para saber si tienes un mail tengas que desbloquear el telefono.
Argumentos negativos de Galaxy Tab:
1-Pantalla muy pequeña, fenomenal con que sea wide pero por lo menos 9 pulgadas
2-No tiene USB ni salida HDMI hablo de conectores estandar no propietarios tipo apple
3-El visualizador de fotos es muy pobre
4- No tiene GPS o por lo menos en las primeras spects que dieron no habla del mismo.
5- No existen todavía gran cantidad de aplicaciones ( mas allá que el 95% de la 25mil aplicaciones del ipad no sirven para nada)
Tomando estos puntos en cuenta creo que los tablet con android con similares características similares al Galaxy serán dignos competidores del ipad y muy superiores en algunos puntos, no nos olvidemos que a fin de año sale el HP slate con WEBOS quien también sera otro producto interesante a analizar, ESTE SERA EL AÑO DE LA REVOLUCIÓN TABLET.
Saludos
Unas correcciones:
5- La versión solo wifi no tendría que ni existir (el mundo va para otro lado) no siempre estas en tu casa y no tienes wifi gratis en el tren ni el bus y menos en tu auto.
¿Para qué quiero un aparato con 3G y pagar otra tarifa cuando puedo hacer tethering desde mi smartphone vía wifi?
2-No tiene USB ni salida HDMI hablo de conectores estandar no propietarios tipo apple
El conector no es propietario, es un standard para aparatos multimedia
4- No tiene GPS o por lo menos en las primeras spects que dieron no habla del mismo.
sí tiene GPS
5-No todos los terminales soportan tethering, en mi caso el mi país las operadoras que ofrecen iphone no te brindan la opción lo que si te brindan es navegación ilimitada en el contrato por 25 euros.
2-There's a 30-pin dock connector on the bottom that allows for HDMI, USB, and docking accessories (a car dock at least is planned) a eso llamo yo conector propietario y no al puerto HDMI nativo en el terminal
4-Tienes razón acabo de visitar la pagina http://galaxytab.samsungmobile.com/ y allí dice claramente a-gps
5-No todos los terminales soportan tethering, en mi caso el mi país las operadoras que ofrecen iphone no te brindan la opción lo que si te brindan es navegación ilimitada en el contrato por 25 euros.
Tú has dicho que NO debería existir el modelo wifi. Yo te digo que por qué no, ya que no neceisto el 3G cuando YO y bastante más gente pueden crear hotspots wifi con sus smartphones o usar mifis.
2-There's a 30-pin dock connector on the bottom that allows for HDMI, USB, and docking accessories (a car dock at least is planned) a eso llamo yo conector propietario y no al puerto HDMI nativo en el terminal
El que tú le llames conector propietario no lo convertirá en propietario cuando es un estandard.
http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI
1. Yo he estado leyendo con él horas este verano (hasta 6 y 7 seguidas) tumbado boca arriba y no es que me haya pasado nada. Todo es ingeniarselas... una posicion comoda para los brazos, algo donde apoyarlos (las mismas piernas si las doblas un poco vamos listos)
2. La pantalla.. no comparto tu opinion, pero esto es gusto personal de cada uno.
3. Un aparato del tamaño del iPad no es para tenerlo haciendo fotos ni para hacer llamadas, eso si que resultaría incomodo. Para eso tengo mi telefono, no necesito que se pisen esas funcionalidades.
4. ¿Para que quieres ranura de expansion? Se supone que es para consumir contenidos... pero al menos en mi caso los hago todo en streaming. Y si necesito algo me lo bajo vía dropbox y lo consulto cuando necesite. Si es para limpiar las tarjetas de las camaras... o en definitiva, tenerlo interconectado con otros aparatos, mejor pensar en un portatil... que su funcion es mas cercana a ello.
5. A esto ya te han respondido. La version Wifi fue mi eleccion y no he echado en falta ni por un momento el 3G. Aunque si el GPS, que en la version Wifi es como si no existiera.
6. Eso te lo concedo.. pero al menos desde mi experiencia el 90% de las veces que voy a necesitar el volumen... lo hago con los cascos puestos así que yo.. no echo en falta más calidad aqui.
7. Para mi fue una de las grandes ventajas. El flash es en su mayor parte publicidad en las webs. Lo más que lamento es la perdida de ver videos que no sean de youtube. Este punto tiene miga, así que para cada uno segun su uso que ya decida que es.
8. La multitarea... tampoco la hecho en falta. Si pongo el Video Air, puedo convertir mientras escucho musica, es más.. puedo cerrarlo y que el siga convirtiendo mientras paseo por paginas webs... que si me aburro me pongo con algun jueguecillo y cuando quiera puedo volvera ver la pagina web que no perdi la informacion o puedo volver al Video Air cuando termine de convertir. Todo con dos toques... cerrar y abrir una nueva app... sin retrasos, ni lentitudes, todo fluido.
9. Yo habría puesto más bien como queja.. la poca optimizacion del espacio en la pagina inicial... el tener que pasar 'paginas' hasta un maximo de 4 o 5 para ver tus apps. Y ya en ese momento.. si, echaria en falta los widget.
Me quedó un poco largo, pero quería aportar mi experiencia / opinion sobre lo que exponias.
Saludos.
Yo no entro en guerras de iPad vs Tab, eso se lo dejo a Apple y Samsung, que para eso lo venden.
Lo que si digo es:
Otra resolución mas para seguir complicando el tema de la fragmentación de Android. Esto se va a convertir en un problema muy serio en Android y sino al tiempo.
¿Samsung Galaxy Tab es multitarea? por que la ¡pad no lo es, entonses si Samsung Galaxy Tab es multitarea, no importaria el echo de que no tenga un sistema de GPS, y si no lo es. En mi opinion estarian empatadas (ninguna tendria mas ventaja que la otra)
-- editado por última vez a las 22:56
En realidad el Galaxy Tab es mucho mejor que el iPad, puesto que es más pequeño y se mueve con Android, el cual es el mejor sistema operativo de smartphones. Además, hay 3 cosas que olvidaste, el Galaxy Tab SÍ tiene cable USB, el cable es el mismo que usas para conectar al tomacorrientes y cargar la batería del aparato (si no me crees haz click acá: http://www.google.com.pe/imgres?q=galaxy+tab+usb&um=1&hl=es&safe=off&biw=1360&bih=673&tbm=isch&tbnid=jCqmtXYziODVTM:&imgrefurl=http://www.gizig.com/accesorios-samsung-galaxy-tab.html/samsung-galaxy-tab-usb-cable-adapter&docid=ZwpseuIVA8vrrM&w=416&h=453&ei=IYs_TqT2CoLy0gHyndXiAw&zoom=1) ; el Galaxy Tab también tiene GPS; y por último, posee 2 cámaras: una lateral para tomar fotos y videos, y otra frontal para las videollamadas.
Los 2 puntos más negativos del iPad es que no tiene un puto USB y el segundo es que, al igual que los otros productos de iStore, éste vende sus estúpidos itunes para poder escuchar música (encima casi nunca está la música que uno quiere).
Saludos.
Buenas tardes,como bajo en el ipad samsung el juego de pokar star net?
-- editado por última vez a las 21:42
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect