El reproductor portátil de música y vídeo Artemis de NGS Consumer Electronics ya está en el mercado con un precio de 100 euros. Tratará de imponerse a los más famosos, que me temo que hoy en día, con teléfonos móviles musicales en auge, son los únicos que tienen futuro a largo plazo.
NGS Artemis tiene un diseño atractivo, con pantalla grande de 3 pulgadas que no es táctil y una memoria interna de 8 GB, bastante poco para el precio que tiene. La compatibilidad con formatos es la habitual, con soporte para MP3, WMA, DivX, VOB, WMV, VCD, JPG y BMG. Incorpora también sintonizador de radio FM, grabación de voz, diferentes modos de reproducción, ecualizador y visualización de fotos sincronizada con la música.
El NGS Artemis dispone de salida de televisión y viene con batería recargable que aguanta 8 horas en modo música y tres en vídeo.
Más información | NGS.
R0 de Samsung, un reproductor portátil básico
Los juegos en 3D ya han llegado al Zune HD, y son gratuitos
Logitech Squeezebox Radio, estamos en la era sin cables
ASUS O!Play Air viene con Wi-Fi y lector de tarjetas
Asus O!Play Air y mejoras para el modelo convencional
100 Euros por 8GB y 8 horas de batería (que quedarán en unas 5 o 6) cuando por el mismo precio tienes un Sony con 45 horas de batería y misma capacidad? Y no hablemos ya de la calidad de audio donde la diferencia entre ambas marcas puede ser ya abismal. Yo es que alucino con algunos fabricantes, o son idiotas o piensan que lo somos los consumidores. Saludos.
Lo único remarcable sería la compatibilidad de formatos y la salida de Tv, por lo demás es pésimo. Pantalla de 3' demasiado panorámica, que sólo agranda el producto innecesariamente, batería deficiente y capacidad mediocre. #1 Hablando del Sony E438F, es el que tengo y va perfecto.
: )
#2a algunas personas les gusta la pantalla panoramica MASP no descarges toda tu ira contra la cosa esta,
#1,,2 oigan pero el sony del que hablais solamente lee 4 formatos que hoy en dia son muy pocos y la pantalla parece muy pequeña ademas ngs en calidad de audio no es muy malo lo digo por experiencia.
"Tratará de imponerse a los más famosos, que me temo que hoy en día, con teléfonos móviles musicales en auge, son los únicos que tienen futuro a largo plazo."
Eedactor estoy en COMPLETO desacuerdo con esa afirmación. ¿Acaso tú o cualquiera que tenga una mínima idea de nuevas tecnologias, creeis que en los próximos 5 años (por decir algo) los móviles van a hacer desaparecer a los ipod, los creative, los sony... (y un larguiiiiiiiiiiiisimo etcétera)?.
Tú y yo sabemos que no, si bien es cierto que los móviles representan una alternativa es una absoluta mentira decir que son los actuales referentes.
Por todo lo demás muy buen artículo.
Podriamos decir que las 8 GB son unos 20€ y los otros 80€ son la pantalla tactil, no es oro todo lo que reluce.
#6, es que la pantalla no es táctil... #5, cinco años... son muchos. Muchos cambios de móvil y muchos ''si mi móvil ya reproduce mp3 y se ven algunos vídeos ¿para qué necesito gastarme un extra en algo que hace lo mismo?'' Vamos hacia la convergencia. ¿A que le ves más futuro, al iPhone o al iTouch? Evidentemente hay cosas que los móviles no fagocitarán, como las cámaras de fotos/vídeos, que siempre serán mejores que las integradas, pero los reproductores sí que pueden ser sustituidos.
Eso de tener un aparato "todo-en-uno" está muy bien y no dudo de la calidad de reproducción musical de los Nokia Express o los Sony, pero nunca se podrán comparar con un aparato expresa y exclusivamente diseñado para reproducir música. Del mismo modo que nunca será lo mismo un móvil con cámara por muchos megapíxeles que ésta posea, que una cámara en sí misma diseñada expresamente para hacer sólo fotos. No comparéis la función musical o fotográfica de un móvil multimedia con sendas funciones ofrecidas por un mp3 o cámara de gama alta. Otra cosa es que a algunos usuarios poco exigentes les baste con las funciones multimedia de su móvil y no necesiten más, pero yo tengo muy claro, al menos de momento, que me quedo con un aparato para cada función. De ahí que por los 100 eurazos que cuesta este NGS te ofrezcan unas míseras 8 horas de autonomía me parezca una tomadura de pelo comparada con otros mp3 del mismo precio pero de mejores marcas y prestaciones. Y esto os lo dice quien escribe este post desde un teclado NGS, que está muy bien pero no es comparable con mi otro teclado Logitech. Saludos ; )
viva el ipod touch carajo
p.d.
me vale que me digan fanboy
#8
No lo sé, tenía un iPod nano de 2ª y un Nokia N95-1 ahora. La verdad, el iPod no sonaba tan bien. Será que estoy loco o vete a saber pero entre la calidad que ya tenía más un extra de refuerzo de bajos que he incorporado al N95 no tengo ningún tipo de queja ni necesidad de tener un reproductor de música.
Y por la cámara, realmente no sé quién necesita colgar en internet una foto de 5, 8 o 12 megapixels, pero cuanto más grande es la foto y más la reduces luego (1024x768 por ejemplo para Flickr) mejor se ve, y la verdad si no indico que es de un teléfono móvil, no se sabe si es de una compacta. Yo no voy a hacer ningún álbum de una boda con mi móvil, pero para las fotos del día a día (soy de fotografiar a todo) y que luego te sirven de recuerdo, es más que suficiente un teléfono móvil que llevas puesto en el bolsillo todo el día.
:D
precioso