Tras las Navidades (parece mentira que tras la fiebre del CES 2012 haya pasado tan poco tiempo) toca satisfacer a quienes quieren las fotos más destacadas que hemos hecho en papel. Es momento pues de buscar una impresora fotográfica para casa.
La nueva Epson Stylus Photo 1500W combina la comodidad de la conexión WiFi, ya imprescindible en todo modelo que se precie, y la posibilidad de sacar las fotografías en papel de hasta A3+.
Para las impresiones inalámbricas disponemos de una aplicación llamada Epson iPrint para teléfonos y tablets de Apple, pero desde un ordenador podemos hacerlo directamente vía WiFi con la aplicación nativa de impresión.
Con la Epson 1500W se puede usar, además de papel clásico y por supuesto fotográfico, otros soportes como sobres, papel de transferencia iron-on para hacerte tus propias camisetas, así como discos ópticos. Las impresiones pueden ser desde las clásicas 10×15 hasta A3+.
La tinta que se utiliza Epson Claria de seis colores (con cartuchos independientes) con las que obtener una resolución de hasta 5760 × 1440 ppp y un tamaño de gota de 1.5 pl.
El precio de la Epson Stylus Photo 1500W es de 300 euros, y llega al mercado en marzo.
Más información | Epson.
Comentarios
interesante
Actualmente ya no saco fotos de 10x15 o 13x18, solo formatos superiores ya que para visualización uso pantallas de PC, TV,.... Y al precio de la tinta (y calidad) prefiero llevarla (enviarla) a centros de impresión.
Sinceramente en mi caso, para un uso domestico, una de mis prioridades a la hora dedecidirme por una impresora es poder encontrar buenos y económicos cartuchos compatibles.
Yo pedí consejo a un forero, "allfreedo" en concreto, (gracias por cierto) y mire una brother y ciertos cartuchos compatibles por internet, y como quería renovar mi impresora no lo dude ni un momento, mi modelo LC985-wifi, 100€ en Mediamark, y packs de 16 cartuchos por unos 25€ por ebay... contento me ha dejado, :)
6 colores? Para qué? Las impresoras de impresión fotográfica profesionales utilizan 3, CYM.
Lo más importante para una buena impresión de fotografía es la calidad del papel, nada más.
Saludos.
Creo que estás un poco equivocado. Tienes por ejemplo la Epson Stylus Pro 4900 que lleva nada mas y nada menos que once tintas diferentes. Las impresoras de alta gama que llevaban las K3 llevaban 7 colores. Yo que tú leia un poco más antes de soltar tales disparates. Y por supuesto, el papel es el 70% de la foto.
Haberlo sabido antes!
De ahora en adelante para imprimir fotografías rellenaré mis cartuchos con la tinta del boli, que me saldrán baratísimos, al fin que lo único que importa es el papel, nada más.
Las impresoras fotográficas profesionales llevan un mínimo de 8 tintas, y son tintas pigmentadas, no colorantes como las de las impresoras domésticas. Eso las de producción; las fotográficas de gama alta suelen llevar entre 10 y 12 tintas pigmentadas.Aunque las que más se usan, de largo, son las del juego CMYK extendido: Negros, grises (suelen ser 2 o 3), cyanes (2 normalmente), magentas (otros 2) y amarillo; luego suelen llevar un juego RGB o un par de tonos (verde/naranja en Epson, por ejemplo) de complemento; aunque se usan mucho menos que las otras y no son extrictamente necesarios para lograr lo que se conoce como "calidad fotográfica".
Leer? No, gracias, trabajo arreglando sistemas de impresión fotográfica profesionales ;), te puedo asegurar que van con CYM, eso sí... el preoceso de impresión es por sublimación, nada de chorro de tinta.
Si la impresora no sabe hacer la mezcla de colores con el juego CYM (que es el sistema que nos ofrece la naturaleza), es que es una mala impresora.
Saludos.
RGB? Tu sabes cual es la diferencia entre CYM y RGB? Me da que no... Por que el juego RGB no te funciona para la fotografía...
Saludos!
interesante
Claro hombre, no tengo ni idea... total siendo profesional y llevando 4 o 5 años sin tirar una sola copia en químico, y con varios cientos de km de papel gastado, y unos cuantos cientos de cartuchos, no sé qué juego de tintas llevan mis dos impresoras de gran formato de 12 tintas (una A1+ y una B0+). Ni sé cuales se usan más... ni tampoco sé cuáles llevaba la que acabo de dejar de usar de 9.
En cuanto a lo que es impresión con calidad fotográfica:
El a tres tintas:CMY sólo y exclusivamente se trabaja en impresoras de sublimación. La sublimación da bastante calidad pero tiene varios problemas: un "gamut" bastante reducido, menos precisión para detalles finos (porque se imprime en tres pasadas sucesivas) y la necesidad de usar una capa de laminado obligatoria si se quiere tener durabilidad, dado que sólo se pueden usar tintas colorantes (dye). Además de que sólo son útiles y con un coste aceptable para formatos pequeños, generalmente hasta 20x30cm más o menos... y ésas ya son como para hacer muchos números antes.
Las impresoras de inyección de tinta profesionales las tenemos ahora mismo de tres tipos: las de gran producción, que son el equivalente a los antiguos minilabs químicos; y las de gran formato, dentro de las cuales hay dos clases: producción y "fotorealistas".
Las de gran producción están destinadas a sacar muchas copias de forma muy rápida en formatos pequeños para fotografía de consumo; compiten en cierta manera con las de sublimación y, como poco, usan 4 tintas pigmentadas (CMYK)y digo como poco porque más de una usa 6 (doble juego de C y de M). Son muy rápidas para formatos pequeños pero están pensadas para trabajar en sRBG con un gama de color reducida.
Las impresoras de gran formato fotográficas, usan un mínimo de 6 (siendo lo habitual 8 o 9) tintas pigmentadas desde hace ya bastantes generaciones en todos los fabricantes. Como decía, eso en las de producción: que sacrifican gama de color en aras de la rapidez de impresión; aunque dan con creces lo que se entiende como "calidad fotográfica" tanto en resolución como en gama cromática; de hecho sobrepasan cualquier cosa que se pueda hacer con una printer química (cosa que mucha gente sigue negándose a querer ver).
Epson usa en sus printers de producción 9 tintas: 2 negros (mate y brillo), 2 grises (claro y oscuro), 2 cyan (claro y oscuro) 2 magenta (claro y oscuro) y 1 amarillo; usandose 8 en impresión normal (se elige uno de los negros).
Canon usa 8 tintas: las mismas que Epson menos el gris claro.
En los fotorrealistas, se cambia velocidad de impresión por gama cromática y se tienen unas gamas de color absolutamente brutales y se usan 11 o 12 tintas en los tres principales fabricantes:
Epson: 2 Negro (brillo y mate) 2 Cyan (claro y oscuro), 2 Magenta (claro y osucro) 2 Grises (claro y oscuro), 1 Amarillo, 1 Verde y 1 Naranja.
Canon: 2 Negro, 2 Cyan, 2 Magenta, 2 Grises, 1 Amarillo... y 1 Rojo, 1 Azul y 1 Verde.
HP: 2 Negro, 2 Magenta, 2 Grises, 1 Cyan, 1 Amarillo... y 1 Rojo, 1 Azul y 1 Verde.
Ah, y por cierto, TODOS estos son, como también las impresoras domésticas, dispositivos RGB; es decir, pensados para trabajar en su entrada con imágenes RGB.
Esto viene siendo lo que hay en las impresoras fotográficas profesionales de las que se hablaba... si nos ponemos en otros planos ya nos metemos en prensas digitales. Pero ése es otro mundo diferente.
Pero oye... que si tú dices que no, pues será que no, nos meteran cartuchos de relleno que irán vacíos o algo.
-- editado por última vez a las 10:55
Ok, dispositivos pensados para trabajar con imagenes RGB, pero es IMPOSIBLE (o almenos no se hace) imprimir en RGB, directamente no tiene sentido.
Por eso no entiendo a qué vino lo de que incluyen un par de juegos RGB.
Saludos.
El sistema de sublimación no mezcla nada, son diferentes capas que se sobreponen y se fusionan. Flipo con tus comentarios tio.
Si por 300€ te puedes montar una tienda de venta de estampado de camisetas o impresion de poster la verdad que esta muy bien.....
Supongo que utilizando 6 colores gestionara mejor el gasto de tinta aunque lo dudo ya que todos sabemos de que viven las empresas de venta de impresoras.
interesante
Ya, y por 500€uros, que es lo que cuesta una cámara decentilla, te puedes montar un estudio fotográfico, si.
"(...) y un tamaño de gota de 1.5 pl."
Sólo una duda... ¿Que unidad de medida (supongo que en volumen o superficie) es un pl?
1 pl (picolitro) es 1,0E-12 Litro.
Como poseedor de una Epson P50. (6 tintas)
La calidad fotográfica de la impresora es realmente sorprendente. Una fotografía impresa realmente sorprende que salga de la impresora.
En mi caso, yo no uso las tintas originales de epson, son muy caras.
Sin embargo hay un sistema, llamado CISS (Continous Ink Suply System. http://i.imgur.com/WM1IO.jpg
Sólo necesito rellenar los botes grandes de tinta 100mL cada color, Frente a los 7mL que trae cada cartucho. Cuando la impresora dice que se acaba, botón reset y listo.
Sobre la tinta, aquí es dónde viene lo importante. Al tratarse de impresión de fotografías lo que tratas es de buscar una "tinta buena". En el mercado hay tintas profesionales, que ya te ofrecen los perfiles de color para los papeles.
Tienes gran variedad de calidad. Ya que al tratarse de fotografía, lo que tratas de conseguir es que la copia en papel sea lo más parecido a la pantalla.
En mi caso, el que me vendió el CISS + tinta, y un papel, me facilitó un perfil de color para Su tinta + papel. Por lo que las copias salen bien. La creación de un perfil suele costar 50€. Algo realmente caro.
Una impresora A3 eleva completamente el costo de la impresora.
Sobre precios. He tenido papeles HP con una calidad muy aceptable, de unos 20cent el A4. Hasta algunos más caros como ilford. Pero sin perfil para la tinta+papel, es raro.
Epson, no gracias.
Epson es la que más convienen, por su gran aprovechamiento. Para eso, le instalo sistema Continuo de Tinta. Así muy buen ahorro.
Yo de momento, me las apaño con las recargas de jeringuilla.
Es que nadie ha dicho que se imprima en RGB; sino que las de gama alta, además del juego CMYK extendido (que es como se suele llamar al grupo de tintas con las CMYK, los grises y los magenta y cian claros) se le añaden más colores.
¿A qué viene? A aumentar el gamut enormemente, a poder ofrecer más calidad cromática, más contraste y más definición... Exactamente a lo mismo que viene añadir dos tintas grises, y un magenta y un cyan adicionales, ni más ni menos.
Lo que sí que no es correcto, ni de lejos, es decir que "las impresoras profesionales imprimen en CMY"; porque eso sólo lo hacen un grupo muy reducido de impresoras (las de sublimación), que encima están muy limitadas en cuanto a capacidades de salida: un único tipo de papel, tamaños de impresión prestablecidos y de formato pequeño, gamut reducidísimo (a penas llegan al sRGB la mayoría)y cuya mayor virtud es que tienen poco mantenimiento y ofrecen unos tiempos de impresión muy rápidos, lo que proporciona una capacidad de impresión de volumenes de fotos grandes a formatos pequeños, con muy poco coste y ocupando poco sitio. De hecho han sido éstas las grandes culpables de la "muerte" de los minilabs digitales basados en químico, porque de cara al aficionado que imprime en formato pequeño habitualemnte ofrecen la misma calidad y de cara al comercio consumen menos de una cuarta parte de la electricidad de un minilab químico (muchos necesitaban alimentación trifásica de hecho), no ocupan nada y encima tienen un manteinimento cercano a cero. Sólo en sitios donde el volumen de impresión es realmente brutal se están pasando a las de inyección de tinta de gran producción.
Y ojo, que hay que distinguir lo de que la aplicación sea "profesional" del hecho de dar más o menos calidad. Las de sublimación se usan profesionalmente... pero normalmente para aplicaciones de cara al aficionado (normalmente, no siempre). La máxima calidad de imagen en papel hoy por hoy se obtiene con las impresoras de gran formato de gama alta (las de 10-12 tintas)... y hablo en general... incluyendo el proceso químico.