Samsung ha desvelado en el CES un nuevo monitor, el Samsung MD230 preparado para utilizar configuraciones de varios monitores simultáneamente.
Y es que llama la atención la reducción del tamaño de los bordes, entre un 50 y un 70% más finos que el de otros monitores. El Samsung MD230 tiene una resolución FullHD (1920×1080 píxeles) y se venderán en conjuntos de tres y seis monitores. Por cierto, un dato importante es el tamaño, que aún no se ha dado a conocer pero que por el nombre podremos suponer que se trata de 23 pulgadas.
El Samsung MD230 incluye entradas de vídeo DVI y DisplayPort, esta última ideal para utilizar al máximo las diferentes configuraciones multimonitor gracias a ATi Eyefinity. Su precio, 1.899 y 3.099 dólares las configuraciones de tres y seis monitores, respectivamente.
Imagen | Cnet, Fayerwayer.
Más información | ATi, Samsung.
Comentarios
600€ cada pantalla!!!!! Me parece muy caro para lo que ofrece. Las pizzas y las tortillas de papas me gustan con bordes.
Qué gracia me hace que pongais en el título "monitor sin bordes", porque calro, eso que divide la pantala por la mitad horizontalmente y en tres trozos verticalmente no son bordes... son imaginaciones mias...
Vale, sí, luego ponéis que es una reducción de los bordes, pero eso no quita que el título está fuera de lugar.
Quiza es mi vista que ve cosas donde no las hay o es que esos monitores tienen BORDES como todos los anteriores.
Otra cosa, gastarse 2000 euros en 6 pantallas pero ademas los 2000 o mas que necesitaras para mover un juego a tal resolucion...
Casi mejor me voy de copas con los colegas y despues un viaje, o varios.
interesante
@1: Desde cuando hace falta fullhd para ver un blog? Desde q existe el spam, no??
Antes que con esto me quedo con la pantalla gigante de hace unas entradas, porque por bonito que sea yo no puedo jugar con estas lineas de por medio.
Tenéis razón en que el título era algo confuso. Lo he cambiado para que quede más claro, espero que no haya más confusiones.
Muchas gracias a todos ;-)
Para monitores de vigilancia o cosas así en empresas tiene su utilidad pero para lo demas que engorro, a mi la verdad es que no me gusta tener la pantalla partida, prefiero una de bastantes pulgadas entera.
Pues, yo no creo que sea inútil o innecesario tener varias pantallas. Yo muchas veces tengo conectado dos monitores a la misma PC y lo que se gana en comodidad, practicidad y velocidad al trabajar con varios programas al mismo tiempo no tiene precio. Y cualquiera que lo haya probado puede decir lo mismo. Ahora, 600 cada uno de esos monitores por tener un poco menos de borde es bastante caro. Por otro lado, tener un GRAN monitor único no es lo mismo. Por un lado, cuesta mucho más una pantalla de 30' que dos de 22' y el espacio a lo ancho sigue siendo mayor en el segundo caso. Aparte, tener las zonas separadas ayuda a la organización de ventanas.
Para bordes y rebordes algunos comentarios,tranquilos que hoy es sabado.
@11 jajajajaja, que grande!!!
Whiskito, perdon por ponerme asi de borde... escribi lo primero que se me ocurrió ^^U
Cabanur por mi no hay problema :)
Mira que se hacen grandes barbaridades en el mundo de la tecnologia pero que esto no se haya llegado a solucionar...
Sin HDMI no vale nada....O se adelanta al ''futuro'' o se queda corta
uff para usarlos como en la foto de forma eficiente (es decir, en un juego) hay que reducir el marco a 0, si no, prefiero una pantalla de 50" aunque no tenga 5760x3240 pixeles.
Que bordes estais todos hoy por la mierda bordes...lol
Esto esta orientado sobre todo a jugones extremos, por ejemplo en simuladores de vuelo se lleva haciendo esto desde los tiempos de los monitores de tubo, y segun me han contado, es muy util tambien en juegos de tiros tipo call of duty.
Desde luego que es caro, teniendo en cuenta que un monitor de 23'' esta por 200 € acualmente, pero un tio que se gasta una pasta en un alienware por ejemplo se puede gastar una pasta en esto perfectamente. Para el comun de los mortales, aunque tengamos un poco de borde ancho no nos vamos a morir.
Aver, el precio supongo que es un poco excesivo. Debe generar un entorno increible a los jugadores pero mi idea que sostengo es que hasta que no se eliminen por completo los bordes.... mal estamos. Empeora mucho el efecto, por finos que sean, y se pierden detalles.
Brutal, lo quiero... ¿para ver mi blog? jajjajajaj. Jugar a un simulador de vuelo debe de ser alucinante, yo lo he hecho con 3 pantallas, pero con 6 y con esos tamaños... buff
#19 Me parece más orientado a presentaciones (escaparates, ferias de muestras, etc.) que a jugones. Como bien dicen muchos, puede ser un coñazo jugar con líneas dividiendo la pantalla, por muy finas que sean. Mejor una sola pantalla grande (yo creo que por el mismo precio puedes encontrar pantallas bastante grandes, aunque no tenga la misma resolución que el conjunto).
Que LOL de pantalla!! Juas! Un poco DEMASIADO CARA! Aun asi es una chulada y me molaria tenerlo! xD
@[Trance]
Estoy de acuerdo contigo... hasta que no salga a la venta un juego de futbol americano en primera persona, yo no me lo compro...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect