“Los operadores de telecomunicaciones deberán tener la capacidad de proporcionar acceso a una conexión de internet de alta calidad y a un precio razonable para todas las residencias y negocios con una velocidad mínima de un megabit por segundo”
Así lo afirmaba el gobierno de Finlandia hace unas semanas de cara a su puesta en marcha en 2010 y así más o menos lo ha hecho saber Miguel Sebastián, ministro de Industria, esta mañana en el encuentro FICOD. Allí ha confirmado que a partir de 2011 el acceso a Internet será un servicio universal, con una velocidad de acceso de 1 Mbps.
Este servicio deberá ser de calidad independientemente de la localización geográfica y a un precio asequible, pero no se ha especificado en números cómo de asequible será. Por no hablar de que al ritmo que los contenidos en la red avanzan, una conexión de 1 Mbps suena un poco escasa. Aunque los cuatro millones de usuarios que no tienen banda ancha seguro que se alegran, aunque llegará un poco tarde.
En el marco del Ficob también se plantearon los retos que adopta España en el campo de las Telecomunicaciones dentro del periodo de su presidencia europea para el primer semestre de 2010, donde se impulsará una Carta Europea de Derechos de los Usuarios de Telecomunicaciones, donde iría ese acceso universal a Internet.
Imagen de Sincontexto.
Vía | RTVE.
Comentarios
me parece una idea estupendo pero 1 megas me parece ridiculo, tendrian k poner k como minimo para 2010 o 2011 3 megas a unos 20 euros con cuota de linea.... y aun asi me parece caro lo k estoy diciendo. pero bueno spain is diferent.
Pues si, llega y muy tarde esta decisión que todavía tendran que esperar muchas personas un año mas al menos.
Dan derecho a una conexión minima de un mega, lo que quiere decir que obligan a los operadores a aumentar sus infraestructuras (que fijo que se las va a poner el gobierno encima) pero a lo que el ciudadano no esta obligado a tomar, si la quieres bien, si no ahí tienes el cable "porsiaca".
Me parece que ese precio minimo no será lo barato que nos gustaría, mis padres pagan en casa 60€ con telefonica por el duo de llamadas+1mega, es una timada.
Que les den a los operadores, no nos dejan avanzar.
Lo mejor es el adsl de ono de 50 mb a mi me va superrapido con la airport extreme..
interesante
Que bonita noticia...
Ojala que por alla no se les sigan pegando las leyes francesas que recortan los derechos a sus ciudadanos. Como la del carnet por puntos y los radares "tragamonedas".
Lo digo porque de este otro lado de los pirineos vamos en sentido inverso. Por aqui han votado la Ley HADOPI, con el supuesto objeto de luchar contra el pirateo. Lo cierto es que dicha ley supone el monitoreo de las IPs francesas. En principio apuntan a los intercambios P2P pero que sientan presedente para su uso mas amplio.
La verdad es que el tema es mucho mas complicado que eso, asi que ire a las penas.
La minima? 3700€ y/o el corte del servicio de internet durante un año (sin poder dar de baja al contrato), dependiendo si logres o no justificar que alguien te alla robado el wifi (si, por aqui ellos no tienen que justificar tu culpabilidad; es al ciudadano comprobar su inocencia)
La maxima? 3 años al calabozo.
Ahora, lo mejor... luego de cumplir las penas, el estado te obligara a comprarte e instalarte un programa para monitorear tu internet.
Bienvenidos a la era de la información (controlada)
Que bonito, no?... digo que sea un derecho tener internet
Al parecer por aqui nadie se ha enterado de esa carta europea...
Está claro lo que va a pasar.
Hasta el 31 de Diciembre de 2011 a las 23:59 las compañías de españa no aceptarán poner la banda ancha al precio asequible.
Encarecerán los precios este último año del resto de tarifas.
Se pondrán todas de acuerdo para definir ese "precio asequible" porque hasta que la UE no diga una cifra exacta cada pais tendra su "asequible" dependiendo de la falta de librecompetencia (igualito que la gasolina).
Internet tendrá un precio "asequible" pero lo venderán con paquetes de seguridad, firewall virtual, cuentas de correo lo que hará que el precio se quede igual o mas caro de lo que pagamos ahora mismo.
Ese precio asequible es para los paises donde conviven las compañias de telecomunicaciones de verdad y la compañia publica del estado. Donde no sale rentable pagar una miseria por internet de 1Mb al estado cuando una empresa privada te ofrece 3 veces velocidad por un poco mas de dinero.
Pero claro como aqui fundar una empresa del estado es destruir la falsa librecompetencia, cuando despues son ellos los que pactan los precios.
Spain is different!
interesante
La noticia creo que habla de algo básico, algo como la tele o la radio, algo a lo que "se necesita" tener acceso. Para mi 1 mb es más que suficiente, eso sí, para que sea una propuesta buena no debería costar más allá de 5 euros al mes: algo básico a precio irrisorio.
Los geeks que visitamos esta página no somos el ombligo del mundo. Hay gente que sólo se mete a ver sus datos bancarios, gente que sólo lo usa para descargar información de la empresa o gente que con ver su correo electrónico tiene bastante y en esto último estoy pensando por ejemplo en una amiga del pueblo, un pueblo de 80 habitantes perdido por Cuenca ¿para qué necesitan allí 50mb simétricos?
El que quiera un servicio bueno, que lo pague. Y que conste que me parece abusivo el precio que ponen por aqui comparado con otros paises pero eso es otro tema. Esto es: conexión básica-precio básico y es una buena idea para acercar internet a todo el mundo.
Realmente tenéis claro lo que implica el servicio universal? El servicio universal significa que vivas donde vivas, aunque sea en una montaña perdida por Lugo el operador está obligado a darte el servicio. Y da igual lo que cueste, se tiene que dar el servicio aunque sea vía satélite (lo cual no es muy barato).
Es una buena noticia esto, para quienes ahora mismo no tienen opción a inet, pq ahora mismo en su casa tienen teléfono fijo vía satelite, y ni GPRS con el móvil, pq no llega la cobertura. Pero de ahí a pedir que se pongan 20mb como servicio universal y encima tirado de precio.. no sé yo..
Está claro que tienen que bajar los precios, pero no hay que mezclar unas cosas con otras, esto afecta a sitios donde no se llega de ninguna manera ahora mismo, y que el operador no está dispuesto a invertir una pasta en dar acceso para 1 o 2 clientes que aunque paguen 100euros/mes no les sale rentable.
En resumen, q muy buena noticia.
Pues sí, es un timo, porque yo pago 44,90 a Telefónica y tengo 10Mb. (Reales) Dile a tus padres que llamen y se lo suben a 6 gratis...
El tema no es para las ciudades donde todos tenemos 6Mb mínimo y con cable hasta 50Mb, sino para los pueblos perdidos en la montaña donde pagan por 6Mb y no les llega ni 1. Por eso me parece bien. Lo de los precios es como siempre..
Es 1 Megabit (Mb) no 1 MegaByte (MB), que ya quisiéramos.
Snif snif, huele a política a la legua, snif snif.
#4 QUEEEEEEEE?????
Que el carnet por puntos recorta los derechos a los ciudadanos?? DIOS MIO. Mas bien nos salva la vida, su eficacia esta mas que demostrada.
Siento el off topic pero es que he leido eso y me he quedado muerto...
Como dice ElGekoNegro, el artículo pone un megabit (Mb), no un MB, que son 8 veces más. Un Mb es algo bastánte ridículo para 2011.
@enostrum.
Si ya lo sabemos jejeje, el problema es que de gratis nada, les sube la cuota a 80€, y va a ser que no, lo de pasarse a otro operador lo he planteado, pero en mi casa son de ideas fijas y prefieren "lo convencional" y como mandan ellos...
Telefonica se aprovecha de eso, dicen ofrecer un mejor servicio que las demas, pero eso no es cierto, pues cada llamada que haces a un tecnico para ayudarte con el router te la cobran, y es solo un ejemplo.
@enostrum
10Mb por 44,90?
Para mi que vivo en México eso es la gloria, aca con Telmex 4Mb nos vienen saliendo a 60 euros, eso sí es un robo; yo me tengo que conformar con 512kbps =s
Yo vivo en Andorra y hace poco instalaron en el pais la fibra optica ( incluye tarifas de telefono+tv+internet ojo al dato yo tengo el pack completo tengo de fijo a fijo gratis a extranjeros 15 minutos diarios y de internet tengo una velocidad de 100 megas pero llega maximo a 80 bien configurado una media de 50 megas o 60... y todo eso por 69 euros...Que les parece ?
#15 Tio no vengas a darnos envidia vale? XD Que operador tienes alli? No se que me da que los mismos que en España, quizas alli las cosas funcionen de otra manera. El precio me parece justo por lo que ofrecen, aqui por ese precio hay conexiones buenas, pero no a tanto.
8! enostrum |
En andorra solo ahi una compañia...por eso todos los moviles son libres no ahi de contrato... :( la compañia es Som Telecom es del gobierno...y la unica en telecomunicaciones en el pais...Ojala viniera por ejemplo vodafone...asi los precios bajarian...
#18 Bueno , algo malo tenía que tener ajajaja. He mirado la web, por lo visto ademas de esos 69€ tienes un 10% mas de canon no incluidos... y los 100megas tienen una limitación de 30GB de trafico internacional. No entiendo esto la verdad pero bueno.
Gozas de una gran conexión, no se como tiene que ir el jdownloader ayi con cuentas premium jajaja. Al menos aunque pagas una buena cantidad de dinero, la oferta es mejor en cuanto al servicio en España. Deberían aprender un poquito aquí.
Teneis una gran confusión...Hay una gran diferencia entre conexión de "descarga" y de 'subida'...En España la velocidad de 'descarga no me puedo quejar ya que a veces o por lo menos en mi caso es de 3MB/s (con telefonica 6megas) en cambio el GRAN PROBLEMA DE ESPAÑA es la -conexión de subida-(es decir mandar datos de tu PC hata la 'centralita') que suele ser por lo menos en mi caso de (6megas TEL) solo de SUBIDA me deja 180KB/segundo```no llega a 1MEGA ni en broma...con lo cual dificulta algunas veces mandar archivos bastantes grandes o jugar a videojuegos online. Si a lo que se refiere el redactor de este post...si es así espero que sea 1mega de 'SUBIDA' para el 2011...El gran problema de España es LA CONEXIÓN DE SUBIDA....LA DE DESCARGA NO ME PUEDO QUEJAR...pd;los resultados de mi conexión nombrados anteriormente es un gran indice de personas que tienen la misma...(seguro que hay personas que les va mejor o peor) es mi opinión.
De verdad que van a ofrecer 1 MB (megabyte) o 1 Mb (megabit) porque que yo sepa todas las operadoras (al menos las españolas) hablan de Mb de bajada y si no me equivoco 1 Mb son 0,125 MB así que cuando nos ofrecen 6 Mb, son eso 6 Mb, pero es que señores cuando se descarga desde cualquier navegador o vía FTP se mide en MB y es que esos 6 megas(bits) son en realidad 0,75 MB o como suele decir los navegadores 750 KB/s que por cierto incluso ver eso es bastante inusual estos días (sino cuando bajen algo con el navegador fíjense). Así que por favor si van a ofrecer 1 MB yo también lo quiero que estoy pagando 6 megas para nada xD.
Por favor Javier si lees esto me parece un muy interesante tema de debate y de información para la gente que está siendo engañada por las operadoras con que si 6, 10 o 50 megas cuando en realidad reciben 8 veces menos.
ig88, toda la razón del mundo. Yo tengo 20 megas y descargo como máximo a 1,5 MB (Megabytes). ¡Y yo que hace varios años pensaba que con 20 megas ni que recibiese la mitad ya estaría satisfecho! Pues no: zas en toda la discrepancia bits-bytes.
Lo que no entiendo es que en verde pone "megabit" y la noticia pone "MB", lo cual es otra cosa.
blurinio tienes razon en mexico la conexion que tengo es de 1 mb y eso que qui todos dicen que es rapida el paquete normal es de 256kbs y aqui en mexico son como 3 compañias de internet que de todas la mas popular es telnorth osea telmex yo tengo ahorita 800 kbs de 1mb aparte rateros con escusas tontas que prque esta saturado etc
Lo que está claro es que:
1. Las compañias seguirán amasando dinero a base de engañarnos. 2. Ni de coña será un mega en cualquier lugar aunque lo dicte la ley, las compañías juegan en otra liga, incumplen sus propios contratos y el servicio que dan no es el que te prometen. Es una mafia.
Ya nos ponemos antes la tirita de que llegue el corte. Pero es que estamos en un país que las leyes y las exigencias de cara al consumidor son siempre a la baja en el primer caso y elevadas (precios abusivos por poner un ejemplo). Pero de entrada bien, no?
Perdon por el offtopic, solo aclarar un punto: #11 quizas no te ha quedado claro a donde iba, me refiero a la aplicacion de nuevos metodos de recortes de la libertad, que primero surgieron por aqui y luego se aplicaron por allí. Y ahi toda nueva ley que tiene por objeto limitar tus libertades (libre circulación) y tocar el bolsillo, no me gustan. Que limitan las muertes, mentira, por aqui este año han aumentado. La conduccion peligrosa saca mas puntos que aparcar en doble fila, pues no. Que vamos a poner camaras en las calles y pagaremos a todo aquel que quiera controlarlas desde su casa, OK, no pasa nada. De allí a que te quieran poner una camara dentro de tu casa es cuestión de solo tocar la puerta. A perdon, si... antes pasaran por internet.